公元527年,查士丁尼[1]成為東羅馬帝國的統(tǒng)治者。
這個(gè)塞爾維亞農(nóng)民(他來自于斯屈布,上次大戰(zhàn)里富有爭(zhēng)議的鐵路樞紐)覺得“書本知識(shí)”派不上用場(chǎng)。拜他的命令所賜,古老的雅典哲學(xué)院終于關(guān)閉;也正是他關(guān)閉了唯一的埃及神廟,只有這座神廟在尼羅河谷遭到新基督教傳教士入侵?jǐn)?shù)世紀(jì)后,仍香火不絕。
神廟佇立在一個(gè)叫菲萊的小島上,距離尼羅河大瀑布不遠(yuǎn)。自從有歷史記載以來,這塊地方就用來敬拜伊希斯[2],出于某種不明原因,在她的所有埃及和希臘匹敵者都悲慘淘汰后,這位女神仍被供奉著。最后直到六世紀(jì),只有這個(gè)島上仍有人能看懂古老而神圣的象形文字,幾個(gè)為數(shù)不多的祭司仍干著在基奧普斯[3]國土其余地方早已被遺忘的營(yíng)生。
可是,在一個(gè)農(nóng)夫文盲的命令,美其名曰皇帝詔書之下,神廟和毗鄰的學(xué)院都被收為國家財(cái)產(chǎn),雕像和塑像被運(yùn)往君士坦丁堡博物館,祭司和書法家被投進(jìn)監(jiān)獄,等他們中的最后一個(gè)死于饑餓和無人過問,古老的象形文字制作行當(dāng)就徹底失傳了。
真叫人扼腕嘆息啊。
要是查士丁尼(不得好死的?。┳龅貌荒敲磸氐祝谖膶W(xué)諾亞方舟里還保留了幾位古老的象形文字專家,可以給歷史學(xué)家省掉多少麻煩啊。雖然(多虧天才商博良)我們又能琢磨拼讀出奇異的埃及文字,但要理解它們傳遞給后輩的內(nèi)在信息卻是難上加難。
古代世界的其他國家也不例外。
那些蓄著奇怪胡子的巴比倫人給我們留下了滿滿幾磚場(chǎng)的宗教文字,當(dāng)他們虔誠地疾呼“誰能理解天神的忠告?”時(shí),腦子里究竟在想什么?他們不斷祈求神靈,費(fèi)力去理解神的律法,把神諭刻在圣城花崗巖柱碑上,他們對(duì)那些神靈究竟有什么體驗(yàn)?為什么他們可以是最心胸開闊的人,鼓勵(lì)他們的祭司鉆研天文,探索陸地和海洋,同時(shí)又是最殘酷的劊子手,對(duì)違犯圣禮的鄰居施以重典(而那些事放在當(dāng)今根本無人注意)?
直到最近我們才有所了解。
我們派遣考察團(tuán)到尼尼微,在西奈的沙子里掏洞,破譯數(shù)英里的楔形文字書版。在美索不達(dá)米亞和埃及,我們到處盡力尋找鑰匙,以期打開神秘的智慧石屋的前門鎖。
誰知我們突然意外地發(fā)現(xiàn),后門一直大大地敞開著,可以隨意走進(jìn)房子。
只是那扇小小的方便之門沒有安在阿卡得或孟斐斯地區(qū)。
它被安在叢林深處。
幾乎被異教神廟的木梁遮蔽了。
我們的祖先在尋找不勞而獲的財(cái)物過程中,撞見了他們愛稱為“野人”或“野蠻人”的人。
這次碰頭會(huì)不盡如人意。
可憐的異教徒,搞不清白人的意圖,箭矛齊發(fā),權(quán)當(dāng)歡迎。
來訪者也用大口徑手槍予以回敬。
這以后就不再可能心平氣和而不帶偏見地交換意見。
野蠻人無一例外地被描述成骯臟、懶惰、崇拜鱷魚和死樹、一無是處的浪蕩子。活該他們倒霉。
接著,十八世紀(jì)的潮流出現(xiàn)了。讓·雅克·盧梭開始淚眼婆娑地思忖這個(gè)世界,惹得跟他同時(shí)代的人也掏出手帕,加入啜泣的行列。
蒙昧的異教徒是他們心愛的話題,在他們眼里(雖然他們不曾見過一個(gè)異教徒),異教徒不幸淪為環(huán)境的犧牲品,也成為各種美德的真實(shí)代言人,而人類在腐朽的三千年文明制度中,已失去了這些美德。
今天至少在這個(gè)特殊的調(diào)查領(lǐng)域里,我們了解得更好。
我們研究原始人就像研究高度馴化的家畜,通常來說兩者相去并不太遠(yuǎn)。
大多數(shù)情況下我們勞有所獲。要不是靠神的恩典,野蠻人就是惡劣條件下的我們自己。仔細(xì)研究他,我們開始理解尼羅河谷和美索不達(dá)米亞半島的早期人類社會(huì);徹底了解他,我們對(duì)許多奇怪的、隱秘的本能有了一鱗半爪的知識(shí),這些本能深深地隱藏在禮貌和習(xí)俗的薄殼下,我們這種哺乳動(dòng)物在五千年的進(jìn)化中才獲得了這么一層薄殼。
對(duì)野蠻人的剖析并不總能滿足我們的虛榮。但另一方面,認(rèn)識(shí)到我們所脫離的條件,加上對(duì)許多所取得的成就的欣賞,只可能給我們手頭的工作增添勇氣,如果還有別的什么,那就是讓我們對(duì)沒跟上趟兒的遠(yuǎn)親多了一份寬容。
這不是人類學(xué)手冊(cè)。
這是一卷有關(guān)寬容的書。
但寬容是一個(gè)寬泛的命題。
跑題的誘惑很大,我們一旦脫軌,只有天知道我們會(huì)在哪兒落腳。
所以,我建議拿出半頁準(zhǔn)確而具體地說明一下我對(duì)寬容的理解。
語言是人類最富有欺騙性的發(fā)明,所有定義勢(shì)必都是武斷的。一個(gè)謙卑的學(xué)者有必要求教于一種終極權(quán)威,這種權(quán)威必須是說本書所用語言的大多數(shù)人都認(rèn)可的。
我指的是《大英百科全書》。
在第26卷的1052頁上這樣寫道:“寬容(來自拉丁語tolerare,忍耐)——允許他人自由行動(dòng)和自由評(píng)議,耐心并不帶偏見地容忍與本人或公共輿論相左的意見?!?
也許還會(huì)有其他定義,但出于本書的考慮,我不妨采納《大英百科全書》的定義。
不論好壞,既然已為自己制定好明確的方針政策,我要回到我的野蠻人那里,跟你講我在有記載的最早期社會(huì)所發(fā)現(xiàn)的寬容情形。
大家仍然公認(rèn)原始社會(huì)是非常簡(jiǎn)單的,原始語言只由簡(jiǎn)單的咕噥聲組成,原始人擁有的自由度只有在世界變得“復(fù)雜”時(shí)才喪失殆盡。
近五十年來,探險(xiǎn)家、傳教士和醫(yī)生在中非、北極地區(qū)、波利尼西亞的土著人中進(jìn)行了一些調(diào)查研究,其結(jié)果與公認(rèn)的想法正好相反。原始社會(huì)極其復(fù)雜,原始語言比俄語或阿拉伯語有更多的詞形、時(shí)態(tài)和變格,原始人不僅是現(xiàn)在的奴隸,而且還是過去和將來的奴隸。一句話,是一個(gè)生活在恐懼中、死在恐懼中的可憐蟲。
而公眾的印象是勇敢的紅種人歡快地在草原上游蕩,尋找野牛和戰(zhàn)利品,這與調(diào)查結(jié)果相去甚遠(yuǎn),而后者卻更接近事實(shí)。
怎么可能有另外一種解釋呢?
我讀過許多奇跡。
但有一個(gè)奇跡沒讀到:人類生存的奇跡。
哺乳動(dòng)物中最柔弱的種類究竟如何、為何就能抵御細(xì)菌、乳齒象、冰凍、炎熱,并且最終成為世界的主人?這個(gè)問題我不想在這一章里闡述。
然而,有一點(diǎn)是肯定的。他絕不可能獨(dú)自一人做到這一切。
為了取得成功,他不得不把個(gè)性溶入部落的統(tǒng)一性格中。
因此,控制原始社會(huì)的只有一個(gè)信念,那就是壓倒一切的生存欲望。
生存很難。
于是,所有其他考慮都讓位于一個(gè)至高無上的要求——活著。
個(gè)人毫無價(jià)值,整個(gè)團(tuán)體才是價(jià)值所在,部落成為移動(dòng)堡壘,靠自己,為自己,屬于它自己,只有排除異己才能安全無虞。
可是,問題比最初表現(xiàn)出的更復(fù)雜。我剛才所說的只適用于有形世界,在人類的早期時(shí)代,有形世界與無形世界相比,不足掛齒。
為了充分理解這一點(diǎn),我們不要忘了原始人有別于我們,他們不明白因果律。
假如我坐到毒藤上,我會(huì)咒罵自己不小心,找醫(yī)生來,告誡我的小兒子盡快除去那玩意兒。判斷因果的能力讓我了解毒藤會(huì)引發(fā)皮疹,醫(yī)生能給我一些藥止住瘙癢,把毒藤挪走可以不再痛苦地重蹈覆轍。
真正的野蠻人就不同了,他不會(huì)把皮疹跟毒藤聯(lián)系起來,他生活在過去、現(xiàn)在、未來交織纏繞在一起的世界里,他死去的領(lǐng)袖像神一樣活著,死去的鄰居像幽靈一樣活著,他們都是家族的隱形成員,家里的活人走到哪兒,他們跟到哪兒。他們陪他吃飯、睡覺,站在門口注視著他。他有義務(wù)敬而遠(yuǎn)之或贏得他們的友誼。假如他做不到,馬上就會(huì)遭到報(bào)應(yīng)。因?yàn)樗麩o法知道如何能一直討好所有那些幽靈,他就會(huì)生活在無邊的恐懼中:神的復(fù)仇將以厄運(yùn)的形式降臨。
于是,他把任何不正常的狀況不是歸于本質(zhì)原因,而是歸于隱形精靈的搗亂。發(fā)現(xiàn)胳膊上的皮疹后,他不是說:“該死的毒藤!”而是嘟囔道:“我得罪了神,神懲罰我了?!彼苋フ宜帋?,不是要解藥,而是要一種符,力量可超過發(fā)怒的神對(duì)他施的魔法(而不是毒藤)。
至于那株毒藤,也就是造成他痛苦的罪魁禍?zhǔn)?,他還是任其生長(zhǎng)。間或來了一個(gè)白人,澆了一桶煤油,把毒藤燒個(gè)干凈,他會(huì)詛咒他的。
也就是說,一個(gè)社會(huì)如果把所有事件都?xì)w結(jié)為隱形神靈直接干預(yù)的結(jié)果,那么這個(gè)社會(huì)的生存就得依賴嚴(yán)格遵守能夠平息神靈怒氣的律法。
在野蠻人看來,這種律法是存在的。他的祖先創(chuàng)立了它,并傳給了他,他的神圣使命就是原封不動(dòng)、完美無缺地把它傳給自己的孩子們。
這在我們看來似乎不可思議,我們相信進(jìn)步,相信發(fā)展,相信持續(xù)不斷的改善。
然而,“進(jìn)步”只是近年來形成的概念,低級(jí)社會(huì)形式典型的表現(xiàn)是,人們不覺得有必要改善(他們認(rèn)為)已是最佳的世界,因?yàn)樗麄儧]有別的可比較。
如果這一切都是事實(shí),人們又如何去阻止律法和現(xiàn)存社會(huì)的變化呢?
答案很簡(jiǎn)單。
那些拒絕承認(rèn)公共法規(guī)為神圣意志的人將遭到即時(shí)的懲罰,通俗地說,用一種苛嚴(yán)的不寬容制度來阻止變化。
如果我由此斷定野蠻人是最不寬容的人類,我沒有侮辱他的意思,我得趕緊補(bǔ)充一句,在他生活的那種條件下,不寬容是他的責(zé)任。假如他允許別人干預(yù)他的部落賴以保證安全和心靈平靜的無數(shù)規(guī)定,部落生活就會(huì)陷入危境,而這可是罪大惡極的事情。
可是(該問題值得一問),相對(duì)來說人數(shù)有限的一群人又如何能保證口頭流傳的、極其復(fù)雜的條例體系完好無損呢?要知道在今日,我們就是有上百萬的士兵、上萬的警察也難以確保幾條普通的法律得以實(shí)施。
答案還是很簡(jiǎn)單。
野蠻人比我們聰明多了,無法用武力做到的就靠精明的盤算。
他發(fā)明了“禁忌”這個(gè)概念。
或許“發(fā)明”這個(gè)詞不貼切。這類東西很少產(chǎn)生于突如其來的靈感,它們是長(zhǎng)期發(fā)展和實(shí)踐的結(jié)果。不管怎么說,非洲、波利尼西亞的野人設(shè)計(jì)出一套禁忌,因而省去不少麻煩。
禁忌(Taboo)這個(gè)詞來源于澳洲,我們或多或少都知道它是什么意思。我們自己的世界就充滿禁忌,一些我們決不能做或說的事情,比如在飯桌上提剛動(dòng)過的手術(shù),或把勺子留在咖啡杯里。但我們的禁忌都不嚴(yán)重,它們只是禮貌手冊(cè)的一部分,很少干擾我們的個(gè)人幸福。
相反,對(duì)原始人來說,禁忌至關(guān)重要。
這意味著某些人或物要與整個(gè)世界“區(qū)別對(duì)待”,這些人或物(用希伯來概念來說)是“神圣”的,提一下或碰一下都會(huì)當(dāng)場(chǎng)死亡或遭受永久的折磨。這雖然是一道苛刻的命令,但膽敢違抗精神祖先意志者都會(huì)嘗到苦果。
禁忌究竟是祭司發(fā)明的,還是發(fā)明了祭司來維護(hù)禁忌,這個(gè)問題一直懸而未決。由于傳統(tǒng)比宗教古老得多,十分有可能早在人們聽說巫術(shù)和巫師之前,禁忌就存在了。但巫術(shù)、巫師一出現(xiàn),他們就成了禁忌這一概念堅(jiān)定不移的支持者,他們對(duì)禁忌的精湛運(yùn)用使得禁忌成為史前的“禁物”標(biāo)志。
頭次聽到巴比倫和埃及的名稱時(shí),這些國家仍處在一種特定的發(fā)展階段,禁忌占著至關(guān)重要的位置。這種禁忌不是后來在新西蘭發(fā)現(xiàn)的那種粗糙而原始的東西,而是已莊嚴(yán)地改頭換面,成為不能違逆的行為準(zhǔn)則,也就是“你們不許”之類的條例,看看我們摩西十誡中的六條就清楚了。
不用說,在早期的那些國土中,寬容聞所未聞。
有時(shí)候我們誤以為是寬容,實(shí)際上只是無知造成的無所謂。
但我們找不到任何跡象(哪怕是一點(diǎn)點(diǎn))表明,國王或祭司愿意允許他人有行動(dòng)自由或評(píng)論自由,或者“耐心而不帶偏見地容忍與公共輿論相左的意見”,這只是我們這個(gè)現(xiàn)代世界的理想。
因此,除非是從否定的角度,不然的話,這本書對(duì)史前歷史或通稱為“古代歷史”的這段時(shí)期不感興趣。
個(gè)性的價(jià)值被發(fā)現(xiàn)后才開始了為寬容而奮斗。
而這份功勞,這個(gè)現(xiàn)代世界里最偉大的啟示,應(yīng)歸屬于希臘人。
注釋:
[1]查士丁尼一世(Justinian,483—565),拜占庭皇帝,主持編纂《查士丁尼法典》,征戰(zhàn)波斯,征服北非及意大利等地?!g注
[2]伊希斯(Isis),古埃及司生育和繁殖的女神,Osiris之妹和妻,Horus之母,其形象是一個(gè)給圣嬰哺乳的圣母?!g注
[3]基奧普斯(Cheops,公元前2590—前2567),即胡夫,埃及第四王朝第二代國王,因下令建造吉薩的大金字塔而著名?!幾?/p>
- 后現(xiàn)代主義哲學(xué)及其論題
- 朱高正講康德
- 阿爾貝特·施韋澤思想引論
- 柏拉圖的本原學(xué)說:基于未成文學(xué)說和對(duì)話錄的研究(修訂版)
- 扭曲的人性之材(伯林文集)
- 沉思錄(長(zhǎng)江人文館)
- 柏拉圖雜篇(兩希文明哲學(xué)經(jīng)典譯叢)
- 現(xiàn)代政治的批判與闡釋:論列奧·施特勞斯與自由主義之爭(zhēng)中的核心問題
- 不經(jīng)考察的生活不值得過:柏拉圖導(dǎo)讀
- 現(xiàn)代西方哲學(xué)
- 形而上學(xué)俱樂部:美國思想的故事(譯文紀(jì)實(shí))
- 心靈秩序與世界歷史:奧古斯丁對(duì)西方古典文明的終結(jié)(增訂版)
- 20世紀(jì)法國哲學(xué)的現(xiàn)象學(xué)之旅
- 尼采哲學(xué)之主干思想
- 柏拉圖與黑格爾的政治哲學(xué)