人們承認,在革命時期被告不可能獲得在正常時期會得到的保障。人們也理解羅伯斯庇爾在自己被送上斷頭臺之前處死丹東。在這兩起案例中,非常法庭把某一派別的意志變成了判決。在動亂蔓延全國的時候,為了維持法統的外衣與延續性,讓在法庭之外作出的決定披上法律的外衣似乎也無可非議。法國解放之際的法庭就不得不忘記1940、1941年時的維希政府是法定的,或許是合法的政府。最高法庭為了自以為有權審判貝當元帥,不得不追溯...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
人們承認,在革命時期被告不可能獲得在正常時期會得到的保障。人們也理解羅伯斯庇爾在自己被送上斷頭臺之前處死丹東。在這兩起案例中,非常法庭把某一派別的意志變成了判決。在動亂蔓延全國的時候,為了維持法統的外衣與延續性,讓在法庭之外作出的決定披上法律的外衣似乎也無可非議。法國解放之際的法庭就不得不忘記1940、1941年時的維希政府是法定的,或許是合法的政府。最高法庭為了自以為有權審判貝當元帥,不得不追溯...