第三章 西晉亂亡

第一節(jié) 齊獻(xiàn)王爭立

晉初異族，形勢雖云可憂，然觀第二章第二節(jié)所述，其力尚未足與中國相敵，使內(nèi)外安乂，未嘗不可徐圖。八王難作，授之以隙，而勢乃不可支矣。八王之亂，原于楊、賈之爭；楊、賈之爭，又原于齊獻(xiàn)王之覬覦大位。推波助瀾，譬彼舟流，靡知所屆，君子是以作事謀始也。

齊獻(xiàn)王攸，為武帝同母弟。皆文明王皇后所生。景帝無后，以攸為嗣。《晉書·武帝紀(jì)》云：文帝自謂攝居相位，百年之后，大業(yè)宜歸攸。每曰：“此景王之天下也。”議立世子，屬意于攸。何曾等固爭，武帝之位乃定。

《攸傳》亦云：攸特為文帝所寵愛。每見攸，輒撫床呼其小字曰：“此桃符坐也。”然《賈充傳》云：文帝以景帝恢贊先業(yè)，方傳位于攸。充稱武帝寬仁，且又居長，有人君之德，宜奉社稷。及文帝寢疾，武帝請(qǐng)問后事。文帝曰：“知汝者賈公閭也。”則文帝初無宋宣公之心。

《羊琇傳》云：武帝未立為大子，聲論不及弟攸。文帝素意重攸，恒有代宗之議。琇密為武帝畫策，甚有匡救。又觀文帝為政損益，揆度應(yīng)所顧問之事，皆令武帝默而識(shí)之。其后文帝與武帝論當(dāng)世之務(wù)，及人間可否，武帝答無不允，由是儲(chǔ)位遂定。武帝即位，琇寵遇甚厚，已見第二章第一節(jié)。觀于琇，知賈充之見信于武帝，亦有由也。

武帝后曰武元楊皇后，生毗陵悼王軌、惠帝、秦獻(xiàn)王柬。悼王二歲而夭。惠帝以泰始三年，立為皇大子。十年，后有疾。時(shí)帝寵胡貴嬪，后恐后立之，大子不安。臨終，枕帝膝曰：“叔父駿女男胤，諱芷，字季蘭，小字男胤。有德色，愿陛下以備六宮。”因悲泣。帝流涕許之。后崩。

咸寧二年，立男胤為皇后。是為武悼楊皇后。生渤海殤王恢。亦二歲而薨。大康五年。《惠帝紀(jì)》云：帝嘗在華林園，在洛陽。本東漢芳林園。魏齊王芳時(shí)，避諱，改為華林。聞蝦蟆聲，謂左右曰：“此鳴者為官乎？私乎？”及天下荒亂，百姓餓死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此類。

然蕩陰之役，蕩陰，漢縣，今河南湯陰縣。嵇紹被害于帝側(cè)，血濺御服，帝深哀嘆之；及事定，左右欲浣衣，帝曰：“此嵇侍中血，勿去。”則絕不類癡人語。

《賈后傳》云：帝嘗疑大子不慧，且朝臣和嶠等多以為言，《和嶠傳》：嶠見大子不令，因侍坐曰：“皇大子有淳古之風(fēng)，而季世多偽，恐不瞭陛下家事。”帝默然不答。后與荀、荀勖同侍。帝曰：“大子近入朝，差長進(jìn)，卿可俱詣之，粗及世事。”既奉詔而還，、勖并稱大子明識(shí)弘雅，誠如圣詔。嶠曰：“圣質(zhì)如初耳。”帝不悅而起。嶠退居，恒懷慨嘆。知不見用，猶不能已。在御坐，言及社稷，未嘗不以儲(chǔ)君為憂。帝知其言忠，每不酬答。或以告賈妃，妃銜之。惠帝即位，拜大子大傅。大子朝西宮，嶠從入。賈后使帝問嶠曰：“卿昔謂我不了家事，今日定云何？”嶠曰：“臣昔事先帝，曾有斯言。言之不效，國之福也。臣敢逃其罪乎？”《荀勖傳》：帝素知大子暗弱，恐后亂國，遣勖及和嶠往觀之。勖還，盛稱大子之德，而嶠云大子如初。欲試之。盡召東宮大小官屬，為設(shè)宴會(huì)，而密封疑事，使大子決之。停信待反。妃大懼，倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰：“大子不學(xué)，而答詔引義，必責(zé)作草主，更益譴責(zé)，不如直以意對(duì)。”妃大喜。語泓：“便為我好答，富貴與汝共之。”泓素有小才。具草，令大子自寫。帝省之，甚悅。先示大子少傅衛(wèi)瓘，瓘大踧躇，眾人乃知瓘先有毀言。《瓘傳》：惠帝之為大子也，朝臣咸謂純質(zhì)不能親政事。瓘每欲陳啟廢之，而未敢發(fā)。后會(huì)宴陵云臺(tái)。瓘?fù)凶恚蚬虻鄞睬霸唬骸俺加兴鶈ⅰ！钡墼唬骸肮院涡埃俊杯徲远拐呷蛞允謸岽苍唬骸按俗上А！钡垡饽宋颉Ｒ蚩娫唬骸肮娲笞硇埃俊杯徲诖瞬粡?fù)有言。賈后由是怨瓘。啟廢大子，此何等事？造膝而陳，猶慮不密，豈有于宴會(huì)時(shí)言之者？望而知其不足信也。殿上皆稱萬歲。充密遣語妃曰：“衛(wèi)瓘老奴，幾破汝家。”夫使惠帝之昏愚而果如《帝紀(jì)》所言，豈當(dāng)復(fù)問以疑事？雖以意對(duì)，亦豈足見信？且帝果欲試大子，豈不能召而面問之，而必封事使決？下比為奸欺者，多出于左右近習(xí)，而不出于官屬，帝亦豈不知之？故知史之所傳，絕不足信也。

賈充為尚書令，兼侍中。《充傳》云：充無公方之操，不能正身率下，專以諂媚取容。侍中任愷，中書令庾純等，剛直守正，咸共疾之。又以充女為齊王妃，懼后益盛。及氐、羌反叛，帝深以為慮，愷因進(jìn)說，請(qǐng)充鎮(zhèn)關(guān)中。乃下詔，以充為使持節(jié)都督秦、涼二州諸軍事。見第二章第二節(jié)。充自以為失職，深銜任愷，計(jì)無所從。將之鎮(zhèn)，百僚餞于夕陽亭，在洛陽西。荀勖私焉。充以憂告。勖曰：“公國之宰輔，而為一夫所制，不亦鄙乎？然是行也，辭之實(shí)難。獨(dú)有結(jié)婚大子，不頓駕而自留矣。”充曰：“然。孰可寄懷？”對(duì)曰：“勖請(qǐng)行之。”俄而侍宴，論大子婚姻事，勖因言充女才質(zhì)令淑，宜配儲(chǔ)宮。而楊皇后及荀，亦并稱之。《武元楊皇后傳》：初，賈充妻郭氏，使賂后，求以女為大子妃。及議大子婚，帝欲娶衛(wèi)瓘女，然后盛稱賈后有淑德，又密使大子大傅荀進(jìn)言，上乃聽。《賈后傳》：初武帝欲為大子娶衛(wèi)瓘女。元后納賈、郭親黨之說，欲婚賈氏。帝曰：“衛(wèi)公女有五可，賈公女有五不可。衛(wèi)家種賢而多子，美而長、白。賈家種妒而少子，丑而短、黑。”元后固請(qǐng)，荀、荀勖，并稱充女之賢，乃定婚。說與《充傳》又異。帝納其言。

會(huì)京師大雪，平地二尺，軍不得發(fā)。既而皇儲(chǔ)當(dāng)婚，遂詔充居本職。賈后冊(cè)為大子妃，事在泰始八年二月。

《任愷傳》云：愷惡賈充之為人也，不欲令久執(zhí)朝政，每裁抑焉。充病之，不知所為。后承間言愷忠貞方正，宜在東宮。帝從之，以為大子少傅，而侍中如故。充計(jì)畫不行。會(huì)秦、雍寇擾，天子以為憂。愷因曰：“秦、涼覆敗，關(guān)右騷動(dòng)，此誠國家之所深慮。宜速鎮(zhèn)撫，使人心有庇。自非威望重臣有計(jì)略者，無以康西土也。”帝曰：“誰可任者？”愷曰：“賈充其人也。”中書令庾純亦言之。于是詔充西鎮(zhèn)長安。《裴楷傳》：轉(zhuǎn)侍中。帝嘗問曰：“朕應(yīng)天順人，海內(nèi)更始，天下風(fēng)聲，何所得失？”楷對(duì)曰：“陛下受命，四海承風(fēng)，所以未比德于堯、舜者，但以賈充之徒尚在朝耳。”時(shí)任愷、庾純，亦以充為言。帝乃出充為關(guān)中都督。此則直陳充之奸邪，與《任愷傳》謂以計(jì)間之者亦異。充用荀勖計(jì)得留。

充既為帝所遇，欲專名勢；而庾純、張華、溫颙、向秀、和嶠之徒，皆與愷善；楊珧、駿弟。王恂、文明皇后弟。華廙等，充所親敬；于是朋黨紛然。帝知之。召充、愷宴于式乾殿，謂曰：“朝廷宜一，大臣當(dāng)和。”充、愷各拜謝而罷。既而充、愷以帝已知之而不責(zé)，結(jié)怨愈深。《庾純傳》：初，純以賈充奸佞，與任愷共舉充西鎮(zhèn)關(guān)中，充由是不平。充嘗宴朝士，而純后至。充謂曰：“君行常居人前，今何以在后？”純?cè)唬骸扒矣行∈芯虏涣耍且詠砗蟆！笔姥约冎葒L有伍伯者，充之先有市魁者，充、純以此相譏焉。及純行酒，充不時(shí)飲。純?cè)唬骸伴L者為壽，何敢爾乎？”充曰：“父老不歸供養(yǎng)，將何言也？”純因發(fā)怒，曰：“賈充，天下兇兇，由爾一人。”充曰：“充輔佐二世，蕩平巴蜀，有何罪而天下馬之兇兇？”純?cè)唬骸案哔F鄉(xiāng)公何在？”眾坐因罷。充左右欲執(zhí)純，中護(hù)軍羊琇，侍中王濟(jì)右之，因得出。充慚怒，上表解職。純懼，上河南尹、關(guān)內(nèi)侯印綬，上表自劾。御史中丞孔恂劾純。詔免純官。又以純父老不求供養(yǎng)，使據(jù)禮典正其臧否。議者言純于禮律未有違。帝復(fù)下詔，言“疑賈公亦醉”，復(fù)以純?yōu)閲蛹谰啤４耸屡c漢魏其、武安之事絕相類，而純終獲保全，可見晉武之寬仁，非漢武所及。然朋黨之禍，往往乘在上者之寬仁而起，此又不可不知也。

或?yàn)槌渲\曰：“愷總門下樞要，得與上親接，宜啟令典選，便得漸疏。此一都令史事耳。且九流難精，間隙易乘。”充因稱愷才能，宜在官人之職。帝不之疑，即日以愷為吏部尚書，侍覲轉(zhuǎn)希。充與荀勖、馮承間浸潤，謂愷豪侈，用御食器。充遣尚書右仆高陽王珪安平獻(xiàn)王子。奏愷遂免官。

《衛(wèi)瓘傳》云：瓘咸寧初拜尚書令，加侍中。大康初，遷司空，侍中、令如故。武帝敕瓘第四子宣尚繁昌公主。數(shù)有酒色之過。楊駿素與瓘不平，駿復(fù)欲專重權(quán)，遂與黃門等毀之，諷帝奪宣公主。瓘慚懼，告老遜位。

《和嶠傳》云：遷中書令。舊監(jiān)、令共車入朝，時(shí)荀勖為監(jiān)。嶠鄙勖為人，以意氣加之，每同乘，高抗專車而坐，監(jiān)令異車，自嶠始也。又云：嶠轉(zhuǎn)侍中，愈被親禮。與任愷、張華相善。張華，當(dāng)晉初為黃門侍郎，數(shù)歲拜中書令，后加散騎常侍。帝潛與羊祜謀伐吳，群臣多以為不可，惟華贊成其計(jì)。及將大舉，以華為度支尚書。乃量計(jì)運(yùn)漕，決定廟算。眾軍既進(jìn)，而未有克獲，賈充等奏誅華以謝天下。帝曰：“此是吾意，華但與吾同耳。”吳滅，進(jìn)封廣武縣侯，增邑萬戶。華名重一世，眾所推服。晉吏及儀禮、憲章，并屬于華，多所損益。當(dāng)時(shí)詔誥，皆所草定。聲譽(yù)益盛，有臺(tái)輔之望焉。而荀勖自以大族，恃帝恩深，憎疾之。每伺間隙，欲出華外鎮(zhèn)。

會(huì)帝問華：“誰可托寄后事？”對(duì)曰：“明德至親，莫如齊王。”間言遂行，出為持節(jié)都督幽州諸軍事。朝議欲征華入相，又欲進(jìn)號(hào)儀同。初華毀征士馮恢于帝，即恢之弟也。嘗侍帝，從容論魏、晉事。因曰：“鐘會(huì)才具有限，而大祖夸獎(jiǎng)大過，使構(gòu)兇逆。宜思堅(jiān)冰之漸，無使如會(huì)之徒，復(fù)致覆喪。”帝默然。

頃之，征華為大常，以大廟屋棟折免官，遂終帝之世，以列侯朝見。觀此諸文，知當(dāng)時(shí)擁右大子及欲廢大子者，各有其徒，仍是一朋黨之見耳。武帝明知之而不能破，尚何以為久遠(yuǎn)之圖哉！當(dāng)時(shí)為朋黨者多權(quán)戚，非下士，此其所以難破。然欲破朋黨，斷不能以其為權(quán)戚而遂多顧忌也。

《齊王攸傳》云：文帝寢疾，慮攸不安，為武帝敘漢淮南王、魏陳思王故事而泣。臨崩，執(zhí)攸手以授帝。大后臨崩，亦流涕謂帝曰：“桃符性急，而汝為兄不慈，我若遂不起，恐必不能相容。以是屬汝，勿忘我言。”及帝晚年，諸子并弱，而大子不令，朝臣內(nèi)外，皆屬意于攸。中書監(jiān)荀勖，侍中馮，皆諂諛自進(jìn)，攸素疾之。勖等以朝望在攸，恐其為嗣，禍必及己，乃從容言于帝曰：“陛下萬歲之后，大子不得立也。”帝曰：“何哉？”勖曰：“百僚皆歸心于齊王，大子焉得立乎？陛下試詔齊王之國，必舉朝以為不可，則臣言有征矣。”又言曰：“陛下遣諸侯之國，成五等之制，宜從親始，親莫若齊王。”案此時(shí)已不言五等之制矣，亦見此說之誣。參看第二章第三節(jié)。帝既信勖言，又納說。

大康三年，乃下詔，以攸為大司馬，都督青州諸軍事。明年，策就國。攸憤怨發(fā)疾，乞守先后陵，不許。帝遣御醫(yī)診視，希旨皆言無疾。疾轉(zhuǎn)篤，猶催上道。攸自強(qiáng)入辭。辭出信宿，歐血而薨。時(shí)年三十六。

當(dāng)時(shí)爭攸不可出者：尚書左仆射王渾，河南尹向雄。渾子濟(jì)，尚常山公主。濟(jì)既諫請(qǐng)，又累使公主與甄德妻長廣公主俱入，稽顙泣請(qǐng)。帝怒，謂侍中王戎曰：“兄弟至親。今出齊王，自是朕家事，而甄德、王濟(jì)，連遣婦來生哭人。”

《楊珧傳》曰：珧初以退讓稱，晚乃合朋黨，構(gòu)出齊王攸。中護(hù)軍羊琇，與北軍中候成粲謀，欲因見珧手刃之。珧知而辭疾不出，諷有司奏琇，轉(zhuǎn)為大仆。自是舉朝莫敢枝梧，而素論盡矣。

《琇傳》云：齊王出鎮(zhèn)，琇以切諫忤旨，左遷大仆。既失寵，憤怨，遂發(fā)病，以疾篤求退，拜特進(jìn)，加散騎常侍，還第卒。琇欲與成粲手刃楊珧，尚復(fù)成何事體？此而不黜，國家尚安有政刑？抑以琇受武帝恩眷之深，而亦與齊王為黨，齊王又安得不出乎？琇一蹉跌，遽發(fā)病死，而《向雄傳》亦云雄以憂卒，蓋非徒憤怨，又益之以畏禍矣。

當(dāng)時(shí)情勢如此，齊王不死，恐蹀血相爭之禍，不待八王之難也。齊王之將之國也，下大常議崇錫文物。庾純子旉為博士，與博士大叔廣、劉暾、毅子。繆蔚、郭頤、秦秀、傅珍等上表諫。大常鄭默，祭酒曹志，魏陳思王孫。并過其事。志又奏議：當(dāng)如博士等議。帝以博士不答所問，答所不問，大怒，策免默。

尚書朱整、褚等奏請(qǐng)收旉等八人付廷尉科罪。詔免志官，以公還第。其余皆付廷尉。純?cè)勍⑽咀允祝簲暌宰h草見示，愚淺聽之。詔免純罪。廷尉劉頌奏旉等大不敬，棄市論，求平議。尚書奏請(qǐng)報(bào)聽廷尉行刑。尚書夏侯駿謂朱整曰：“國家乃欲誅諫臣。官立八坐，正為此事。卿可共駁正之。”整不從。駿怒，起曰：“非所望也。”乃獨(dú)為議。

左仆射魏舒，右仆射王晃等從駿議。奏留中七日，乃詔秀等并除名。《秦秀傳》云：秀素輕鄙賈充。伐吳之役，聞其為大都督，謂所親曰：“充文案小才，乃居伐國大任，吾將哭以送師。”初，賈充前妻李氏，豐之女。豐誅，李氏坐流徙。后娶城陽大守郭配女，城陽，漢郡，晉改為東莞，今山東莒縣。名槐。生子黎民，幼殤。女午，通于充為司空時(shí)所辟掾韓壽，充因以妻之，生子謐。充薨，槐輒以謐為黎民子，奉充后。郎中令韓咸等上書求改立嗣，事寢不報(bào)。槐遂表陳：是充遺意。帝乃詔以謐為魯公世孫，以嗣其國。自非功如大宰，始封無后如大宰，所取必己自出如大宰，皆不得以為比。及下禮官議充謚，秀議：充以異姓為后，絕父祖之血食，開朝廷之禍門，請(qǐng)謚曰荒。夫異姓為后，固非古禮所許，然武帝既特為充下詔，即不可以常禮拘矣，秀挾私忿悻悻如此，士君子之風(fēng)度，復(fù)何存乎？

《王濟(jì)傳》言：濟(jì)素與從兄佑不平，佑則《武帝紀(jì)》云：帝末年用其謀，遣大子母弟秦王柬都督關(guān)中，楚王瑋、武帝第五子。淮南王允亦武帝子。并鎮(zhèn)守要害，以強(qiáng)帝室；瑋督荊州，允督揚(yáng)州。又恐楊氏之逼，以為北軍中候，典禁兵者也。當(dāng)時(shí)廷議之喧囂，其故可以想見。觀文帝及文明大后臨終之言，知武帝與齊王不和已久。

《賈充傳》言：充西行既罷，尋遷司空，侍中、尚書令、領(lǐng)兵如故。會(huì)帝寢疾，篤，河南尹夏侯和謂充曰：“卿二女婿，親疏等耳，立人當(dāng)立德。”充不答。帝疾愈，聞之，徙和光祿勛，乃奪充兵權(quán)，而位遇無替。然則充婚大子，僅足免患，謂以貪戀權(quán)勢而出此，尚非其情。抑觀此，又知帝不授天下于齊王之決，與其謂齊王以荀勖等而見疏，不如謂勖等以擁右大子而見親矣。充既婚大子之后，猶以夏侯和一言而見猜防，則知未婚大子以前見出之由，未必任愷等之言獲聽也。

《充傳》云：“愷等以充女為齊王妃，懼后益盛”，當(dāng)時(shí)排充，或未必不藉口于此。史家雜采眾辭，刊落不盡處，往往露出異說也。充前妻李氏，生二女：褒、裕。褒一名荃，裕一名浚。

武帝踐阼，李以大赦得還。帝特詔充置左右夫人。充母亦敕充迎李氏。郭槐怒，攘袂數(shù)充。充乃答詔，托以謙沖，不敢當(dāng)兩夫人盛禮，實(shí)畏槐也。荃為齊王攸妃，欲令充遣郭而還其母。時(shí)沛國劉含母，沛國，今安徽宿縣。及帝舅羽林監(jiān)王虔前妻，皆毌丘儉孫女。此例既多，質(zhì)之禮官，皆不能決。雖不遣后妻，多異居私通。充自以宰相，為海內(nèi)準(zhǔn)則，乃為李筑室于永年里，而不往來。

荃、浚每號(hào)泣請(qǐng)充，充竟不往。會(huì)充當(dāng)鎮(zhèn)關(guān)右，公卿供帳祖道。荃、浚懼充遂去，乃排幔出，于坐中叩頭流血，向充及群僚陳母應(yīng)還之意。眾以荃王妃，皆驚起而散。充甚愧愕，遣黃門將宮人扶去。既而郭槐女為皇大子妃，帝乃下詔，斷如李比，皆不得還。后荃恚憤而薨。觀此，又知郭槐求婚大子之由。而充兩女婿親疏等，而充終親惠帝而疏齊王者，亦或有其閨房嬖畏之私焉。世及為禮之世，往往以一人一家之私，誥累及于政事，凡在勢者皆然，正不必南面之尊而后爾，君子是以穆然于大同之世也。