第八節(jié) 鮮卑之興

五胡種落，鮮卑為大，蓋匈奴自降漢后，聚居并州；烏丸附塞久，亦不復(fù)鄉(xiāng)北開(kāi)拓；朔垂萬(wàn)里，遂悉為鮮卑所據(jù)也。晉世鮮卑之大者：曰慕容氏，曰段氏，曰宇文氏，曰拓跋氏，曰禿發(fā)氏，曰乞伏氏。禿發(fā)、乞伏二氏，僅割據(jù)一隅，無(wú)關(guān)大局。慕容、段、拓跋三氏，與北方大局，關(guān)系較深；而宇文氏與慕容氏地近，相龁最烈，宇文氏之?dāng)?，則慕容氏之所由興也。今先述此四氏緣起如左：

《晉書(shū)·載記》曰：慕容廆，昌黎棘城鮮卑人也。昌黎，見(jiàn)第二章第二節(jié)。胡三省曰：棘城，在昌黎縣界。曾祖莫護(hù)跋，魏初，率其諸部，居遼西，從宣帝伐公孫氏有功，拜率義王，始建國(guó)于棘城之北。時(shí)燕、代多冠步搖冠，莫護(hù)跋見(jiàn)而好之，乃斂發(fā)襲冠，諸部因呼之為步搖，其后音訛，遂為慕容焉。案此說(shuō)似近附會(huì)。

胡三省謂《魏書(shū)》：漢桓帝時(shí)，檀石槐分其地為三部，中部大人曰柯最闕，居慕容寺為大帥，案《三國(guó)·魏志·鮮卑傳注》引之。是則慕容氏之始，《通鑒》卷八十一晉武帝大康二年《注》。說(shuō)當(dāng)近之。慕容寺蓋亦地以部族名者也。祖木延，左賢王。父涉歸，以全柳城之功，柳城，漢縣，后漢省，在今遼寧興城縣西南。進(jìn)拜鮮卑單于，遷邑于遼東北。遼東，秦郡，晉為國(guó)，治襄平，今遼寧遼陽(yáng)縣。涉歸死，弟耐篡位，耐，《通鑒》依范亨《燕書(shū)》作刪。系此事于大康四年。《考異》以大康二年十月寇昌黎為涉歸之事。案其事已見(jiàn)第二章第二節(jié)。將謀殺廆，廆亡潛以避禍。后國(guó)人殺耐，迎廆立之。《通鑒》系大康五年。

《北史》稱宇文莫槐為匈奴。云出遼東塞外，其先南單于之遠(yuǎn)屬也。世為東部大人。其語(yǔ)與鮮卑頗異，人皆翦發(fā)，而留其頂上，以為首飾。案宇文氏為周之先。

《周書(shū)·文帝紀(jì)》云：其先出自炎帝。神農(nóng)氏為黃帝所滅，子孫遁居朔野。有葛烏菟者，雄武多算略，鮮卑慕之，奉以為主，遂總十二部落，世為大人。其后曰普回，因狩得玉璽，三紐，有文曰皇帝璽。普回心異之，以為天授。其俗謂天曰宇，謂君曰文。因號(hào)宇文國(guó)，并以為氏焉。普回子莫那，自陰山南徙，始居遼西。一曰匈奴，一曰鮮卑者。悅般為匈奴后，《北史》謂其翦發(fā)齊眉，以糊涂之，實(shí)與宇文氏翦發(fā)而留其頂上同俗，足征其出于匈奴。語(yǔ)言頗異鮮卑，尤為鐵證。然東方本鮮卑之地，蓋南單于遠(yuǎn)屬，君臨鮮卑者，故云鮮卑奉以為主也。

《周書(shū)》云：普回九世至侯豆歸，為慕容晃所滅，據(jù)《北史》，自莫槐至逸豆歸凡七君，則即以莫槐承莫那。然普回、莫那，恐均子虛、亡是之流也。莫槐虐用其人，為部下所殺。更立其弟普撥為大人。普撥死，子丘不勤立。娶拓跋郁律女。魏平帝，見(jiàn)下。丘不勤死，子莫廆立。《北史》云：本名犯魏道武諱?！稌x書(shū)·慕容廆載記》作莫圭。始與慕容氏構(gòu)兵。

《北史》云：徒河段就六眷，徒河，漢縣，在今遼寧錦縣西北。出于遼西。其伯祖日陸眷，因亂，被賣(mài)為漁陽(yáng)烏丸子大烏丸之大人。庫(kù)辱官家奴。其后漁陽(yáng)大饑，漁陽(yáng)，秦郡，魏廢之，晉復(fù)置，在今河北密云縣西南。庫(kù)辱官以日陸眷為健，使將人詣遼西逐食，招誘亡叛，遂至強(qiáng)盛。日陸眷死，弟乞珍代立。乞珍死，子務(wù)目塵代立，即就六眷父也。據(jù)遼西之地而臣于晉。其所統(tǒng)三萬(wàn)余家，控弦上馬四五萬(wàn)騎。

慕容涉歸有憾于宇文，廆將修先君之怨，表請(qǐng)討之。晉武帝弗許。廆怒，入寇遼西，殺略甚眾。帝遣幽州諸軍討廆。戰(zhàn)于肥如，漢縣，今河北盧龍縣北。廆眾大敗。自后復(fù)掠昌黎，每歲不絕。又率眾伐夫余。夫余王依慮自殺。廆遂夷其國(guó)城，驅(qū)萬(wàn)余人而歸。東夷校尉何龕，遣督護(hù)賈沈，迎立依慮之子。廆遣其將孫丁率騎邀之。沈力戰(zhàn)，斬丁，遂復(fù)夫余之國(guó)。廆謀于其眾，遣使來(lái)降。帝嘉之，拜為鮮卑都督。廆事參看第二章第二節(jié)。宇文、段部為寇略，廆卑辭厚幣以撫之。

大康十年，廆又遷于徒河之青山。元康四年，移居大棘城。大安初，宇文莫圭遣弟屈云寇邊城。云別帥大素延，《通鑒考異》曰：《燕書(shū)紀(jì)傳》皆謂之素怒延，然則怒延是其名也。攻掠諸郡，廆親擊，敗之。素延怒，率眾十萬(wàn)圍棘城。廆出擊之，素延大敗。永嘉初，廆自稱鮮卑大單于。遼東大守龐本，以私憾殺東夷校尉李臻。附塞鮮卑素連、木津托為臻報(bào)仇，攻陷諸縣，殺掠士庶。廆討連、津，斬之。二部悉降。徙之棘城。立遼東郡而歸。建興中，愍帝遣使拜廆昌黎、遼東二國(guó)公。

拓跋氏之初，蓋亦匈奴敗亡后北方鮮卑之南徙者。其后得志，造作先世事實(shí)以欺人，史事之真為所蔽者久矣，然即其所造作之語(yǔ)而深思之，其中真跡，固猶可微窺也。《魏書(shū)·序紀(jì)》云：昔黃帝有子二十五人，或內(nèi)列諸華，或外分荒服。昌意少子，受封北土，國(guó)有大鮮卑山，因以為號(hào)。其后世為君長(zhǎng)，統(tǒng)幽都之北，廣漠之野。畜牧遷徙射獵為業(yè)，淳樸為俗，簡(jiǎn)易為化。不為文字，刻木結(jié)繩而已。世事遠(yuǎn)近，人相傳授，如史官之紀(jì)錄焉。黃帝以土德王，北俗謂土為托，謂后為跋，故以為氏。其裔始均，入仕堯世，逐女魃于弱水之北，民賴其勛，帝舜嘉之，命為田祖，爰?xì)v三代，以及秦、漢，獯粥、獫允、山戎、匈奴之屬，累代殘暴，作害中州，而始均之裔，不交南夏，是以載籍無(wú)聞焉。

積六十七世，至成皇帝毛。聰明武略，遠(yuǎn)近所推。統(tǒng)國(guó)三十六，大姓九十九，威振北方，莫不率服。崩，節(jié)皇帝貸立。崩，莊皇帝觀立。崩，明皇帝樓立。崩，安皇帝越立。崩，宣皇帝推寅立。南遷大澤，方千余里，厥土昏冥沮洳，謀更南徙，未行而崩。景皇帝利立。崩，元皇帝俟立。崩，和皇帝肆立。崩，定皇帝機(jī)立。崩，僖皇帝蓋立。崩，威皇帝儈立。崩，獻(xiàn)皇帝鄰立。時(shí)有神人，言于國(guó)曰：“此土荒遐，未足以建都邑，宜復(fù)徙居。”帝時(shí)衰老，乃以位授子圣武皇帝詰汾，命南移。山谷高深，九難八阻。于是欲止。有神獸，其形如馬，其聲類(lèi)牛，先行導(dǎo)引，歷年乃出，始居匈奴故地。其遷徙策略，多出宣、獻(xiàn)二帝，故人并號(hào)曰推寅，蓋俗云鉆研之義。

初圣武帝嘗率數(shù)萬(wàn)騎，田于山澤。欻見(jiàn)輜耕，自天而下。既至，見(jiàn)美婦人，侍衛(wèi)甚盛。帝異而問(wèn)之。對(duì)曰：“我天女也，受命相偶?！彼焱瑢嬎?。旦請(qǐng)還，曰：“明年周時(shí)，復(fù)會(huì)此處?！毖越K而別，去如風(fēng)雨。及期，帝至先所田處，果復(fù)相見(jiàn)。天女以所生男授帝曰：“此君之子也。善養(yǎng)視之，子孫相承，當(dāng)世為帝王。”語(yǔ)訖而去，即始祖也。故時(shí)人諺曰：“詰汾皇帝無(wú)婦家，力微皇帝無(wú)舅家。”案云統(tǒng)國(guó)三十六者，四面各九國(guó)也。云大姓九十九者，與己為百姓也。自受封至成帝六十七世，又五世至宣帝，又七世至獻(xiàn)帝，再傳而至神元，凡八十一世，九九之積也。自成帝至神元十五世，三與五之積也。九者，數(shù)之究也。三與五，蓋取三才、五行主義，比擬于三皇、五帝。無(wú)文字而能悉記歷代之名；而世數(shù)及所統(tǒng)國(guó)數(shù)，無(wú)一非三、五、九之積；有是理乎？成帝諱毛，毛無(wú)也；詰汾皇帝無(wú)婦家，力微皇帝無(wú)舅家，造作者蓋已微以其情示后人矣。

《衛(wèi)操傳》云：桓帝崩后，操為立碑以頌功德，云魏為軒轅苗裔。按操等皆乃心華夏，其于拓跋氏，特欲借其力以犄匈奴耳，何事為之造作虛辭，以誣后世？況拓跋氏當(dāng)此時(shí)，亦未必敢以帝王自居也。道武定國(guó)號(hào)詔曰：“昔朕遠(yuǎn)祖，總御幽都，控制遐國(guó)，雖踐王位，未定九州?！贝松w其造作之始。其自托于軒轅者，以從土德；所以從土德者，則以不欲替趙、秦、燕而承晉故也，說(shuō)更詳后。抑此實(shí)有躋諸胡以并華夏之意，或已出于后來(lái)。其初自視微而仰望漢族更深，或且欲祧曹魏而承漢，如漢人之以秦為閏位者，故神元元年，實(shí)與魏之建國(guó)同歲也?！队洝吩唬骸叭瞬仄湫?，不可測(cè)度也?！睕r于故為矯誣者乎？然其馬矯誣，終不可以掩天下后世之目也。

《晉書(shū)·禿發(fā)烏孤載記》云：其先與后魏同出。八世祖匹孤，率其部自塞北遷于河西。《魏書(shū)·源賀傳》：賀禿發(fā)傉檀子，傉檀亡奔魏。世祖謂賀曰：“卿與朕源同，因事分姓，今可為源氏。”足征《晉書(shū)》之說(shuō)不誣。烏孤五世祖樹(shù)機(jī)能在晉初，以三十年為一世計(jì)之，匹孤當(dāng)在后漢中葉，正北匈奴敗亡，鮮卑徙居其地時(shí)也。

《烏洛侯傳》云：真君四年來(lái)朝。《本紀(jì)》事在三月。稱其國(guó)西北，有國(guó)家先帝舊墟。石室南北九十步，東西四十步，高七十尺。室有神靈，民多祈請(qǐng)。世祖遣中書(shū)侍郎李敞告祭焉，刊祝文于室之壁而還。此蓋天然石窟，《禮志》亦載此事，而云鑿石為廟，則誣矣。烏洛侯在地豆干之北。其國(guó)西北有完水，東北流合于難水。其地大小水，皆注于難，東入于海。又西北二十日行，有于己尼大水，所謂北海也。難水今嫩江，完水今額爾古訥河，北海即貝加爾湖，于己尼蓋入湖之巨川。魏人編發(fā)，故稱索虜；而烏洛侯繩發(fā)；地豆干在失韋西千余里，失韋丈夫索發(fā)；可見(jiàn)自失韋以西北，其俗皆同。《晉書(shū)·慕容廆載記》：宇文乞得龜擊廆，廆遣子皝距之，以裴嶷為右部都督，率索頭為右翼。此非即拓跋氏，蓋亦此等民族南出者也。故知當(dāng)時(shí)，此等民族南遷者頗多。

魏人曾居黑龍江、貝加爾湖之間，必不誣也。此蓋推寅以后所處。自此南遷，故有山岳高深，九難八阻之說(shuō)也。今西伯利亞之地：自北緯六十五度以北，地理學(xué)家稱為凍土帶，自此南至五十五度曰森林帶；又南曰曠野帶；極南曰山岳帶；逾山則至漠北矣。凍土帶極寒，人不能堪之處甚多。森林帶多蚊虻，曠野帶卑濕多疫癘，亦非樂(lè)土。魏之先，蓋自凍土帶入曠野帶，又越山岳帶而至漠北者邪？

《宋書(shū)·索虜傳》云：其先，漢將李陵后也。陵降匈奴，有數(shù)百千種，各立名目，索虜亦其一也。

《齊書(shū)·魏虜傳》云：匈奴種也。匈奴女名托跋，妻李陵。胡俗以母名為姓，故虜為李陵之后。虜甚諱之，有言其是陵后者輒見(jiàn)殺。胡俗以母名為姓，說(shuō)無(wú)征驗(yàn)。若援前趙改姓劉氏為征，則入中國(guó)已久，非其故俗矣，況亦母姓而非其名也。匈奴與鮮卑相溷，事確有之。

《魏書(shū)·官氏志》有須卜氏、林氏其證。然不得云拓跋氏為匈奴種也。然有云其是陵后者輒見(jiàn)殺，何以言之者如是其多？漢人豈欲以此誣鮮卑哉？抑當(dāng)時(shí)以華夏為貴種，稱拓跋氏為陵后，是褒之，非抑之也，漢人豈樂(lè)為此？如其為之，正當(dāng)為鮮卑所樂(lè)聞，而又何以見(jiàn)殺？案《隋書(shū)·李穆傳》云：自云隴西成紀(jì)人，成紀(jì)，漢縣，今甘肅秦安縣北。漢騎都尉陵之后也。陵沒(méi)匈奴，子孫代居北狄，其后隨魏南遷，復(fù)歸汧、隴。祖斌，以都督鎮(zhèn)高平，見(jiàn)第二章第二節(jié)。因家焉。此其出于依托，自不待言。魏之初，蓋亦以攀附華夏為榮，又未敢依附中原華胄，曾自托于陵后，后則以與其所造軒轅之后之說(shuō)不符，而說(shuō)既流行，眾口相傳，勢(shì)難遽戢，則又一怒而欲以殺僇止之也。亦可謂暴矣。

《魏書(shū)·序紀(jì)》云：始祖神元皇帝力微元年，歲在庚子。魏文帝黃初元年。先是西部?jī)?nèi)侵，國(guó)民離散，依于沒(méi)鹿回部大人竇賓。后與賓攻西部，軍敗，失馬步走。始祖使人以所乘駿馬給之。賓歸，令其部?jī)?nèi)求與馬之人，當(dāng)加重賞。始祖隱而不言。久之，賓乃知，大驚，將分國(guó)之半，以奉始祖。始祖不受，乃進(jìn)其愛(ài)女。賓猶思報(bào)恩，固問(wèn)所欲。始祖請(qǐng)率所部，北居長(zhǎng)川。在今察哈爾興和縣境。賓乃敬從。積十?dāng)?shù)歲，德化大洽。諸舊部民，咸來(lái)歸附。

二十九年，魏齊王芳正始九年。賓臨終，戒其二子，使謹(jǐn)奉始祖。其子不從，乃陰謀為逆。始祖召殺之，盡并其眾。《神元皇后傳》云：賓臨終，戒其二子速侯、回題，令善事帝。及賓卒，速侯等欲因帝會(huì)喪為變。語(yǔ)頗漏泄，帝乃先圖之。伏勇士于宮中。晨起，以佩刀殺后。馳使告速侯等，言后暴崩。速侯等驚走來(lái)赴，因執(zhí)而殺之。案神元之狡且忍如此，其以憂死，非不幸矣。諸部大人悉皆款服。三十九年，魏高貴鄉(xiāng)公甘露元年。遷于定襄之盛樂(lè)。定襄，漢郡，治成樂(lè)，后漢移治善無(wú)。成樂(lè)，后漢曰盛樂(lè)，在今和林格爾境。善無(wú)，在右玉縣南。

夏，四月，祭天。諸部君長(zhǎng)，皆來(lái)助祭。惟白部大人觀望不至，于是征而戮之。遠(yuǎn)近肅然，莫不震懾。與魏和親。四十二年，遣子文帝如魏，且觀風(fēng)土。魏景元二年也。文皇帝諱沙漠汗，以國(guó)大子留洛陽(yáng)。魏、晉禪代，和好仍密。始祖春秋已邁，帝以父老求歸，晉武帝具禮護(hù)送。

四十八年，泰始三年。至自晉。五十六年，帝復(fù)如晉。其年冬，還國(guó)。行達(dá)并州，晉征北大將軍衛(wèi)瓘，以帝為人雄異，恐為后患，乃密啟晉帝，請(qǐng)留不遣。晉帝難于失信，不許。瓘復(fù)請(qǐng)以金錦賂國(guó)之大人，令致間隙，使相危害。晉帝從之，遂留帝。于是國(guó)之執(zhí)事及外部大人，皆受瓘貨。

五十八年，方遣帝。始祖聞帝歸，大悅。使諸部大人詣陰館迎之。陰館，漢縣，在今山西代縣西北。酒酣，帝仰視飛鳥(niǎo)，謂諸大人曰：“我為汝曹取之?！痹畯楋w丸，應(yīng)弦而落。時(shí)國(guó)俗無(wú)彈，眾咸大驚。乃相謂曰：“大子風(fēng)采被服，同于南夏；兼奇術(shù)絕世；若繼國(guó)統(tǒng)，變易舊俗，吾等必不得志。不若在國(guó)諸子，習(xí)本淳樸。”咸以為然；且離間素行；乃謀危害，并先馳還。始祖問(wèn)曰：“我子既歷他國(guó)，進(jìn)德何如？”皆對(duì)曰：“大子才藝非常，引空弓而落飛鳥(niǎo)，是似得晉人異法怪術(shù)，亂國(guó)害民之兆，惟愿察之。”自帝在晉之后，諸子愛(ài)寵日進(jìn)，始祖年逾期頤，頗有所惑。聞諸大人之語(yǔ)，意有所疑，因曰：“不可容者，便當(dāng)除之。”諸大人乃馳詣塞南，矯害帝。既而始祖甚悔之。

其年，始祖不豫。烏丸王庫(kù)賢，親近任勢(shì)。先受衛(wèi)瓘之貨，故欲沮動(dòng)諸部。因在庭中礪鉞斧。諸大人問(wèn)欲何為？答曰：“上恨汝曹讒殺大子，今欲盡收諸大人長(zhǎng)子殺之。”大人皆信，各各散走。始祖尋崩。

案神元五十六年，為晉武帝咸寧元年，《紀(jì)》于是年六月，書(shū)鮮卑力微遣子來(lái)獻(xiàn)，《魏書(shū)》謂是年文帝如晉，蓋依附此文。至魏世與力微言和，其子入侍于洛，則史無(wú)可征。

《三國(guó)·魏志·鮮卑傳》：東部大人，有素利彌加厥機(jī)，建安中，因閻柔上貢獻(xiàn)通市，大祖表寵以為王。厥機(jī)死，又立其子沙末汗為親漢王。名雖相似，而事跡與年代皆不合，不知為兩人名同歟？抑力微實(shí)即厥機(jī)部落，造魏史者不敢明言，乃姑留此間隙，以待后人之尋索也？

衛(wèi)瓘之督幽州，紀(jì)在泰始七年八月，《本紀(jì)》于咸寧三年正月，書(shū)使瓘討力微，則即《魏書(shū)》神元崩之歲也。觀《魏書(shū)》所載事跡，而知《瓘傳》謂瓘用離間之策而力微以憂死之說(shuō)不誣矣。參看第二章第二節(jié)。

《魏書(shū)·序紀(jì)》又云始祖崩，章皇帝悉鹿立，始祖之子也。諸部離叛，國(guó)內(nèi)紛擾，饗國(guó)九年而崩。咸寧四年至大康七年。平皇帝綽立，章帝之少弟也。雄武有智略，威德復(fù)舉。饗國(guó)七年而崩。大康八年至惠帝元康三年。思皇帝弗立，文帝之少子也。饗國(guó)一年而崩。元康四年。

昭皇帝祿官立，始祖之子也。分國(guó)為三部：帝自以一部居?xùn)|，在上谷北，濡源之西，上谷，漢郡，治沮陽(yáng)，在今察哈爾懷來(lái)縣東南。濡水，今灤河。東接宇文部。以文帝之長(zhǎng)子桓帝猗統(tǒng)一部，居代郡之參合陂北。在今山西大同縣東南。或云：在陽(yáng)高縣東北。以桓帝之弟穆帝猗盧統(tǒng)一部，居定襄之盛樂(lè)故城。自始祖以來(lái)，與晉和好。

是歲，元康五年。穆帝始出并州，遷雜胡北徙云中、五原、朔方。蓋始叛晉，略其邊民也。云中，秦郡，即今之托克托城。五原，漢郡，今綏遠(yuǎn)五原縣。朔方，漢郡，故城在今綏遠(yuǎn)臨河縣境?！稌x書(shū)·地理志》云：后漢靈帝末，羌、胡大擾，定襄、云中、五原、朔方、上郡等五郡，并流徙分散。建安十八年，省并州入冀州。魏黃初元年，復(fù)置并州。自陘嶺以北棄之。至?xí)x，因而不改。故此三郡，在當(dāng)時(shí)皆為戎狄之地，其后劉琨棄陘北，僅徙馬邑、陰館、樓煩、繁峙、崞五縣之民而已。上郡，陘嶺，皆見(jiàn)第二章第二節(jié)。馬邑，漢縣，今山西朔縣。樓煩，漢縣，在雁門(mén)關(guān)北。晉徙今崞縣東。繁峙，崞，皆漢縣，皆在今渾源縣西。又西渡河，擊匈奴、烏桓諸部。自杏城以北八十里迄長(zhǎng)城原，夾道立碣，與晉分界。杏城，在今陜西中部縣西北。

二年，元康六年。葬文帝及皇后封氏。初思帝欲改葬，未果而崩，至是述成前意焉。遠(yuǎn)近來(lái)赴者，二十萬(wàn)人。《皇后傳》云：文帝皇后封氏，生桓、穆二帝，早崩，昭帝立，乃葬焉。高宗初，穿天淵池，獲一石銘，稱桓帝葬母封氏，遠(yuǎn)近赴會(huì)二十余萬(wàn)人。有司以聞，命藏之大廟。《魏書(shū)》之所依據(jù)，蓋即高宗初所造作也。然自力微末年擾亂，至此復(fù)獲小安，則可想像而得矣。三年，元康七年。桓帝度漠北巡，因西略諸國(guó)，積五年乃還。拓跋氏之形勢(shì)，至此蓋稍張，晉與匈奴相爭(zhēng)，遂思藉其眾以為用。