鄧小樺
現(xiàn)在我們已經(jīng)這樣認(rèn)為,將來的歷史也必會(huì)如此記載:梁文道是中國公共知識(shí)分子的代表人物之一。他在中國內(nèi)地以及港臺(tái)地區(qū)的各大報(bào)刊、電臺(tái)及電視臺(tái),為傳播知識(shí)和理性、匡正時(shí)弊做著無數(shù)工作,真的,每當(dāng)感到世界失去理性時(shí)看到梁文道的文章,我就覺得慶幸與他生于同一時(shí)代。他的生平簡史,早有書面和網(wǎng)上的訪問記載。然而我想,《我執(zhí)》的出版,還是讓“世界要起六種震動(dòng)”的。
《我執(zhí)》一書所收文章,大多寫于2006年至2007年間。當(dāng)時(shí)在香港一家財(cái)務(wù)不斷傳出問題的報(bào)刊上,出現(xiàn)了“秘學(xué)筆記”這個(gè)專欄,讓城中的文藝青年像染了毒癮一樣追看,每次談起那些語氣平靜的文章時(shí)我們都激動(dòng)得語無倫次。那個(gè)專欄里呈現(xiàn)了一個(gè)前所未見的梁文道——一個(gè)理性睿智的公共人物,平時(shí)挾泰山而超北海的,原來內(nèi)在也有諸種深沉的軟弱、難以排解的焦慮,諸種人際必有的摩擦原來也如藤蔓糾纏在他那看來水鏡鑒人的心靈里,長成一片過于深邃的陰霾。被切成豆腐塊專欄,但《我執(zhí)》有完整的敘事。一個(gè)看來什么都可以做得很好的人,在核心的愛情與家庭范疇上遭遇無法扭轉(zhuǎn)的挫敗,他經(jīng)歷千回百轉(zhuǎn)的等待與探問,在過程中檢視自身歷史與拷問內(nèi)心,在絕望中懺悔,背負(fù)起自己的罪,然后走向宗教。梁文道做什么都這么有條不紊,總像一早便有計(jì)劃了然于胸。而他每次都會(huì)告訴你,他是一邊寫一邊想的,并無事先計(jì)劃,甚至“沒有你們想得那么多”。如此說來,他如果不是擁有能將未來往他的方向扭轉(zhuǎn)的意志力,就是擁有極強(qiáng)大的組織能力去言說事態(tài)和自我。
為什么愛情、死亡和戰(zhàn)爭是人類文學(xué)史上三個(gè)最重要的主題?我想是因?yàn)檫@三件事物都會(huì)將一個(gè)無法內(nèi)化的絕對他者、一種無法掌控的陌生狀態(tài)強(qiáng)行置入個(gè)體的生命。而如鮑德里亞所說,戰(zhàn)爭現(xiàn)在已變成不可見的按鈕游戲,殺人不見血;而日常的死亡已經(jīng)被干凈文明衛(wèi)生的醫(yī)療系統(tǒng)隔離,愛情就一枝獨(dú)秀地成為今日最普遍的經(jīng)驗(yàn)及主題,經(jīng)得起無窮詮釋。正如那個(gè)耳熟能詳?shù)纳裨挘喝嗽诒粍?chuàng)造時(shí)本是完整的同體生物,后被分成兩半,孤獨(dú)的一半流落世上,永遠(yuǎn)追尋那與自己完美相合的另一半。愛情是對完滿的追求,而其基礎(chǔ)是核心性的匱乏。(故事令人悲傷的注腳是,世界這么大,誰也保不定能夠找到那完美的另一半,我們也許便會(huì)在孤獨(dú)和缺憾中等待死亡。)那么,我們正是在無法接近愛情的時(shí)候,才能更透徹地理解愛情的核心與本質(zhì)。滿身虧欠的梁文道,坐下來面對匱乏,書寫愛情。當(dāng)我看到他在演講后被女粉絲包圍索取簽名和拍照,我無法不想起,他筆下的暗戀,還有被拒絕的哀傷。
當(dāng)梁文道在專欄中開始持續(xù)大量引用《戀人絮語》的時(shí)候,我單刀直入問他是否失戀了(并以一種詩人的狂妄態(tài)度說:你為什么還要引用羅蘭·巴特呢?你寫得比他好多了),被他亂以他語。但我懷疑所有失戀的知識(shí)男性都會(huì)一發(fā)不可收拾地引用《戀人絮語》——真正熱戀中或心情平和的人哪有空做這種事?只有感到失去愛情而又不能在感性的抒情話語中安頓自己的人,才會(huì)那么渴望一個(gè)能夠繼續(xù)生產(chǎn)意義的符號(hào)系統(tǒng),這系統(tǒng)能夠讓主體停留在“愛情的感受”中,咀嚼那些令人肝腸寸斷的表征(signifier)。等待、音訊、拒絕、錯(cuò)誤、隔絕、回憶,細(xì)節(jié)無窮。宇文所安說,一如浮沙沉戟,文物的碎片借代同時(shí)證明了歷史的真實(shí)存在,記憶的斷裂與失去證明了記憶的真誠與珍貴——又是到了何種情境,一個(gè)人會(huì)以傷心來保留愛情?
愛情的表征其實(shí)就是個(gè)人的血肉,梁文道切割自己時(shí)冷靜如執(zhí)手術(shù)刀,不愧是自幼有天主教修行經(jīng)驗(yàn)的(現(xiàn)在他已皈依佛教)。我常覺得,沒有什么比他寫評論、公開講話和錄制節(jié)目時(shí)習(xí)慣的自問自答方式,更合乎啟蒙的理性與親民光輝。梁文道是念哲學(xué)出身的;對答體的起源是古希臘哲學(xué)書寫,德里達(dá)(以顛覆的形式)補(bǔ)充的這種書寫其實(shí)一早摻和了文學(xué)的修辭血液——而哲學(xué)和文學(xué)的共通之處,就是喜歡無法回答的問題。唯深沉能引發(fā)追索。在本書中,梁文道的設(shè)問一反常態(tài),讀者無法像在看時(shí)評聽演講看電視時(shí)那樣輕松得到答案——情歌為情人還是為自己而唱?受傷竟然等于空白?懺悔如何可能?“重新開始”一段戀情如何可能?原來梁文道有時(shí)也會(huì),只想我們隨他沉入溶溶黑夜。而這黑夜只是深沉,并不頹廢,始終生產(chǎn)意義——往往是在愛情的挫敗里我們不斷地尋求解釋,意義正是在詮釋的失敗中開始重新產(chǎn)生。列維—施特勞斯提示我們,契爾基人認(rèn)為藍(lán)色代表失敗,而蘭波歌詠的藍(lán)色代表理性;《我執(zhí)》如此巧妙地結(jié)合了藍(lán)色的兩種相反意指,而又那么合乎對藍(lán)色的最普遍理解:安靜的憂郁,理智的哀傷。
他安靜地走到絕望的平原,見到黑格爾所謂的“世界黑夜”。他講述焦慮,那是靜止的煎熬。我們是為失去而焦慮嗎?不,根據(jù)心理分析,焦慮的產(chǎn)生是因?yàn)槭チ伺c欲望對象的距離。焦慮是因?yàn)樘^深愛,在失去的時(shí)候便把自我和欲望對象融為一體。“愛欲”二字相連,欲望與愛情同構(gòu)。拉康非常淺白地解釋了欲望的本質(zhì):出于生理的要求,是“需要”(need),如嬰兒餓了要吃奶,會(huì)哭;而與抽象的需要有關(guān)的,如嬰兒渴望母親的愛,是“需求”(demand)。有時(shí)不懂自己的嬰兒會(huì)以need的模式表現(xiàn)demand,如嬰兒想要母親的愛,會(huì)像想吃奶那樣哭;但如果母親不給予愛而只給孩子吃奶,其實(shí)嬰兒無法滿足,這便產(chǎn)生欲望(desire)。desire=demand-need。desire就是抽象的永遠(yuǎn)匱乏,無論它看來有個(gè)多么確鑿的目標(biāo),它其實(shí)只是一種永遠(yuǎn)追尋的無法被滿足的驅(qū)動(dòng)力(drive)。能超越欲念的大概就是修行吧——那么修行者就是與欲念最接近的人了。齊澤克半帶嘲諷地扭轉(zhuǎn)了奧古斯丁的話:陽具勃起就是代表了人之為人的本質(zhì),只有人會(huì)受邪惡誘惑。
《我執(zhí)》有濃厚的懺悔錄風(fēng)格,哪些來自奧古斯丁哪些來自盧梭,無法一一細(xì)表。懺悔錄的英文apology有“抱歉”之意,但張大春曾直指“抱歉”之無效:抱歉者在抱歉過程中定義了整個(gè)“事實(shí)”要對方接受,這算不上誠意;而無論事態(tài)是在發(fā)生中而無法阻止、已發(fā)生而無法改變,抱歉都是無效的。因此,apology的意思,其實(shí)是辯護(hù)。所以懺悔常讓不懷好意者如我想到懺悔的循環(huán),像《紅玫瑰白玫瑰》結(jié)尾:“第二天起床,振保改過自新,又變了個(gè)好人。”最好看最誘惑的文章,總是書寫懺悔與墮落間的循環(huán)往復(fù)。梁文道以其對話語操作的嫻熟和穿透現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知力,能夠超越循環(huán)嗎?聞知他近來潛心修佛,破除我執(zhí),酒席上說法證道也聽得我?guī)缀躅B石點(diǎn)頭。
聽梁文道說,修行并不是讓自己五官退化、對外界失去感應(yīng),而是在靜修禪定里對一切感官反應(yīng)變得極度敏銳,但卻切斷感官之后的反應(yīng)、因果之鏈:見美女仍然是美女,但卻沒有了連接的欲望反應(yīng)。我暗暗松一口氣,如此說來修行應(yīng)該不會(huì)取消梁文道的敏感了。《我執(zhí)》里有一個(gè)極其敏感柔軟的梁文道,我其實(shí)很難想象,得有如何的意志才可以在這樣的敏感中同時(shí)忍受生活?他深明“不回電話的就是主人”里的權(quán)力機(jī)制,他會(huì)不忍有缺陷的書籍被顧客一直冷待,他比誰都知道“就是不能不笑”的辛酸。
《小團(tuán)圓》出版,癡心的我們本是一向被張愛玲本人訓(xùn)練成只問小說不問真事的,到最后張本人要把真實(shí)的自己真實(shí)的事寫出來,可不叫我等文學(xué)出身的粉絲手足無措。如何消解對于文字的壓力,如何品味真實(shí)引出的外文本力量,一時(shí)成了所有張迷和文字愛好者的議題。《我執(zhí)》當(dāng)然比《小團(tuán)圓》安全,但里面的確有外面看來滴水不漏的梁文道的私密事,包括他的家庭。如果“窺私”是讓我們看到,看來偉大而高高在上的人物“也和我們一樣”(后面多半配上貪婪/自私/軟弱等負(fù)面詞語),因而產(chǎn)生了把偶像拉到泥塵里的快感——那么“秘學(xué)筆記”給我們的震動(dòng)就在于,有一個(gè)活生生的人,他有著和你一樣的軟弱關(guān)節(jié),而又以你所不能及的難度處理深淵并完成超越的動(dòng)作,于是窺私的快感在這里會(huì)被徹底轉(zhuǎn)換為壓倒性的崇高感。康德所謂的崇高(sublime)是一種超越“美”的、搖撼你原有的認(rèn)知框架的壓倒感,些微精神崩潰的狀態(tài)。被崇高感圍繞的感覺,大概就如梁文道在《可怖之美》一文里引用的里爾克詩句所言。
梁文道是摩羯座,與毛主席同一天生日。冷靜理性的摩羯規(guī)律嚴(yán)謹(jǐn),那是梁文道的公共一面。而同時(shí)他的上升星座是射手,是人的理性頭腦加上野馬的四蹄,高速往你意想不到之地奔去。梁文道總是要出乎他人的意料,比如突然在普天同慶的節(jié)日里,跟我說那苦茶般的周作人是最影響他的作者之一;又曾大笑著說胡蘭成是他大學(xué)時(shí)的“偶像”:“他有時(shí)真的待女人如工具!”梁文道中學(xué)就開始在報(bào)刊上發(fā)表文章,初出茅廬就四處與人筆戰(zhàn),驚動(dòng)波瀾;他年少時(shí)的輕狂在香港更是出了名的,我曾寫過一篇訪問《動(dòng)物兇猛——梁文道令人發(fā)指的青春》,講他在大學(xué)里匪夷所思的行徑,訪問時(shí)數(shù)度笑到眼淚流下來。那次還是初次見面。當(dāng)時(shí)他正成了電臺(tái)總監(jiān),春風(fēng)得意,卻接受我們那勞什子學(xué)生報(bào)的訪問,態(tài)度還是謙恭到近乎“夜半虛前席”的。當(dāng)他已經(jīng)在街上無人不識(shí)的時(shí)候,第一次致電給人時(shí)還是會(huì)自我介紹:“你好,我姓梁,我叫梁文道。”謙退得對方都怔一怔。別人出書總找年高德劭的人作序,眾星拱月,他卻找我這寫詩搞文學(xué)的香港黃毛丫頭——愛惜后進(jìn)到了人人都詫然的地步,他依然理所當(dāng)然,連解釋都省了。我時(shí)常故作粉絲代表向他傳達(dá)整個(gè)文藝界對“秘學(xué)筆記”的敬佩,加油添醬,手舞足蹈,每次聽完他總是說:“想不到我寫的這點(diǎn)東西都有人會(huì)看,真感謝你。”這說法聽在粉絲耳里真是古怪之極,但他真的每次都這樣說。
他真的在一種“不會(huì)有人讀”的想象之下完成這批杰出的散文嗎?感覺私密的文學(xué)書寫容納記憶、情感與想象,它中和金屬疲勞及拉扯現(xiàn)代化的進(jìn)程的方法,還包括讓人反觀自照:“我很怕在熒光幕上看見自己,正如我愈來愈怕在報(bào)刊上看見自己的文章。不,還不是因?yàn)槲矣X得那不是自己(什么又叫做‘自己’?);而是節(jié)目里的自己是那么無聊,嘴巴一張一合(我到底在說什么?),比魚還無聊。”在一份銷量低沉的報(bào)紙里占一個(gè)方格,梁文道把自己浸入文學(xué)書寫的那種僻靜與自由氛圍,做平時(shí)評論不會(huì)做的事:寫景,抒情,虛構(gòu)。比如他會(huì)寫景馳騁文筆,虛擬大城的千年風(fēng)景——記得當(dāng)時(shí)我們曾死諫“大城之路,要有盡頭”,希望他盡快回復(fù)以前兼具沉思與爆料的愛情主題,一向從善如流的他卻笑道“我才不會(huì)理你們”。又比如極短的自傳體小說,代入到他人的角度去感受另一個(gè)現(xiàn)實(shí),于是有那幾篇令人寒毛直豎的“我死去的孩子”系列,里面有想象的孩子孤獨(dú)成長,與父親老來受到的冷漠對待,但最恐怖的是連“想象”都再不能保護(hù)我們,“這些只是想象”的現(xiàn)實(shí)比想象的內(nèi)容本身更沉重。因此梁文道知道什么是“比真實(shí)還好”:壞事希望它不是真的,好事更不必問真假。沒有人會(huì)忘記他寫過的大背包女孩,夜夜背著裝有所有隨身物品的大背包到他那里過夜,但他們甚至不擁抱,仿佛她從沒有來過。
或者,寄托想象和情感的文學(xué),是我們的影子——即外于自身卻又不能割離的一部分——失去影子我們就成了鬼魅。
梁文道確曾向我提及他的金屬疲勞:“有時(shí)分不清自己是不是在做節(jié)目。”社會(huì)學(xué)者理查德·桑內(nèi)特說過,在私密性逐漸壓倒公共性的轉(zhuǎn)折時(shí)代,由于大部分人認(rèn)為在公開場合流露情感是羞恥的事,而某些人會(huì)被民眾賦予這種公開流露情感的特權(quán)(或者說代民眾流露情感的責(zé)任)——因?yàn)檫@些人有更敏銳的感受力、更能感動(dòng)人的表達(dá)力,以及超于常人的控制力,不會(huì)失控。他們必須清楚人們本身的模糊感受,將之提煉為更高層次的爆發(fā),而在爆發(fā)后又能理性地出入自如。這三者缺一都會(huì)有損于威信。這是對群眾領(lǐng)袖、杰出作者的要求,也同時(shí)是對于演員的要求。歷史上的著名先例是左拉,他在1898年為“德雷福斯事件”給法國總統(tǒng)寫了一封長達(dá)四十頁的公開信《我控訴》,里面痛斥了法國整個(gè)政治及司法制度的腐敗,其實(shí)并沒有確實(shí)論點(diǎn)和證據(jù),卻可以把同意和反對的陣營像紅海那樣分開兩半。刊出后,整個(gè)巴黎都在談?wù)撟罄吕赘K故录兂闪俗罄录A何牡涝?jīng)在香港的天星皇后碼頭保育運(yùn)動(dòng)里做了類似的事,就是寫了一封叫《時(shí)間站在我們這邊》的公開信給發(fā)展局的官員,在碼頭被拆掉后言說保衛(wèi)者的勝利,也把社會(huì)上的進(jìn)步者和保守者像紅海那樣鮮明分辨。他一定明白,在這個(gè)憂傷難言的時(shí)代,他被挑選為最重要的群眾領(lǐng)袖、杰出作者、演員。因?yàn)樗且粋€(gè)日夜顛倒、只為自己的興趣工作而不上班的人,在黑夜將盡的清晨街頭同時(shí)看到終結(jié)與起始,宿醉者的頹唐與循規(guī)者的碌碌,而他不屬于任何一方。他在靜坐禪修時(shí)可以把感官提升到超人的敏銳,這些敏銳讓他理解苦難,并因慈悲而行動(dòng)。
梁文道是何等機(jī)巧——我教寫作時(shí)常常向?qū)W生講解《我的病歷》:他非常簡潔透徹地交代疾病的客觀情況,使用術(shù)語來顯示知識(shí),形容痛苦時(shí)不帶情緒,病發(fā)時(shí)所有心思都用在計(jì)算周遭情況、他人反應(yīng)之上——語言操作是簡單的,那股計(jì)算的意志才是深不見底——那時(shí)他才二十歲出頭。一個(gè)機(jī)關(guān)算盡的人之絕望,大概會(huì)是真正的絕望。然而梁文道的文風(fēng)有英國知性散文的傳統(tǒng),那是以冷淡來表達(dá)自己的真誠。像《延滯》里寫收到恨意如火的信,他的反應(yīng)是“我卻想象,他其實(shí)已經(jīng)不恨我了。就在他寫完這封信之后,就在他寄信的一剎那,又或者在這封信漂洋過海來到我桌上的這段期間。連人都可以在一瞬間死亡,何況人的情緒?”這真是叫人驚心動(dòng)魄的冷淡,萬物如一的冷淡。并不是很多傷心絕望的人能跳出自我,以旁觀者般的語調(diào)向人一一剖析自己的情感、歷史、罪愆,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)但一無自溺,他的真誠來自他對自己的冷淡,看他在書展叫賣時(shí)瞬間面對生死舊情,末了竟能以叫賣成果將一切輕輕帶過。他的脆弱都由他自己處理,素情自處,甚至輪不到你擔(dān)心。他的秘訣乃是與一切保持適當(dāng)距離,包括對自己,以令觀察透徹,又不失去行動(dòng)的能量。對于這樣的人,只能引用世上最懂討好人的胡蘭成:
“瞿禪講完出去,我陪他走一段路,對于剛才的講演我也不贊,而只是看著他的人不勝愛惜。我道:‘你無有不足,但愿你保攝身體。’古詩里常有‘努力加餐飯’,原來對著好人,當(dāng)真只可以這樣的。”
我和梁公通電郵時(shí)常常無話可說,只有叫他保重身體。他大概以為我是客氣。
[鄧小樺:香港作家,社會(huì)運(yùn)動(dòng)參與者。現(xiàn)為“本土行動(dòng)”成員,《字花》編輯,作品有詩集《不曾移動(dòng)的瓶子》及散文集《斑駁日常》。]