出版說(shuō)明

本書(shū)原為《劍橋中國(guó)史》的第10卷和第11卷，起自清代的道光時(shí)代，止于辛亥革命。這兩卷能夠自成體系，可以單獨(dú)成書(shū)，我們特先譯出，以饗我國(guó)讀者。為了兼顧《劍橋中國(guó)史》原書(shū)名和它所論述的晚清時(shí)代的實(shí)際內(nèi)容，此書(shū)定名為《劍橋中國(guó)晚清史》。

劍橋歷史叢書(shū)在國(guó)際學(xué)術(shù)界有一定的影響。對(duì)《劍橋中國(guó)史》已出的各卷，國(guó)外紛紛發(fā)表過(guò)書(shū)評(píng)，予以肯定。它們?cè)谝欢ǔ潭壬洗砹私刂脸鰰?shū)前為止的西方中國(guó)史研究的水平和動(dòng)向。我們希望這兩卷中文版的出版，對(duì)促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流能有所助益。

本書(shū)有不少地方可供我們參考，特別是某些國(guó)內(nèi)不經(jīng)見(jiàn)的材料可為我們所用。但是，它也有某些提法是我們所不能茍同的。例如，正文和插圖中有所謂“中國(guó)本土（本部）”、“滿洲”、“清朝治理區(qū)”等等說(shuō)法，我們均照字面直譯，未加改動(dòng)。不言而喻，這決不表明中文版編譯者同意這些提法。再例如，地圖中疆界的畫(huà)法、地點(diǎn)的位置和名稱，原書(shū)也存在著錯(cuò)誤和問(wèn)題（如地圖一、地圖二均缺南海諸島；地圖二的川藏界畫(huà)在大渡河一帶；邊境上兩國(guó)共有之河流未能盡按共有之慣例繪制，等等），內(nèi)容與插圖前后也不盡一致，這些地方我們也未加改動(dòng)，原樣照譯或復(fù)印。又，本書(shū)各章撰者立言也不盡一致，請(qǐng)讀者自行鑒別，不一一贅言。

這幾年我們國(guó)內(nèi)出版過(guò)若干新資料，本書(shū)作者限于條件未能及時(shí)加以利用。對(duì)此，我們對(duì)他們就更不能有所苛求了。

本書(shū)引用的中文材料，我們均盡力查找過(guò)中文原文。但是，某些地方因僅系片言只語(yǔ)，遍查不著；某些引文引自在臺(tái)灣省或外國(guó)出版的書(shū)刊，我們無(wú)書(shū)查對(duì)；個(gè)別書(shū)籍在北京甚至一直未能找到。在這些情況下，我們不得已而采用了直譯辦法，幸讀者鑒諒和指教。

本書(shū)各章譯者均在每章之后署名。全書(shū)則由張書(shū)生和楊品泉兩同志統(tǒng)一校看。我們因識(shí)見(jiàn)所囿和水平有限，譯文舛錯(cuò)在所難免，懇切希望讀者不吝批評(píng)指正。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院

歷史研究所編譯室

1983年4月