假如政治人格的基礎是財產，無論是動產還是不動產（這種可能性很小），那么它就是維系于比亞里士多德所說的“家政”（oikos）更具體的物質因素，哈靈頓表現出一種傾向，他要淡化馬基雅維里所強調的一點，即嚴重的道德腐敗，公民人格的實際解體，是政府衰敗的主因。他認為，政府的“腐敗”與其說是因為公民不再展現適合于它的美德，不如說是因為政治權威的分配不再與對它起著決定作用的財產分配適當地聯系在一起。[749]如...