與“真實性”歷史毗鄰的一邊是“虛構性”歷史，另一邊是“諷刺性”歷史。毫無疑問，其中存在著一種不確定性。它表面上讓人覺得“歷史寫作”的種類分三類，其中兩類錯誤，一類正確，其差異不言自明。然而，事實上，如果人們承認其間的差異是正確的，那么顯然就必須假定第四類史學意識，即一種立于三類史學（虛構性、諷刺性和真實性史學）向讀者可能提出的主張之上，又在其中進行評判的元史學意識。簡言之，人們對于這三類歷史寫作的...