序二

“文章應為時而作”，醫學著作也應這樣，才有實際意義和使用價值。余之忘年摯友姜建國同志，專攻《傷寒》有素，鑒于古今醫家對于《傷寒論》固然提出了許多富有建設性的精辟意見，但也夾有許多懸想臆測內容，又大都各行其是，以致長期爭議，一是難衷。為了解決這一是非問題，建國同志決定從新的角度，運用辯證思維方法對《傷寒論》原文及爭議問題進行全面、系統、深入的分析研究。著成思辨83篇，解決了很多爭議問題，得出令人信服的結論。尤其可貴的是解決了對《傷寒論》理論價值的整體認識，指出：“《傷寒論》的理論，何以能歷久不衰？何以對臨床各科具有廣泛的指導意義？其根本原因是《傷寒論》中所體現、所揭示的辨證論治的思維方法，對中醫的理論與臨床有著普遍性的指導意義。”本人完全贊同這一結論性的意見，果能循此以求，有些傳統的不切實際的說法當不攻自破。

統觀全書，無一不是貫穿辯證思維精神，如“探討《傷寒論》的常變思維觀，對于深刻理解六經辨證的基本精神，掌握《傷寒論》的診治大法，具有重要意義”。又“理、法、方、藥，絲絲入扣，一線相貫，處處體現了規矩而靈活的治療大法”。又“闡常簡要，述變繁雜。闡常者少，述變者多。這與后世的醫家著作，尤其現代的中醫教科書的闡述方法及辯證思維大相徑庭。乃至成為仲景學說中最有特色的東西……也同樣是《傷寒論》雖距今兩千年仍對中醫的臨床有很大意義的原因所在。因為中醫辨證法中，‘活’的與 ‘動’的精髓，主要體現在 ‘述變’之中”。這些論點，似乎“厚古薄今”，實系真知灼見，而且切中時弊。因此，不僅對學習、研究《傷寒論》有所裨益，而且對整個中醫學的發揚和發展都有一定的啟迪作用。衷心祝愿建國同志由此而往，為發掘《傷寒論》理論精華作出更大的貢獻！

陳亦人于南京中醫藥大學

1995年3月