英國造幣廠在鑄造鑄幣時，把1磅的金鑄成了44個半幾尼的金幣。這樣的話，按照1幾尼等于21先令計算，1磅的金就可以鑄成46鎊14先令6便士。因此，1盎司金幣等值于3鎊17先令10個半便士的銀幣。再加上英格蘭一向不征收鑄幣稅，每塊重1磅或1盎司標準金塊的黃金，都可以換得等量的鑄幣。所以，英格蘭金幣的價格，就是所謂的金的造幣廠價格——每盎司3鎊17先令10個半便士。
在英國進行金幣改革之前的好多年，市場上每盎司標準金塊的價格都在3鎊18先令以上，常見的是3鎊19先令，甚至是4鎊。但是，當時的4鎊金幣基本上都被磨損過，很少含有足值的1盎司標準金。自從金幣改革之后，每盎司標準金塊的市價甚至很少超過3鎊17先令7便士，比改革前造幣廠的價格還要低，而且從未超過造幣廠的價格。
但是在進行支付時，金幣和銀幣的市價都是相同的。因此，金幣改革不僅提高了金幣的價值，也提高了可以與其對比的銀幣的價值。不過，金幣或銀幣的價值增長并不像其他大部分貨物的價格增長那么顯著。因為，其他大部分貨物的價格還受其他許多因素的影響。
英格蘭造幣廠在鑄幣時，把1磅的標準銀塊鑄成了62先令的銀幣。所以，所謂的英格蘭銀的造幣廠價格，就是1盎司合5先令2便士。造幣廠在與人們進行標準銀塊的交換活動時，就以這個價格給付銀幣量。而在金幣改革之前，1盎司標準銀塊的市價卻時常在5先令4便士到5先令8便士之間浮動，最普通的似乎是5先令7便士。自從進行了金幣改革之后，1盎司標準銀塊的市價一路降到了5先令5便士、5先令4便士，甚至是5先令3便士，很少有超過5先令5便士的時候。
當然，金幣改革也波及了銀幣，使得銀的市價也降低了許多，不過始終沒有低到造幣廠的價格。就拿所含金屬比價不同的英格蘭鑄幣來說，由于銅的比價遠遠超過了其真實價值，所以銀的比價也略低于其真實價值。在英格蘭，需要大約15盎司的銀才能換得1盎司的純金；而在歐洲市場，比如法國和荷蘭，大約只需要14盎司銀就可以換得1盎司金，高于銀在英格蘭的比價。
然而，銅塊的價格卻并沒有因為銅的比價高而增高，就算是英格蘭的銅塊價格也是如此。同樣的，銀塊的價格也沒有因為銀幣的比價過低而下落，而是仍然保持著它與金、銀的適當兌換比例。直到威廉三世45進行了銀幣改革之后，銀的價格也仍然略高于造幣廠的價格。洛克認為，造成高銀價的原因，是允許銀塊輸出而禁止銀幣輸出。因為，允許銀塊輸出會減少國內銀塊的量，從而相對地增加了國內的銀幣需求，而國內需要銀幣的普通買賣人的人數，必然比為輸出或為其他目的而需要銀塊的人數多得多。
可是，當我們也對金塊采取同樣的措施，即允許金塊輸出而禁止金幣輸出時，金塊的價格卻比造幣廠的價格還要低。就像現在一樣，那時的金幣也被認為是無須改革的，它支配著一切鑄幣的真實價值，它的比價比銀幣要高得多。銀塊的價格，以前沒有因為銀幣改革而降低到造幣廠的價格，現在也不會因為任何類似的改革而降低。
如果銀幣能像金幣似的和標準重量大致相同，那么按照今日的比價，1幾尼金幣所能購買的銀塊就會比它換得的銀幣少。假如銀幣是足值的，就可以先把它熔成銀塊，換成等值的金幣，再用金幣換取更多的銀幣。要防止人們這樣圖利，似乎只有改變金銀比價這一種方法。
如果要防止上述圖利現象的出現，可以使銀幣的比價高于現行金銀鑄幣的比價，還要讓它像銅幣一樣，只能用來兌換先令，而不能再充當法定貨幣。如果這樣的話，高比價銀就會像現今的高比價銅一樣，絕對不會讓任何債權人吃虧，而是讓銀行業者吃虧。因為，當銀行里發生擠兌時，銀行業者為了拖延時間，以避免立即兌付，往往會用最小的6便士銀幣來支付存款者的款項。而一旦實行了高比價銀這一規定，銀行業者就不能再采取這種不名譽的方法了，而是必須保證金柜中隨時都有大量的現金。這一規定，自然對銀行業者非常不利，卻很大地保障了債權人的利益。
當然，即使是價值3鎊17先令10個半便士（金的造幣廠價格）的優良金幣，含有的標準金也未必在1盎司以上。因此，有人認為3鎊17先令10個半便士的金幣，最多只能換購1盎司的金塊。不過在使用時，金塊沒有金幣便利，而且，就算可以持金塊免費去造幣廠換金幣，也往往需要花費好幾個星期的時間。現在，造幣廠的工作更加繁忙了，取鑄幣的時間也延長了好幾個月。如果這么拖延時間，就相當于抽取了小額的鑄幣稅，從而使金幣的價值升高，而不再等于等量金塊的價值了。所以，如果英國銀幣能夠保持其對金幣的適當比價，那么就算不實行銀幣改革，銀塊的價格也會比造幣廠的價格低，甚至連磨損的銀幣都可以按照這一金銀比價來兌換金塊。
如果收取持有金銀條塊者小額的鑄幣稅，會使金銀鑄幣的價值高出等量金銀條塊的價值，這時就需要按稅額比例增加金銀制品的價值。比如，在制造金銀器皿時，會根據制造費用的大小增加該器皿的價值。這么一來，鑄幣的價值就比金銀塊的價值高，能夠防止出現熔解、輸出鑄幣的現象。就算出現了某種特殊情況，急需輸出一部分貨幣，這些貨幣的大部分也會在不久之后流回本國的。因為在國外，人們只能按照條塊的重量出售鑄幣；而在國內，鑄幣卻有超過其重量的購買力。人們為了圖利，自然會把這些輸出的貨幣帶回國內來。據說，法蘭西自從收取了8%的鑄幣稅之后，國內輸出的貨幣都會自動地再流回來。
金銀條塊在鍍金、包金、鑲邊和繡花以及海陸運輸途中，都會有不同程度的損耗；甚至在鑄幣及器皿上也會有磨損。所以，其市價會不時變動，就像其他一切商品的市價也會因為這一原因而不時變動一樣。那些沒有礦山的國家要想彌補這類損失和消耗，就得不斷地輸入金銀。我相信，金銀進口商一定會竭力按照市場需求輸入金銀，就像其他商人竭力滿足當時的市場需求一樣。
但是，他們所輸入的金銀量，有時難免會多于或少于當時的市場需求。無論他們考慮得有多么周到，也難以避免這種情況。假如輸入的金銀條塊多于需求，金銀進口商們為了避免擔負再輸出的危險與困難，就會在國內直接出售，哪怕售價略低于一般價格；相反的，假如輸入的金銀條塊少于需要，他們就能夠以高于一般價格的市價將其賣出。
由于需求偶然變動的影響，金銀條塊的市價一般都不穩定。如果金銀條塊的市價能夠在好幾年內持續地保持穩定，而且市價略高或略低于造幣廠的價格，那么我們就可以這么說，鑄幣的價值會持續地高于或低于鑄幣中應含有的金或銀量，一定與它自身的情況有關。只有穩定和持續的原因，才會導致穩定和持續的結果。
無論在任何國家，在某一特定的時間和地點，如果通用鑄幣的特點符合貨幣的標準，貨幣就可以成為準確的價值尺度。也就是說，如果鑄幣含有它應當含有的純金或純銀量，它就可以像貨幣一樣作為價值尺度。
比方說，如果英國的44個半幾尼正好等于1磅的標準金，也就是11盎司純金和1盎司合金，那么在某一特定時間和地點，這種金幣就可以作為衡量商品實際價值的尺度。可是，如果這44個半幾尼受到了不同程度的磨損消耗，其所含的標準金不足1磅重，那么再用它作價值尺度，就難免會出差錯。
實際上，市場上也沒有那么多適合作標準的度量衡。所以，商人們總是憑著一般經驗，以他們認為標準的那種度量衡為標準來調整自己商品的價格。在鑄幣紊亂的場合，商人們也是以經驗覺察到的鑄幣實際含量來調整商品價格的。對商人們來說，鑄幣應當含有的金或銀量并不實用。
我所說的商品貨幣價格無關哪種鑄幣，只是指出售這種商品所得的金或銀量。打個比方，在我看來，愛德華一世時代的6先令8便士和今天的1鎊，貨幣價格相同。因為，經過判斷，它們所含的銀分量幾乎相同。