蔣介石日記的現狀及其真實性問題

一 日記現狀

根據現有資料，蔣介石的日記約始于1915年，28歲，止于1972年8月，85歲，距離去世只有3年。這一年，蔣介石手肌萎縮，不能執筆，因此停止了長達57年的日記。蔣的這57年日記，遺失4年。其中1915、1916、1917三年，遺失于1918年底的福建永泰戰役。當時，蔣介石遭北軍襲擊，孤身逃出，日記、書籍大部分失落。現在能見到的1915年日記僅存13天，為蔣當年在山東任討袁軍參謀長時所記。胡佛研究院對外所稱1917年日記實際是蔣自撰的回憶，題為《中華民國六年前事略》，回憶1917年以前的個人歷史，并非日記。1924年的日記則可能遺失于黃埔軍校時期，毛思誠在20世紀30年代編輯《蔣介石日記類抄》時就未能見到。因此，蔣介石日記現存53年，共63冊。在中國以至世界政治家中，有這么長時段的日記存世，內容如此豐富，大概絕無僅有。

蔣介石日記原由蔣本人保管。蔣去世后，由蔣經國保管；蔣經國于1988年去世后，囑其幼子蔣孝勇保管。蔣孝勇于1996年去世后由其夫人蔣方智怡女士保管。2004年經斯坦福大學胡佛研究院研究員郭岱君女士動員，蔣方智怡決定將日記寄存于斯坦福大學胡佛研究院，時間為50年。胡佛研究院的馬若孟教授及郭岱君教授親自去加拿大及美國加州的蔣宅，將這批日記攜到胡佛。

蔣介石日記的狀況并不很好。若干部分已經霉爛、損毀。胡佛研究院接受這批日記后，立即投入力量修復、保存，并用現代科技進行微縮攝影，制作復本。宋氏家族的曹琍璇女士和秦孝儀先生的高足潘邦正先生受蔣家委托對日記進行初讀，對涉及個人隱私的少量內容進行技術處理。2006年3月首度向公眾開放1918至1931年部分。2007年4月又開放至1945年，其余部分將陸續開放。其少量技術處理部分將在30年后全部恢復原狀。

蔣介石日記有手稿本、仿抄本和類抄本、引錄本等幾種類型。胡佛研究院開放的蔣介石日記絕大部分由蔣介石親筆書寫，可以稱為手稿本或原稿本。蔣從早年起，即陸續命人照日記原樣抄錄副本。抗戰時期，蔣介石離開重慶出巡，為了防止遺失，有部分日記由秘書俞國華抄存。由于這兩種本子從內容到格式和手稿本都一模一樣，因此可以稱為仿抄本。這種仿抄本，大陸保存少數，胡佛研究院保存多數，自1920年至1970年，中缺1924年、1948年、1949年各年。

蔣介石一生崇拜曾國藩，在很多地方都模仿曾。曾國藩有日記，還有別人替他編輯的《曾文正公日記類抄》。20世紀20年代至30年代，蔣介石陸續將自己的日記、來往函電、文稿等許多資料交給他的老師和秘書毛思誠保管。毛即利用這批資料編輯長編性著作《民國十五年以前之蔣介石先生》。同時，毛思誠模仿《曾文正公日記類抄》的體例，將蔣的日記分類摘抄，計有黨政、軍務、學行、文事、雜俎、旅游、家庭、身體、氣象等約十種，統名為《蔣介石日記類抄》。一般稱之為“類抄本”。毛的做法是首先摘抄蔣的日記原文，然后加以文字潤色，并不改變蔣的原意，所以還是可信的。但是，仍有個別地方，毛思誠為了將蔣的形象顯示得更完美些，有些改動和原文相差較遠。例如，蔣早年比較激進，主張將資本家“掃除殆盡”，毛思誠就改為“如不節制資本”。又如：“九一八”事變后，蔣日記曾有“以忍耐不屈之精神維護領土”的說法，但毛思誠卻修改為：“以堅強不撓之氣概吞壓強虜”。這一改，蔣的形象“完美”了，但也就不真實了。

毛在編完《民國十五年以前之蔣介石先生》一書后，《蔣介石日記類抄》和少數蔣日記的仿抄本以及其他函電、文稿等就一直保存在寧波家中。1949年中華人民共和國成立后，毛氏后人將這批資料藏在夾墻里。“文革”中，紅衛兵砸破墻壁，發現這批資料，逐級上報，一直送到公安部。公安部撥交南京中國第二歷史檔案館保存。“文革”后，毛氏后人將這批資料捐獻給國家。

抗戰時期，蔣介石命奉化同鄉王宇高、王宇正繼續按分類原則摘抄自己的日記，分《困勉記》、《省克記》、《學記》、《愛記》、《游記》五種。《困勉記》記錄蔣在艱難中勉力奮斗的事跡，《省克記》記錄蔣的自我反省和克己修身，《學記》記錄蔣的讀書心得，《愛記》記蔣的人際關系和對同事的看法，《游記》記蔣的游歷。主要資料來自蔣的日記，但編者也偶采日記之外的資料，而且有些資料我們今天已經難以一一見到。其特點是用第三人稱的口吻記述，和毛思誠的《蔣介石日記類抄》并不完全相同。不過，編者基本上忠實于日記。編者所述和日記摘抄常用“公曰”分隔，“公曰”以下的內容一般抄自日記手稿本，因此可以大體歸入“類抄本”。不過這五種本子的文字都較日記手稿本簡括，也有編者潤飾、修改之處。除文字出入外，有些內容，日記手稿本沒有。例如，1940年11月日本外相松岡洋右向重慶國民政府誘和，蔣當月7日的日記手稿為：“周作民受敵方請托條件轉達者，商人不察，以為較倭汪之條件減輕，其實文字變換，而內容無異也。商人只知私利，可痛！”而《困勉記》的記載則為：“此條件，不過文字變換，而內容實無少異。錢新之不察，以為較汪奸之條件減輕矣，希望政府采納，是只知私利而不顧國家者也，可痛。”兩種本子，內容基本一致，所不同的是后者點出了在松岡和蔣介石之間牽線的銀行家錢永銘。這一變動，一種可能為蔣介石審閱時所加，一種可能是編者根據其他資料所加。兩相比較，《困勉記》這一條的史料價值顯然更高。當然，手稿本也有很多有價值的史料，被《困勉記》的編者刪掉了。

蔣介石在命人編輯《困勉記》等五書之外，又命同鄉孫詒等編輯《事略稿本》。這是年譜長編性的著作。全稿按年、月、日收錄、排比與蔣的生平有關的各種資料，如文告、函電等，其中也大量摘錄蔣的日記。該書上接毛思誠編《民國十五年以前之蔣介石先生》，自1927年始，止于1949年。同樣，它對蔣的日記有刪選，有壓縮，有加工。特別應該指出的是，編者為了維護蔣的形象，對日記手稿本中的部分內容有所諱飾。有些地方，編者還曾根據后來的歷史環境對手稿本的文字作過刪改。例如，抗戰后期，蔣介石與美國沖突時，曾經多次在日記中痛罵“美帝國主義”。這些激烈語言，在《事略稿本》中就找不到了。

《困勉記》等五種稿本現藏于臺北“國史館”。《事略稿本》也藏于該館，近年來陸續刊行。不過，由于該稿卷帙龐大，刊行速度較慢，全部出版恐尚須時日。

秦孝儀主編的《“總統”蔣公大事長編初稿》可以視為《事略稿本》的簡本。其中所引蔣的日記未作說明，也有修飾，個別改動甚至距手稿本較遠。該書印數很少，屬于內部資料性質。由于該書僅編至1949年，近年來，臺灣學者劉維開教授等正在續編，已出1950年、1951年、1952年三冊。

此外，20世紀50年代，日本產經新聞社以日文出版了《蔣“總統”秘錄》。為幫助該社編輯此書，臺灣中國國民黨黨史會派專人摘抄、提供了包括蔣介石日記在內大量文獻，因此該書在敘述蔣介石生平時曾部分引錄蔣的日記。后來美國學者黃仁宇寫作《從大歷史的角度讀蔣介石日記》一書，即根據《蔣“總統”秘錄》和《“總統”蔣公大事長編初稿》。此后海內外學者研究蔣介石的著作，所引日記不少出于此書。其實，黃仁宇本人并未讀過任何蔣日記的手稿本、仿抄本或類抄本。

《民國十五年以前之蔣介石先生》、《事略稿本》, 《“總統”蔣公大事長編初稿》、《蔣“總統”秘錄》等書不以公布蔣的日記為目的，其主體部分也不是蔣的日記。勉強分類，只能稱之為蔣的日記的“引錄本”。至于2007年初家出版社出版《蔣介石日記揭秘》則是一本偽書，筆者已有兩文揭露，此處不贅。