在最冷的溫度——絕對零度（-273.16℃）時，物質內部的分子，幾乎停止了振動，安靜得象搖籃里睡熟了的嬰孩似的。

羅蒙諾索夫的論文，引起了科學界的爭論?！墩摾浜蜔岬脑颉愤@篇論文，用拉丁文印在科學院的刊物上，送給各國科學院、大學和圖書館。許多國家的雜志，也都紛紛翻譯和轉載了這篇不尋常的論文。

但是，羅蒙諾索夫這種大膽的見解，也受到了許多守舊派科學的譏笑和反對。在1745年1月25日的俄羅斯科學院的會議記錄上，便曾記載著這樣的話：“這位副研究員（指羅蒙諾索夫）鉆研關于冷和熱的原理的目的和努力是值得贊許的，便是他似乎過于急躁從事于看來是超過了他的能力的工作；尤其是當他企圖對各種物質運動的原理進行探討的時候，他絲毫沒有足夠的證據?！苯又@份記錄還指責羅蒙諾索夫不應該攻擊光榮的波義耳。尤其是當時掌握站俄羅斯科學院大權的德國科學家們，更是看不起這位俄羅斯科學家的工作，認為羅蒙諾索夫是“完全錯誤的”。

其實，這不足為奇，有哪一種新的理論，當它誕生時，而不受到守舊派的攻擊呢？有哪一種新的理論，不是在和守舊派激烈的斗爭中成長起來的？

真理是多助的，真理是走遍天下都不怕的。這了50多年，羅蒙諾索夫的見解，得到了兩位科學家有力的支持。

一位科學家叫倫福德，他是美國人，移居到德國工作。1798年，倫福德在慕尼黑造大炮。倫福德國用鉆頭往圓鋼中鉆孔，制造炮筒。他發現，沒鉆多久，鉆頭熱了，炮筒也熱了，熱得燙手！

倫福德感到奇怪：為什么會發熱呢？熱量是從哪兒來的呢？

熱素學者們說：大抵是鉆頭與圓鋼發生化學反應，產生了熱。

倫福德不相信熱素學說那一套，他認為：“熱可由運動產生，它決不是一種物質?！眰惛５伦屑殭z查了鉆頭和圓鋼，果然，它們并沒有發生化學變化。

熱素學者們說：也許是鉆頭把金屬中的“潛熱”——潛藏著的熱素，給鉆出來了。

倫福德駁斥道：“潛熱”是什么東西？從哪兒鉆出來？我不停地鉆，鉆頭就不停地發熱，哪來那么多“潛熱”？

熱素學者們說：大約是周圍物體的熱素跑了進來。

對這處說法，另一位著名的英國科學家戴維在1799年進行了一個新的試驗，給了熱素學者們當頭一棒。

戴維把兩塊冰在真空中摩擦，周圍的溫度低于攝氏零度。照理，周圍物體的“熱素”是不可能跑到冰中去的。然而，這兩塊冰經過互相摩擦，居然都融化成水了！

戴維認為，熱是“一種特殊的運動，可能是各個物體的許多粒子的一種振動。”

然而，熱素學說仍頑固地盤踞在科學界，為當時的大多數科學家所接受。一直到19世紀50年代，人們還多半相信熱素學說——真理與廖論之間的斗爭，是何等尖銳，而真理要戰勝謬論，又是何等艱難哪！“世人皆醉我獨醒，世人皆濁我獨清?！闭胬碜畛蹩偸窃跀等耸种小Ｕ胬頌榇蠖鄶等怂J識，需要時間！

波義耳錯了

1756年，羅蒙諾索夫為了進一步用實驗、用事實來批駁波義耳的理論，重新做了波義耳關于金屬在加熱后重量增加的實驗。

同波義耳一樣，羅蒙諾索夫的實驗，也在密閉的玻璃瓶中進行，以便研究金屬由于單純的受熱是否會增加重量。

這時，離波義耳當初在英國牛津所做的這個實驗，已經有80多年了。在這80多年間，不知有多少著名的科學家重復地做過波義耳的實驗，都得出跟波義耳的結果——金屬在密閉的容器中煅燒后增加重量。這件事，在人們看來簡直是已成定論，不可動搖的事實了。但是，羅蒙諾索夫所得的實驗結果，卻與波義耳的恰恰相反：在密才的玻璃瓶里加熱金屬，重量并沒有增加！

這是怎么回事呢？

羅蒙諾索夫是這樣進行自己實驗的：他把金屬放在一只曲頸甑里，把曲頸甑的瓶口封閉起來，[8]然后連曲頸甑一起放在天平上稱好重量。接著，就拿去進行加熱。等加熱完畢，曲頸甑里的金屬表面已經蒙上了一層渣滓。把曲頸甑冷卻，仍舊密閉著瓶口（不打開塞子?。┓旁谔炱缴戏Q量。這樣，前后稱得的重量完全一樣。

羅蒙諾索夫的實驗和波義耳的實驗的不同之處，主要就在于：羅蒙諾索夫在整人實驗過程中，都一直把瓶口密閉著，沒有打開。而波義耳呢？他雖然在加熱時密閉著瓶口，但是，在剛剛加熱完畢，他卻立即把瓶口打開，正如他自己在論文中所寫的那樣；“這時外面的空氣發出了絲絲的聲響，沖進了容器。”

皮義耳的錯誤，就在于他雖然聽到了這“絲線”的聲響，卻忽視了它！

在羅蒙諾索夫的實驗中，雖然金屬在加熱時，由于同瓶中的空氣（主要是氧氣）相化合而部分變成渣滓（主要是氧化物），但是，瓶口始終是封閉著的，瓶外的空氣不能進入瓶里，因此瓶子的重量在加熱前后依然不變。而波義耳呢？正如羅蒙諾索夫所指出，那是因為波義耳最后把瓶子打開，瓶外的空氣帶著絲絲的聲響闖進來：“毫無疑問，這些不斷地在金屬表面流動著的空氣微粒，會金屬相化合，因而增加了它的重量?！?

羅蒙諾索夫用鐵一樣的事實，證明波義耳錯了！他寫道：“這個實驗說明了光榮的波義耳的意見是錯誤的，因為衛絕了外界的空氣，煅燒后的金屬重量保持不變?！?

羅蒙諾索夫用鐵一樣的事實，證明了80多年以來那些按照波義耳的方法“照方配藥”般的實驗，也都錯了！世界上最容易的事，莫過于踩著別人的腳印走。這樣做，如果前面那個人走錯了路，莫過于踩著別人的腳印走。這樣做，如果前面那個人走錯了路。因循守舊的人，就象老是圍著輾子打轉轉的驢子一樣，永遠不能走別人所沒走過的路，發現別人所沒有發現過的東西。

既然波義耳的實驗結果是錯誤的，那么，他所提出的“理論”——有什么玄妙的“熱素”穿過瓶壁鉆進瓶子和金屬化合——也就猶如摧柘拉朽，不值一駁了。因為事實是理論的基礎，是理論的根據。只有建立在可靠的事實的基礎上的理論，才能成為可靠的理論。一旦所的事實動搖了，那么猶如一座建筑在沙灘上的高樓大廈一樣，那“理論”勢力要倒坍。

瓦上的霜，見不得太陽?！盁崴亍睂W說在事實面前也就破產了。

偉大的定律

在古代，人們常?？吹揭恍┖孟駪{空而生，或是不翼而飛的現象，而百思不得其解。一顆小不點兒的種子，會發芽，會成長，鵝黃的幼芽會成長為一顆亭亭如蓋的巨樹。這引進構成樹木的物質是從哪兒來的呢？真的是無上生有嗎？

木頭燃燒后，不見了；蠟燭燃燒后，也變得無影無蹤。它們到哪兒去了呢？真的也是不翼而飛了嗎？

每年秋天，無邊落木蕭蕭下，大地鋪滿了落葉?？墒?，后來這些樹葉又不知到哪兒去了，連一張也沒看見。難道這又是不翼而飛——物質能夠被消滅嗎？

…………

一句話，在人們面前，擺著這樣一個問題：物質以能不能憑空產生？物質能不能無影無蹤地被永遠消滅？

在2400多年前，古希臘哲學家德謨克利特曾經作過一個正確的臆測：

他在一首詩里寫道：

〖HTK〗無中不能生有

任何存在的東西也不會消滅。

看起來萬物是死了。

但是實則猶生：

正如一場春雨落地，

霎時失去蹤影；

可是草木把它吸收，長成花葉果實，

——依然欣欣向榮。

明末清初，我國唯物主義思想家王夫之（1619——1692），明確地提出了“生非創有，死非消滅”，“聚散變化，而其本體不為之損益”，認為世界上的物質是“不生不滅”的。另外，中國有句流甚廣的諺語——“巧媳婦難為無米之炊”。這句話其實也就是不能“無中生有”的意思。然而，不論是德謨克利特的臆測，還是王夫之的精辟論斷，在當時都并沒有引起人們的重視。有趣的是，當人們每天清早去買菜的時候，除了注意今天買的是什么菜——白菜、菠菜還是紅蘿卜？而且還是注意另一件事——每樣菜到底打算買多少，三斤、兩斤還是十斤、八斤？還是自古以來，人們很早就都注意了的兩年事情。為了稱菜，人們還發明了秤。

然而，在羅蒙諾索夫以前，科學家們在研究化學反應時，卻并不象買菜那樣，他們常常只關心經過化學反應以后得到了什么樣的產物——紅的、黃的還是白的？固體、液體還是氣體？香的、臭的，還是沒有氣味？甜的、苦的、酸的、咸的、辣的，還是什么味道都沒有？但是他們卻忘掉了另一樁重要的事情——用了多少原料，經過化學反應得到了多少產物？是多了少了，還是不多不少？換句話說，他們只是關心買什么“菜”，而不關心買多少“菜”。用化學的語言來敘述，那就是：他們只是定性地研究化學反應，卻很少定量地研究化學反應。

“我想”，羅蒙諾索夫曾經這關講過，“不會有一個科學家不知道化學實驗的方法是非常多的；但是他不能否認，幾乎所有過去做實驗的人，對度量和衡量這樣極端重要和迫切的事情卻沒有提到過。然而，應用這兩種量的結果，告訴了每一個在物理和化學的實驗方面埋頭苦干的人，這兩種量，會給他在實驗的時候帶來多少真實的情況和敏銳的洞察力??！”

羅蒙諾索夫把定量的方法引用到化學中來。羅蒙諾索夫和他的同時代的一些科學家不同，他在實驗中經常使用天平，十分注意物質重量的變化。

羅蒙諾索夫不管做什么實驗，他總是要記錄參加反應的各種物質的重量，和反應所得的產物的重量。關于這一點，他曾經不止一次地在自己的論文和工作日記里談到過。

漸漸地，羅蒙諾索夫開始發現了這樣的事情：參加化學反應的物質的總重量，常常總是等于反應后產物的總重量。也就是說，在化學反應中，盡管發生了各式各樣的化學反應，有的由無色一下子變得五光十色，有的由碧清透明一下子變得一片渾濁，有的一下子被溶解了，有的大冒氣泡……但是，物質的總重量總是不變的，既不增加，也不減少。

羅蒙諾索夫敏銳地看到，這一規律具有非常重大的意義，因為它指出了物質既不能無中生有的憑空產生，也不能無影無蹤地被永遠消滅。

早在羅蒙諾索夫重新校核波義耳實驗的8年之前——1748年，他便清楚地闡述了這一規律。

1748年7月，著名的俄羅斯數學家、科學院院士遼那特·愛伊列爾收到了他的好朋友——羅蒙諾索夫在7月5日寫的一封信。這封信長達30頁！不，這與其說是信，倒不如說是一篇科學論文。因為在那時候，郵電通訊還不很發達，科學雜志不僅印數少，而且發行很慢?？茖W家們之間，常常把自己的研究成果寫在信上，直接寄給自己的朋友們。當朋友們收到這些信件后，常常在各地的一些學術報告會上當眾宣讀，這樣就可以很快地把新的發現、新的理論傳播開去。

在這封給愛伊列爾的長信中，羅蒙諾索夫寫道：“如果我沒有弄錯，那么，大家所知道的羅伯特·波義耳是第一個在實驗中證明了：金屬在煅燒后，重量會增加的?！钡橇_蒙諾索夫并不同意波義耳的結論。接著他又寫道：“在自然界中發生的一切變化都是這樣的：一種東西增加多少，另一種東西就減少多少。例如，我在睡眠中花費多少小時，我醒著的時間也就減少多少小時，以此類推?！?

用現代科學的語言來敘述，就是：“在一切化學反應中，參加反應的各種物質的總重量，等于反應后生成的各種物質的總重量?！币簿褪钦f，物質是永恒的，它既不會憑空地被創造出來，也不能任意地被消滅掉，而只能相互轉變。

愛伊列爾院士讀完了羅蒙諾索夫的這封長信以后，深知羅蒙諾索夫的見解是和權威們的見解相抵觸的，沒有大量精確的實驗做依據，是不能和權威們相抗衡的，更不可能使他們服輸。

正因為這樣，愛伊列爾非常希望羅蒙諾索夫能夠繼續鉆研下去，深入探討這一規律。1748年8月24日，愛伊列爾寫了一封信給羅蒙諾索夫，這封信是交給彼得堡科學院院長拉宗夫斯基伯爵轉達的。愛伊列爾順便這位院長附了一封信，在信里他寫道：“我懇請閣下為了這個物理學上極端精細的問題，轉復羅蒙諾索夫；我不知道誰能比這位天才的人物更好地分析這一繁難的問題?！备鷲垡亮袪査Ｍ囊粯?，羅蒙諾索夫很早就想以精確的實驗來論證物質不滅定律，以便發表。但是，那時的俄羅斯科學院的大權一直掌握在德國教授們的手中。他經常遇到德國教授們的冷遇，經過了好多年的斗爭，他才在瓦西勻甫斯基島興建起了俄羅斯第一個化學實驗室。

直到1756年，羅蒙諾索夫才有機會開始校核波義耳的實驗，并且又做了許多其他的實驗，并且又做了許多其他的實驗，從根本上推翻了“熱素學說”，建立了物質不滅的概念。

1760年9月6日，在俄羅斯科學院的一次隆重的大會上，羅蒙諾索夫向全體院士和許多應邀出席大會的外國科學家、外交使節，宣讀了自己的論文：《論物質的固體和液體》，在這篇論文里，羅蒙諾索夫提出了物質不滅的概念。

氧的發現

羅蒙諾索夫在解釋開口瓶中加熱金屬，結果重量增加的現象時說：“那是因為不斷地在熱金屬表面流動著的空氣微粒，會同灼熱的金屬相化合，因而增加了它的重量?！?/p>