試論私營(yíng)企業(yè)主與傳統(tǒng)工農(nóng)階層根本利益的一致性

劉曼抒

改革開(kāi)放以來(lái)，在社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)在領(lǐng)域、區(qū)域、階層、組織、利益、觀念等方面都發(fā)生了迅速分化。其中階層分化，主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)意義上的“兩大階級(jí)（工人、農(nóng)民）和一個(gè)階層（知識(shí)分子）”社會(huì)結(jié)構(gòu)向社會(huì)多階層化演進(jìn)，特別是產(chǎn)生了包括民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個(gè)體戶(hù)、私營(yíng)企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員和自由職業(yè)人員等在內(nèi)的新的社會(huì)階層。

社會(huì)階層分化，在具有較大積極效應(yīng)的同時(shí)，也不可避免地產(chǎn)生了種種新的矛盾，標(biāo)志著中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入利益博弈時(shí)代。利益主體以及各個(gè)利益群體之間的聯(lián)盟或?qū)梗紘@著某種利益進(jìn)行博弈。特別是作為新的社會(huì)階層重要組成部分的私營(yíng)企業(yè)主同傳統(tǒng)意義上的工人階級(jí)、廣大農(nóng)民之間，在根本利益一致的基礎(chǔ)上，仍存在著必然的、內(nèi)在的利益矛盾。正確認(rèn)識(shí)和處理私營(yíng)企業(yè)主與傳統(tǒng)主體階層之間的差異和矛盾，促進(jìn)各階層協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于建設(shè)和諧的階層關(guān)系，有利于擴(kuò)大中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的群眾基礎(chǔ)，有利于鞏固和發(fā)展工農(nóng)聯(lián)盟。

新的社會(huì)階層基本上是從工、農(nóng)兩大社會(huì)主體階級(jí)和作為工人階級(jí)一部分的知識(shí)分子階層等利益群體中分化出來(lái)的，彼此之間存在著某種天然的聯(lián)系，具有相互一致的根本利益。這種根本利益的一致性，決定了私營(yíng)企業(yè)主在階層關(guān)系和諧中的重要地位和價(jià)值。

首先，私營(yíng)企業(yè)主與工農(nóng)階級(jí)在發(fā)軔歸屬上，是“子體”和“母體”的關(guān)系。從社會(huì)學(xué)的角度看，社會(huì)結(jié)構(gòu)以及階級(jí)內(nèi)部的階層結(jié)構(gòu)并非一成不變，也不可能一勞永逸，它們必然伴隨社會(huì)歷史的發(fā)展和變革進(jìn)行著不間斷的、與時(shí)俱進(jìn)的分化演變。在中國(guó)，自1956年生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造基本完成到1978年改革開(kāi)放之前，這22年間社會(huì)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式可以高度概括為“兩大階級(jí)和一個(gè)階層”。以這個(gè)社會(huì)階級(jí)階層模式為存在前提，工、農(nóng)兩大社會(huì)主體階級(jí)和作為工人階級(jí)一部分的知識(shí)分子，構(gòu)成了特殊歷史時(shí)期社會(huì)結(jié)構(gòu)的全部?jī)?nèi)涵與外延。劇烈的社會(huì)變革，引領(lǐng)并標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入新的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，這為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的階層分化提供了歷史契機(jī)，也為新的社會(huì)階層應(yīng)運(yùn)而生創(chuàng)造了必要條件。包括私營(yíng)企業(yè)主在內(nèi)的新社會(huì)階層的出現(xiàn)，是當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必然結(jié)果，是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。第一，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的制度創(chuàng)新，特別是基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度的變化，為新的社會(huì)階層的產(chǎn)生奠定了制度基礎(chǔ)。第二，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展和完善，社會(huì)勞動(dòng)分工的日益細(xì)化，為新的社會(huì)階層的出現(xiàn)創(chuàng)造了從業(yè)條件。第三，社會(huì)生產(chǎn)力快速發(fā)展，推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，以及與此相關(guān)的第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中所占比重下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重上升，促成就業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變化，為新的社會(huì)階層的發(fā)展壯大創(chuàng)造了社會(huì)環(huán)境。正是在上述因素的共同作用下，孕育于工農(nóng)聯(lián)盟這一母體內(nèi)核的新的社會(huì)階層作為子體，從工農(nóng)聯(lián)盟中分化、剝離出來(lái)。比較而言，相對(duì)的自由身份和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期磨煉，使新的社會(huì)階層不可避免地具有較強(qiáng)的民主意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、自主意識(shí)，在思想和個(gè)性等方面呈現(xiàn)出多樣化的顯著特質(zhì)。即使這樣，尚不能無(wú)視或泯滅新的社會(huì)階層所源自的母體階層的客觀痕跡。在理論學(xué)術(shù)界或世俗觀念里，那種認(rèn)為新的社會(huì)階層是工、農(nóng)兩大社會(huì)主體階級(jí)的“異己”、 “異端”或“另類(lèi)”的思想，在認(rèn)識(shí)上是非理性的，在實(shí)踐中也是消極有害的。新的社會(huì)階層特別是私營(yíng)企業(yè)主既不是新生的資產(chǎn)階級(jí)，又不屬于傳統(tǒng)意義上的工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)，而是有別于工、農(nóng)兩大社會(huì)主體階級(jí)的相對(duì)獨(dú)立的特殊利益群體。

其次，私營(yíng)企業(yè)主與工農(nóng)階級(jí)在中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)主體構(gòu)成中，是“建設(shè)者”和“勞動(dòng)者”的關(guān)系。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，是當(dāng)代中國(guó)各個(gè)社會(huì)階層和利益群體的共同政治追求、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范。傳統(tǒng)意義上的工農(nóng)聯(lián)盟，實(shí)際上是與全體社會(huì)主義勞動(dòng)者隸屬同一范疇，具有內(nèi)涵和外延的重疊性。黨的十六大強(qiáng)調(diào)，“包括知識(shí)分子在內(nèi)的工人階級(jí)、廣大農(nóng)民，始終是推動(dòng)我國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步的根本力量”；同時(shí)，又把新的社會(huì)階層的社會(huì)屬性和政治屬性界定為“中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者”，與工人、農(nóng)民一樣，都是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的依靠力量。新的社會(huì)階層通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加了國(guó)家稅收；擴(kuò)大了就業(yè)門(mén)路，緩解了就業(yè)壓力；投身于公益事業(yè)，回報(bào)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)，為發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力和其他事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。2006年的數(shù)據(jù)表明，全國(guó)新的社會(huì)階層以及從業(yè)人員人數(shù)超過(guò)1.5億人，約占總?cè)丝诘?1.5%，掌握或管理著10萬(wàn)億元左右的資本，使用著全國(guó)半數(shù)以上的技術(shù)專(zhuān)利，直接或間接地貢獻(xiàn)著全國(guó)近1/3的稅收，每年吸納著半數(shù)以上的新增就業(yè)人員。截至2009年年底，全國(guó)注冊(cè)登記的私營(yíng)企業(yè)已達(dá)740余萬(wàn)戶(hù)，注冊(cè)資本達(dá)14.64萬(wàn)億元，從業(yè)人員8606.96萬(wàn)人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2009年年底，私營(yíng)企業(yè)共創(chuàng)產(chǎn)值20093億元，實(shí)現(xiàn)的社會(huì)消費(fèi)品零售額達(dá)10909億元，出口創(chuàng)匯折合人民幣1749.68億元。由此可見(jiàn)，無(wú)論從人數(shù)上還是從實(shí)力上，新的社會(huì)階層的存在，對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展起到了重要作用。在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中，一方面，新的社會(huì)階層與工農(nóng)階層具有思想的共識(shí)和利益的趨同。由于貢獻(xiàn)突出，新的社會(huì)階層中的一些優(yōu)秀分子贏得了社會(huì)的充分認(rèn)同和廣泛尊重。新的社會(huì)階層自身也正在逐步形成著階層意識(shí)，絕大多數(shù)群體和個(gè)體對(duì)“中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者”的定位表現(xiàn)出高度認(rèn)同感，并從中找尋到了社會(huì)歸宿感。另一方面，把新的社會(huì)階層政治定性為“中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者”，并不否定工人、農(nóng)民、知識(shí)分子以及工農(nóng)聯(lián)盟在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中的主體和基礎(chǔ)地位。包括知識(shí)分子在內(nèi)的工人階級(jí)和廣大農(nóng)民，始終是推動(dòng)中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步的根本力量。這是不容置疑和不可動(dòng)搖的政治結(jié)論。

再次，私營(yíng)企業(yè)主與工農(nóng)階級(jí)在愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線中，是“新成員”和“基礎(chǔ)”的關(guān)系。統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政興國(guó)的重要法寶和政治優(yōu)勢(shì)。工農(nóng)聯(lián)盟既是我國(guó)人民民主專(zhuān)政的國(guó)家政權(quán)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)。十屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)的憲法修正案，把統(tǒng)一戰(zhàn)線原有的“三者”聯(lián)盟擴(kuò)大為包括“社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者”在內(nèi)的“四者”聯(lián)盟，即“包括全體社會(huì)主義勞動(dòng)者、社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者、擁護(hù)社會(huì)主義的愛(ài)國(guó)者和擁護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的愛(ài)國(guó)者的廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線”。愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線成為以“全體社會(huì)主義勞動(dòng)者”為圓心，由“社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者、擁護(hù)社會(huì)主義的愛(ài)國(guó)者和擁護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的愛(ài)國(guó)者”依次向外擴(kuò)展的同心圓。這充分表明，工農(nóng)聯(lián)盟在愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的基礎(chǔ)地位并未因新的社會(huì)階層的產(chǎn)生而改變；新的社會(huì)階層已經(jīng)作為新成員和重要內(nèi)部構(gòu)成，被以國(guó)家意志的形式正式囊括進(jìn)愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍；在進(jìn)一步鞏固和發(fā)展工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，團(tuán)結(jié)包括私營(yíng)企業(yè)主在內(nèi)的新的社會(huì)階層共同致力于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，已成為新階段全面建設(shè)小康社會(huì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略重點(diǎn)。值得深入研究的是，新的社會(huì)階層的六個(gè)方面之間，特別是私營(yíng)企業(yè)主同其他五個(gè)方面之間，在具備共同特質(zhì)即“新”的同時(shí)，尚存在著何種重要差異。弄清這一點(diǎn)，對(duì)于建設(shè)和諧的階層關(guān)系至關(guān)重要。

作者系中國(guó)民（私）營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)理事，吉林省工商聯(lián)副主席

此文刊發(fā)于2010年6月2日。