明初“胡、藍案”真相如何

諺語云：“敵國滅，謀臣亡。”明朝建立以后，朱元璋從鞏固自己政權的角度出發，不惜采取流血手段，大殺功臣，于洪武十三年（1380）殺丞相胡惟庸，洪武二十六年（1393）又殺了功臣藍玉，并涉及到藍黨、胡黨，約4萬人受到牽連，這就是歷史上的“胡、藍黨案”。

據《明史》記載，從洪武十三年到洪武二十六年的14年之間，他幾乎將軍中勇武剛強之將和明初的開國功臣謀殺殆盡。其株連之廣，手段之烈，可謂亙古未有。

其實胡惟庸本沒有什么重要功績。他是定遠人，早年曾在元朝做官。龍鳳二年（1356），朱元璋到達和州時，他才投奔而來。

洪武六年（1373）七月，朱元璋任命胡惟庸為中書左丞相。當了丞相之后，胡惟庸倚仗自己的權力和地位為所欲為，完全不顧別人的利益，甚至連皇上他也不放在眼里，他的這種做法，直接危及皇權的利益，這是朱元璋絕對不能允許的。朱元璋對此事早有察覺，為了削弱胡惟庸的勢力，防患于未然，便采取了一些措施。洪武十年（1377）五月，他召李文忠與李善長共議軍國要事，將胡惟庸排斥在外。九月，又將中書省衙署內的佐理官全部調走。洪武十一年九月，又命令六部所屬事毋關白中書省”，從根本上切斷上中書省與六部諸司及地官員的聯系，使中書省成了一個空架子，同時也大大削弱了胡庸中書省丞相的權力。

胡惟庸也非等閑之輩，他清楚地知道，朱元璋這一招完全是沖他來的，但他絕不是那種輕易臣服的人，不久便與中丞涂節、御史大夫陳寧等人策劃謀反。

謀反尚在計劃中，不料朱元璋已先發制人。經過一番審訊，朱元璋在《昭示奸黨錄》中宣布胡惟庸犯有“竊持國柄，枉法誣賢，操不軌之心，肆奸欺之蔽，嘉言結于眾舌，朋比逞于群邪，蠹害政治，謀危社稷，私通日本、蒙古”等罪狀，下令賜胡惟庸與陳寧死刑，誅連三族并誅涂節，余黨皆連坐而死。被殺的胡惟庸的黨羽共有1.5萬余人。

明太祖朱元璋像

洪武二十六年（1393）因大將軍藍玉專橫跋扈，被告謀反，朱元璋又興起了“藍玉之獄”。

洪武二十五年（1392）八月，藍玉的親家、靖寧侯葉升因胡案被殺。藍玉擔心葉升的同僚把他給招出來，怕被朱元璋治罪，便想先發制人，起兵謀反，于是便與心腹密謀策劃，決定在第二年的二月十五日朱元璋外出時起事。洪武二十六年（1393）二月初，離藍玉計劃謀反的日子不遠，早已有所察覺的錦衣衛特務做好了逮捕藍玉的準備。二月初八日，藍玉入朝，立刻被逮捕，10天后就被處死，其家人亦全部被殺，朱元璋又借此機會除掉了功臣、文武大官2萬人。

經過“胡、藍案”，明初的元勛宿將被消滅殆盡。朱元璋下令將案犯的口供編輯成冊，胡案有《昭示奸黨錄》，藍案有《逆臣錄》。“胡、藍案”是朱元璋加強中央集權的一種措施。朱元璋是貧民出身，他和胡、藍等人一起出生入死時地位是平等的。但封建政體要求把當上皇帝后的朱元璋神圣化，而許多功臣大將從心理到行為都沒有適應這種劇變。而明初的諸多功臣在平定天下后成為新貴，占有大量田宅，政治上和經濟上都與皇室統治發生了矛盾。像胡惟庸的“擅權撓政”，藍玉的“進退自恣”都是專制皇帝所不能容忍的。

另一方面，朱元璋也是為其后代能坐穩江山而考慮的。他當時面臨的是子弱孫幼的情況，需要消除有可能威脅后世皇帝的勢力。正是這些因素使他大開殺戒。“胡、藍案”便是絕對皇權的產物。