國家間的分贓陰謀

在近代，許多較為強(qiáng)大的國家為了某一方面的利益而相互爭奪，由于國力的均衡，它們在一般情況下并不訴諸武力，而采用一種較為平和的方式來進(jìn)行利益的分配。這種對(duì)不正當(dāng)利益的重新分配，就是國家間的分贓。這種國際分贓通常是以談判會(huì)議的形式進(jìn)行，在會(huì)議期間，參加談判的各方在會(huì)議中的表現(xiàn)和所爭取到的“勝利”結(jié)果，跟各國之間的力量對(duì)比有著十分直接的關(guān)系。各國代表都通過各種手段，盡最大可能爭取最大化的利益，貪婪的嘴臉在明爭暗斗中暴露無遺。

這幅反映1814年維也納和會(huì)的諷刺畫，生動(dòng)地再現(xiàn)了參加和會(huì)的各國代表的丑惡嘴臉。

不可一世的拿破侖帝國覆滅后，歐洲戰(zhàn)勝國在1814年10月1日至1815年6月9日召開了一次大規(guī)模的維也納會(huì)議，除土耳其以外的所有歐洲國家都有代表參加。但這并不是一次平等的國際會(huì)議。雖然這是一次全歐會(huì)議，但是操縱會(huì)議的是強(qiáng)大的俄、英、普、奧四國。這幾個(gè)大國的目的十分明顯：擴(kuò)張本國領(lǐng)土；恢復(fù)法國大革命以前的歐洲舊秩序，復(fù)辟封建王朝；壓制法國。四大國的代表也各自心懷鬼胎：俄國想要建立在歐洲的霸權(quán)；英國堅(jiān)持其一貫的大陸均勢政策，同時(shí)擴(kuò)大英國的海外殖民地，加強(qiáng)英國在海上的霸權(quán)地位；奧地利力圖建立自己在中歐尤其是德意志的優(yōu)勢；普魯士則希望和奧地利爭奪德意志的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在維也納會(huì)議期間，強(qiáng)國代表們唇槍舌劍，進(jìn)行著激烈的爭吵。俄國通過妥協(xié)，爭取到普魯士的支持；奧地利則和英國聯(lián)合起來。兩個(gè)陣營的斗爭愈演愈烈，幾乎鬧到?jīng)Q裂的地步。最后會(huì)議終于簽署了《最后總決議》。決議恢復(fù)了歐洲許多國家的封建統(tǒng)治，處置了拿破侖帝國在歐洲及海外的領(lǐng)土，限制了法國，維持了德意志和意大利的分裂局面。會(huì)議分贓的結(jié)果完全忽略了民族主義和自由主義的趨勢，間接促成日后歐洲的革命浪潮；犧牲了許多小國利益以保持大國的勢力均勢及恢復(fù)歐洲舊有秩序，并在歐洲大陸建立了一個(gè)頑固的保守系統(tǒng)。

在分贓陰謀中，被犧牲的注定是弱小國家和民族的利益，它們“理所當(dāng)然”地成為“贓物”，被強(qiáng)大的國家們所分割。1878年6月13日至7月13日，為了重新劃分在巴爾干的勢力范圍，歐洲大國在柏林召開了一次國際會(huì)議，史稱“柏林會(huì)議”。正式參加會(huì)議的有俄、英、德、奧、法、意、土等國，羅馬尼亞等國也象征性地出席會(huì)議。會(huì)議一直在激烈的爭斗中進(jìn)行。英、奧聯(lián)合對(duì)俄施壓，德國表面持“中立”態(tài)度，俄國處境相對(duì)孤立而被迫讓步。會(huì)議最終形成的決議承認(rèn)若干國家的獨(dú)立，但同時(shí)也確認(rèn)了俄、奧、土等國這一地區(qū)的利益分配。柏林會(huì)議是國家間進(jìn)行分贓陰謀的重要代表，也是近代國際關(guān)系的一次重要會(huì)議——它對(duì)于正在衰落、瓦解的奧斯曼土耳其帝國，巴爾干近東政治版圖的變化調(diào)整是個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這次會(huì)議中，巴爾干地區(qū)的保加利亞、波斯尼亞和黑塞哥維那成為被分割對(duì)象。在另一次歐洲列強(qiáng)瓜分非洲的“柏林會(huì)議”中，非洲國家，尤其是剛果成為“贓物”。1884年，法國、葡萄牙和比利時(shí)把持的“國際剛果協(xié)會(huì)”因瓜分剛果河口土地問題發(fā)生爭執(zhí)，德國首相俾斯麥倡議召開了歐洲15個(gè)國家參加的國際會(huì)議。會(huì)議承認(rèn)比利時(shí)國王利奧波德二世以個(gè)人名義領(lǐng)有“剛果自由邦”；除卡奔達(dá)飛地外，葡萄牙放棄剛果河口北岸，宣布貿(mào)易自由和剛果河自由通航。會(huì)議通過的議定書規(guī)定，此后任何國家在非洲進(jìn)行新的領(lǐng)土擴(kuò)張必須通知在議定書上簽字的國家。

有時(shí)候，分贓陰謀甚至并沒有通過正式的會(huì)議來實(shí)現(xiàn)，而只是通過一紙文字。當(dāng)19世紀(jì)末列強(qiáng)在華劃分勢力范圍的時(shí)候，美國正忙于和西班牙進(jìn)行爭奪菲律賓及附近地區(qū)的美西戰(zhàn)爭，無暇參與在華爭奪租借地和劃分勢力范圍的活動(dòng)。當(dāng)美西戰(zhàn)爭結(jié)束后，1899年9月，美國迫不及待地提出了所謂的“門戶開放”政策。作為爭奪中國和亞洲霸權(quán)計(jì)劃的一部分，美國在承認(rèn)列強(qiáng)在華“勢力范圍”和已經(jīng)獲得的特權(quán)前提下，要求利益均沾。這一政策不僅避免了美國在華利益被其他國家從其勢力范圍內(nèi)被排擠出去的危險(xiǎn)，而且使美國的觸角伸入到其他國家的勢力范圍之內(nèi)，并享受與各國同等的侵華特權(quán)。“門戶開放”政策提出后，意大利表示無條件接受，其余各國都做了不同程度的保留。這一政策的提出和實(shí)施實(shí)質(zhì)上是列強(qiáng)爭奪在華利益的妥協(xié)方案，是列強(qiáng)在政治上對(duì)中國的一次分贓陰謀。

作為“贓物”，戰(zhàn)爭的勝利果實(shí)更是引起了各國極為強(qiáng)烈的興趣。1919年1月18日至6月28日，第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國在巴黎凡爾賽宮召開和平會(huì)議。雖然會(huì)議標(biāo)榜通過媾和建立世界“永久和平”，但實(shí)際上是英國、法國、美國、日本、意大利等戰(zhàn)勝國分配戰(zhàn)爭贓物，重新瓜分世界的會(huì)議。和會(huì)一開始，主要戰(zhàn)勝國之間便陷入了激烈的爭吵之中，有時(shí)甚至達(dá)到互相以退會(huì)相威脅的程度。會(huì)議經(jīng)過5個(gè)多月的爭吵，最后通過了《凡爾賽和約》等一系列和約，并在戰(zhàn)后形成了“凡爾賽體系”。結(jié)果表明，所謂的“和會(huì)”是要在歐洲、近東和非洲建立資本主義世界的新秩序，甚至沒有解決帝國主義之間爭奪殖民地的矛盾。1921年11月12日至1922年2月6日，為重新瓜分遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的殖民地和勢力范圍，美、英、日等帝國主義國家在華盛頓舉行會(huì)議。華盛頓會(huì)議實(shí)質(zhì)上是巴黎和會(huì)的繼續(xù)，會(huì)議最后建立了帝國主義列強(qiáng)在亞太地區(qū)新的國家關(guān)系結(jié)構(gòu)。但這次分贓會(huì)議并未消除帝國主義之間的矛盾。此后，美日兩國之間在遠(yuǎn)東及太平洋地區(qū)的爭奪愈演愈烈。

參加凡爾賽條約簽定的協(xié)約國婦女代表團(tuán)

第二次世界大戰(zhàn)末期，隨著反法西斯戰(zhàn)爭接近最后勝利，美、英、蘇之間的矛盾日益明顯暴露，1945年，三國首腦在雅爾塔舉行會(huì)議。此次會(huì)議鞏固和維護(hù)了三國戰(zhàn)時(shí)聯(lián)盟，制定了戰(zhàn)后世界新秩序和列強(qiáng)利益分配問題。但會(huì)議的某些協(xié)議未經(jīng)有關(guān)國家同意，具有明顯的大國強(qiáng)權(quán)政治的傾向，嚴(yán)重?fù)p害中國等國的主權(quán)和利益。會(huì)前其他國家并不知情，故其結(jié)論亦有“雅爾塔密約”之稱。在某種意義上，這也是一次國家間的分贓會(huì)議。

不過，由于各個(gè)國家——尤其是帝國主義國家——間的矛盾無法消除，以及各國力量的對(duì)比發(fā)生變化，更加重要的是，由于分贓陰謀是對(duì)被分配國家和地區(qū)主權(quán)或利益的侵犯，本身帶有嚴(yán)重的非正當(dāng)性，因此，分贓陰謀所形成的決議一般難以維持很長時(shí)間。這或許是歷史對(duì)待非正義的一種表現(xiàn)。

【延伸閱讀】