世界上一對小小的漂泊者呀，請留下你們的足印在我的文字里。

——印度·泰戈爾

從諾亞方舟說起

我不是基督教、天主教、猶太教徒，但并不妨礙我認同《圣經》那令人沉迷的精神力量和無可替代的人文價值。而且我以為，在繁星璀璨的世界神話傳說中，流傳最廣、影響最大、最神奇也最有想象力的，莫過于《圣經》中“諾亞方舟”的故事了。

話說上帝決定消滅腐朽、暴力與邪惡的人類，便悄悄告訴義人諾亞，人類在7天后將面臨洪水泛濫的滅頂之災。于是，諾亞開始用歌斐木建造方舟。7天后，海洋的泉源裂開了，巨大的水柱從地下噴涌而出；天上的窗戶敞開了，如注的暴雨連續傾瀉了40天。洪水淹沒了大地，只剩下諾亞一家和一些動物乘坐巨大的方舟在茫茫水上漂蕩，擱淺在亞拉臘山巔。諾亞放出烏鴉，但它沒有找到可以棲息的陸地。7天之后，諾亞放出鴿子，它銜回了綠色的橄欖枝，用特殊的方式告訴主人，洪水已經退去。諾亞走出方舟，成為新人類的祖先。[1]

在這個故事流傳了2000多年后的1872年，一個與之驚人相似的傳說曝光。英國不列顛博物館宣布，館員史密斯破譯了鐫刻在12塊古老泥版上的古巴比倫史詩《吉爾伽美什》。史詩敘述的是4000年前在蘇美爾人中廣泛流傳的大洪水傳說，除了主人公名叫烏特納皮西汀之外，其余內容與諾亞方舟的故事高度吻合，就連其中的細節，如洪水過后放出鴿子、烏鴉都絲毫不差。

繚繞著宗教煙火的古印度，也流傳著一個內容相仿的神奇傳說。說的是漁夫摩奴在恒河沐浴時，無意中救了一條小魚。這條神魚警告他，今夏有一場洪水將毀滅一切生物，所以摩奴提前造了船，在大洪水到來時成功逃生，其子孫繁衍成了印度人的始祖，而《摩奴法典》一書也由他傳了下來。

遙遠而神秘的亞美利加洲（簡稱“美洲”，以意大利探險家亞美利哥的名字命名）大陸也不例外。在阿茲特克印第安神話中，只有一對正直的夫妻活了下來，男人叫柯克斯特利，女人叫蘇齊奎澤爾。一位天神預先警告了他們，他們依照神的旨意建造了一艘大船，躲過了鋪天蓋地的洪水，在高山之巔見到了陸地。他們下船后生了很多孩子，但都是啞巴。直到有一天，一只鴿子飛臨樹梢，給他們帶來了語言。只是教給每人的語言各不相同，孩子們互相之間無法溝通。

其實，記錄大洪水的并不限于印第安人、蘇美爾人和印度人，世界各大陸的民族幾乎都留存著大洪水的記憶，目前全世界已知的關于遠古大洪水的傳說有600多則。

于是，我們面前擺滿了一串大大的問號：這些產生于世界各地的傳說，為什么都涉及洪水？為什么具有相似的情節？為什么擁有同樣的主角？為什么承載著共同的想象？

——先聽聽心理學家怎么分析。瑞士心理學家榮格說，世界各地的神話傳說呈現不可思議的雷同，正體現了人類共同心境的“原型”。也就是說，遠古的大洪水記憶，以“集體潛意識”的形式共同保存在不同的神話里。

——再去看看歷史學家的研究成果。英國史學家弗雷澤·本杰明在考察了大量民族歷史傳說后發現，幾乎所有民族的上古傳說中都有大洪水的記憶，而且內容驚人地相似，他據此推斷，所謂上古的大洪水，是一次巨大的、全球性的海侵事件，而連綿數月的雨水，不過是伴隨洪水而生的極端天氣。

——當然離不開考古學的求證。英國考古學家倫德納·伍利在美索不達米亞的古代城邦烏爾，發現了大規模洪水侵襲過的厚達兩米的黏土層。他據此推測，公元前8200年左右，土耳其、塞浦路斯、希臘等地的農業突然中斷，罪魁可能就是那場大洪水。1985年因發現泰坦尼克號殘骸而聞名探險界的羅伯特·巴拉德聲稱，他率領的一支探險隊在距土耳其沿岸約19公里遠的黑海深處，發現了一個呈長方形的地基。它可能是一座建筑的遺址，從建筑規模推斷，當年的黑海聚居著眾多的人口。一支國際探險隊也宣稱，他們在土耳其東部的亞拉臘山海拔4000米處發現了諾亞方舟的遺跡。

——最后還是請地質學家進行總結吧。英國艾克賽特大學教授、地質學家克里斯·特尼指出，大約在1.8萬年前，地球氣候緩慢變暖，接下來的幾千年，北半球高緯度地區的溫度上升了4至7攝氏度。后來，北美洲勞倫太德冰蓋融化，巨大的冰蓋滑落到東墨西哥灣中，造成了連續7天的海嘯和40天的暴雨。一場突如其來的世紀大洪災吞噬了每一塊綠草茵茵的低地平原。

一臉凝重的特尼進一步描述說：“黑海地區的人們當時居住的地方比今天的海平面低155米。當大水來臨，一下使人們感覺好像全世界都被水淹沒了一樣。”

一切的一切都指向一個結論：正是對這次遠古大洪水的記憶代代口傳，才逐漸演變成“諾亞方舟”的故事。

東方“亞特蘭蒂斯”[2]

讀者肯定會問：諾亞駕著方舟逃離黑海平原的時候，遠古的中國也一定發生了什么吧？未等中國人回應，黑格爾便搶先在《歷史哲學》中說：“盡管中國靠海，但是沒有分享海洋賦予的文明，海洋沒有影響中國的文化。”黑格爾分明是在說，遠古時代的中國古人與海洋沒有關系，不可能發生中國版諾亞的故事，那時的中國壓根就沒有什么海洋文明。事實果真如此嗎？

我深信，一場近乎毀滅性的世紀大洪災，既然屢屢出現在外國神話傳說中，那么作為世界文明起源地之一的中國不可能沒有記憶。盡管西方史學家一再認為中國文明起源的時間遠遠落后于古埃及、古巴比倫甚至古印度。

不費吹灰之力，我就找到了中國人耳熟能詳的“女媧補天”的故事。《淮南子·覽冥訓》記載，遠古時代共工與祝融爆發戰爭，戰敗后的共工憤怒地一頭撞向不周山，將不周山這一撐天的支柱撞斷，蒼天坍塌，大地開裂，天不能覆蓋萬物，地不能容載眾生，蔓延的火勢無法熄滅，浩大的水勢無法停止。于是女媧冶煉五色石修補蒼天，砍斷海龜足撐起四方支柱，殺死黑龍拯救中原，用蘆灰堵塞洪水，最終使中原大地恢復了往日的平靜。據地質學家、考古學家推論，“女媧補天”的故事就發生在今日本與中國之間的東海平原。當時的東海平原處于母系氏族公社階段，所以傳說中補天的是“女媧”而不是某一位男性英雄。

《山海經》里也記載著一個悲壯的故事：發鳩山林里有一種文首、白嘴、紅腳、狀似烏鴉的鳥，名叫精衛，它的叫聲像在呼喚自己的名字一樣。它其實是炎帝的小女兒，名叫女娃。一次，女娃去東海游玩，不幸被波濤吞噬。從此，她化為精衛鳥，叼來西山上的樹枝和石塊，日復一日地填入東海。傳說里傳遞的，分明是受災的先民對遠古大洪水的無奈與仇恨。

行文至此，讀者諸君肯定會發出一個共同的疑問：以上的故事畢竟只是神話，你如何才能證明遠古時期真的有一個東海平原呢？

要回答這個問題，只能靠神奇而權威的現代地質學了。地質學告訴我們，46億年前誕生的小小星體——地球，于10萬年前步入了晚新生代大冰期，也就是中國地質學家李四光測定的“大理冰期”——第四紀冰期。當時，曾經溫潤如春的地球，開始持續地、不可逆轉地變冷，高緯度地區和山地冰川年復一年地擴張，水圈水分大量聚集于陸地，使得海平面大幅度下降。通俗一點說，就是地球洼地里的水漸漸跑到了高山上，這個巨大“鴨蛋”的表面大部分由綠變白，今天的北美洲大部、亞洲北部、波羅的海盆地、挪威陸架、北極和英倫三島都戴上了比中國泰山（1500米）還要高兩倍的晶瑩的冰帽。

3萬年前，在諾亞的祖先赤腳漫步在綠草覆蓋的黑海平原上，地中盆地（今地中海）人影憧憧的同時，東海海平面也下降到100米左右，東海1/3的水深小于60米的大陸架浮出水面，出現了“滄海變桑田”的奇跡。從此，亞細亞洲（簡稱“亞洲”，意為“東方日出之地”）東部的朝鮮半島、日本列島與東海、黃海大陸連為一體，形成了一片廣袤無垠的平原，我們稱為東海平原。

讓我們展開太平洋地圖：如今的東海是亞洲三大邊緣海之一，西接中國大陸，北與黃海相連，東北以濟州島經五島列島至長崎半島南端為界，東面至日本的九州島、琉球群島和中國的臺灣島，南面通過臺灣海峽與南海相通，是一個開闊的大陸邊緣淺海，總面積77萬平方公里，平均深度1000米，多為水深200米以內的大陸架。如今的黃海位于中國大陸與朝鮮半島之間，總面積38萬平方公里，平均水深44米。如今的渤海是中國幾近封閉的內海，海域面積7.7萬平方公里，平均水深18米，最大水深85米。綜上所述，如今的黃海、渤海水深都小于150米，遠古時期都在東海平原的范圍內，而如今的東海起碼有1/3的面積水深小于150米。也就是說，遠古的東海平原面積應該在70萬平方公里左右，相當于三個英國、兩個越南、一個土耳其。試想，整整一個土耳其都變成廣闊富庶的平原，會引來多少目光、多少驚嘆、多少垂涎。

因此，比黑格爾年長近2200歲、無狹隘地域意識的古希臘哲學家柏拉圖，把東海平原詩意地稱作“東方亞特蘭蒂斯”。

他從哪里來

如果東海平原確實存在，那么有一個問題我們也許難以回避：那就是東海平原的古人來自哪里？

實際上，這個問題考古學已有定論，那就是東海平原的古人來自遠古的中國大陸。然后，一些讀者可能會打破砂鍋問到底：中國大陸的古人又來自哪里？

這可是一個在考古學上至今仍爭執不休的重大問題。要解答這一問題，恐怕用整整一本書的篇幅也難得要領。

要把這一復雜問題簡單化，我們不妨虛擬一個關于人類起源地論壇的場景。

為保證論戰公平并免受戰爭的干擾，論壇設在中立國瑞士。當聯合國教科文組織總干事宣布論壇開幕后，一位滿臉胡須的科學家率先發言，他說：“從進化論的角度分析，我推測，人類是由古猿進化而來的。”臺下一片嘩然。（會后，英國教會大肆攻擊他“褻瀆神靈”，許多教士在街頭散發一只猴子在演講的漫畫）

發言者并未受到干擾，繼續鄭重其事地說：“非洲是人類的搖籃。”他叫達爾文，當時會場日歷顯示是公元1871年。

“我反對！”達爾文話音未落，一位名叫海格爾的科學家站了出來。這也是一位進化論者，因此沒有在“猿猴論”上糾纏，而是直接提出了人類起源于南亞的觀點，還當場繪出了世界各人種由南亞向外遷移的路線圖。

“不，人類的起源地是歐洲，我有化石為證，而你們都是推測。”一位法國考古學家拿出了法國林猿化石。這是當時世界上發現的最早的古人類化石。緊接著，一位德國考古學家出示了發現于德國尼安德特山谷的古人類頭骨，這一人種被定名為“尼安德特人”。

論壇出現了暫時的寧靜。20多年后，荷蘭解剖學家杜布瓦興沖沖地走上論壇：“歐洲起源說已經落伍了，因為我剛剛在印度尼西亞的爪哇島上發現了直立猿人化石，他的生存年代比尼安德特人至少早50萬年。”他之所以如此興奮，除了考古新發現的原因，還有一個原因，就是當時的印尼是荷蘭的殖民地。

隨后，黃皮膚、黑頭發的中國考古學家魚貫而入，先后發布了一系列考古學成果：“1927年中國北京周口店發現了北京猿人頭蓋骨。”“元謀人和藍田人化石，將中國境內最早的人化石推前到了100萬年。”

從此，論壇再無寧日，“單一起源說”與“多地起源說”爭執不下，唾液橫飛。私下里，各國考古學家展開了一場人類化石發掘競賽，一個又一個“重大考古發現”頻現于報端。似乎，這不再僅僅是一個考古學課題，而是一個涉及民族和國家尊嚴的問題。好像拿不出遠古人類起源于本國的證據，本國國民就變成了滿身是毛的“猴子”。

直到1987年。

這一年，地球上發生了兩件令人驚愕的大事，一是中國大興安嶺發生了特大火災（有人調侃混血歌星費翔在“春晚”上唱了一首《冬天里的一把火》），火災歷時一月，綿延百里，煙霧彌漫，日月無光。二是人類考古學取得了一項空前的進展。

那是一個太陽懶洋洋西墜的下午，科學家卡恩·斯通金和威爾遜走上人類起源論壇，面對嘈雜的人群，宣布了一個爆炸性新聞。他們以線粒體DNA的地域性差異為線索[3]，推定約20萬年前阿非利加洲（簡稱“非洲”，意為“陽光灼熱之地”）的某個女性——“夏娃”為全人類共同的祖母。在發言結束時，臉上寫滿陶醉的卡恩·斯通金揚了揚手中最新一期的美國《新聞周刊》雜志，雜志封面上，半裸的黑皮膚“夏娃”正把一個禁果遞給黑皮膚的“亞當”。

考古學家們頓時啞口無言。但人類學家并未就范，他們抓住卡恩·斯通金分析中的漏洞予以反擊：“您在研究中使用的黑人基因來自加勒比海而不是非洲，你怎么才能保證這些基因沒有產生混雜呢？”

嚴謹是科學的生命，懷疑是科學的動力。背負著人類學家的質疑，卡恩·斯通金只有重新走進實驗室，繼續那曠日持久的驗證程序。