二月十四日

乘勢(shì)論

凡橫逆之來(lái)，可以理喻則喻之，可以情遣則遣之；至理不能喻、情不能遣，則必以勢(shì)臨之。勢(shì)也者，非徒以大藐小、以強(qiáng)壓弱、以眾欺寡之謂。其謂臨機(jī)應(yīng)變，制勝出奇；默察天時(shí)、熟權(quán)地利，因勢(shì)而利導(dǎo)之，使敵無(wú)瑕之可蹈而我有機(jī)之可乘；知彼知己，百戰(zhàn)百勝：其殆斯乎！蓋自法人擾我邊疆、侵我藩服、毀我炮壘、轟我戰(zhàn)船、封禁我口岸、戕害我人民，此固中外之所莫平、天人之所共怒，皆欲滅此朝食而甘心者也。而或者曰：法之船堅(jiān)，堅(jiān)則難攻；法之炮利，利則莫御。且其人習(xí)于水戰(zhàn)，勝則進(jìn)、敗則退，出沒(méi)于驚濤駭浪中，如達(dá)康莊、如馳熟道。雖欲聚而殲旃，奈無(wú)勢(shì)之可乘何！然而法外強(qiáng)而中干、前跋而后疐，輕信背義，近利急功；其勢(shì)雖成燎原，固未有不可撲滅者。近如基隆、淡水，法不能逞兇鋒；宣光、三岐，我方屢聞捷報(bào)。諒山則反敗為勝，寧波則易危而安：彼雖自大夜郎，當(dāng)亦低首下心，黯然氣沮矣。誠(chéng)能厲兵秣馬、束甲裹糧，士卒聯(lián)以恩威，火炮求其精備；進(jìn)復(fù)東京之宇、直搗西貢之巢，軍行如常山之蛇，擊首則尾應(yīng)、擊尾則首應(yīng)，法即欲首尾相顧，亦戛戛乎難矣！

況法自犯順以來(lái)，其國(guó)中君臣意左、人民謗興，請(qǐng)餉請(qǐng)兵，動(dòng)多掣肘；而我則同心同德，普天率土敵慨同仇：此人心之可勝法者，一也。且法來(lái)華之軍，不過(guò)數(shù)萬(wàn)；現(xiàn)計(jì)分駐越南各省、撲犯中國(guó)各州，分之固屬零星，合之亦滄海一粟矣。我軍桓桓赳赳，如火如荼；士飽馬騰，可以攻堅(jiān)、可以破銳：此兵力之能勝法者，二也。彼法行師萬(wàn)里，過(guò)巨海、涉重洋，茍無(wú)接濟(jì)煤斤、供應(yīng)糧食，法將自弊；何暇攻城奪邑乎！我則以逸待勞、以主制客，勝負(fù)之勢(shì)，不待智者辨之：此地利之足勝法者，三也。又況法以暴、我以仁，法以強(qiáng)、我以義，堂堂正正，師出有名；則掃妖霧而卻敵氛，又不啻勢(shì)如破竹矣。

刻聞法有議和之請(qǐng)，殆亦審時(shí)揆勢(shì)，知鳥(niǎo)卵不能斗石、螳臂不可當(dāng)轅；日暮窮途，廢然思返乎！然法果能傾心歸從，中國(guó)亦必俯首就聽(tīng)；棄干戈為玉帛，與萬(wàn)國(guó)共享太平，此其時(shí)乎！否則，故態(tài)復(fù)萌、死灰再發(fā)，藉恫喝為要挾；我中朝則選良將、挑精兵，以與法人從事，必盡驅(qū)逐而殲戮之，必使靡有孑遺而不已也。爾時(shí)雖有悔心，勢(shì)又焉能中止也哉！

基隆戰(zhàn)報(bào)

上海接到基隆來(lái)信，言日前法兵撲犯華營(yíng)，華軍力拒，法不能逞。華軍以法人如此披猖，誓必剿滅凈盡，然后快于心；因于法軍所扎之地四圍山上鑿坑筑壘，劉省三爵帥躬親督率兵勇步步為營(yíng)，皆派重兵駐守其所筑之壘，直逼法營(yíng)。法軍見(jiàn)實(shí)逼處此，遂率兵與華軍大戰(zhàn)；華軍稍卻，新筑之壘為法所奪。尚有山巔至高之壘，則華軍咸聚于此；自上擊下，甚為得手。法人雖得華軍新筑之壘，然皆望而生畏也。核計(jì)基隆法兵，共有三千三百名；除因戰(zhàn)而死傷與不服水土而病故者之外，僅得兵二千名可以效命于疆場(chǎng)。劉省帥以法人兵力單薄，身先士卒、躬冒矢石，率兵與法再戰(zhàn)，欲克復(fù)新筑之壘；奈法兵奮力拒御，連戰(zhàn)兩晝夜，不能得手。華軍遂棄此壘，駐扎于別山之麓，再圖進(jìn)??；而法營(yíng)督帥亦以兵單薄，俟新兵再至，然后進(jìn)攻。又探得法人有欲舍臺(tái)灣而他去之意，豈其欲墮中國(guó)之軍心，而故為此誑言歟！

手刃劣弁

廈門來(lái)信云：楊宮保東渡時(shí)，先調(diào)「長(zhǎng)勝」兵船到泉州伺候；詎有某營(yíng)參將出言狂妄，力阻援師。宮保盛怒，即照軍法，在「長(zhǎng)勝」兵船上手刃之；三軍之士，莫不震懾！

大帥渡臺(tái)

臺(tái)灣防務(wù)嚴(yán)緊異常，楊厚庵宮保領(lǐng)所部干軍及衛(wèi)隊(duì)等于十八日渡臺(tái)矣。

論甬洋失事與近日戰(zhàn)勝之故

援臺(tái)兵輪「馭遠(yuǎn)」、「澄慶」兩艘在于石浦口內(nèi)失事，天下士民聞之，莫不同深憤激！以為船為援臺(tái)而往，旬月之間遷延不進(jìn)，不遇法船于廈門、澎湖、臺(tái)南北海面而與之力戰(zhàn)不敵而被毀，而偏遇法船于寧波洋面而五船相失不能戰(zhàn)而遽沈，此則責(zé)無(wú)可卸、罪無(wú)可逃者也。顧論者紛紛，或謂兩船管帶既不能與法船鏖戰(zhàn)、避入口內(nèi)，復(fù)不能保全船身而使擱于淺水，致法人水雷船來(lái)攻，無(wú)可逃避，就因而被損；管帶之咎，實(shí)有難辭！或謂援臺(tái)五船之中「南琛」、「南瑞」本為快碰船，其行最速，而船上鐵皮不過(guò)一、二寸，不能見(jiàn)仗；蓋既目為快碰船，則鐵皮過(guò)厚、船身重滯，行走偃蹇，稱名殊覺(jué)不副也。此外三船，皆足以為戰(zhàn)具。而惟「馭遠(yuǎn)」為尤堅(jiān)固，船行較緩，而船中炮位實(shí)為第一等之巨制；「開(kāi)濟(jì)」、「澄慶」當(dāng)以次數(shù)。是日五船開(kāi)出甬洋，不及多路即遇法船，吳統(tǒng)領(lǐng)命升旗示諸船向南疾走?！歌　埂ⅰ溉稹箖纱緛?lái)靈捷，首先奔駛；「開(kāi)濟(jì)」追隨在后，開(kāi)足機(jī)器之力，不相上下，因統(tǒng)領(lǐng)即在「開(kāi)濟(jì)」船上也。三船在前，「澄」、「馭」乃覺(jué)瞠焉落后；法船橫掠而過(guò)，頓遭截?cái)?。天適大霧，遙望三船不知蹤影，乃乘法船不見(jiàn)，徑入石浦口中。在后法船蹤跡而至，以水雷船迭犯兩船；相持四次，然后被擊。假使二船兼顧「澄」、「馭」，如法船逼近，即招呼開(kāi)囗，環(huán)而擊之；勝負(fù)固未可知。即不然，五船同避，亦可互相救應(yīng)。是以當(dāng)歸咎于統(tǒng)領(lǐng)，而管帶可從末減。蓋一船之進(jìn)止系于管帶，而諸船之號(hào)令在于統(tǒng)領(lǐng)；三船疾馳，明知二船行不及己而聽(tīng)其落后，為敵船所逼，是誠(chéng)何心！日來(lái)街談巷議，莫可折衷。竊謂援情定罰，朝廷自有權(quán)衡；目下防務(wù)吃緊之際，斷難寬容。遲日諭旨宣布，人心當(dāng)為釋然矣。

乃前日忽聞十五日鎮(zhèn)海口外交戰(zhàn)之信，據(jù)述戰(zhàn)事情形，三船與岸上囗臺(tái)并力相擊，絕不似一見(jiàn)法船舍命狂逃者；可知諸船皆屬能戰(zhàn)，所施囗火雖不及法船之精熟，而觀于法船之?dāng)⊥耍瑒t囗彈之力量與放囗之技藝亦未必竟不如法人！聞「琛」、「瑞」兩船不及「開(kāi)濟(jì)」之多，此則限于船身者。斯時(shí)若「澄」、「馭」兩船未擱于淺，與「開(kāi)濟(jì)」迭相攻擊，不特法船「紐回利」一艘之挺戰(zhàn)也，即合四船而齊施囗火，亦足抵?jǐn)硵?shù)下鐘之久。由后憶前，不禁惋惜！然則石浦之役，其咎不在統(tǒng)領(lǐng)而在管帶明矣。夫援臺(tái)之師，奉旨已有三月；嚴(yán)催之檄紛至沓來(lái)，然后勉強(qiáng)啟行。以統(tǒng)領(lǐng)之重任，豈不知此行關(guān)系絕大！茍途遇法船，亦惟沖波破浪，鼓輪而南。戰(zhàn)則就于海中殲敵；萬(wàn)一不濟(jì)，身享榮名，亦覺(jué)有泰山之重。幸而不戰(zhàn)，則安然渡臺(tái)，嚴(yán)守海口；與岸上劉軍內(nèi)外夾攻，俾基隆之法人死無(wú)囗類，將來(lái)酬功頒賞，豈特進(jìn)一囗、遷一秩已哉！若畏避退縮，不赴臺(tái)灣；優(yōu)游浙洋，以圖塞責(zé)：此則事之萬(wàn)無(wú)可解者。即兩江制軍，亦斷難輕恕諸將之罪。統(tǒng)領(lǐng)久歷戎行，身親營(yíng)務(wù)；庸不慮及于此而顧為遷延之役，以自隳其名乎哉！蓋中國(guó)兵船從未在海中見(jiàn)仗，此次援臺(tái)謀定后動(dòng)，非欲徼幸一試，實(shí)當(dāng)計(jì)出萬(wàn)全。法船囗聚臺(tái)洋，時(shí)有散出，近泊閩島、遠(yuǎn)弋浙洋；援臺(tái)之船向南迎駛，中途相遇固在意料之中。臨行指授，自有令其慎重將事，勿以輕躁敗僨者。與其驟與法遇，而輕戰(zhàn)于不可捉摸之洋面；孰若善為趨避，不與之遇而安抵臺(tái)防，庶可成援臺(tái)之全功乎！故諸船之節(jié)節(jié)進(jìn)取，亦未可厚非也。昨聞之自援臺(tái)船中來(lái)者：去臘二十三日楊制軍自閩電達(dá)甬上，言法船驟離閩洋，北至浙境；飭諸船嚴(yán)行戒備。是時(shí)五船尚在玉環(huán)洋面，至二十七日至甬裝載自滬接濟(jì)之煤；甫接警電，統(tǒng)領(lǐng)意以法船既入浙境，則閩洋必?zé)o多船，遂定于二十九日南行，以冀乘間渡臺(tái)。乃甫出大洋，而法船即已望見(jiàn)，扯旗迅發(fā)，法船轉(zhuǎn)在后面。乃「馭遠(yuǎn)」管帶升桅招呼，以船慢欲傍山而行；統(tǒng)領(lǐng)急令升桅止之，奈船已離遠(yuǎn)，不能答語(yǔ)，而「澄慶」亦隨「馭遠(yuǎn)」而行，于是隕于石浦。三船以不知消息，即收輪入鎮(zhèn)?？?。向令五船不離，并輪南指，則法船追逐不及，或此竟得抵臺(tái)；乃不幸而有此梗令之管帶，如彘子之偏師先濟(jì)以敗于邲，豈不大可惜哉！

略有轉(zhuǎn)機(jī)

昨接西人來(lái)電云：中、法之事，近來(lái)聞?dòng)兴麌?guó)人擬欲出為調(diào)處，俾不至于兵連禍結(jié)，迄無(wú)了期也；或者可望有圓轉(zhuǎn)之機(jī)，何幸如之！