十二月初六日

法船赴臺

法國「威剌士」戰船，三十日由港啟行赴臺灣基隆。夫基隆、淡水，昨聞已有十數艘法船屬聚于此；茲「威剌士」又鼓輪前往，想日間必有戰耗。幸我軍軍火、糧食俱已接足，各營守御甚力，調度有方；法雖敢于再犯，亦無如我何也！

華兵赴臺

「威利華」火船近載中國軍兵分赴臺處防守，輾轉不息。日間載有華兵六百六十人星赴臺灣，藉資援應。聞該船抵埠僅四點鐘久，眾兵已悉數登岸，共慶安瀾；立即展輪回申，洵為敏捷，并無窒礙矣。

越戰問題

客有問于余者曰：『越南戰事，說者紛如。閱上海之日章、據龍舟之電報，所言時日或有不同、所列地名雖有互異；要之，言捷則一也。而近接西報，則云東京開仗，華軍戰死極多。其勝負懸殊，相去何遠哉！眾口悠悠，果衷誰是也』？

余曰：『皆是也。夫法當入越之時，凡據一處、得一城，必先默相地形，扼其險要。其尤關吃緊者，則設炮臺以守之；聲氣相聯，犄角而立。今欲克復，必須直搗其堅；主客之勢既殊、勞逸之形又異，一與接戰，彼已得地，非用入穴取虎之計獎勵三軍鼓奮而前、冒死而進，誠未易破也。而幸也，華之兵將有勇知方，奮不顧身，為國紓難；所以屢攖其銳，屢挫其鋒。岑、劉諸軍，蘇、王各將，皆能克捷，竟奏膚功；而三軍之輿尸坐視，不知凡幾矣。所以每戰則捷而死亡較多者，職此由也』。

客曰：『兵法云：「存軍為上，破軍次之」。今驅兵將于鋒鏑之中，尸橫馬革，殆司命者謀有未工耶』？

余曰：『為將之道，不愛士者則亡；然第為輕試敵鋒，魯莽從事者言耳。若夫兩軍對壘，勝負在呼吸之間；倘嫗煦為仁、鳴金圖免，既隳軍實，又長寇仇。身佩虎符，其何以對朝廷而主軍政！若曰知難而退，別用良謀；避其所長，攻其所短；臨事而懼，審慎而圖；伺敵人之瑕疵，惜軍兵之性命；蹲虎待飼，一舉得之：則必謀定盤中，能制死命而后可也。否則，徘徊觀望，與老師糜餉者相去幾何哉！「一將功成萬骨枯」，伊古以來，固有無可如何者在耳』。

客曰：『東京之戰，彼守我攻，死亡較多；既得聞命矣。然臺灣非中國為主，而彼為客耶；胡我攻彼則如此其難，而彼攻我則如此其易也』？

余曰：是不可膠柱鼓瑟也。臺灣之險在海，故鄭芝龍三世據之，未易克復。今法乘馬江之役攻我無備，直抵基隆，橫鶩江中，諸險皆失。然猶不敢登岸，止為封堵之謀。倘使法人勇如華軍攻堅搗險，誠恐蟲沙之變，百無一存也。不觀淡水之戰，為蘇軍門所敗乎？其能茍延殘喘者，特畏蜀如虎，不敢越雷池一步焉已。何謂我難而彼易哉』！言畢客唯唯而退。

軍火赴臺

上海「文匯報」云：「華安」火船昨日由滬啟行赴鎮江，所載軍火甚伙；聞將往江陰載兵，一并赴臺云。但法船近日多麇聚臺境，須謹慎防圍，庶不為法人所吞囓也。

傳說參差

法國炮船「威利士」于去月三十日由港開行，已抵基隆。至日前傳說裝載援軍馳赴東京之運兵船「諫當」，實則調往基隆，業經于去月二十七日抵埠。前言赴東京者，乃謠喙之辭耳。又前月所云法國「地浩華」運兵船載兵往基隆藉資戰守之語，迨查該船已往海防，而非赴閩江者也。參差其說，豈法人接木移花、虛張聲勢，故亂人之聽聞耶！是未可囗。

臺事匯錄

安平、打狗二埠中西商人，現皆安居樂業，并無風鶴之驚。邇來該處貿易場中，其洋貨、洋藥及疋頭等物，較諸平時價值貴三、四倍；而冬菇、粉絲、金菜、紅棗、土布等物，其價亦貴于平時二、三倍。

近日時有華船夾帶洋貨等物潛赴臺灣，以接濟商人；惟寥寥無幾，仍不敷用。

自封口以來，華船時有潛載貨物以渡臺；故各華商利獲三倍，市面并無損傷。惟西人守局外之義，貨物難以運往，以致商務大為傷損。故旅臺西商，嘖有煩言；是則法人之圍臺，實招怨于各國，不足以病我也。

中國各燈樓，皆以西人管理其事；前者「飛虎」巡船為法人所拘之時，有澎湖島外西施嶼之燈樓管理西人某因在船中，遂為法人所執。及至基隆訊問后，法人欲命船將其載至西貢；后因事不果。現該西人已附船回廈矣。

吳淞近聞

法艦圍臺以來，劉省帥殫思竭慮，守御戒嚴。月前聞各大憲有調派南、北洋兵艦援臺之說，迄今未見舉行。近探得上海輪船營務處吳征三總戎接到江寧曾爵帥六百里排單，而知南、北洋及廣東等處共調兵船十七艘，限五日內開行，馳援臺灣；其言似頗確鑿。并聞南、北洋仍派「南琛」、「南瑞」、「開濟」、「馭遠」、「澄慶」五兵船，北洋、廣東則未探悉。據艦中諸人述及：初奉憲檄，本擬五日內起行赴臺；迨因「澄慶」兵輪在申修理未竣，一俟月初完工，當即開行。日內又探知「虎盛」鐵艦前由江陰回吳淞，泊于張華濱；其「龍驤」鐵艦，亦于前月杪某日薄暮時候展輪負申江矣。