昨日「保定」、「山東」兩船自津門來申，據(jù)西人所傳，則中朝迄今未嘗以中、東兩國如何商議之事告于各西使知悉。且西國公使又有致書上海者謂曰：此事向來實無確聞云。又相傳：哦古坡既至京都之后，亦從未有覲見之請；故前所傳中朝不許引見之言，皆屬子虛也?；蛴猩虾Ｈ藨岩?，來謂曰：前據(jù)官場所傳大局諧和，并不至于交戰(zhàn)。此言若果屬實，則西欽使何以毫無確聞乎？兼之中、東兩國何以猶竭力準備戰(zhàn)具、征調(diào)兵士，紛紜籌議而不止乎？曰：此本館所實不能解者也。先述和音者，系由上海官場致告上海西官之語而已。然觀諸東使哦古坡久留京都，既不聞乞請覲見，惟與總理衙門商議大局，其言又屬秘而不宣，各西官又未聞有失議之說；故以理揆之，哦古坡實以和議居心，必將有異順之心以就和局者，則其事又何不諧之有乎！惟大局既未逐條議妥，則其不告于西使也亦宜。

預籌保衛(wèi)在日本之商民（客閩蓮塘生氏稿）

書云：『凡事豫則立，不豫則廢』。至圣訓言，誦之深有理味。夫以臺灣一役，交鋒在即，難保日軍不??；其既敗之后，難保其不殘害我國商人，以為泄憤之計。雖然，萬國公法：兩國交兵，商民不與焉。惟日人詭詐，難以測度；可不思患預防歟！竊計華商之貿(mào)易于日本橫濱、神戶、長崎、湘館、江戶等處，或自行營運、或依附洋商，約共何止萬人；況由香港往金山道經(jīng)橫濱者，每歲往來約數(shù)萬計。若日商之僑寓中士者，不過百余人耳；孰肯以萬易百耶！務望當?shù)郎茷樵O法保護華民，免受豺狼之毒！且華民之出傭皮魯，為伊虐待，旋派欽使整頓保護；足見朝廷懷保赤子之至意。貿(mào)易于日本者，亦屬中土士民；何以事出兩歧而不早為之所耶？若至臨難之時，噬臍何及矣！尚愿南、北洋欽差，亟宜照會泰西諸官善為保護。在英、俄、法、美、德等國，自立和約以來，敦睦鄰邦，和衷共濟；倘如照會一到，定必妥為照料。且泰西諸商人貿(mào)于中華者，亦復不少；或則地方忽變，倉猝之間，須我華人護持。想西人更必樂于衛(wèi)我華商，斷不至置諸度外也。斯事勿臨渴而掘井，須未雨而綢繆。芻蕘之獻，望賢當?shù)啦杉{焉！

八月二十七日（公歷十月初七日——即禮拜三）

中東兩國之事

西人論中、東兩國之大局，相謂曰：兩國皆惟和之是言，而措置舉動則日防不和；是和之一言，其無乃難于為信耶！又曰：相傳哦古坡欽使與總理衙門經(jīng)兩邊各以臺灣事伸列其意，作為奏折；皆以呈于皇上，俟與內(nèi)閣核奪焉。

東人有鐵甲船到

通聞館報曰：傳聞有鐵甲船一艘，曾已駛過新開意士麥河；且又聞不久將又有一艘以繼之。蓋謂曰：此二船系東人向英國所新買之船云。該館又曰：東人現(xiàn)今之緩于商定大局者，莫非欲俟此二船駛到之后，換掛東洋旗號以助聲威，然后始令欽使出北京以申欲戰(zhàn)之意歟！

招商局船將往鎮(zhèn)江載兵

聞招商局尚有二船，今擬復往鎮(zhèn)江，仍供續(xù)調(diào)兵士往臺灣之用云

東國陰謀

昨一西友新自臺灣回滬，曾相與談及中、東軍務。據(jù)友所述在臺時與東國官員數(shù)人清酒深杯，與之語曰：『華兵已云集霧沛，日見征調(diào)而來；現(xiàn)在大師壓境，志在必逐東兵出島而后已。子何優(yōu)游自得，而昧眾寡之理乎？若待兵刃既接，將貴國之兵其何以御之』！東官乃啞然失笑而對曰：『子獨未聞「甕中捉鱉」之言乎？中兵麇集臺、澎，是正我國之所愿也。蓋戰(zhàn)誓一聞，我兵便悉數(shù)登舟以船自衛(wèi)，而斷其餉道；彼華兵饑餓之不暇，而又何能肆其技乎！勢必全軍覆沒，而無復生還之望也』。東官之言如是，似已實露其陰謀。故錄之，以質(zhì)共覽。

津沽來函

西友自天津致書于「字林」曰：東使哦古坡與總理衙門酌商之事，外人竟毫無聞知。近有一西人從京師抵津，亦云：駐京各西官悉不知消息，大抵中、東兩國尚無成議耳。

八月二十八日（公歷十月初八日——即禮拜四）

輪船續(xù)赴鎮(zhèn)江載兵

招商局「利運」、「永清」兩火船，現(xiàn)又擬開赴京口載兵去臺。計前后鎮(zhèn)江所調(diào)之兵統(tǒng)有萬人，茲已陸續(xù)運齊。昨又見「字林報」曰：廣東、福州、泉州三處，亦欲每處各撥兵萬人赴臺駐札。然則合之鎮(zhèn)江所載去者，共四萬人矣。每營內(nèi)，又有備司爨、肩行李者數(shù)千人。若東國之在臺者不過數(shù)千之眾，兩相較絜，其眾寡之數(shù)不啻十倍之矣。顧「字林報」又曰：東人于閑談時，亦曾說及軍務；謂『任憑華兵云集，終無濟于大局；蓋日后如果接仗，必不在臺境也』。按是說也，殆東人以水師稱雄，將欲困我軍于陸地乎？然則我之所以克敵者，亦當早為籌及矣。

東南六省?？谝粠ж揭藞F防說（客閩蓮塘生氏稿）

夫國之宜強、不宜弱也，自古然矣。中國素尚文教，不侈武功。近代曾、李、左三爵相審度時勢，奏請變通，權宜仿習泰西兵法，造輪船、制銃炮、出洋學藝等事；骎骎乎似有轉弱為強之機焉。乃日本侵陵臺地，數(shù)月于茲，迄無定見。彼深受國恩者，若肯激發(fā)天良，斷不至有失國體；倘愿甘心容忍，將來又復多事，可不悲乎！

竊思日本區(qū)區(qū)數(shù)千孤兵，我朝將帥屯軍數(shù)萬于澎、臺；一經(jīng)開仗，日兵難以久踞。然日兵一敗，勢必各處攛擾；或則添兵擾動?？?，如直隸之天津，山東之登萊，江蘇之松、鎮(zhèn)，浙江之臺、寧，福建之漳、泉，廣東之潮、瓊、澳門等處，均屬可虞。故愿六省疆吏，急宜籌劃防堵，以杜邊釁。宜未雨而綢繆，當履霜而戒謹：賢才宜舉也、防御宜先也、軍餉宜儲也；慎勿因循自誤，負朝廷而羞當世也！刻下天津誠稱鞏固，長江要隘又復籌防，閩之漳、泉將見預備；其余?？?，未聞舉動，可不慮哉！

查日軍精勇不及一萬，鐵甲船一艘、輪艦廿余只；審其伎倆，可戰(zhàn)、不可守。又值其國窮內(nèi)亂，其恃努力一戰(zhàn)，博孤注一擲之計耳。然渠雖不能久據(jù)我土地、竊我海口，必至擾動各處，百姓驚惶；為上者，可不早為之慮乎！似宜重兵駐守，多筑營壘；瀕海要隘急為防范，以資抵敵。防堵既周，必須又酌辦鄉(xiāng)丁團練，俾能內(nèi)堅外固，以免乘虛而入?；蛑^團練之策，不可勞民傷財。槍炮、火藥，宜歸官派；章程條例，有司紳董當為妥議，免生弊竇。似此布置周密，日人不能擅進；即有垂涎中土者，亦無隙可乘也?；貞浀拦?、咸豐間，兩次天津、粵東之役，皆因海疆毫無防備，以致議和費數(shù)千萬帑金。興言及此，能不寒心，豈不為前車之鑒耶！于茲臺役數(shù)月不能戰(zhàn)者，亦因兵械不齊；堂堂大國，兵革豈可一日而不備乎！嘗聞歐洲之強盛，全藉武備認真整頓；一遇有警，電報傳來，戰(zhàn)艦立刻啟行。其平時團練民兵，常常操演；即令全軍調(diào)去，民兵亦尚可賴：宜其強也。中國軍制不如泰西，議論又多，并無先事預防者；臨難之時，勢必束手無策：此向來之積習也。但望東南大吏，仿李、左、彭三宮保訓練之法，加以籌防?？谝鼛卓蔁o后患。不然，行見事事可憂矣！

仆不避杞人之誚，略抒管見；固有望于名垂簡冊之賢當?shù)溃杉{芻言！

八月二十九日（公歷十月初九日——即禮拜五）

論臺灣調(diào)集重兵來書（剸犀子稿）

昨閱貴館「申報」錄有東國陰謀一節(jié)，以為華兵麇集臺、澎，正中日人之計。蓋戰(zhàn)誓一開，日兵便悉數(shù)登舟以船自衛(wèi)，而斷我兵餉道，我兵必當自潰。斯言也，仆雖疑為日人之夸詞，然亦可信為日人之真話；不可漫無覺察，竟至墮其彀中也！乃今日又閱貴報，則稱粵東、閩泉各調(diào)兵萬人赴臺駐札，又有鎮(zhèn)江陸續(xù)調(diào)去者萬人，總共則四萬人矣。又譯錄「字林報」述日人之言曰：任憑華兵云集，終無濟于大局。蓋日后如果接仗，必不在臺境也云云。仆閱至此處，不覺大聲疾呼曰：日人之計謀，一語破的矣。而貴報顧加按語，以為將困我軍于陸地；仆竊不以為然。因陳管見于后，冀諸君子采納焉。

日本，海島之國也。其稱雄也，以水師；其制勝也，以戰(zhàn)艦。近又得西國之炮械，用西國之艨艟，則其速攻近取，一駛千里；豈必以困我陸地為能哉！今之駐札臺灣者，非不知曠日持久，足以老師而糜餉也；蓋以此為誘敵之計云爾。俟其各處征調(diào)大兵云集之后，在我方以為扼成巨鎮(zhèn)、制以重兵，進可以收攻擊之效、退可以為控守之謀矣；而彼日兵則盡行撤營登舟，以一、二船牽綴我之四萬兵，使之防戍屯守而不敢離臺、澎一步，然后日兵乃揚帆四出，恣其飄忽之性、用其詭詐之謀，朝而閩洋、夕而浙洋，吾恐沿海各直省將舉不能高枕矣！沿海地面甚廣，防之不勝防也；島嶼甚多，扼之不勝扼也。防于此，則失于彼；扼于東，則擾于西：明世之來寇也，非日人之故智乎哉？乃華人為其所誤，盡調(diào)重兵齊集臺灣，以坐困于一隅之地；而沿海各直省則營以抽調(diào)而力分，而各海疆之防兵反形單弱，則又用召募以足之。召募之兵，不習形勢、不熟風濤，以之派守堡臺，則燃炮瞭望之事，有膽怯而張惶者矣；以之派練水師，則占風踏浪之事，有目眩而退葸者矣。至各直省皆無以自固其海防，而日人于是時乃志得意滿，乘駛鐵甲戰(zhàn)船遍為騷擾，遍地震驚；而調(diào)赴臺灣之四萬兵士則固一無用處，徒為河上之逍遙耳。即使察知其詐登即調(diào)回，而彼已乘間抵隙，復聚兵于臺灣，則又將若之何！總之，日人之所恃者，水師也、戰(zhàn)艦也。出沒于大洋窮海之中，而一無阻礙者也；牽掣夫東、直、江、浙、閩、粵之境，而惟所沖擊者也。接仗必不在臺境之故，蓋出于此。若明世之從?？陉@入內(nèi)地，則漢奸之為之，而今固無慮是。然則制之將若何？曰：彼以水師稱雄，我即當練水師以敵之；彼以戰(zhàn)艦制勝，我即當制戰(zhàn)艦以御之：此一定之理也。乃前聞中國曾向丹國購買鐵甲兵船，其后即又有退買之說，而并未向他國購買。此種戰(zhàn)船，日人則又向英國購到鐵甲船兩艘矣。夫海洋中之交戰(zhàn)也，勇力不足恃、技藝不足憑，惟恃戰(zhàn)船之堅固高大、炮械之精利兇猛耳；而船為尤要。船堅，則可以沖突；船高，則以上擊下，方可得力。否則，炮械雖精利兇猛，亦無所用之矣。然則戰(zhàn)船之制，顧可不加之意哉！今中國所造之輪船，其果足以敵鐵甲船否？吾不得而知也。然則專事征調(diào)以聚集于臺灣，究何益哉！即使日兵不分竄、不旁擾而在臺地開仗，亦必思所以破鐵甲船之策，而不得以陸營從事明矣。前李忠毅公之于蔡牽也，日鏖戰(zhàn)于洪濤巨浪中，其所制造之丹鳳各戰(zhàn)船，較之賊船必高一半，方可制勝；而況日人之用鐵甲船哉！膺丈人長子之責者，何勿預為之謀哉！

或曰：如子之說，則臺灣不必用重兵乎？非也。臺灣固宜扼守，不必用如此之重兵；海疆尤宜屯戍，必當固各處之邊疆。而其至要者，則尤在練水師、制戰(zhàn)艦兩端；以防日人之狡詐、以御日人之竄擾，方為萬全之策。水師既精熟、戰(zhàn)艦復堅利，然后可以截擊、可以追奔，不患其去來海洋之剽疾矣；此所謂「先為不可勝以待敵之可勝」者也。

愚瞽之見，質(zhì)之貴館，其將有以廣我乎！余不一一。

京都消息

昨由津門到一火船名「大沽」，據(jù)京都西官郵來消息云：東使哦古坡已經(jīng)數(shù)次與總理衙門往來，各行私覿之禮，并伸述己意焉。東使之志，在請問賠項。然慎于開口，每有將言囁嚅者；故至今尚未顯露其實意。至總理衙門中則已揣測其意，而亦不與之提及云。觀于此，則兩邊之躊躕大局而又慎于發(fā)言者，殆欲我朝先測彼之意而后餂之以言，彼乃得肆其要挾耶？抑或有意于延緩，以俟機會耶？則均未可臆度者也。

由津門又得一書曰：有西國領事官甫得京信，謂東人已商請賠項五十萬元云。又曰：津門所灣泊之東洋兵船名「麻申干」者，頃由河邊改泊中流；似預備一得軍令，即可駛行出口，不致于待潮離岸，多所延擱時候云。

噶瑪蘭開辟考略

國之東南，孤懸一海島，屏蔽全閩，上而江、浙、登萊、天津、盛京，南而潮、惠、廣州一航可達者，臺灣也。一僻區(qū)固塞臺后，外而奇萊、崇爻、竹仔宣、泗波瀾，內(nèi)而內(nèi)山額刺「王」字各生番三面逼處者，噶瑪蘭也。自嘉慶十五年開蘭、十七年設官，地利得而耕作安，草昧辟而文明啟矣?！搁}書」溯始漢初閩隸，已載「周禮」。「臺灣郡志」創(chuàng)始康熙年間：『前明中葉，太監(jiān)王三保出使西洋，遭風收泊；知有臺灣』。其后，則開始辟。初，臺灣、鳳山、諸羅三縣，繼開彰化；迨諸羅改嘉義，全臺一府五廳、四縣。蘭屬人士應試，附入淡水廳。蓋噶瑪蘭在省布政使？五百四十里，在臺灣府東北七百里。廳治東至過嶺仔，以海為界，十五里；西至枕頭山后大坡山，與內(nèi)山生番界，十里；南至零工圍山，與生番界，二十五里；北至三貂遠望坑，與淡水廳交界，六十五里；東南至蘇澳過山大南澳界，八十里；西南至叭哩沙喃，與額刺「王」字生番界，三十里；東北至泖鼻山，與淡水洋面界，水程九十五里；西北至宰牛牛寮內(nèi)山，與淡水界，八十里。設通判一員、縣丞一、都司一、守備一、千總一、把總一、外委一、額外委二，共九員；額兵七百有零，由內(nèi)地撥抽。

按噶瑪蘭，前明喚為北港；本朝康熙年間收入版圖，以番語譯蛤仔難。「番俗六考」及「郡縣志」、「東征集」、「平臺紀略」諸書，俱作蛤仔難；蕭竹友詩，記作甲子蘭；賽將軍奏，作蛤仔蘭；鄭六亭集，一作蛤仔欄。方制軍奏開蘭時，乃譯為噶瑪蘭也。

蓮塘生述。

九月初一日（公歷十月初十日——即禮拜六）

答剸犀子書