諸王受職已畢，俱各入朝謝恩。武帝復下詔促令赴鎮，不許在京營擾。于是眾皆選點兵馬，帶領所擇將吏，擇日赴任而去。當時眾文武官員，盡皆于洛陽城外送餞。有識者見其兵馬之盛，皆背地沉吟嘆息曰：“晉室亂階，其在此舉中起矣。即欲封建藩室，何當使其自揀將佐，選擇兵衛，以握外權乎？雖然不致為亂，而諸侯自相謀奪，所在不免者也。枝葉一摧，根本亦難獨立，豈不危歟？奈何不聽劉頌之諫，惜哉言也！”晉帝既封諸王于外，皇后楊氏當權，其父楊駿在朝用事，才智平常，無忤無斥，有寵于帝。帝又欲封駿為臨晉侯，領中書令，總車騎將軍，掌朝廷內外文武軍國大事。旨意將下，尚書郎褚砉、郭奕二人上言曰：“夫封建所以報有功、崇有德也。今后父楊駿有國戚之義，曾無汗馬之勞，制不載封侯之例，今宜恪遵古典，毋亂成規，待其有功，再行定議。”武帝乃止封侯，仍加駿為車騎將軍。褚、郭二人又上表言：“楊駿器小，不堪以任社稷之重，恐亂天下之規，致陷身家之累，漢之梁冀、竇固可為明鑒者也。望陛下早固國勢于前，以全楊氏宗族于后。”武帝不能聽，愈加寵愛，將國家大事并朝政盡皆委托楊駿。帝乃日惟游樂，怠于臨朝，其軍國重務悉憑處決。駿倚其弟楊珧、楊濟之能，遂交通請謁，勢傾中外，公卿以下無不憚之，朝野皆目為三楊。惟司隸校尉劉毅嘗勸其宜少抑功名威勢，親賢遠佞，以匡不逮。駿不能用其言。時太尉何曾見楊駿用事，武帝所為，密謂諸子弟等曰：“今主上擴能開創大業，似乎有為之君。吾每事宴會，未嘗見其有經國遠猷之謀，惟談當前平常之事，窮極逸樂，不能易子之暗、去媳之妒，寵用楊駿之囗囗囗封諸王以種禍，皆非貽厥善后之規、治國傳家之道。囗囗囗囗囗囗而已，后嗣其殆乎？時勢之變，禍亂之生，汝尚未及見，猶可以囗囗囗囗輩囗囗囗必及于難者。”子弟等曰：“大人為一朝重臣，既知其不可，何不糾？今文武一齊上諫，倘得朝綱肅整，禍亂不生，不惟晉氏獲享太平，即晉臣子之家，囗囗囗囗之慶矣。”曾曰：“吾非不知君囗囗之當諫，但性之偏者正之不易，雖日費萬言，反觸其怒，難入彼之耳也。”后來果如其料，所謂哲人知也，何公近之矣。有詩贊曰：

封親古有之，專兵理匪宜。大政難輕委，庸才曷總樞。晉帝忘思慮，何公預見機。擬難綏遭戮，囗囗斷無移。

第七回 陶璜郭欽諫撤兵

晉武帝自散大兵于各鎮，京中寧逸，內無吳蜀東西之憂，外無南北邊防之患，天下承平，甲兵不用。凡一切進獻之錢，皆令輦輸入內，賞賜宮人，恣其使令。一日，宴諸近臣，歡飲樂甚，顧謂劉毅曰：“卿素有直名，汝以朕之為君，可比漢之何帝？”毅對曰：“似桓、靈二帝。”武帝曰：“朕何乃至于此耶？”毅曰：“桓、靈之時，賣官錢入官庫，今陛下賣官錢入私門，以此言之，殆不如也。”武帝意雖不悅，然能容人，乃強作大笑曰：“桓、靈之時未嘗得聞此言，今朕有此直臣，固勝之矣。”回宮轉思劉毅之言為忠，復賜毅金二十斤，以旌直臣。毅糾彈豪貴，無所避忌，人皆憚之。武帝末年，荒于酒色，庸才執政，變亂交作，終其身四海安寧者，以帝能容諫，臣子得以盡其言故也。后人有詩贊武帝之寬、劉毅之直，曰：

劉毅忠貞不顧嫌，直言指實犯君顏。寬宏武帝能容納，故使終身國體安。

晉帝既旌劉毅，朝臣效職，悉皆忠諫，朝廷無事，足稱晏安，意欲偃武修文，斂戢干戈，以樂清平。思惟各鎮親王、刺史皆擁強兵，倘一日恃橫凌弱，噬奪鄰郡，謀為悖逆，使眾效尤，為國大害。又且多兵累民，設使錢糧交給不敷，轄下百姓必遭重斂之苦。時乃改號太康，五年三月，早朝，文武俱到，乃于便殿大議，罷減各處藩鎮守兵之數，以蘇民瘼。大郡只許留兵百人，小郡只許五十人，馀者悉皆發放各回原籍務農供役，不許妨擾官司，侵虐百姓。比時眾官員倉卒不能回答，惟侍中張華上言曰：“孔圣有云：足食足兵，民信之矣。是以三者皆國家不可偏廢者也。今一旦驟去守兵，則州郡無備，民單勢弱，設有一夫倡亂，卒難支矣。如秦世廣、勝之徒，覬覦無兵，一時崛起，將何以為御敵？比際臨期召募，乃烏合市井之流，焉能征討？乞以國本為重，毋致后慮。”武帝曰：“我官兵既云新募者乃烏合之人，彼為盜者，豈皆訓練習戰之士乎？”遂不聽其言，竟遣使命將文詔頒行各處征鎮，著令撤去守兵，不許蠹費錢糧。詔曰：

昔者漢末宦寺專政，朝臣權弱，各州刺史皆內親民事，外領兵馬，以后恃此侵凌貪奪，爭戰不休，致使四海分崩，萬民困苦。今天下大定，江山鞏固，何復用兵？宜當韜戢干戈。刺史分職，皆遵昔時前漢故事，少留防衛，其馀之兵，悉罷歸農，省其煩役，俾蘇民瘼。大郡只許置兵吏百人，小郡止許五十人，限即發回故籍，毋得結聚，以蹈罪愆。詔行之日，欽此欽聞。

詔下，仆射山濤諫曰：“州郡置兵，以防寇盜生發之患，使民無虞，得以安業。所謂兵民一體，給御相需，自古不易之設。今無故豈宜悉去？倘一旦巨奸竊發，將何以制遏之？伏望陛下存古成規，以思久安之治。”武帝又不聽。詔書去日，前到交州。有交州刺守陶璜接旨，開讀以訖，即謂部下僚佐曰：“事雖出于旨意，其實不可奉行。若欲去其守兵，惟于中都附郭郡縣則可或止。今此交趾邊遠所在，如何去得？”眾僚佐曰：“此乃圣上與朝臣之意。旨既到此，不可違背，大人有何處置？”陶璜曰：“事有經權，當從便宜而行。身為方面大臣，茍有不利于國家者，當言之為忠。今居此蠻夷之域，若一去兵眾，則群蠻乘虛作釁，將何以為備御？須當奏言利害方可。”乃即具表于朝，疏曰：

臣交州守備陶璜，誠惶誠恐，冒昧上言：臣在邊方，聞詔書到日，不勝驚駭。切思此事，行于中州內地或可稱便，念茲交趾之地，俱系蠻夷雜處，全仗兵威以制伏其獷猛之性，若一旦撤去備兵，倘若群蠻乘弱竊發，府郡無兵可制，得肆強橫，黨類效尤而起，不服役屬，禍必難測。且州之地，東西相去數千里，尚有不賓服者六萬馀戶，服官役者才五千馀家。中州肘腋之病，隆替惟在兵威。所以能役使夷僚，靖寧邊鄙。大寧一帶，諸夷接境，竊據上流，水陸盡通廣南州郡。若一聞罷去守兵，反亂立待，尤宜防之。伏乞圣裁，激切待罪。

晉武帝雖見陶璜之表，不省其為國通弊，獨曰：“交州既居邊界，量去老弱，以存精銳，馀皆依詔奉行。”詔又到遼東，特有侍御郭欽在鎮按撫，接詔讀畢，謂眾官屬曰：“此事斷然難行，朝廷何不思之甚也？若我遼地，一罷去郡守之兵，倘羌戎乘而作耗，何以當之？不惟百姓被害，即疆域恐非國家之有也。”眾官曰：“此皆出于圣意，與多官廷陛酌議，方才頒詔。今言不可，則是違命，豈得違旨以耽罪戾乎？”欽曰：“不然。事有常變不同，茍利于社稷者，且當專之。今事不利，為臣子豈可嘿而不言，坐視以成禍亂乎？今若據詔，悉罷去州郡之兵，是四夷無防守之備矣。人皆豈俱堯舜，能保其無兇頑？況此遼左之地，夷虜雜居，性如羊犬，出沒不常，變亂莫測。戎羯之輩若見我城無兵護，窺覦作亂，擁眾而起，吾為守臣，曷其御之？能保地乎，能保身乎？”眾官曰：“然則何以回旨？”欽曰：“吾當具表以利害陳之，如不允奏，又作區處。”乃即使人赍本入朝，其略曰：

戎狄強行，歷古為患，侵凌中國，無代無之。惟漢武專兵，故漠南賓服；曹魏用武，而遼左懷威。即武侯之撫不毛，雖云以仁德感其心，亦假戈甲為之擒縱，所以諸方不敢為亂，迄今無異。且茲西北之域，民稀地曠，邊境諸郡，半為戎居。邇來漸次處于內地，如晉陽、上黨、代郡、弘農、燕、齊等處，悉皆有之。所賴者，中國兵容之盛、戰具之雄，可以警赫其心，使之知所畏懼耳。今聞詔罷州郡之兵，倘一旦羌戎胡羯乘弱竊發，既無兵士，何以制之？且胡戎之性，畏強欺弱，非我中國純民之比。彼夷不知書，恃兇而暴，遇強則服從，見弱則肆虐，悖亂之心，無時不存者也。臣見內居群胡，今雖伏順，獷猛橫暴，未嘗少改。第恐習知華俗，百年之后，虞有風檐之警。況又胡騎自平陽、上黨，不三日可至孟津，不但京師驚擾，北地、河西、太原、馮翊、安定盡為戎狄之庭矣。伏乞陛下以平吳之威，趁兵將之廣，遷徙內郡雜胡，驅之遠出塞外，免生后日之患。此乃先哲慎四夷出入之防，明上古荒服之制，實萬世之長策也。如不聽臣言，而不逐胡虜出境、留郡守之兵，必致亂階變起，貽悔后人。伏乞圣詳，不勝待罪。謹疏。

晉主覽郭欽之表，乃與近臣等言曰：“胡虜之患，自古有之，在人君之德政何如耳！若有德以化之，數十年之后，皆為良民。吳起有云：‘君德不修，岳中之人皆敵國也。’昔秦筑萬里邊城，以遏胡羯，不虞禍亂近出趙高肘腋之間。語云：不在顓臾，而在蕭墻之內。兵有何必留？胡有何必逐？”遂不聽郭欽之良言，竟行撤兵，不遷胡虜。后來五胡亂華，致傾晉室，其亦晉武不思遠猷貽謀之道，不納邊臣之諫故耳。后人有詩嘆曰：

晉武輕謀撤郡兵，致貽胡寇亂神京。當年若采欽璜諫，懷愍何由屈虜庭。

晉帝既罷數十萬守兵，邊方省費，年谷又登，人民豐富，海宇升平，遂乃怠于政事，君臣時常宴飲作樂，所幸用之人，又皆好飲之徒、游佚之輩，悉無遠謀大見，惟知酒色是耽，不能規謀其君。詔選江南美女并孫皓之宮人五千在于掖庭，教習歌舞、演樂、巡酒，后宮彩女夭姬充滿內院，殆萬馀人。每日游幸各宮，輒以歌舞美女百名隨侍，自乘輕車，以羊拽駕，任其自行自適，羊止處，即于此宮之中宴飲戲狎，因就止宿。于是各宮妃嬪咸欲帝幸，冀恩沾寵，競相設計，將竹葉插門戶邊，引羊止步，以希駐駕。又或有用鹽汁醬鹵灑于地上，待羊至，聞其氣味，就地而舐，車駕少住，即便迎帝入宮。日夕如此行樂，全然不理國家政事，左右近臣亦皆習尚游宴，并無燮理之經。王戎專于好利，王衍惟務清談，阮氏叔侄猖狂肆飲，劉伶嗜酒無厭，反以稱之為竹林七賢。如齊王司馬攸賢德明敏，堪以輔治，張華忠信純謹，不阿權幸，二人皆有經綸社稷之才，又聽馮紞、荀勖貪徒之說，遣之遠出，巡撫幽州，不使居于近職，恐其多言阻意故耳。政事則由楊駿，謀議則從馮、荀，如斯差舛，何武帝前明而后暗，不思傳世于永遠乎哉？蓋以自好奢華，臣下習以成風，肆行無忌，了無禁止故也。