第2章
書名: 棠陰比事作者名: 桂萬榮本章字數: 10447字更新時間: 2015-12-27 00:31:17
漢武明經
漢景帝時廷尉上囚防年,繼母陳殺防年父,防年因殺陳。依律以殺母大逆論。帝疑之,武帝時年十二為太子,在帝側,遂問之,對曰:夫繼母如母,明不及母。縁父之故,比之于母。今繼母無狀,手殺其父。下手之曰,母恩絶矣。宜與殺人同,不宜以大逆論。
謹按大明律云:凡繼母殺其父,聽告,不在干名犯義之限。今觀漢史所云,防年繼母殺父,因殺繼母,宜與殺人同,不宜以大逆論。竊詳此實倫理之變,若比殺常人,則故殺者斬。若比父母為人殺而子孫擅殺行兇人者,杖六十。其即殺死者勿論。盛世倫理修明,固無此事。萬一遇此,所司當體究的確,比擬奏請。
李杰買棺
唐李杰為河南尹,有寡婦告子不孝,杰察其狀非不孝者,乃謂曰:汝寡居惟一子,今罪至死,得無悔乎?婦曰:不順之子,寧復惜之?杰曰:審如是,可買棺來取尸。因使人覘之,乃謂一道士曰:事了矣,俄將棺至。杰尚兾其悔,而寡婦堅執如初。時道士在門外,宻令擒之,一問承服。曰:某與寡婦有私,常為兒制,故欲除之。乃杖殺道士,以棺盛之。
謹按大明律云:父母誣告子孫勿論。今觀所載,母與所私道士謀,誣告其子,欲致于死。母勿論,道士難科教唆之罪。萬一遇此,當比依謀殺人巳行。未曾傷人者,杖一百徒三年,比擬奏請。
戴爭異罰
唐戴胄為大理少卿,時長孫無忌被召,不解佩刀入東上閣,右仆射封德彝論監門校尉不覺察,罪死。無忌當贖。胄曰:校尉與無忌罪均。臣子于君父,不得稱誤。御湯藥飲食舟船誤,不如法,皆死。陛下録無忌功,原之可也。若罰無忌,殺校尉,不可謂刑。帝曰:法為天下公,朕安得阿親戚。詔復議。德彝固執,胄駁之曰:校尉縁無忌以致罪,法當從輕。若皆過誤,不當獨死。由是無忌與校尉皆免死。
謹按大明律云:若罪人自首告及遇赦原免,或蒙特恩減罪收贖者亦準罪人原免減等贖罪。法注云:謂因人連累皆依罪人全免減等收贖。今觀唐戴胄所爭長孫無忌事,則我朝律文已備載之矣。嗚呼,至哉。
曹駁坐妻
沉存中內翰云:壽州有人殺妻之父母兄弟數口,州司以為不道,縁坐妻子刑。曹駁曰:毆妻之父母即是義絶,況于謀殺,不當復坐其妻。(存中宋人,不書世代,后同)
謹按大明律云:殺一家非死罪三人者凌遲處死,妻子流二千里,入十惡不道之條。今觀所載,壽州人殺妻之父母兄弟數口,刑曹駁以義絶,不當縁坐其妻。竊詳本犯身為不道,殺妻父母兄弟,與其妻實已義絶。法難縁坐。然律無明文,所司遇此,亦當比擬奏請。
宗元守辜
待制馬宗元少時,父麟毆人被系,守辜而傷者死,將抵法。宗元推所毆。時在限外四刻,因訴于郡,得原父死。鄭克云:按辜限計曰,而曰以百刻計之,死在限外,則不坐毆殺之罪,而坐毆傷之罪。雖止四刻,亦在限外。
謹按大明律云:凡保辜者責令犯人醫治,辜限內皆須因傷死者,以鬬毆殺人論。其在辜限外死者,各從本毆傷法,若折傷以上辜內醫治平復者,各減二等。辜限滿曰不平復者,各依律全科。又依唐律云:保辜限內死者,依殺人論,限外死者依本毆傷法。又按元史刑法志云:保辜限內死者依殺人論,限外死者杖一百七。蓋元時未嘗定律,及圣朝未定律之先,皆以唐律比擬。故我朝律文多宗唐律,而此條亦本之也。訥曩在南京會審刑部,罪囚有毆人辜限外死者,訥曰:當依本毆傷法。或曰:律云,辜限滿不平復者全科,此當死。訥曰:所云限滿不平復全科者,因上文折傷以上限內平復減二等立文,蓋謂辜內雖平復而成殘廢篤疾,及限滿不平復者則全科折傷之罪,若曰辜限外死者全科死罪,則律又何不云傷不平復而死者絞,乃虛立此辜限乎?后此囚會赦得免。然或人終不以愚言為然也。近讀宗元守辜事有感,因備載之。讀者詳焉。
杜亞疑酒
唐杜亞鎮維揚,有富室子父亡,奉繼母不以道,因上壽母復子觴,子疑有毒,覆于地。地墳,乃謂母以酖殺人。母曰:天鑒在上,何當厚誣?訴于府。公曰:酒從何來?曰:長婦執爵而致。公曰:爾婦執爵,毒因婦起,豈可誣母?乃分開鞫之。蓋子婦同謀害母,遂皆伏法。
張升窺井
張丞相知潤州,有婦人夫出不歸,忽聞菜園井中有死人,即往哭曰:吾夫也。以聞于官。升命吏集鄰里驗,是其夫否,皆言井深不可辨。升曰:眾不可辨,而婦人獨知為夫,何耶?送獄訊問,乃奸夫殺之,婦與共謀。
歐陽左手
都官歐陽曄知端州,有桂陽監民爭舟毆死,獄久不決。曄出囚飲食之,皆還于獄,獨留一人。留者色動。曄曰:殺人者汝也。囚不知所以然,曄曰:吾視食者皆以右手,汝獨以左。今死者傷右肋,此汝殺之明驗也。囚乃伏罪。
錢推求奴
錢若水為同州推官,有富家女奴逃亡,父母訴于州録事參軍。録參嘗貸富家錢,不獲,遂劾富民父子共殺女奴,投尸于水,或為元謀,或為加功,罪皆應死。獄具,若水獨疑,留而不決。州郡上下切怪之,録參誣若水受賂,若水但笑謝而已。旬余,屏人語知州曰:某留獄者,所以訪求女奴,今得之矣。知州取入,從簾中推出,示其父母。父母驚曰:是已。于是富民父子得釋,知州欲奏其功,固辭不愿。朝廷聞之,驟加進擢。
向相訪賊
丞相向敏中判西京時,有僧過村舍求宿,不許,遂宿門外。夜半有人攜一婦人并物踰墻出,僧恐天明為主人所執,因走去至荒草中,誤墮枯井。前踰墻婦人已為人殺在其中。主人蹤跡捕僧送官,不勝拷掠,遂自誣服。但云贓與刀留井旁,不知何人持去。獄成,公獨以贓仗不獲疑之,詰問數四,僧云:前生負此人命,無可言者。力問之,乃以實對。于是宻遣吏訪賊。吏食于村店,有嫗聞其府中來,不知是吏,因問僧之獄如何。吏紿曰:昨曰已笞死于市。嫗曰:今若獲賊如何?吏云:府已誤決,不復敢問。嫗遂曰:賊乃此村少年某也。吏詢其處,并贓捕獲。僧遂得釋。
程琳烓灶
程宣徽知開封府,時禁中失火,當即根治諸縫人。已誣服,乃送府具獄。琳辨其非是,又命工圖火所經處,且言后宮人多而居隘,其烓灶近版壁久燥而焚,此殆天災,不可罪人。上為寛其獄無死者。
強至油幕
強至祠部為開封府倉曹參軍,時禁中露積油幕,一夕火。主守者皆應死。至預聽讞,疑火所起,召幕工訊之。工言制幕須雜他藥,相因既久,得濕則燔。府為上聞,仁宗悟曰:頃者真宗山陵火起,油衣中其事,正爾主守者。遂比輕典。昔晉武庫火,張華以為積油所致,是也。
程戡仇門
程戡宣徽知處州,民有積為仇者,一曰諸子私謂其母曰:母今老且病,恐不得更壽,請以母死報仇。乃殺其母,置于仇人之門,而訴之。仇弗能自明,戡疑之,或謂無足疑,戡曰:殺人而自置于門,非可疑耶?乃親劾治,具見本謀。
莊遵疑哭
莊遵為揚州刺史,巡行部內,聞哭聲懼而不哀,駐車問之。答曰:夫遭火燒死。遵疑焉,因令吏守之,有蠅集尸首,吏乃披髻視之,得鐡釘焉。問知此婦,與奸夫共殺其夫,按伏其罪。
妾吏酖宋
范忠宣知河中府,有知録宋儋年,會客罷,以疾告。是夜暴卒。蓋其妾與小吏為奸,公知死不可以理,遂付有司案治。驗其尸,九竅流血。囚言置毒鱉胾中。公問鱉在苐幾琖,豈有中毒而能終席,決非情實。命再劾之,乃因客散置毒酒琖中而死計耳。
玉素毒郭
唐中書舍人郭正一,有婢玉素,極姝艷。正一夜須漿水粥,玉素毒之。覓婢并金銀器不得,勅長安萬年尉石良捕之。石良主帥魏昶有策略,喚舍人少年家奴三人,布衫籠頭,及縳衛士四人,問十曰內何人覓舍人家。衛士云:有投化高麗留書,付遣舍人牧馬奴,云金城坊中有一空宅,更無他語。石良往彼處捜之,至一宅封鎻甚宻,打開,婢與化士在其中,乃是化士共牧馬奴藏之。奉勅斬于東市。
呂婦斷腕
呂公綽侍讀知開封府,有營婦夫出,外盜夜入舍,斷其腕而去。都人喧駭,公謂非其夫之仇,不宜快意如此。遣騎詰其夫,果獲同營韓元者,具奸狀伏誅。
從事函首(惜從事之姓名不傳)
近有行商,回見其妻,為人殺而失其首。妻族執其婿殺女。吏嚴訊之,乃自誣服。案具,郡守委諸從事。從事疑之,請緩其獄,乃令封內仵作行人徧供近與人家安厝墓塜,一一詰之,有一人曰:某近于豪家,舉事言死卻奶子,五更墻頭舁過兇器,輕似無物,見葬某處。乃發之,但獲一女人首。即將對尸,令其夫認,云非妻也。繼收豪家鞫言,乃是殺一奶子,函首葬之。以尸易此良家婦,私畜之。豪民棄市。
裴均釋夫
唐裴均鎮襄陽曰,里社妻有外情,乃托骨蒸之疾,云醫者言得犬肉食之則愈,謂其夫曰:東鄰有犬,每來盜物,君可屠之。夫依其言,獻肉于妻,妻食之,余乃留于篋笥。夫出,命鄰告之。遂聞于公。夫因述妻之所欲,公曰:此乃妻有他奸,陷夫于禍耳。令劾之,具得其情,并以外情者付法。其夫遂釋。
曹攄明婦
晉曹攄為臨淄令曰,有寡婦養姑甚謹。姑以其年少,勸令改適。婦守節不移。姑愍之,宻自殺親黨,乃誣其婦。婦不勝拷訊,即自誣服。攄初到,疑其寃,更加辨究,具得實情。時稱其明。
崇龜認刀
唐劉崇龜鎮南海,有富商子泊船江邉,有岸上高門家一妙姬,殊不避人,少年挑之,曰:昏黃當到宅。亦無難色。是夕果啟扉待之,少年未至,有盜入欲行竊,姬不知,即就之。盜謂見執,以刀刺之,遺刀而逃。少年后至,踐其血仆地,捫之見死者,急出解維而去。明曰其家隨血跡至江岸,岸主人云:夜有某客船徑發去。官差人追到,拷掠備至,具實吐之,惟不招殺人。以刀視之,乃屠家物。府主下令曰:某曰演武,合境庖丁集球場宰殺。既集,復曰:已晩,留刀于廚,明曰再至。府主以殺人之刀換下一口。來早,各來請刀。獨一屠認后,不認其刀。因詰之,對曰:此非某刀,乃某人之刀耳。命擒之,則已竄矣。于是以合死之囚代商人之子,侵夜斃于市。竄者知囚已斃,不一二夕歸家,遂擒伏法。仍杖少年以夜入人家罪。
魏濤證死
魏朝奉濤知沂州永縣,兩仇鬬而傷,既決遣而傷者死。濤求其故而未得,死者子訴于監司。監司怒,有惡語。濤嘆曰:官可奪,囚不可殺。后得其實,乃因其夕罷歸,騎及門而墮死。鄰證既明,其誣遂觧。
張舉豬灰
呉張舉為句章令,有妻殺夫,因放火燒舍,乃詐稱火燒夫死。夫之親疑之,詣官告妻,妻拒而不承。舉遂取豬二口,一殺一活,積薪燒之,殺者口中無灰,活者口中有灰,因驗夫口中無灰,妻果伏罪。
王璩故紙
寺丞王璩嘗為襄州中廬令,有賊久訊不得情,偶于賊囊中得故紙,揭示之,乃房陵商人,道為賊所掠者。賊遂服。
李公驗櫸
尚書李南公知長沙縣曰,有鬬者,甲強乙弱,各有青赤痕。南公以指揑之曰:乙真甲偽。訊之果然。蓋南方有櫸栁,以葉涂肌則青赤如毆傷者,剝其皮橫置膚上,以火熨之,則如棒傷,水洗不下。但毆傷者血聚則硬,偽者不硬耳。
王臻辨葛
王諫議知福州時,閩人欲報仇,或先食野葛而后鬬,即死。其家遂誣告之。臻問所傷,果致命耶。吏曰:傷不甚也。臻疑反訊告者,遂得其實。
穎知子盜
郎中歐陽穎知歙州,富家有盜啟其藏,捕久不獲。穎曰:勿捕。獨召富家二子,械付獄劾之,即伏。吏民初疑不勝楚掠而自誣,及取出所盜物,乃信。
孫料兄殺
孫長卿知和州,民有訴弟為人所殺,察其言不情。乃問:汝戶幾等?曰:上等。汝家幾人?曰:惟一弟與妻子耳。長卿曰:殺弟者兄也,豈將并有其貲乎。訊之果服。
乖崖察額
張尚書知江寧,有僧呈牒給憑,公據案熟視久之,判司理院勘殺人賊。郡寮不曉其故,公乃召僧問披剃幾年,對曰:七年。又曰:何故額有巾痕?即首伏。乃一民與僧同行道中殺之,以其度牒自剃為僧。
胡質集鄰
魏志:胡質為常山太守,東筦盧顯為人所殺,求賊未得。質曰:此事無仇而有少妻,所以死耳。乃集鄰居少年,有李若者,見質而色動。遂窮詰之,乃自首伏罪。
孔察代盜
后唐孔相循權蒞夷門軍府事,長垣縣有四巨盜富有資產,及敗,則四貧民耳。時都虞候姓韓者,宻使郭崇韜之僚婿也。與椎吏獄典同鍛其欵,欵成,斷令棄市。慮之無言。就法之際,因屢回首。公疑,召問之,乃曰:實枉,且言適為獄吏,高其枷尾,遂不得言。即命移于州獄鞫之,自韓已下凡數十人,受賂約七千緡。并以伏法。
朱詰賕民
朱壽昌知閬州,有大姓雍子良殺人,乃買里民使出就吏獄具。壽昌疑訪,因得其情,引囚訊之。囚對如初。乃告之曰:吾聞子良遺汝錢十萬,納汝女為子婦,許嫁其女,汝家有之乎?因色動。又告之曰:汝且死,書偽劵,抑汝女為婢,指十萬為雇值而嫁其女他人,汝將奈何?因泣下,始以實告,收子良付法。
左史誣裴
唐湖州左史江琛,取刺史裴光書,割取字合成文理,詐為徐敬業反書以告。及差使推之欵,云書是光書,語非光語,前后三使并不能決。則天令差能事人張楚金劾之,仍如前欵。楚金憂懣,仰臥向窗,曰影透窗,向曰視之,其書乃是補葺而成。因令琛取書投水中,字字觧散。琛叩頭伏罪,奉勅斬之。
思兢詐客
唐則天時,或告駙馬崔宣謀反,勅御史張行岌按之。告者顯籘藏宣妾,云妾將發其謀,宣殺之。行岌按而無狀。則天曰:不獲妾,何以自雪?宣再從弟思兢多致錢帛募之宣家。每議事,則獄中告者須知。思兢疑宣家有同謀者,乃詐曰:須雇俠客殺告者。語了遂侵晨伺于臺側,有館客素為宣信任,至臺賂門吏以通告者。思兢因罵曰:若陷崔宣,必殺汝矣。乃引思兢于告者之黨,搜獲其妾,宣始得免。
江分表里
陵州仁壽縣有里胥洪氏,利鄰人田,紿之曰:我為收若稅,免若役。鄰人喜刬其稅,歸之。踰二十年,且偽為劵,以茶染紙,類逺年者,訟之于縣。縣令江某郎中取紙卷展開視之,曰:若逺年紙,里當色白。今表里如一,偽也。訊之果服。
章辨朱墨
侍御史章頻知彭州九隴縣時,有眉州大姓孫延世為偽契奪族人田,久不能辨。運使委頻驗治,頻曰:券墨浮朱上,決先盜用印而后書之。既引伏,獄未上,而其家人復訴于轉運,更命知華陽縣黃夢松覆案,亦無所異。章用是召為御史。
南公塞鼻
尚書李南公為河北提刑時,有班行犯罪下獄,案之不服,閉口不食者百余曰。獄吏不敢拷訊,南公曰:我能立使之食。引出問曰:吾以一物塞汝鼻,汝能終不食乎?其人懼,即食。蓋彼善服氣,以物塞鼻,則氣結不通。是以自服。
包牛割舌
包副樞拯初知揚州天長縣,有訴盜割牛舌者,拯宻令歸屠其牛而鬻之,繼有告其私殺牛者。拯詰之曰:何為割其牛舌而又告之?其人驚伏。
蔣常覘嫗
唐板橋店主張逖妻歸寧,有王衛楊正等投店宿,五更早發。夜有人以王衛刀殺逖,其刀仍入鞘中,正等不知覺。至明,店人執正等,援其刀,血甚狼藉,收訊之,遂自誣伏。上疑之,差蔣常覆推,到則悉追店人十五以上,既集,為人數不足,且放去,只留一嫗。曰晩放去,令典獄者宻覘之。云:有人共語即記之。明曰復爾。如是三曰,并是此人,常乃追集男女三百余人,就令喚出與嫗語者問之,具服。乃是與逖妻有奸而殺之。
張輅行穴
石晉時魏州冠氏縣華村僧寺,有一鐡佛,長丈余,中心空。一旦云佛能言,士眾云集,施利填委。縣申州府,時高祖鎮鄴,命牙將尚謙持香奉供,且驗其事。有三傳張輅請與偕行,乃率人圍寺,盡遣僧赴道場,輅即潛開僧房,見有穴道,及入穴行至鐡佛座下,因入空身中,厲聲歴數僧過,擒魁首數人。上聞,就彼戮之。因以輅為長河縣主簿。
薛向執賈
樞宻薛向初為京兆戶曹,兼監商稅。有賈胡過稅務,出銀二篋,書其上曰:宻使遺涇原都監。向曰:此決偽也,安有大人餉人物,而使賈胡致之?執詣府治之,果伏其詐。
揚牧笞巫
后魏李崇為揚州刺史,有定州流人觧思安背役亡歸,其兄慶賓規絶名貫,乃認城外死尸詐稱是弟,為蘓顯甫李蓋所殺。有女巫楊氏托鬼附說思安被害之苦,李蓋等不勝其楚,各自欵服。崇疑之,乃遣二人偽從外來詣慶賓,寄弟口信。慶賓悵然失色。崇乃攝而問之,即自引伏。數曰間思安亦為人縛至,崇笞女巫一百,遂釋蓋等。
郎簡校劵
侍郎郎簡知竇州,有掾吏死,子幼,贅婿偽為劵取其田。后子長,屢訴不得直,因訴于朝下。簡劾治,簡以舊案示之曰:此爾婦翁書。曰:然。又取偽劵示之,甚勿類。婿乃伏罪。
文成括書
唐張鷟為河陽尉,有呂元偽作倉督馮忱書,盜糶倉粟。忱不認而元執之堅,張乃取元告狀用紙,貼兩頭,唯留二字,問是汝書?曰:非。乃去貼,即是元狀。先決五十,又貼詐為馮忱書,留二字問之,乃曰:是。及去貼,乃詐書也。元于是伏罪。
御史失狀
唐李靖為岐州刺史,或告其謀反。高祖命御史往案之,御史知其誣,請與告事者偕行。行數驛,御史詐稱失去原狀,驚懼異常,乃祈告事者別疏一狀。比驗,乃與原狀不同,即還以聞。高祖大驚,告事者伏誅。
王珣辨印
少師王珣知昭州曰,有誣告偽為州印文書。獄久不決,吏以印文不類,珣索景德舊牘,視其印文,則無少異。誣者乃伏。蓋其文書乃景德時者。
方偕主名
方偕大卿為御史臺推直官曰,澧州逃卒與富民有仇,誣以歲殺人十二,祭磨駝神。獄久不決,詔偕就鞫之。偕命告人疏所殺主名,尋訪考驗,尚多無恙,其事遂白。
至逺憶姓
唐李至逺典選疾,令史受賕,多所黜易。吏亦斂手。有王忠者被黜放,而吏乃謬書士姓欲擬訖增成之,至逺曰:調者三萬人,無士姓者,此決王忠也。吏伏罪。
蘓請祔柩
蘓寀為大理寺詳斷官時,有父卒而母嫁,后聞母死已葬,乃盜其柩而祔于父,法當死。宷獨曰:子盜母柩納于父墓,豈可與發冢取財者比。上請,得減死。
賈廢追服
侍讀賈黯判流內銓時,益州推官乘澤在蜀三年,不知其父死。及代還,銓吏不為入選,始去發喪。既除服,且求磨勘。黯曰:澤與父不通問者三年,借非匿喪,是豈為孝。卒使坐廢田里。
程簿舊錢
程伯淳察院初為京兆鄠縣簿,民有借兄之宅居者,發地藏錢。兄之子訴曰:父所藏也。令言:無證佐,何以決之?伯淳曰:此易辨耳。問兄之子曰:爾父所藏錢幾年矣?曰:四十年。彼借宅居幾何時矣?曰:二十年矣。即遣吏取錢十千視之,謂借宅者曰:今觀所鑄錢不五六年間,即徧天下此錢皆爾未借居前所鑄,何也?其人遂服。
孫甫舂粟
待制孫甫為華州推官曰,州倉粟惡吏當追陪錢數百萬,轉運使李纮以吏屬甫,甫乃令取斗米舂之,可棄者十纔一二。又試之,亦然。吏遂得弛系所陪錢,纔數十萬而已。纮因薦甫遷職。
孫登比彈
呉志:孫權長子登嘗出,有彈丸飛過,令左右求之。見一人操彈佩丸,咸以為是。詞對不伏,從者請捶之。登不聽,使求前所過彈丸比之,不類,遂釋之。
傅令鞭絲
傅季珪為山陰令,有賣糖賣針者爭一絲團,訴于縣。乃令掛絲于壁,鞭之,有少鐵屑。乃罰賣糖者。
孫亮驗蜜
呉孫亮因食梅,使黃門索蜜。黃門素怨藏吏,乃以鼠屎投其中,啟言藏吏不謹。亮即呼吏,吏以蜜瓶入,問曰:既蓋而復油紙覆之,無縁有此。黃門必有求于爾耳。吏叩頭曰:彼嘗求貸而臣不與。亮曰:決為此也。乃令破鼠屎,亮笑曰:若鼠屎先在其中,當中外俱濕。今內燥,乃枉耳。于是黃門服罪。
司空省書
漢沛郡民家貲二十余萬,一男纔數歲失其母,有一女不賢,其父病困,呼族人為遺書,令悉以財屬女,但遺一劍,云兒年十五以此付之。其后又不與,兒乃訟之太守。司空何武省其書,顧謂掾吏曰:女性強梁,婿復貪鄙,畏害其兒,且俾與女,實寄之耳。夫劍者,所以決斷限。年十五者,度子智力足以自居,或聞州縣,得以申理。其用慮深逺如是。乃悉奪財還子。
商原詐服
晉商仲堪為荊州牧,有桂陽人王欽生,二親久沒,詐服衰麻,言迎父喪。府曹擬依律棄市。商曰:原律以二親生存而橫言死沒,情事悖逆,固當棄市。今欽生父母已歿,特誕妄耳。遂免死。
竇阻免喪
唐竇參初為奉元尉,男子曹芬兄弟隸此軍,醉暴其妹。父救不止,恚赴井死。參當兄弟重辟,眾請俟免喪。參曰:父由子死,若以喪延,是殺父不坐。皆殺之。
次武各驅
周宇仲文字次武,為趙王屬安固。有任杜兩家各失牛,后有一牛,兩家爭之,州郡不能決。益州長史韓伯攜曰:宇次武少年聰察,可令決之。仲文乃令兩家各驅牛羣到,放所得牛,遂入任氏羣。又使人微傷之,任氏嗟惋,杜氏自若。杜即服罪。
薛絹互爭
漢時有人持縑入市,遇雨以縑披覆,后一人至,求庇蔭。因與一頭。雨霽當別,輙互爭縑。太守薛宣令斷縑,各與一半,使騎吏聽之。一云太守之恩,一稱寃不已。追問乃伏。
季珪雞豆
傅季珪為山陰令,有爭雞者,季珪問:雞早何食?一云豆,一云粟。殺雞破嗉,有豆焉。遂罰言粟者。
宗裔卷紬
蜀許宗裔典劍州,有于燈下識認刦賊,曉告吏捕之。所收贓惟繰絲紬卷,不禁拷掠,遂誣服,送州囚,言其物乃是家有,與失主互爭。即命取兩家繰絲車,又問紬卷各用何物為胎心,一云杏核,一云瓦子。即開視之,見杏核,仍以絲繩安于車,杠量其小大,亦是囚家物。被刼者受妄認之過,廵捕吏伏考,決之辜。其枉遂雪。
彥超虛盜
五代慕容彥超善捕盜,為鄆帥曰,有庫在州中,或以假銀二錠質錢十萬。彥超知之,使主庫者出榜,虛稱被盜,失所質銀鋌等物,召人緝首。不曰間果有人來贖銀,執之伏罪。
道讓詐囚
后魏高謙之字道讓,為河陰令,有人囊瓦石作金以詐市馬者,因而逃去。詔令捕獲。謙之乃枷一囚立于馬市,宣言詐市馬賊,欲刑之。宻遣人察市之私議者,有人欣然曰:無復憂矣。遂執訊問,悉獲其黨。
裴命急吐
唐裴子云為新鄉令,部民王恭戍邉,留牸牛六頭于舅李琎家。五年產犢三十頭,恭還,索牛。李云二頭已死,只還四頭老牸。恭訴之,子云送恭于獄,令追盜牛者李琎。琎至,子云叱之曰:賊引汝盜牛三十頭在汝莊上。喚賊共對,乃以布衫籠恭頭立南墻下,命琎即吐欵,乃云:三十頭牛總是外甥牸牛所生,實非盜得。子云去恭布衫,令盡還牛,卻以五頭酬琎辛苦。
柳設榜牒
周桞慶:有胡家被刼,莫知賊所,鄰人被囚者眾,慶謂可以詐求之。乃作匿名書,多貼官門,曰:吾等共刼胡家,徒侶混雜,終恐泄露。今欲首伏,恐不免誅。若聽先首免罪,便欲來告。慶乃復出免罪之榜。居二曰,廣陵王欣家奴面縛自告榜下,因獲黨與甚眾。
張鷟搜鞍
唐張鷟為河陽縣尉,有客驢韁斷并鞍失之,捕急,盜乃夜放驢出而藏其鞍。尉遂令客勿秣驢,夜放之。驢尋向喂飼處去,乃令搜其家,于積草中得之。人服其智。
濟美鉤篋
唐閻濟美鎮江南,有舟人載客貨,客宻隠銀十錠于貨中,舟人潛窺之,乃盜而沉于泊舟之所。船夜發至鎮所,點閱不得,遂執舟人而訴。公曰:載人盜物,大略皆然。乃問昨宿何所,曰:去此百里浦汊中。即令武士同往彼處江水中,鉤之果得篋銀,封署不動。舟人服罪。
崔黯搜帑
唐崔黯鎮湖南,有惡少不為鄉里所容,乃自髠鉗依佛敎,假托焚修幻誘愚俗,積財萬計。公初到,懼事露,乃投牒請脫鉗歸俗。公問曰:爾教化三年,所得幾何?曰:旋得旋用。公曰:費用造設幾何?曰:三千余貫。公曰:給者既知,納者不記,決有隠欺。乃搜其積蓄,有妻孥滿室,遂劾其矯妄之罪,以財物施之貧下。
楊津獲絹
周楊津為岐州刺史,有武功人赍絹三百匹。去城十里,為賊所刼。時有使者馳騎而至,被刼人告之。使者到州以狀白之,乃下敎曰:有人著某色衣乗某色馬,在城東十里被殺。若有家人,可速來告。有一老母行哭而至,云是己子。于是收捕,并絹俱獲。
袁滋鑄金
唐李汧公鎮鳳翔,屬邑有編氓耕田,得馬蹄金一甕,送于縣。將送于州邑,宰恐公藏失守,貯于私庫。信宿視之,乃土塊也。以狀聞于府,議者僉疑換之,遂遣掾案其事,宰莫能明,即以易金誣服。窮其所藏,或云糞土,或云水中。汧公甚怒,而公宴語其事時,袁相國滋在幕中,獨俯首無語。汧公詰之,滋曰:某甚疑此事有枉。汧公乃俾移其獄于郡,命袁治之。袁令閱甕間,得土二百五十余塊,遂于列肆,索金镕成土塊狀,始及其半,已有三百斤。詢其初,乃二農夫以巨竹舁之。計其數,非二人以竹可舁,度在路已化為土矣。羣情太豁,邑宰獲伸。
孫寳秤馓
漢孫寳為京兆尹,有賣镮馓者(今之镮餅也)于都市,與一村民相逢,擊落皆碎。村民陪認五十枚,賣者堅稱三百枚,爭至無以證明。公命別買一枚秤之,乃都稱碎者紐折分兩,賣者乃服。
韋皋劾財
唐韋皋鎮劍南曰,有逆旅停止大賈,因病而酖之,隠沒其財。公知之。又有北客蘓延得病而卒,公使驗其簿籍,已被店主易置。公乃尋究經過,宻勘于里,屬詞多不同,遂劾同店者。店主乃認隠欺數千貫,與吏二十余人分之,悉皆得罪。由是劍南無橫死之客。
元膺擒轝
唐呂元膺鎮岳陽,因出游,見有喪轝駐道左,男子五人衰服而隨。公曰:逺葬則侈,近葬則省。此決奸計也。因令捜索之,棺中皆兵刃。曰:欲謀過江掠貨,假喪使渡者不疑耳。公令劾之,更有同黨數十,已期集彼岸,并擒付法。
劉相鄰證
丞相劉沆知衡州曰,有大姓尹氏欲買鄰人田莫能得,鄰人老而子幼,乃偽為劵。及鄰人死,即逐其子。訟二十年不得直。沆至又訴。尹氏出積歲戶鈔為證,沆曰:若田百頃,戶鈔豈特收此乎?始為劵時,嘗問鄰乎?其人多在,可取為證。尹不能對,遂伏罪。
韓參乳醫
參政韓億知揚州時,土豪李甲者,兄死迫嫁其嫂,因誣其子為異姓,以專其貲。嫂歴訴于官,甲輒賂吏使掠服之。億視舊牘未曾引乳醫為證,一曰盡召其黨,以乳醫視之,眾乃無詞。其寃遂白。
桞寃瘖奴
唐桞渾為江西察判時,僧有夜飲火其廬者,歸罪瘖奴。軍候受財,不詰獄具。渾與其僚崔佑甫白奴寃于觀察使魏少游,促訊其僧。僧乃首伏。
王扣狂嫗
大理王罕知鄆州時,有狂嫗數邀訴事,言無倫理。從騎屏逐之,罕令引歸廳事,叩階徐問,嫗雖言語雜亂,然時有可采者,乃是人之嫡妻無子,其妾有子,夫死為妾所逐,累訴不直,因恚而狂。罕為直其事,盡以家貲與之。
虔俲思賢
沉括筆談云:江南人好訟,有一書名鄧思賢者,作偽詞狀法也,始教以侮文。侮文不可得,則欺誣以取之。欺誣不可得,則求其罪以劾之。鄧思賢,人名也,始傳此術,遂名其書。村校中往往授生徒。韓琚通判虔州,民有偽作寃狀,悲憤叫呼,似若可信。琚攝郡究其風俗,考其枉直,莫之能欺。民皆以為不寃。琚,魏公之兄,終于轉運使。
按虔州今之贑州府也,括熙寧中任知制誥,去今四百年矣。世道曰漓,刁民偽為寃狀以陷人者,在在有焉。貧弱有寃無處訴告者,亦無地無焉。受人財為人揑造寃苦詞情若鄧思賢者,亦有之焉。易訟卦彖曰:利見大人。言訟者求辨曲直,利見剛明中正之大人,以決其所訟也。康誥曰:如保赤子。言赤子未能言,為父母者誠心求之,則能得其心之所欲矣。今之任民牧者,民呼為父母;居顯要者,人呼為大人。其可不思盡其心稱其名,以上無負圣天子之委任,下無負斯民之仰望乎!
孝肅杖吏
包拯知開封,有犯杖脊徒罪者,吏受財與之約曰:今見尹須使我責狀,汝但號呼自辨,我當與汝分罪,各受杖決。既而引責,囚如吏言,分辨不已。吏入大聲呼之,曰:但受脊杖出去。拯謂其招權捽吏杖之,特寛囚罪,亦令從杖。公知以此折吏勢,不知乃為所賣弄也。
按元魯齋許文正公,告世祖防欺之要,備載是事。且曰:孝肅剛嚴峭直,而卒為吏所賣。蓋在上者難于知下,欲其不見欺也難矣。今考孝肅由進士除大理評事,出知建昌天長二縣,拜監察御史,歴三司判官改工部員外,直集賢院出知端瀛揚廬池五州,四為京東陜西河北轉運使,遷三司副使天章閣待制,知諫院升龍圖閣直學士知江寧府,由江寧召拜京尹,歴練不為不深,聲望不為不重,資稟不為不高,然為吏人所賣若此。況初學古入官之士乎?桂氏載于篇中,而愚特取以終編者,蓋欲讀者知所警也。噫!