至三日，役呈點單，言人證已齊。公使心腹人暗窺之，見何負氣自居一處，俯首不語。周與楊眉目送情，有時談笑。午后，周市食物食楊，不顧何。暗窺者復于公。公立升堂聽之，楊與何言如故。公曰：“不必互推。周非奸，實為竊，乃偽言為奸，以壞汝家風。可當堂自擊之，以泄汝忿。”令役以木杖授楊氏，曰：“即擊死不償命。”楊執杖，重舉輕落，若恐傷周。公止之，令役復以杖授何氏。何執杖急起，向周首而擊，勢將一杖擊死之。公令役架其杖，曰：“勿擊。”問周曰：“汝星夜入宋室，果何為哉？”周曰：“實為奸。”公曰：“汝果為奸，必與楊，非與何。”周與楊力辨之。公曰：“勿嘩，靜聽吾言。何欲一杖擊死汝，蓋以與汝心無系憐也；楊氏恐傷汝，蓋以與汝情有恩愛也。汝未上堂時，吾使人窺之，汝與楊不時談笑，且市食物食楊，不及何，不可知汝所私者是楊而非何乎？”周猶強辨。將刑之，周懼而服，楊亦承認。笞周四十，釋之。公謂蒲曰：“汝兄已死，楊氏淫行既著，可聽其再嫁，不許復入汝門。”使各具結結案。

公公出回署，一少婦攔輿喊冤。公視之，揚且皙，可稱邦媛。公升堂，婦以呈呈。上寫報竊李氏，被竊金銀首飾等物若干件，與氏夫趙忠因被竊縊死等情。公曰：“被竊之物，汝之家藏耶？”氏曰：“非也。氏夫借于同村史文，欲當作生意。”公曰：“被竊之夜，汝夫在家否？”氏曰：“在。”公曰：“何未知覺？”氏曰：“因同史文飲，醉歸睡熟。”公曰：“汝且回，明日檢驗。”公驗尸，果縊死。問氏姑與鄰佑，毫無別說。謂氏姑曰：“暫厝汝子，吾回衙即差役緝捕。”役捕賊，月馀無耗。李氏又擊鼓喊冤。公升堂，問之。氏曰：“史文討借物甚急，氏姑欲鬻氏償之。”公曰：“將鬻給誰氏？”氏曰：“即史文。”公疑之，曰：“汝可哀汝姑貨產以償。”氏曰：“氏家僅有坡地畝馀，數日前，氏夫已當給史文。”公曰：“貨產未久，應有存項，何為復借當物？”氏曰：“其地價，亦以夫與史文飲，醉睡，被賊竊去。”公更疑，曰：“汝夫與史文新交乎？舊交乎？”氏曰：“聞夫言，前與史文無素，氏過門后始相往來，日漸厚。”公意謂實有別情。趙忠兩次被竊，未必非史文為之也，且趙二次被竊，皆以與史文飲醉，情實可疑。遂謂氏曰：“所借之物，其分兩樣式，汝記之乎？”氏曰：“有史文手書帳單，開載清白。”公曰：“汝明日務將帳單暗暗送來，或賊人可由之而獲，汝夫之冤，可由之而伸。萬勿向他人言。”氏如命。公差役將氏姑傳至，問之曰：“汝何以欲鬻媳于史文？”氏姑曰：“史文言：如以媳嫁之，不惟借物不要，愿將前當地文契退回，不要分文。”公曰：“汝媳美，鬻之當得多金。不許嫁史文，如故違，必重責。”氏姑諾而去。

公將六班總頭役楊某呼至，語以李氏被竊等情，授以密計，令照辦理。楊某遂覓名妓，語以公意，認為己女。煩同班能言者王某，見史文，言愿以女妻之。史文曰：“吾欲娶趙忠之妻李氏。”王某曰：“必不諧。蓋日昨本官差吾將李氏之姑傳至，官當堂諭之，不許李氏嫁汝，渠何敢故違！且楊某之女，較李氏尤艷，汝如見之，必魂飛天外。”史心動，曰：“吾可以見之否？”王曰：“可。某街有酒肆，女時由肆外往來探親。肆飲而俟，必遇之。”史喜，立欲從王去。王曰：“何急也？明日吾候于彼。”史應諾而王去。王以與史應對之言語楊某。次日史至，立出錢市肴與王飲。未幾，王曰：“楊女來矣。”史見笄女與媼并行至，審視之，玉肌花貌，果愈李氏。媼謂女曰：“肆中客眾，發財氣象。”女笑應，斜睨而過。史立肆前目送之。王曰：“渠不久必回，可再飽視之。”遂移飲肆前以俟。未幾，女與媼果偕歸。至肆前，女腿帶適開。媼令束之，曰：“金蓮瘦小若是，何能佐婿家中饋事？”女笑曰：“勿代他人致憂。”女束帶，談笑而去。王曰：“容顏如何？”史曰：“處處可人。渠要聘金幾何？”王曰：“明日復命。”次日，王見史曰：“楊某不索聘金，唯要金銀首飾等數件。然首飾等物，新人過門，全行帶回，與汝無損也。”史問之，王歷言其物，史悉應之。于是擇吉納聘。楊將所得史文之物，悉獻于公。公視之，與史文開載趙忠所借，樣式分兩悉同。大怒，立差役拘史文到，問之曰：“汝借給趙忠之物，汝家尚有一樣者否？”史曰：“無之。”公以首飾等物示之，曰：“此汝聘楊某之女之物，非即借給趙忠之物乎？”史曰：“不是。”公以帳單示之，曰：“若果不是，何以與汝開載樣式分兩悉同？”史曰：“煩匠人照樣打造。”公曰：“何人打造？”史不語。公曰：“明是汝借出而復竊回，尚強辨耶？”令役刑之。刑已，公曰：“楊某無女，吾令認妓為女，偽為嫁汝，以賺汝首飾等物。今證據不爽，汝何得不認？”史關口奪氣，遂認之曰：“實身竊回。”公曰：“趙忠當地于汝，其地價亦汝醉之以酒而竊取之。”史欲言，公止之，曰：“汝且勿言，吾視汝如見肺肝。汝之竊趙財物，非為財，實為色。汝愛李氏之美，故欲趙速貧而圖其妻。”史以心意被公猜破，不得不招。公遂將地判歸李氏。問史曰：“汝發財幾年矣？”史曰：“五六年。”公曰：“金銀等物非尋常百姓家所易有，其物何來？趙忠因汝竊自縊，汝已無生理，可實言。”史自知罪無可宥，遂吐實。蓋漏網之巨盜，更名史文。

司徒政自幼結鄰村趙義之女三官為妻。政年已逾冠，因父服未闕，故未親迎。政從塾師讀。一日，同硯友周木連出游，信步至趙義莊外丘陵上，下有桃園，周與趙同村居，遂指曰：“彼即令岳之桃園。”園有笄女，周復曰：“彼笄女即令正。今桃實有蕡，君盍假摘桃以瞻芳姿。”政從之。見女，故為多言以餂之，曰：“吾特來摘桃食，勿謂不相識。吾居某村，姓司徒，名政，得年二十一歲，某月某日某時生。”女微笑曰：“吾識君。吾非算命先生，何必言君生辰八字？”急摘數桃與政曰：“君速去，勿為人遇以作話柄。”政受桃時摻執女手，將欲有言。女偽曰：“鄰婦來矣。”政釋女，女急退避之，政亦去。當政之來也，三官比鄰錢氏女適至，見政，隱身樹后以視之。政既去，錢女從樹后轉出，曰：“摘桃人何去之速也？得若個好婿，接談片時佳甚，子速之去，性與人殊矣。”三官曰：“無之。”錢曰：“渠來時自言生辰，去時執子之手。吾悉聞見，尚云無之耶？”三官曰：“誠有之。祈妹緘口，以免嘲笑。”錢笑應之。

異日，周木連自塾歸，過趙義門，適三官獨立門口，睨之，婉如清揚，不覺神馳。詣家，欲火孔熾，實難自禁。聞女自居一室，室靠閑園有牖，因思逾垣隔窗與語，少慰渴想。既至，垣有傾圯，遂直入，微扣窗欞。蓋三官有鄰女錢氏常與伴宿，三官因連夜服事母病，惟錢女在室。聞扣聲，知非賊，問之，木連偽托司徒政曰：“日昨摘桃人。”錢知為三官婿，遂偽為三官之言曰：“君深夜來此何為？”曰：“昨睹玉色，時凝寤寐，敬來一會。”錢曰：“此非會時也。”木連曰：“何時得會？”錢曰：“嫁娶。”木連曰：“情極不能待。卿不憫憐，請死于此。”錢思冒三官名，暗與情郎一會，亦佳，啟窗納之，遂相狎。木連曰：“仆愛卿雙翹，愿賜一履以寓情懷。”錢曰：“妾所著，舊而穢。妾有新履，可以贈君。”遂將三官之刺繡五紋新小靴給木連。木連與錢連會三夜，始赴塾。

月馀，木連托故歸，蓋以不能忘情其所私也。夜靜欲赴，甫出門，遇對門車三飲酒歸。立談之際，不覺墜三官之靴于地。車拾之，木連懇求擲還。車曰：“子無妻室，此物何來？實言，吾即與之。”木連初不肯，車壯盛，力不能強求，不得已，直告之。車曰：“若然，子必與吾同去一次，吾始與。”木連決言不可。車曰：“吾既知其處，不難自往。”言已欲去。木連掣之，車推木連跌仆逕去。木連急起追之，將及趙園垣傾處，木連從后以石擊之，車頭破腦出而死。