1、十二月（案：錢大昕《朔閏考》：十二月丁卯朔。） 戊辰，方臘陷睦州。賊眾二萬，殺官兵千人，於是壽昌、分水、桐廬、遂安等縣皆為賊據。（《紀事本末》卷百四十一。案：方勺《泊宅編》、《青谿寇軌》：十二月四日，陷睦州。據十二月丁卯朔，則戊辰初二日，與方勺所云異。《讀史方輿紀要》：嚴州府山川宏偉，水陸險巇，據臨安之上游，當衢、歙之訩要。宋方臘倡亂於睦州，而杭、歙諸郡皆不能固，長江以南舉岌岌焉。）

2、甲申，方臘陷歙州休寧縣，知縣事麹嗣復為賊所執，脅之使降，面斬二士，以恐嗣復。嗣復罵曰：自古妖賊，無長久者，亦當舍逆從順，（案：“亦當”二字，《九朝編年備要》作“爾要”。） 因我以歸朝廷，朝廷必宥爾，奈何使我降賊？數語賊，何不速殺我。賊曰：“公休寧人也，公宰邑有善政，前后無及公者，我忍殺公乎！”委之而去。初，嗣復聞賊作，率吏民修城門，眾樂赴功，守備不茍。朝廷知之，因命嗣復知睦州，進官二等，加直秘閣。嗣復常為賊所傷，自力渡江，將乞兵於宣撫司，未及行而卒。（《紀事本末》卷百四十一。案：方勺《青谿寇軌》：十二月十三日，陷歙州。此云甲申，則十八日。《九朝編年備要》：陷休寧縣，執知縣麹嗣復，脅之使降，面斬二士，以恐嗣復。嗣復罵曰：“自古妖賊，無常久者，爾當舍逆以從順，因我以歸朝廷，朝廷必宥爾，奈何使我降賊？何不速殺我！”賊曰：“我休寧人也，公宰邑有善政，前后官無及公者，我忍殺公乎！”委之而去。未幾，命嗣復知睦州，進官二等。《宋史·鞠嗣復傳》：鞠嗣復不知何許人。宣和初，知歙州休寧縣。方臘黨破縣，欲逼使降，面斬二士以怖之，嗣復罵曰：“自古妖賊豈有長久者，爾當去逆從順，因我而歸朝，官爵尚可得，何為脅我使降？”嗣復知必死，不少懾，屢言何不速殺我，賊曰：“我，縣人也。明府宰邑有善政，我不忍殺。”乃委之而去。初，嗣復聞難，率吏民修城立門，眾赴功，守備略就。朝廷知之，進其官二等，加直秘閣，擢知睦州。嘗為賊所傷，自力度江乞師於宣撫使，未及行而卒。《兩浙名賢錄》：鞠嗣復，錢塘人。）

3、丙戌，方臘陷歙州，東南將郭師中戰死，士曹掾栗先守獄，詬賊遇害。（案：“栗先”原本誤“粟先”，今據《九朝編年備要》、《十朝綱要》、畢氏《通鑒》諸書改正。又《兩浙名賢錄》所載有歙士曹毛鹵死賊事，可并參考。《名賢錄》云：毛鹵字叔縝，江山人。少有節操，晚以特恩為歙士曹。睦寇攻城，官吏皆遁，鹵曰：“吾職司寇，獄有系囚，誼不可去。”乃攝州事。時二子貢辟雍，即遣人持獄印縋城以出，令上之朝。城陷，鹵衣冠坐堂上，賊脅使降，不屈，罵賊不絕口，攖刀而死。妻錢氏弗忍去，婦掖其姑，又弗忍去，卒俱遇害。事聞，贈朝請郎，官其后。） 於是婺源、績溪、祁門、黟縣等官吏皆逃去。后四日，又陷富陽、新城，遂逼杭。（《紀事本末》卷百四十一。案：方勺《青溪寇軌》：十二月十三日，陷歙州，乘勢取桐廬、新城、富陽等縣。二十九日，進逼杭州。）

4、丁亥，通侍大夫、保寧軍（案：原誤保康軍，據《十朝綱要》改正。） 承宣使、直睿思殿、在京神霄玉清萬壽宮提點、同知入內內侍省事譚稹提舉措置捕捉睦州青谿縣賊。《紀事本末》卷百四十一。案：《宋史·本紀》：是日，改譚稹為兩浙制置使。《九朝編年備要》：三年正月改譚稹為兩浙制置使。《十朝綱要》：是日，詔保寧軍承宣使、同知入內內侍省事譚稹提舉措置捕捉睦州青谿賊。庚寅，手詔譚稹因出使制置捕捉郡賊，所至察訪事有害民者，悉條畫以聞。三年正月丁酉朔，改為兩浙制置使。可據以正《宋史》之誤。

5、改威武軍承宣使、婺州觀察使、步軍都虞候王稟前去節制。（《紀事本末》卷百四十一。案：此條原題三年正月七日，而錯出是月戊子之前，蓋必原本有誤也。據《十朝綱要》，十二月丁亥，詔保寧軍承宣使、同知入內內侍省事譚稹提舉措置捕捉睦州青谿賊，步軍都虞候王稟往統制之。是與詔譚稹同係丁亥日，今從之。又考《長編》紀日例用干支，而此條但題云某月日，不係干支者，疑楊氏據《長編》注中錄出，補之也。）

6、戊子，方臘陷宣州寧國縣，進逼宣州。（《紀事本末》卷百四十一。案：此條原本誤題三年正月，今考三年正月無戊子，且原本係乙未前事，則戊子乃是二十二日，乙未為二十九日。《十朝綱要》系之十二月戊子，似可從也。今據以改正。《讀史方輿紀要》：寧國府，宋曰宣州，陪輔金陵，襟帶杭、歙，阻山控江，形勢便利，據險而守，擇利而動，縱橫南北，亦創起之緒也。寧國縣在府東南一百五里。《兩浙名賢錄》：錢即字中道，吳越王諸孫也。睦寇作，起知宣州，即自力上道，至則悉意應軍須。貫上其功，進龍圖閣學士。）

7、乙未，方臘陷杭州，知州、徽猷閣待制趙霆遁去，（案：“趙霆”，《九朝編年備要》、《十朝綱要》與此同，《宋史·本紀》、薛應旂、畢沅《通鑒》作“趙震”。） 廉訪使者趙約（案：“約”原誤“納”，據《九朝編年備要》、《宋史·本紀》改正。） 詬賊而死。（《紀事本末》卷百四十一。案：《宋史·本紀》：三年二月庚午，趙震坐棄杭州，貶吉陽軍。方勺《青谿寇軌》：十二月二十九日，進逼杭州，知州事趙霆棄城走，州即陷。節制、直龍圖閣陳建，廉訪使者趙約被害，賊縱火六日，官吏居民死者十三。薛應旂《通鑒》：十一月，方臘攻陷青谿，遂陷睦、歙州，東南將郭師中戰死，遂南攻衢，北掠新城、桐廬、富陽諸縣，進逼杭州，郡守趙霆棄城走，州即陷。殺制置使陳建、廉訪使趙約，縱火六日，死者不可勝計。凡得官吏，必斷臠支體探其肺腸，或熬以膏油，叢鏑亂射，備盡楚毒，以償怨心。警奏至時，京師方聚兵以圖北伐，王黼匿不以聞。於是兇焰日熾，附者益眾，東南大震。淮南發運使陳遘上言：“臘眾彊，東南兵弱，乞調京畿兵及鼎、灃槍牌手，兼程以來，使不致滋蔓。”帝得疏，始大驚，乃罷北伐之議，而以童貫為宣撫使，譚稹為兩浙制置使，率禁旅及秦、晉番漢兵十五萬討之。《兩浙名賢錄》：唐子霞，馀杭人。潛心味道，於洞霄宮嘗著《大滌洞天真境錄》，自號渾淪子。宣和元年，詔主杭州洞霄宮。明年，盜起睦、歙，破臨安，官吏散走，其徒亦治舟請行。子霞曰：“吾被天子命主此宮，守死職也，公等第去已而。”賊至，子霞正色叱之，遂遇害。門人程用光叩閽言狀，憫其忠，賻錢三十萬，敕令改葬，發土，止一空棺而已。仙家所謂兵解者也。）

8、丙申，詔以南康軍居住、宣德郎、管勾太平觀陳瓘移居楚州。始王寀得罪，瓘自江州移南康。及方寇作，或又為飛語，云瓘女婿已為所劫，欲加中傷。然上訖保全，故卞、京黨人莫能害也。《紀事本末》卷百二十九。案：瓘移南康在政和七年十二月，王寀伏誅在重和元年二月。《宋史·陳瓘傳》：居南康，叆至，又移楚。瓘平生論京、卞，皆披摘其處心，發露其情慝，最所忌恨，故得禍最酷，不使一日少安。）

《續宋編年資治通鑒》：十二月，以陳過庭為御史中丞。時睦寇猖獗，過庭言：致寇者蔡京，養寇者王黼，竄二人則寇自平。又言：朱勔父子，本刑馀小人，交結權近，竊取名器，賄賂狼籍，罪惡昭著，宜正典刑，以謝天下。時論韙之。案：“宜正典刑”原作“一旦正典刑”，今據《九朝編年備要》、《東都事略》、《宋史》傳、《名臣言行續錄》改正。《東都事略·陳過庭傳》云：是時，大臣各立黨不協，同列或陰為向背，唯過庭無所附。徽宗曰：“陳過庭，中立不倚者也。”遷太常少卿、起居舍人，拜中書舍人、禮部侍郎，擢拜御史中丞。《宋史·梅執禮傳》：執禮遷禮部侍郎。素與王黼善，黼嘗置酒其第，夸示園池妓妾之盛，有驕色。執禮曰：“公為宰相，當與天下同憂樂。今方臘流毒吳地，瘡痍未息，是豈歌舞宴樂時乎？”退又戒之以詩。黼愧怒，會孟饗原廟后至，以顯謨閣待制知蘄州，又奪職。又《程振傳》：方臘起，振謂王黼宜乘此時建革天下弊事，以上當天意，下順人心。黼不懌，曰：“上且疑黼挾寇，奈何？”振知黼忌其言，趨而出，然太子薦之甚力，遂擢給事中。黼白振資淺，且雅長書命，請以為中書舍人。

又盜宋江犯淮陽及京西、河北，至是入海州界，知州張叔夜設方略，討捕招降之。案：《東都事略·叔夜傳》、《名臣言行續錄》俱云：劇賊宋江剽掠至海州，趨海岸，劫巨艦十數。叔夜募死士千人，距十馀里，大張旗幟，誘之使戰，密伏壯士匿海旁，約候兵合，即焚其舟。舟既焚，賊大恐，無復斗志，伏兵乘之，江乃降。周密《癸辛雜識續集》云：龔圣與作《宋江三十六贊并序》曰：“宋江事見於街談巷語，不足采著，雖有高如、李嵩輩傳寫，士大夫亦不見黜。余年少時，壯其人，欲存之畫贊，以未見信書載事實，不敢輕為。及異時，見《東都事略》中載侍郎《侯蒙傳》有書一篇，陳制賊之計云：‘宋江以三十六人橫行河朔、京東，官軍數萬無敢抗者，其材必有過人，不若赦過招降，使討方臘以此自贖，或可平東南之亂。’余然后知江輩真有聞於時者。”《十朝綱要》：三年二月庚辰，宋江犯淮陽軍，又犯京東、河北路，入楚州界。知州張叔夜招撫之，江出降。《宋史·本紀》：三年二月，方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東，河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。畢氏《續通鑒》：三年二月，淮南盜宋江以三十六人橫行河朔，轉掠十郡，官軍莫敢攖其鋒。知亳州侯蒙上書，言江才必過人，不若赦之，使討方臘以自贖。帝命蒙知東平府，未赴而卒，又命張叔夜知海州。江將至，叔夜使閒者覘所向，江徑趨海濱，劫鉅舟十馀，載鹵獲。叔夜募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無斗志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。然則據諸史所書，招降宋江事俱在三年二月，而《續宋編年資治通鑒》獨係之是年十二月，與諸史不同，疑不無舛錯。又畢氏《通鑒考異》云：《北盟會編》載《童貫別傳》云：貫將趙延慶、宋江等討方臘。據《宋史·本紀》，宋江之降在次年，《別傳》誤，今不取。案畢氏此言似亦失考。今據《長編》所載，三年四月戊子，童貫與王稟等分兵四圍包幫源洞，而王渙統領馬公直并裨將趙明、趙許、宋江次洞后。《十朝綱要》亦載三年六月辛丑，辛興宗與宋江破賊上苑洞。是宋江之討方臘固有明證，而畢氏乃疑《童貫別傳》為誤，其說殊未當也。

（新昌陳謨輯注）