第130章
- 續(xù)資治通鑒長編拾補(bǔ)
- 黃以周
- 3798字
- 2015-12-26 18:39:07
3、刑部奏,蘇州重行制勘所勘到承奉郎、西安州簽判章綖盜鑄事。詔章綖除名勒停,刺面,配沙門島。(《紀(jì)事本末》卷百三十六。案:《續(xù)宋編年資治通鑒》:蔡京諷言官論劉逵妻兄弟綖奸濫敗官,恃逵勢往來貿(mào)易,捕綖下獄,竄海島。又云:蔡京怨劉逵,會蘇州盜鑄錢獄起,京欲陷劉逵婦兄弟章綖,遣開封府尹李孝壽鞫之。株連者千馀人,強(qiáng)抑使承,死者甚眾。京猶以為緩。遣侍御史沈畸、御史蕭服往代。畸至蘇,即日決釋無左證者七百人,嘆曰:“為天子耳目司,而可傅會權(quán)要,殺人以茍富貴乎?”遂閱實平反以聞。京大怒,貶畸監(jiān)信州酒稅,服羈管處州,而綖竟竄海島?!毒幠陚湟吩疲翰叹┰傧?,思有以中傷劉逵,而言官與京為地,因論其妻兄弟章綖奸濫敗官,倚逵勢盜鑄,往來貿(mào)易,而以官舟挾帶娼婦,讬言中書侍郎家屬,官司不敢誰何,咸謂陛下禁令甚嚴(yán),而綖輒敢冒法無忌者,逵蔽之也。又言:章氏公然聚工鑄錢,無慮萬緡,以三四坐船,潛載入京。逵既出知亳州,京從中下。其時章綖方乘舟抵水門,掩捕搜索與逵往來尺牘。執(zhí)赴平江制獄,遣開封府尹李孝壽、監(jiān)察御史張茂直同勘,逮系數(shù)千家拷掠,手足指脫落者不可勝計。死則投之墻外,其面目姓名偶同者入獄,則死生未可知,株連稽延。京以孝壽等制勘滅裂,未究事實,議別遣吏鍛練。而御史沈畸曾論盜鑄,意畸欲實其言,必曲成其獄。乃白遣畸往,畸被命不五日,遷左正言?;虺酥弁鶃?,夜過堰閘,并許放過。乃差監(jiān)察御史蕭服同往,召孝壽、茂直赴闕,畸行未浹日,又遷侍御史,京將誘之以利。丙申,畸疾馳至姑蘇,值春疫,命灑掃,獄具訖,平反以聞。京大怒,更用知蘇州孫杰鞫勘,獄具,綖竄海島,畸服,削官羈管。)
《續(xù)宋編年資治通鑒》:中書省言:崇寧五年,上書觀望者五百馀人,禁中悉以焚毀,內(nèi)擇其情重者,竄責(zé)李景直、章綖、黃宰、方軫四人。案:《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》九月辛亥日。《續(xù)宋編年資治通鑒》脫書“九月”,今依《宋史》編次。《編年備要》云:詔:“景直除名,編管新州;綖依前斷;軫、宰以他罪鞫治?!蔽淳梗F尋編管嶺南。
又:大饗明堂,奉神宗配。案:《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》、《東都事略》作辛亥日。
又:程頤卒。頤,崇寧中遷居龍門之南,止四方學(xué)者曰:“尊所聞行所知可矣,不必及吾門?!鳖U兄顥嘗言:“異日能使尊嚴(yán)師道者吾弟也,若接引后學(xué),隨人才成就,則予不得遜焉。”其后,朱熹論之曰:“明道德性寬大,規(guī)橫廣闊;伊川氣質(zhì)剛方,文理密察,其道雖同,而造德各異?!卑福骸兑链ㄏ壬鈺芬蹲现ゼ罚合壬潇妒悄昃旁率呷崭?。《續(xù)宋編年資治通鑒》不書九月,依《外書》為編次。
1、十月(案:錢大昕《朔閏考》:是月癸丑朔。庚申,和賜蔡京君臣慶會閣落成詩?!都o(jì)事本末》卷百三十一。)
2、乙丑臣僚上言:“通議大夫、提舉崇福宮張商英,天資恁愎,陰比奸朋,包藏邪心,大恣欺訕;著文刻石,譏斥宗廟,交通中貴,希求宰輔。迨復(fù)為鄂守,舊憾輒發(fā),形於表奏,善政良法,妄謂紛更。當(dāng)時雖因言章,即解州紱,真祠薄責(zé),未快眾情。臣愚伏望詳酌,特降睿旨,檢會前犯,正商英之罪,投竄遠(yuǎn)裔,以為奸人之戒。”詔商英責(zé)授安化軍節(jié)度副使,歸州安置。(《紀(jì)事本末》卷百三十一。案:《宋史商英傳》:京復(fù)相,故商英以散官安置歸、陜兩州。置陜州,二年二月初五丙戌可考。)
《續(xù)宋編年資治通鑒》:冬十月,蘇州地震。案:《宋史·本紀(jì)》辛酉日。
又:大雨雹。案:《宋史·本紀(jì)》、《五行志》己巳日,《東都事略》作癸亥日。
1、閏十月(案:《朔閏考》:是月癸未朔。戊戌,呂惠卿移廬州。《紀(jì)事本末》卷百三十。)
2、諸王府翊善方通坐子軫,責(zé)監(jiān)當(dāng)差遣。(《長編》卷二百六十八:熙寧八年九月乙酉,安石稱通。原注:云:方通,興化人,大觀元年閏十月十三日坐子軫責(zé)。案:李《十朝綱要》:閏十月,方軫父諸王府翊善通送吏部與監(jiān)當(dāng)差遣。王明清揮麈后錄卷三:方通,興化人,與蔡元長鄉(xiāng)曲煙婭之舊,元長薦之以登要路。其子軫,宏放有文采,元長復(fù)欲用之。軫聞之,即上書訟元長之過。既達(dá)乙覽,元長取其疏自辯云:“大觀元年九月十九日,敕中書省送到司空左仆射兼門下侍郎魏國公蔡京劄子。奏伏蒙宣示方軫章疏一項,論列臣睥睨社稷,內(nèi)懷不道。效王莽自立為司空,效曹操自立為魏國公。視祖宗神靈為無物,玩陛下不啻若嬰兒。專以紹述熙、豐之說,為自媒之計,上以不孝劫持人主,下以謗訕詆誣恐赫天下。威震人主,禍貽蒼生,風(fēng)聲氣焰,中外畏之。大臣保家族不敢議,小臣保寸祿不敢言。顛倒紀(jì)綱,肆意妄作,自古為臣之奸,未有如京今日為甚。爰自崇寧已來,交通閽寺,通謁宮禁。蠹國用則若糞土,輕名器以市私恩。內(nèi)自執(zhí)政侍從,外至帥臣監(jiān)司,無非京之親戚門人。政事上不合於天心,下悉結(jié)於民怨。若設(shè)九鼎,鑄大錢,置三衛(wèi),興三舍,祭天地於西郊,如此之類,非獨無益,又且無補(bǔ),其意安在?京凡妄作,必持說劫持上下曰,‘此先帝之法也’,‘此三代之法也’,或曰,‘熙、豐遺意,未及施行’。仰惟神考十九年間,典章文物,粲然大備,豈蔡京不得馳騁於當(dāng)年,必欲妄施於今日,以罔在天之神靈?凡欲奏請,盡乞作御筆指揮行出,語士大夫曰‘此上意也’。明日,或降指揮更不施行,則又語人曰‘京實啟之也’。善則稱己,過則稱君,必欲陛下斂天下怨而后已,是豈宗社之福乎?天下之事無常是,亦無常非,可則因之,否則革之。惟其當(dāng)之為貴,何必三代之為哉!李唐三百年間,所傳者二十一君,所可稱者太宗一人而已,當(dāng)時如房、杜、王、魏,智慮才識,必不在蔡京之下。竊觀貞觀閒未嘗一言以及三代。后世論太宗之治者,則曰除隋之亂,比跡湯、武;致治之美,庶幾成、康。自古功德兼隆,由漢以來,未之有也。京不學(xué)無術(shù),妄以三代之說欺陛下,豈不為有識者之所笑也?元豐三年,廢殿前廨宇二千四百六十間,造尚書省,分六曹,設(shè)二十四司,以總天下機(jī)務(wù)。落成之日,車駕親幸,命有司立法:諸門墻窗壁,輒增修改易者,徒二年。京惡白虎地不利宰相,盡命毀拆,收置禁中,是欲利陛下乎?是謂之紹述乎?括地數(shù)千里,屯兵數(shù)十萬,建置四輔郡,遣親信門人為四輔州總管,又以宋喬年為京畿轉(zhuǎn)運使。密諷兗州父老詣闕下,請車駕登封,意在為東京留守,是欲乘輿一動,投閒竊發(fā),呼吸群助。不知宗廟社稷何所依倚?陛下將措圣躬於何地?臣嘗中夜思之,不覺涕泗橫流也。臣聞京建議立方田法,欲擾安業(yè)百姓。借使行之,豈不召亂乎?又況數(shù)年間行盬鈔法,朝行夕改,昔是今非,以此脫賺客旅財物。道途行旅謂朝廷法令,信如寒暑,未行旬浹,又報鹽法變矣。鈔為故紙,為棄物,家財蕩盡,赴水自縊,客死異鄉(xiāng),孤兒寡婦,號泣吁天者,不知其幾千萬人。聞?wù)邽橹畟?,見者為之流涕。生靈怨嘆,皆歸咎於陛下。然京自謂暴虐無傷,柰皇天后土之有靈乎?所幸者祖宗不馳一騎以得天下,仁厚之德,涵養(yǎng)生靈幾二百年矣,四方之民,不忍生事。萬一有壟上之耕夫,沛泗之亭長,嘯聚亡命於一方,天下響應(yīng),不約而從,陛下何以枝梧其禍乎?內(nèi)外臣僚,皆京親戚門人,將誰為陛下使乎?京乘此時,談笑可得陛下之天下也。元符末年,陛下嗣服之初,忠臣義士,明目張膽,思見太平,投匭以陳己見者,無日無之。京鉗天下之口,塞陛下耳目,分為邪等,賊虐忠良。天下之士,皆以忠義為羞,方且全身遠(yuǎn)害之不暇,何暇捄陛下之失乎?柰何陛下以京為忠貫星日,以忠臣義士為謗訕詆誣,或流配遠(yuǎn)方,或除名編置,或不許齒仕籍。以言得罪者,無慮萬人矣,誰肯為陛下言哉?蔡攸者,垂髫一頑童耳,京遣攸日與陛下游從嬉戲,必?zé)o文、武、堯、舜之道啟沃陛下,惟以花栽怪石、籠禽檻獸,舟車相銜,不絕道路。今日所獻(xiàn)者,則曰臣攸上進(jìn),明日所獻(xiàn)者,則又曰臣攸上進(jìn)。故欲愚陛下,使之不知天下治亂也。久虛諫院不差人,自除門人為御史。京有反狀,陛下何從而知?臣是以知京必反也。臣與京皆壺山人也。案讖云:水繞壺公山,此時方好看。京諷部使者鑿渠以繞山。日者星文謫見西方,日蝕正陽之月,天意所以啟陛下聰明者,可謂極也。柰何陛下略不省悔。默悟帝意,止於肆恩赦,開寺觀,避正殿,減常膳,舉常儀,以答天戒而已。然國賊尚全首領(lǐng),未聞梟首以謝天下百姓,此則神明共憤,祖宗含怒在天之日久矣。陛下勿謂雉鳴乎鼎,穀生于朝,不害高宗、太戊之德;九年之水,七年之旱,不害堯、湯之圣。古人之事,出於適然。今日之事,禍發(fā)不測,天象人情,危慄如是。伏惟陛下留神聽覽,念藝祖創(chuàng)業(yè)之難,思履霜堅冰之戒。今日冰已堅矣,非獨履霜之漸。愿陛下早圖之。后悔之何及!臣披肝為紙,瀝血書辭,忘萬死,叩天閽。區(qū)區(qū)為陛下力言者,非慕陛下爵祿而言也,所可重者祖宗之廟社,所可惜者天下之生靈,而自忘其言之迫切。陛下殺之可也,赦之可也,竄之可也,臣一死生,不系於重輕。陛下上體天戒,下顧人言,安可愛一國賊而忘廟社生靈之重乎?冒瀆天威,無任戰(zhàn)慄之至。謹(jǐn)備錄如右。臣讀之,駭汗若無所容。臣以愚陋,備位宰司,不能鎮(zhèn)伏紀(jì)綱,訖無毫朆報稱,徒致奸言,干浼圣聽。且人臣有將必誅之刑;告言不實,有反坐之法。臣若有是事,死不敢辭。臣若無是事,方軫之言不可不辯。伏望圣慈,付之有司,推究事實,不可不問。取進(jìn)止。”詔軫削籍流嶺外,后竟殂於貶所。元長猶用其兄會為侍制。家閒偶存此疏,錄以呈太史李公仁甫,載之《長編》。當(dāng)是時也,元長領(lǐng)天下,事誰敢言者?軫獨能奮不顧身,無所回避如此。使九重信其言,逐元長;元長悟其說,急流勇退,則國家無后來之患,元長與軫得禍俱輕,三者備矣。又案:《揮麈錄》謂載之《長編》,然李公載之不知為正文為小注,今姑附此。)