第39章 藥物(1)
- 醫(yī)學(xué)衷中參西錄
- 佚名
- 4982字
- 2015-12-26 18:00:23
1.石膏解
石膏之質(zhì)原為硫養(yǎng)輕鈣化合而成,其性涼而能散,有透表解肌之力,為清陽(yáng)明胃腑實(shí)熱之圣藥,無(wú)論內(nèi)傷、外感用之皆效,即他臟腑有實(shí)熱者用之亦效。《神農(nóng)本草經(jīng)》原謂其微寒,其寒涼之力遠(yuǎn)遜于黃連、龍膽草、知母、黃柏等藥,而其退熱之功效則遠(yuǎn)過于諸藥。《神農(nóng)本草經(jīng)》謂其微寒,則性非大寒可知。且謂其宜于產(chǎn)乳,其性尤純良可知。
蓋言其性不甚寒涼,可用于產(chǎn)后也。乃后世注《神農(nóng)本草經(jīng)》者,不知產(chǎn)乳之乳字原作生字解,而竟謂石膏能治婦人無(wú)乳,支離殊甚。要知產(chǎn)后無(wú)外感之熱,石膏原不可用。若確有外感實(shí)熱,他涼藥或在所忌,而獨(dú)不忌石膏,以石膏之性非大寒,乃微寒也。是以漢季張仲景所著《金匱》中有竹皮大丸,治婦人乳中虛、煩亂、嘔逆,中有石膏。夫乳中者,生子之時(shí)也,其煩亂嘔逆必有外感之實(shí)熱也,此實(shí)通《神農(nóng)本草經(jīng)》石膏主產(chǎn)乳之義以立方也。
石膏醫(yī)者多誤認(rèn)為大寒而 用之,則宣散之性變?yōu)槭諗浚c(diǎn)豆腐者必 用,取其能收斂也),以治外感有實(shí)熱者,竟將其痰火斂住,凝結(jié)不散,用至一兩即足傷人,是變金丹為鴆毒也。迨至誤用 石膏僨事,流俗之見,不知其咎在 不在石膏,轉(zhuǎn)謂石膏 用之其猛烈猶足傷人,而不 者更可知矣。于是一倡百和,遂視用石膏為畏途,即有放膽用者,亦不過七八錢而止。夫石膏之質(zhì)甚重,七八錢不過一大撮耳。以微寒之藥,欲用一大撮撲滅寒溫燎原之熱,又何能有大效。是以愚用生石膏以治外感實(shí)熱,輕證亦必至兩許;若實(shí)熱熾盛,又恒重用至四五兩,或七八兩,或單用,或與他藥同用,必煎湯三四茶杯,分四五次徐徐溫飲下,熱退不必盡劑。如此多煎徐服者,欲以免病家之疑懼,且欲其藥力常在上焦、中焦,而寒涼不至下侵致滑瀉也。蓋石膏生用以治外感實(shí)熱,斷無(wú)傷人之理,且放膽用之,亦斷無(wú)不退熱之理。惟熱實(shí)脈虛者,其人必實(shí)熱兼有虛熱,仿白虎加人參湯之義,以人參佐石膏亦必能退熱。蓋諸藥之退熱,以寒勝熱也,而石膏之退熱,逐熱外出也。是以將石膏煎服之后,能使內(nèi)蘊(yùn)之熱息息自毛孔透出,且因其含有硫養(yǎng)輕,原具發(fā)表之性,以之煮湯又直如清水,服后其寒涼之力俱隨發(fā)表之力外出,而毫無(wú)汁漿留中以傷脾胃,是以遇寒溫之大熱勢(shì)若燎原,而放膽投以大劑白虎湯,莫不隨手奏效。其邪實(shí)正虛者,投以白虎加人參湯,亦能奏效。
蓋石膏之所以善治寒溫者,原恃其原質(zhì)中之硫養(yǎng)輕也。若 之,其硫養(yǎng)輕皆飛去,所余之鈣經(jīng) 即變質(zhì),若誤服之,能將人外感之痰火及周身之血脈皆為凝結(jié)錮閉。是以見有服 石膏數(shù)錢脈變結(jié)代,浸至言語(yǔ)不遂,肢體痿廢者;有服 石膏數(shù)錢其證變結(jié)胸,滿悶異常,永不開通者;有服 石膏數(shù)錢其周身肌肉似分界限,且又突起者。蓋自有石膏 不傷胃之語(yǔ),醫(yī)者輕信其說以誤人性命者實(shí)不勝計(jì)矣。故凡用生石膏者,宜買其整塊明亮者,自監(jiān)視軋細(xì)(凡石質(zhì)之藥不軋細(xì),則煎不透)方的。若購(gòu)自藥局中難辨其 與不 ,迨將藥煎成,石膏凝結(jié)藥壺之底,傾之不出者,必系 石膏,其藥湯即斷不可服。
且嘗歷觀方書,前哲之用石膏,有一證而用至十四斤者(見《筆花醫(yī)鏡》);有一證而用至數(shù)十斤者(見《吳鞠通醫(yī)案》);有產(chǎn)后亦重用石膏者(見徐靈胎醫(yī)案然須用白虎加人參湯以玄參代知母生山藥代粳米)。然所用者皆生石膏也。
【附案】子××,七歲時(shí),感冒風(fēng)寒,四五日間,身大熱,舌苔黃而帶黑。孺子苦服藥,強(qiáng)與之即嘔吐不止。遂單用生石膏兩許,煎取清湯,分三次溫飲下,病稍愈。又煎生石膏二兩,亦徐徐溫飲下,病又見愈。又煎生石膏三兩,徐徐飲下如前,病遂全愈。夫以七歲孺子,約一晝夜間,共享生石膏六兩,病愈后飲食有加,毫無(wú)寒中之弊,則石膏果大寒乎?抑微寒乎?此系愚初次重用石膏也。故第一次只用一兩,且分三次服下,猶未確知石膏之性也。世之不敢重用石膏者,何妨若愚之試驗(yàn)加多以盡石膏之能力乎?同邑友人趙××之妻,年近六旬得溫病,脈數(shù)而洪實(shí),舌苔黃而干,聞藥氣即嘔吐。俾單用生石膏細(xì)末六兩,以作飯小鍋(不用藥甑,恐有藥味復(fù)嘔吐)煎取清湯一大碗,恐其嘔吐,一次只溫飲一口,藥下咽后,覺煩躁異常,病家疑藥不對(duì)證。愚曰:“非也,病重藥輕故也”,飲至三次,遂不煩躁,閱四點(diǎn)鐘盡劑而愈。
同邑友人毛××之三子××,年三十二歲,素有痰飲,得傷寒證,服藥調(diào)治而愈。后因飲食過度而復(fù),服藥又愈。后數(shù)日又因飲食過度而復(fù),醫(yī)治無(wú)效。四五日間,延愚診視,其脈洪長(zhǎng)有力,而舌苔淡白,亦不燥渴,食梨一口即覺涼甚,食石榴子一粒,心亦覺涼。愚舍證從脈,為開大劑白虎湯方,因其素有痰飲,加清半夏數(shù)錢,其表兄高××在座,邑中之宿醫(yī)也,疑而問曰:“此證心中不渴不熱,而畏食寒涼如此,以余視之雖清解藥亦不宜用,子何所據(jù)而用生石膏數(shù)兩乎?”答曰:“此脈之洪實(shí),原是陽(yáng)明實(shí)熱之證,其不覺渴與熱者,因其素有痰飲濕勝故也。其畏食寒涼者,因胃中痰飲與外感之熱互相膠漆,致胃府轉(zhuǎn)從其化與涼為敵也。”毛××素曉醫(yī)學(xué),信用愚言,兩日夜間服藥十余次,共享生石膏斤余,脈始和平,愚遂旋里。隔兩日復(fù)來相迎,言病患反復(fù)甚劇,形狀異常,有危在頃刻之慮。因思此證治愈甚的,何至如此反復(fù)。既至(相隔三里強(qiáng)),見其痰涎壅盛,連連咳吐不竭,精神恍惚,言語(yǔ)錯(cuò)亂,身體顫動(dòng),診其脈平和無(wú)病,惟右關(guān)胃氣稍弱。愚恍然會(huì)悟,急謂其家人曰:“此證萬(wàn)無(wú)閃失,前因飲食過度而復(fù),此次又因戒飲食過度而復(fù)也。”其家人果謂有鑒前失,數(shù)日之間,所與飲食甚少。愚曰:“此無(wú)須用藥,飽食即可愈矣。”其家人慮其病狀若此,不能進(jìn)食。
愚曰:“無(wú)庸如此多慮,果系由餓而得之病,見飲食必然思食。”其家人根據(jù)愚言,時(shí)已屆晚八句鐘,至黎明進(jìn)食三次,每次撙節(jié)與之,其病遂愈。
友人毛××妻,年近七旬,于正月中旬,傷寒無(wú)汗。原是麻黃湯證,因誤服桂枝湯,汗未得出,上焦陡覺煩熱惡心,聞藥氣即嘔吐,但飲石膏所煮清水及白開水亦嘔吐。惟晝夜吞小冰塊可以不吐,兩日之間,吞冰若干,而煩熱不減,其脈關(guān)前洪滑異常。俾用鮮梨片,蘸生石膏細(xì)末嚼咽之,遂受藥不吐,服盡二兩而病愈。
一人患梅毒,在東人醫(yī)院治療二十余日,頭面腫大,下體潰爛,周身壯熱,譫語(yǔ)不省人事,東人謂毒已走丹不可治。其友人孫××,邀愚往東人院中為診視。疑其證夾雜溫病,遂用生石膏細(xì)末半斤,煮水一大瓶,偽作葡萄酒攜之至其院中,托言探友,蓋不欲東人知為療治也。及入視病患,其頭面腫而且紅,診其脈洪而實(shí),知系夾雜溫病無(wú)疑,囑將石膏水徐徐溫服。翌日,又往視,其頭面紅腫見退,脈之洪實(shí)亦減半,而較前加數(shù),仍然昏憒譫語(yǔ),分毫不省人事。所飲石膏之水尚余一半,俾自購(gòu)潞黨參五錢,煎湯兌所余之石膏水飲之。翌日,又往視之,則人事大清,脈亦和平。病患遂決意出彼院來院中調(diào)治,后十余日其梅毒亦愈。此證用潞黨參者,取其性平不熱也。
一人,年五十,周身發(fā)冷,兩腿疼痛。醫(yī)者投以溫補(bǔ)之藥,其冷益甚,欲作寒戰(zhàn)。診其脈,甚沉伏,重按有力。其舌苔黃濃,小便赤澀。當(dāng)時(shí)仲春,知其春溫之熱,郁于陽(yáng)明而未發(fā),故現(xiàn)此假象也。欲用白虎湯加連翹治之,病患聞之,駭然。愚曰:但預(yù)購(gòu)生石膏四兩,迨熱難忍時(shí),煎湯飲之可乎?病者曰:恐無(wú)其時(shí)耳。愚曰:若取鮮白茅根,煎湯飲之,則冷變?yōu)闊幔易優(yōu)榇鬅嵋印2≌呷圆淮_信,然欲試其驗(yàn)否,遂剖取鮮白茅根,去凈皮,細(xì)銼一大碗,煮數(shù)沸,取其湯,當(dāng)茶飲之。有頃熱發(fā),若難忍。須臾再診其脈,則洪大無(wú)倫矣。愚將所預(yù)購(gòu)之四兩生石膏煎湯,分三次溫飲下,其熱遂消。
石膏之性,又善清瘟疹之熱(參閱清疹湯后附案),又善清頭面之熱(參閱青盂湯后附案),又善清咽喉之熱(參閱“詳論咽喉證治法”所載治滄州友人董××一案)。
外感痰喘,宜投以《金匱》小青龍加石膏湯。若其外感之熱,已入陽(yáng)明之府,而小青龍中之麻、桂、姜、辛諸藥,實(shí)不宜用。曾治劉××,年八歲。孟秋患溫病,醫(yī)治十余日,病益加劇。表里大熱,喘息迫促,脈象洪數(shù),重按有力,知猶可治。問其大便,兩日未行,投以大劑白虎湯,重用生石膏二兩半,用生山藥一兩以代方中粳米。且為其喘息迫促、肺中伏邪,又加薄荷葉一錢半以清之。俾煎湯兩茶盅,作兩次溫飲下,一劑病愈強(qiáng)半,又服一劑全愈。
從來產(chǎn)后之證,最忌寒涼。而果系產(chǎn)后溫病,心中燥熱,舌苔黃濃,脈象洪實(shí),寒涼亦在所不忌。然所用寒涼之藥,須審慎斟酌,不可漫然相投也。愚治產(chǎn)后溫證之輕者,其熱雖入陽(yáng)明之府,而脈象不甚洪實(shí),恒重用玄參一兩,或至二兩,輒能應(yīng)手奏效。若系劇者,必用白虎加人參湯方能退熱。然用時(shí)須以生山藥代粳米,玄參代知母,方為穩(wěn)妥。醫(yī)方篇中白虎加人參以山藥代粳米湯下附有驗(yàn)案可參觀。蓋以石膏、玄參,《神農(nóng)本草經(jīng)》皆明言其治產(chǎn)乳,至知母條下則未嘗言之,不敢?guī)熜淖杂靡病?
友人毛××曾治一少婦,產(chǎn)后十余日,周身大熱,無(wú)汗,心中熱,而且渴。延醫(yī)調(diào)治,病勢(shì)轉(zhuǎn)增。甚屬危急。毛××診其脈,甚洪實(shí),舌苔黃而欲黑,撮空摸床,內(nèi)風(fēng)已動(dòng)。治以生石膏三兩,玄參一兩,野臺(tái)參五錢,甘草二錢。為服藥多嘔,取竹皮大丸之義,加竹茹二錢,煎湯一大碗,徐徐溫飲下,盡劑而愈。觀此案,則外感之熱,直如燎原,雖在產(chǎn)后,豈能從容治療乎?孫思邈曰:智欲圓而行欲方,膽欲大而心欲小。世俗醫(yī)者,遇此等證,但知心小,而不知膽大。豈病患危急之狀,漠不關(guān)于心乎?在女子有因外感之熱內(nèi)迫,致下血不止者,亦可重用白虎加人參湯治之。鄰村李氏婦,產(chǎn)后數(shù)日,惡露已盡,至七八日,忽又下血。延醫(yī)服藥,二十余日不止,其脈洪滑有力,心中熱而且渴。疑其夾雜外感,詢之身不覺熱,舌上無(wú)苔,色似微白,又疑其血熱妄行,投以涼血兼止血之藥,血不止而熱渴亦如故。因思此證實(shí)夾雜外感無(wú)疑,遂改用白虎加人參湯,方中生石膏重用三兩,更以生山藥代粳米煎湯三盅,分三次溫飲下,熱渴遂愈,血亦見止。又改用涼血兼止血之藥而愈。
痢證身熱不休,服一切清火之藥,而熱仍不休者,方書多諉為不治。夫治果對(duì)證,其熱焉有不休之理?此乃因痢證夾雜外感,其外感之熱邪,隨痢深陷,彌漫于下焦經(jīng)絡(luò)之間,永無(wú)出路,以致痢為熱邪所助,日甚一日而永無(wú)愈期。夫病有兼證,即治之宜有兼方也,斯非重用生石膏更助以人參以清外感之熱不可(通變白虎加人參湯后載有治王××驗(yàn)案可參閱)。
表兄張××之妻高氏。年五十余,素多疾病。于季夏晨起偶下白痢,至暮十余次,秉燭后,忽然渾身大熱,不省人事,循衣摸床,呼之不應(yīng)。其脈洪而無(wú)力,肌膚之熱烙手。知其系氣分熱痢,又兼受暑,多病之身不能支持,故精神昏憒如是也。急用生石膏三兩、野黨參四錢,煎湯一大碗,徐徐溫飲下。至夜半盡劑而醒,痢亦遂愈,詰朝煎渣再服,其病脫然。
上所載痢證醫(yī)案,皆兼外感之熱者也。故皆重用生石膏治之,非概以其方治痢證也。拙著《衷中參西錄》中,治痢共有七方,皆隨證變通用之,確有把握,前案所用之方,乃七方之一也。愚用此方治人多矣,脈證的確,用之自無(wú)差忒也。
瘧疾雖在少陽(yáng),而陽(yáng)明兼有實(shí)熱者,亦宜重用生石膏。曾治鄰村李××,年四十許,瘧疾間日一發(fā),熱時(shí)若燔,即不發(fā)之日亦覺表里俱熱,舌燥口干,脈象弦長(zhǎng),重按甚實(shí)。此少陽(yáng)邪盛,陽(yáng)明熱盛,瘧而兼溫之脈也。
投以大劑白虎湯加柴胡三錢,服后頓覺清爽。翌晨瘧即未發(fā),又煎服前劑之半,加生姜三錢,溫、瘧從此皆愈。
至脈象雖不至甚實(shí),而按之有力,常覺發(fā)熱懶食者,愚皆于治瘧劑中,加生石膏兩許以清之,亦莫不隨手奏效也。
石膏之性,又善治腦漏。方書治腦漏之證,恒用辛夷、蒼耳。然此證病因,有因腦為風(fēng)襲者,又因肝移熱于腦者。若因腦為風(fēng)襲而得,其初得之時(shí),或可用此辛溫之品散之,若久而化熱,此辛溫之藥即不宜用,至為肝移熱于腦,則辛溫之藥尤所必戒也。近治奉天郭××,得此證半載不愈。鼻中時(shí)流濁涕,其氣腥臭,心熱神昏,恒覺眩暈。其脈左右皆弦而有力,其大便恒干燥,知其肝移熱于腦,其胃亦移熱于腦矣。恐其病因原系風(fēng)襲,先與西藥阿斯匹林瓦許以發(fā)其汗,頭目即覺清爽,繼為疏方,用生石膏兩半,龍膽草、生杭芍、玄參、知母、花粉各四錢,連翹、金銀花、甘草各二錢,薄荷葉一錢。連服十劑,石膏皆用兩半,他藥則少有加減,其病遂脫然全愈。
奉天一人得此證,七八日,其脈浮而有力,知其因風(fēng)束生熱也。亦先用阿斯匹林瓦許汗之。汗后,其鼻中濁涕即減,亦投以前方,連服三劑全愈。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂石膏能治腹痛,誠(chéng)有效驗(yàn)。曾治奉天劉××腹疼,三年不愈。其脈洪長(zhǎng)有力,右部尤甚,舌心紅而無(wú)皮,時(shí)覺頭疼眩暈,大便干燥,小便黃澀,此乃伏氣化熱,阻塞奇經(jīng)之經(jīng)絡(luò),故作疼也。為疏方:生石膏兩半,知母、花粉、玄參、生杭芍、川楝子各五錢,乳香、沒藥各四錢,甘草二錢,一劑疼愈強(qiáng)半。即原方略為加減,又服數(shù)劑全愈。