二三、工部等部題本（查核閩撫陳弘謀奏銷臺屬淡防廳建造倉廒用過工料運費）乾隆十八年六月十六日

二四、福建巡撫鐘音題本（修理臺灣府貯谷倉廒）乾隆二十年八月十八日

二五、吏部「為內閣抄出福建巡撫鐘音奏」移會（請籌臺郡捐監之例以裕積貯）乾隆二十一年正月二十三日

二六、禮部「為內閣抄出福建巡撫吳奏」移會（請準臺灣報捐生俊驗明實收應試）乾隆二十四年閏六月

二七、戶部「為內閣抄出福督楊廷璋奏」移會（代捐臺廈監谷）乾隆二十八年三月十六日

二八、福建巡撫鄂寧題本（臺灣府添建監谷倉廒工料銀兩報銷）乾隆三十三年十一月十一日

二九、戶部為「內閣抄出福建巡撫雅奏」移會（奏報乾隆四十七年分福建通省戶口數及積貯谷數）乾隆四十七年十二月二十二日

三○、戶部「為內閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會（查明臺灣府倉庫無虧）嘉慶九年八月

三一、戶部「為內閣抄出福建巡撫葉世倬奏」移會（確查臺灣倉庫因公借墊各款并無現任虧挪）道光二年十一月

三二、戶部「為內閣抄出福建巡撫魏元烺片」移會（閩省收捐監生銀數）道光十三年七月

二三、工部等部題本

工部等部經筵講官太子太保文淵閣大學士兼吏部尚書兼理工部事務降四級留任臣史貽直等謹題為請建倉廒事：工科抄出福建巡撫陳弘謀題前事內開：據福建布政使司布政使德舒呈詳：奉臣牌，乾隆十七年六月十四日，準工部咨，營繕司案呈，工科抄出本部等部題前事內開：該臣等會查得原任福建巡撫潘思榘疏稱：臺灣府屬淡防廳建造倉廒一十一間，用過工料運費銀八百一十一兩五錢零，題準部履，行令據實核減，另造妥冊題銷等因。行據署布政司事按察使德舒詳稱：近年木植稀少，悉購于深山窮谷之中，運費倍繁，價值昂貴，無從核減，造具確冊，詳送請銷。并聲明此案于乾隆十六年正月二十二日準咨，連閏計至本年十月二十一日，臺限屆滿，始據造冊到司。所有查覆遲延未及一月之處，系現署淡水同知事臺灣府同知俞唐，相應將職名開報附參，聽候部議等情。臣覆查無異，除冊送部外，謹合詞具題等因前來。

查淡防廳建造倉廒用過工料銀兩，先據該撫造冊題銷，經工部議覆，以所用物料并未分晰，木植價值較該處定例浮多，行令查明分晰，據實核減，另造妥冊題銷在案。今據該撫將用過工料銀兩另行造冊具題。工部查冊開所用木植價值，仍屬浮多。雖據聲稱近年木植稀少，悉購于深山窮谷之中，運費倍繁，價值昂貴。但木植價值，果否昂貴，是否照依時價采買之處，工部無憑查核。相應行令該撫委員確查。如果價值實在昂貴，實系照依時價采買，即行照例取具切實無浮印結，具題到日再議。至所參淡水同知造冊遲延之處，查官員造報各項文冊遲延，俱按違限月日分別議處。今此案冊籍，該同知于何月日造送，該撫疏內并未聲明，其遲延未及一月之處，不便遽議。應行令該撫分晰聲明，到日再議可也。乾隆十七年四月二十七日題，本月二十九日奉旨：依議，欽此。相應移咨該撫遵照施行等因，咨院行司。

奉此，遵即飭行去后。茲據署臺灣府知府王文昭申準淡水同知王鶚移稱：查勘前任同知曾曰瑛任內建蓋倉廒一十一間，動用工料運費銀八百一十一兩五錢三分六厘，所需木植，俱系查照時價請銷，逐加確勘，并無浮捏，出具切實印結移送。并稱此案于乾隆十六年十月二十一日臺限屆滿，前署同知俞唐造送冊籍，于乾隆十六年十一月初五日到司，逾限未及一月，理合聲明移覆等由到府，轉送到司。據此，該本司布政使德舒查得：臺灣府屬淡防廳建造倉廒一十一間，用過工料運費銀八百一十一兩五錢零，并無浮冒，業經詳請題銷。奉準部覆，查所用木植價值，實系照依時價采買，即行照例取具切實無浮印結具題。至所參淡水同知造冊遲延，此案冊籍，該同知于何月日造送，并未聲明，不便遽議，應令分晰聲明，到日再議等因。遵行，據署臺灣府知府王文昭申準淡水同知王鶚移稱：查勘前任同知曾曰瑛任內建蓋倉廒一十一間，動用工料運費銀八百一十一兩五錢三分六厘，所需木植，俱系查照時價請銷，逐加確勘，并無浮捏，出具切實印結。并稱此案于乾隆十六年十月二十一日臺限屆滿，前署同知俞唐造送冊籍，于乾隆十六年十一月初五日到司，計逾限未及一月等由前來。本司覆查無異，合將查實無捏印結同遲延月日，分晰詳請具題請銷。再查此案于乾隆十七年六月十四日準咨，照臺限除封印日期，計至乾隆十八年五月十四日限滿，合并聲明等由到臣。

據此，該臣看得：臺灣府屬淡防廳建造倉廒一十一間用過工料運費銀八百一十一兩五錢零，經前撫臣潘思榘將所用木植價值并無浮冒緣由具題請銷，準到部覆，所用木植價值，實系照依時價采買，即行照例取具切實無浮印結。所參淡水同知造冊遲延，此案冊籍，該同知于何月日造送，并未聲明，不便遽議。應令分晰聲明，到日再議等因。隨行，據布政使德舒詳稱：前任淡水同知曾曰瑛任內建蓋倉廒一十一間，動用工料運費銀八百一十一兩五錢零，所需木植俱系查照時價請銷，經同知王鶚逐加確勘，并無浮捏，出具切實印結，并聲明此案于乾隆十六年十月二十一日臺限屆滿，前署同知俞唐造送冊籍，于乾隆十六年十一月初五日到司，逾限未及一月。將查實無捏印結同遲延月日分晰請題等由前來。臣覆查無異，除結送部外，謹會同閩浙總督革職留任又從寬留任臣喀爾吉善合詞具題，伏乞皇上敕部議覆施行。再照此案于乾隆十七年六月十四日準咨，照臺限除封印日期，計至乾隆十八年五月十四日屆滿，合并陳明。為此具本，謹題請旨。乾隆十八年三月初六日題，四月十六日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵于本日抄出到部。

該臣等會查得：福建巡撫陳弘謀疏稱臺灣府屬淡防廳建造倉廒用過工料運費銀兩，題準部覆，所用木植價值，如果照依時價采買，即行照例取具切實無浮印結具題。所參淡水同知造冊遲延月日，應令分晰聲明，到日再議等因。隨行，據布政使德舒詳稱：前任淡水同知曾曰瑛任內建蓋倉廒一十一間，動用工料運費銀八百一十一兩五錢零，所需木植，俱系查照時價請銷，經同知王鸮逐加確勘，并無浮捏，出具切實印結，并聲明此案于乾隆十六年十月二十一日臺限屆滿，前署同知俞唐造送冊籍，于乾隆十六年十一月初五日到司，逾限未及一月，合將查實無捏印結同遲延月日分晰請題前來。臣覆查無異，除結送部外，謹合詞具題等因前來。查淡防廳建造倉廒，先據該撫將用過工料銀八百十一兩五錢三分六厘造冊題銷。經工部以冊造木植，價值浮多，議令該撫委員確查。如果照依時價采買，即行照例取具切實印結具題在案。今既據該撫委勘取結具題，應將所開木植價值，無庸核議外，其所用物料匠工等項，工部照現行做法，逐款核算，有多用之處，應減去銀三十七兩二錢四分五毫六絲，實準銷銀七百七十四兩二錢九分五厘四毫四絲。相應開單，行令該撫將前項核減銀兩，轉飭在于原監造官名下照數著追，還項報部。至此案造送冊籍遲延之處，查定例，官員造報各項文冊遲限不及一月者罰俸三個月。又定例，已經革職官員如有前任事故到部議處，應降應罰，題明注冊等語。查此案造冊限期，扣至乾隆十六年十月二十一日限滿，前署同知事俞唐于十六年十一月初五日造送到司，計逾限十四日，應將造冊遲限逾延不及一月之署淡水同知事臺灣府革職同知俞唐照例罰俸三個月注冊，并知照戶部可也。再此案系工部主稿，合并聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。乾隆十八年六月十六日，經筵講官太子太保文淵閣大學士兼吏部尚書兼理工部事務降四級留任臣史貽直、太子少保議政大臣署領侍衛內大臣工部尚書兼鑾儀衛掌衛事滿洲火器營大臣鑲紅旗滿洲都統光祿寺事務暫署步軍統領印務御前大臣信勇公加四級紀錄八次臣哈達哈，绖筵講官太子少師尚書降二級留任臣汪由敦、左侍郎兼正藍旗漢軍副都統加一級紀錄二次臣德爾敏、左侍郎降三級留任兼管欽天監監正事務臣何國宗、右侍郎總管內務府大臣紀錄一次降二級留任臣德保、營繕清吏司郎中臣佟琳、郎中臣色楞查式、員外郎臣成柱、員外郎臣恒德、員外郎臣鄒永綏、主事臣成德、主事臣陳諫、主事臣俞成、額外主事臣李天培、經筵講官太保保和殿大學士兼管吏部事務一等忠勇公臣傅恒、太子少保吏部尚書一等子臣達爾當阿、經筵講官協辦大學士尚書臣孫嘉淦、左侍郎臣鄂爾達、左侍郎臣歸宣光、右侍郎臣慧中、右侍郎臣裘曰修、考功清吏司主事臣宗善、額外主事臣陸象云。

旨：依議。

——錄自明清史料己編第七本六四七～六四九頁。

二四、福建巡撫鐘音題本

兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務世襲一等輕車都尉降一級留任駐札福州府臣鐘音謹題為遵旨詳議具奏事：據福建布政使司布政使德舒呈詳：乾隆十二年十一月初十日奉準戶部咨議覆福建巡撫陳大受奏稱：臺屬額貯谷四十萬石，必須酌量地方之大小，均勻分貯，庶各處積貯有備。查臺灣府兵民輻輳，積貯宜廣，應撥貯二十萬石。臺灣一縣，與府同城，不須多貯，應撥貯三萬石。鳳山、諸羅、彰化三縣，距府遠近不一，民人眾多，道路袤延，應各撥貯五萬石。淡防廳離郡最遠，僻處一隅，出產尚易，毋庸多貯，應撥貯二萬石，即可備用等語。查前項谷石，原系議令常貯之項，自應酌量地方大小，飭撥分貯，以專責守。應如該撫所奏，準其于臺灣府貯谷二十萬石，臺灣縣貯谷三萬石，鳳山、諸羅、彰化三縣各貯谷五萬石，淡防廳貯谷二萬石。仍令該撫俟按數分撥之日，報部查核。至該撫奏稱：臺灣一府、四縣，共有倉八百五十八間，內在府城者三百九十四間，在附郡安平鎮者二十七間，在鳳、諸、彰三縣治內者四百三十四間。今府倉議貯谷二十萬石，每倉一間以貯谷八百石計，需倉二百五十間。現在府倉只有四間，僅可作為余倉，以備盤量出納之用。應在各縣附府倉內酌撥二百五十間歸府收管。臺灣縣谷三萬石，鳳、諸、彰，三縣各五萬石，應歸縣治各倉收貯。現在有倉敷用，毋庸另議。其臺灣府倉既只四間，不敷備貯，應如該撫所奏，在于各縣附府倉內撥給倉二百五十間，歸府收管。查明舊存各倉廒有無坍塌、滲漏及間架窄狹應需修理展拓之處，逐一勘議，即行確估，造冊報部等因。乾隆十二年九月二十九日題，十月初二日奉旨：依議，欽此。為此合咨前去，欽遵施行等因，咨院行司。奉此，遵行在案。

茲據臺灣府知府鍾德詳稱：查得府倉派收備貯谷二十萬石，將臺、鳳、諸三縣在郡，倉廒二百五十間劃歸府管，應行修建一案，緣臺地各倉從前俱系里民自建，歷年久遠，今歸府管收派備貯谷石，原為經久之計，但此內有屋瓦滲漏、墻壁歪斜，應加小修，枋柱倉板朽壞、墻垣傾倒、屋瓦破損，應加大修。又有地勢卑濕，或車路難通，尚須移建，及年久坍頹，必須另行興建。除現在完固倉廒七十一間外，尚應修理倉廒一百三十八間。遵即召匠確估，撙節實需工料運費，共銀五百二十一兩四錢七分八厘九毫六絲，造具數冊，先行詳請撥項興修，以備貯谷。其尚應移建、興建倉廒四十一間，現再確估，另造實需工料數冊，請項次第興建，合并聲明等由到司。

據此，除派收備貯谷石先經造冊詳咨外，該本司布政使德舒查得：臺灣府分貯谷石。應行修建倉廒一案，奉準部咨，在于各縣附府倉內撥給倉廒二百五十間歸府收管，如有行修理之處，即行確估造冊報部等因遵行。據臺灣府知府鍾德詳稱：府倉派收備貯谷二十萬石，將臺、鳳、諸三縣在郡倉廒二百五十間劃歸府管。緣從前俱系里民自建，歷年久遠，此內有屋瓦滲漏、墻壁歪斜、應加小修，枋柱倉板朽壞、墻垣傾倒、屋瓦破損、應加大修，又有地勢卑濕、或車路難通、尚須移建，及年久坍頹，必須另行興建。除現在完固倉廒七十一間外，尚應修理倉廒一百三十八間。遵即召匠確估實需工料運費共銀五百二十一兩四錢七分八厘九毫六絲，造具數冊，先行詳請撥項興修，以備貯谷。其應移建、興建倉廒四十一間，現再確估，另造實需工料數冊，請項次第興建等由前來。本司覆查所估工料，逐細確核，并無浮冒，相應在于收捐監生倉價銀內動撥興修，以為備貯經久之用。合就造具估冊詳送，伏候察核具題。至尚應移建、興建倉廒四十一間，現飭確估冊報，另詳請題，合并聲明等情到臣。