職因思仰賴天威，節守重地，從前克戰獲寇諸績，如殺敗鄭兵，招安賀豹，生擒黃、吳二逆帥，攻克嘉定、上海、青浦、金山以至寶山、劉河及崇明海外一邑，擒斬叛官侯承祖等，又都司李元胤擒獲吳江殺官賊首龔敬灣，陣擒湖賊張仙、路受封、小三王、偽兵部陳素嫡弟陳存、偽將劉炳、偽總兵張廷選并偽唐王差來偽總兵羅騰蛟及偽將張文、周子敬、偽兵部員外俞廷回，又擒故明安昌王弟朱恭〈木梟〉弟兄子侄，蒙撫臣、內院歷紀功次，而按臣又有剿撫業獲全局一疏，敘職之功開山第一。職益自惶悚，何敢任受？此皆職標各將用命報稱之力居多耳。今又新獲偽兵部周毓祥、招撫各帥王之仁等，即此前后勞績，咸非職之所有。今各將亦非自以為勞而不得不沾沾望恩者，蓋因各有前朝部札，上年隨職投順，悉繳豫王，未蒙換給。今各將已著戰守之績，未蒙授事之銜。職今統斯戮力之人整旅前進，蕩平八閩，則汗血之功正在未艾，而膏澤之惠似宜早霈。諒皇上與皇叔攝政王仁慈浩蕩，必不靳此殊數之典，以為勵世磨鈍之法。伏乞皇上敕下該部，查職前題備述諸將戰守勤勞等事并再述諸將勤勞分御水陸汛囗囗兩疏所開各將杜永和、李漢貴等四十員及新著擒撫功績李元囗應照功次敘錄（缺二十至四十字）歷敘諸功，字稍逾格，統祈（下缺）

——錄自明清史料丁編第一本二頁。

三三、江寧巡撫土國寶揭帖（順治三年九月十二日到）

欽差總督糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方都察院右副都御史土國寶為佐貳失職、仰候處分事：該職揭前事，奉總督內院大學士洪咨開：王政新、周時雍原無城守責任，照舊任學政事；典史高士杰職在巡捕，水利縣丞陳魁文、管糧主簿梁九成雖不司城守，俱有地方之責，城池失守，掌印官被殺，豈可逃罪？一惟貴院研審，分別定罪，移會施行等因到職。備行蘇松道，催據兵備右參議趙福星呈：問得一名高士杰，年三十八歲，山西汾洲府汾陽縣人。狀招：士杰蒙選授吳江縣典史，專管巡捕。順治三年正月十五日早，湖寇竊發，突入城中，圍困縣衙，署縣孔胤祖及管糧縣丞張允元俱抗賊殉難。比有儒學教官王政新、周時雍，原無城守責任，且學宮在外，與逃避各官不同。士杰與水利縣丞在官陳魁文、管糧主薄梁九成，俱有地方干系，是宜撫慰黎民，效死勿去。士杰等各不合借口糟糧在于城外，出城防護，竟不顧城池失陷。當蒙撫院聞警立刻發兵擒剿，各盜星散，城廓如故，倉庫無失。至本日午時后，士杰始同王政新赴院請兵，隨即押發士杰等到府收審間，又行府將吳江縣教諭王政新發回該縣，逐一招撫在逃生員。蒙將佐貳失職仰候處分事揭報內院去后，士杰將懇恩原情活命事詞稟府。該蘇州府知府丁允元看得：該縣突遭寇變，典史高士杰已知禍出非常，念城外尚有積貯倉糧，即同管糧主簿出城看護，繼又跋涉軍前請兵追剿，是于萬難措手之會，猶存一念血誠，合無俯賜寬宥，或姑令赴縣撫綏殘邑，或仍行羈候靜聽處分，而疏虞在所必懲等因呈院。詳批：既不能住城內，又寧能護糟糧？此皆為出逃飾辭耳。官小力微，不足深責。但縣主既亡，則同城有官守者，豈得無罪？仰仍監候發落。又蒙內院洪咨開前因到院，行道轉行到府。該府覆審得：本縣雖擄掠殺官，幸城池不失，庫獄倉廩如故，該縣漕糧積儲城外，今獲無失，高士杰等合依縣佐貳首領分守信地、被賊潛蹤隱跡、追入劫盜、隨即逃散、不系失陷者、止以失盜論律，高士杰、陳魁文、梁九成各坐不應，若高士杰更有巡捕之責，踈虞失守，革職不敘，具招連人解道。又蒙本道看得：高士杰、陳魁文、梁九成，今年正月十五，逆兵白晝入城，凡有官守者，即宜嬰城矢守，寧死勿去，何杰等一聞孔令捐軀，張丞殉難，相率奔竄，劫庫獄而不顧，棄百姓而不恤？繼見賊退，乃偕教官，托言請兵，狡口護漕。茲據府讞，幸城池不失，倉廩如故，將士杰等均擬不應杖治，似為杰等量開一面也。雖然，土杰職司巡捕，較之陳、梁二佐掌水利糧務者，責獨重也。依律當死，以謝忠魂；姑從寬政，高士杰照滿洲法鞭一百、耳鼻三箭、免死，永不敘用。至陳魁文、梁九成罪依府擬，并請褫斥，具招呈院。詳批：高士杰職司巡捕，聞賊先逃，法難輕貸。第滿洲律例未頒，姑開一面，革職回籍，雖從寬政，仍重責三十板。陳魁文、梁九成，依擬發落，紙銀免科。仍候移咨內院定奪，繳。

隨該本院備揭參，蒙內院洪批開：水利縣丞及主簿姑從褫革，猶以為重罪難以概加。典史高士杰，職司巡捕，聞賊先逃，若各處捕官俱如此，徒靠一縣令，其何能守？若知縣幸生，則典史末減。知縣既死于賊矣，典史當無生法。祈貴院會按院覆詳定羅，聽題〈琉，代王〉請明旨遵行。該蒙撫院會同按院牌行到道，轉行本府。該知府丁允元審得：吳江縣典史高士杰，職司巡捕，當正月十五逆賊入城，孔令殉難于前，張丞捐軀于后，為士杰者，惟知抱頭鼠竄，罔顧城池失守。捕官若此，地方奚賴？而猶藉囗于護漕請兵，將誰欺乎？賴憲臺神武，調兵撲戢，幸保無虞。按法處死，庶肅軍政，姑遣遐方，用儆失守。若水利陳魁文、管糧梁九成，均有官守之責，實無殺賊之任，量開一面，并杖褫斥，具招呈解。本道覆看得：吳江正月十五之變，典史高士杰身膺巡捕，平居無捍御之力，臨難無死守之節，擬以遣戍，正所以謝忠魂于泉下，殊為不枉。至縣丞陳魁文所司水利，主簿梁九成專職糧務，較之司捕者有間，諒開一面，應如府議，取問罪犯。一議得高士杰所犯，合依被賊侵入境內擄掠人民者律，杖一百，發邊遠充軍；梁九成、陳魁文，俱依不應得為而為之事理重者律，各杖八十。高士杰、梁九成、陳魁文，俱合革職。高士杰拘妻僉解，定發邊衛充軍，終身招達，兵部知會著伍等因到職。該職謹會同按臣趙弘文參看得：吳江正月十五寇劫一案，職幸援兵迅發，城社無恙，荷奉溫綸，益加策勵。惟是典史高士杰職司巡捕，踈防失著，馳報于發兵之后，尚以護漕請援為緩死計，可置勿問哉？今據道府覆詳，謂其變起倉卒，原無有領兵逐寇之權，引例遠戍邊圉，差足蔽辜。除先經備具緣由啟知貝勒殿下，職又仰見皇上欽恤至仁，以吳江守將吳仲奎奉有姑免究仍行嚴飭之恩旨，則似可以一遣定高士杰矣。參駁再三，又經備揭移會內院洪，續準咨覆：高士杰等分別擬罪，既有成案，自應具疏題請。謹照道府原擬高士杰引例遠戍，縣丞陳魁文、主簿梁九成各杖革逐，似無枉縱，相應具題請旨，伏乞敕下該部議覆，行職遵奉施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治三年八月日，巡撫江寧等處右副都御史土國寶。

——錄自明清史科己編第一本一八頁。

三四、浙閩總督張存仁等啟本

欽差總督浙江福建等處地方軍務兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史臣張存仁、巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右僉都御史臣蕭起元、巡按浙江監察御史臣王應昌謹啟為報明查勘逆產、仰候圣裁事：照得首逆朱大典，一人作孽，萬姓遭殃，其滔天罪惡，固已罄竹難書。所遺田房產業，并偽閣部張國維、偽總兵金良洪家產什物，相應籍沒，以充軍餉。茲臣等行據該道府縣查明詳報：朱大典田共四千三百三十九畝五分零，山共一千八百五十五畝三分零，地共三百四十九畝六分零，塘共一百六十八畝六分零，房屋共六百一十四間半，花息租榖共五千四百八石三斗一升，租麥共八十一石八升，租銀共八十四兩七錢；張國維共廳房大小莊屋二百四十四間。據子張世鵬供出：有珠冠二個，首飾共二百兩，金一百兩，珠花二十枝，玉杯三對，犀杯十個，金杯一對，銀杯十個，銀五千五百兩，酒器三十副，奇楠帶一條，花銀帶一條，玉帶一圍，金帶一條，紬衣十件，紗衣十五件，犀帶一圍，錫器三十件，牙佛四個，花梨床一張，宣爐三個，水晶佛一個，紗十疋，琥珀墜三個，緞三疋，繭紬疋一疋。今見追出元寶陸錠，珠冠一頂，紗衣十五件，香帶一條，花銀帶一條，小珠花十件，琥珀墜一個，臺盞三個，犀杯四只，碎銀二十封約計二百兩。又據張世鵬供稱：有銀三千兩寄在石門安文地方，差典史張允昌押取未回。又陸續追出酒器四十件重九十二兩七錢，外銀鐘一個重一兩三分，金杯二只，小銀鐘四個，金帶一條，烏紗珠小髻二個，零星蜜花一封，銀麒麟一個，銀鳳簪二枝，蜜結一個，玉花三枝，蜜花四枝，翠花二枝，銀搜山虎二個，銀牙丈套一個，零星裹金花一小封，蜜墜二個，牙快十八雙，銀一千三百兩；同前報過銀數，面同知縣陳俊卿拆封兌足，共銀二千三百兩，酒器等件在外，封貯縣庫，候文取解。又獲張世鵬馬二匹，金良洪共田五十一畝二分零，共地三十一畝五分零，共山二十四畝九分零，共塘四十二畝五分零，共房屋一十九間，共租榖七千九百九十四斤，共租麥二千六百二斤等因。臣查朱大典，金良洪二犯房產什物等項未有定價，而張國維名下所追財物與張世鵬所供懸異，其中監收之官恐有穩匿，除駁批該道一面照數估變價值，一面搜查確數另疏外，合先報聞。至于張國維名下見在查追貯庫銀二千三百兩并酒器什物等項，或即將原物解京，或并變價解京，或仍留本省充餉，統候上裁，行臣等遵奉施行。緣系報明查勘逆產仰候圣裁事理，如此除具題外，理合具本專差官齊備赍捧，謹具啟知。順治三年十一月十五日，總督浙江福建等處地方臣張存仁、巡撫浙江右僉都御史臣蕭起元、巡按浙江監察御史臣王應昌。

——錄自明清史料丁編第一本三頁。

三五、浙江巡撫蕭起元揭帖（順治四年正月初五日到）

欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右僉都御史蕭起元為標營漸次就緒、將領亟應豫籌、仰祈圣鑒允行、以壯軍威、以資安攘事：竊照職標先準兵部咨開，兵設二千，營列三將，遵行在案。伏查職衙門舊有擺圍兵丁五百名，原系土著，無煩更易，及挑選廢營存兵三百名，拔方國安兵二百名，陸續招集健丁四百名有奇，共有千五百名之數。見今多方購募，朝暮可期足額。第未議兵，當先議將。職于七月內具有募兵貴精一疏，曾以大名府駐防游擊陳一貫調任為請。職為地方用人，業蒙圣明鑒允下部矣。尚缺二將，督臣擬于豫王札委參將徐天福充補一員，再思于宿將中遴選人缺相宜者充補一員，容職會議，另行題授，庶駕輕就熟，立須干濟矣。然營當初創，督率教訓，三營似非三將所能獨理，則分管演練，尤資都守等官十數員。若必俟題部推，未免瑣瀆躬延。職查得明季原任游擊兵部差官王之屏、原任都司龔繼遂、及札委守備吳岱、徐科、王鼎新、方尚通，之數弁者，或發跡武科，或崛起行伍，出身雖殊，矢報則一，俱職歷任所歷試者，見在標下，應手應心，足聯臂指之勢，而運掉如意。驟欲加銜題請實授，不無冒濫名器之嫌，若不假以階級名目，恐非鼓舞振作之方。職再四思維，不得不為此權宜之計，懇乞皇上、皇叔父攝政王俯念兩浙初定，用人正急，將王之屏等應否準照舊銜或概予守備名色，職且先行給札，俟有勞績，另疏題授，庶各弁見札委以奮思圖報，想前途而益勵初心矣。職因閱邸報，見江南總兵張大猷一疏內有都守等官許自行題委之說，故敢冒瀆上請，然俞否統聽睿裁，非外臣所得自專也。職謹會同督臣張存仁、按臣王應昌會議具題，伏乞敕下該部議覆施行。為此除具題外，須至揭帖者。順治三年十一月二十八日，右僉都御史蕭起元。

——錄自明清史料己編第一本一九頁。

三六、揚州府知府胡蘄忠詐取財物事殘題本

（上缺）岱已囗確已斷給，無煩再訊矣。其拘周令姊于衙內多時，雖深惡其不遺嫌疑，而蘄忠威逼周氏，究問藏銀所在，意主攖金，周氏貞婦，初未訟其污于強暴。至周家幼男鐘官之死，雖伯仁由我之恨，仁者傷心，而比之推刃之例，亦恐蘄忠辯其涉于深文，但就此審明已斷給之銀七百兩、銀器一百兩，共計之已贓至八百兩，按以新律，繯頸奚辭？然所犯實在二年五月，事在赦前，尚可比例而末減蘄忠，此在憲臺之寬政、皇恩之浩蕩，而非職等所敢擅議也等因，招詳到道。