貼黃：太子太保弘文院大學士刑部等衙門尚書臣圖海等謹題為首獲叛逆、公審已確等事：該臣等會核得叛黨賀王盛等與已正法首犯吳鼎、平一統等潛謀背亂。王盛、眭本雖敕札已毀，曾到偽永歷處書信往來。冷應祥原與一統同伙，后又與王盛商議。黃文獲有委牌空札印式確據。四犯叛謀情真，合依謀叛共謀已行者律不分首從皆斬立決，家產變價，同妻妾子女解部入官，房地造冊報部，父母祖孫兄弟不限籍之同異皆解部流徙。趙成甫供有朋友闞名世，于順治七年帶楊聲遠在元通庵吃茶，并不知是黃表。至八年到我店里，方言聲遠原名黃表，宿了一夜，先與紙札不受，后換黃絹札。我看光景成不得，隨即燒了。江之龍供：順治四年領札付一張，八年給委牌一張；札付、委牌俱燒毀了。呂之選供：與一統結拜哭祭崇禎，許了札付不曾與我。吳逵供：順治九年十月與一統等四人結拜吃酒，與敕書一道，后來燒毀了。秦澥供；被一統哄誘把札付與犯人，埋在松樹底下。差人去取未獲。饒經供：因清朝兵來破家，殺了四口，遷在無錫縣行醫度日。于呂之選家拜會一統。過了一年，方送札付來。我想受札，只身何用。一統說，我底下有人馬。后拿了吳明烈，恐有扳累，三月在青山庵領敕書一道同札付一齊燒了，此犯在監病故。陸一光供：順治十年三月，在青山庵領敕書一道，仍有空札八張，俱在饒經、董煥奎家收貯。此犯在監病故。董煥奎供：一統與我委牌一張，空頭札付八張。有陸一光說，此札不可存留，于順治十年一同燒毀訖。吳君甫供：順治七年與一統相會，后與札付一張，在家燒毀。顧養沖供：替吳鼎寫偽牌，要向程龍、葉方騙銀，隨被程揚首發。以上各犯，俱被一時誘惑，附和為奸，難逭從叛之罪。而偽敕牌札各自焚毀，事無實據，似與已行有間。法貴平允，恐難概擬駢斬，俱合依謀而未行律絞立決。至李五供系跟隨一統的人，知情是真，未領札付，合依知而不首律杖一百、流三千里。姜子俊、丁芳芝審系妄扳，委無干涉，應免議。未獲黃表等嚴緝另結。臣等未敢擅便，謹題請旨。

旨：賀王盛、冷應祥，俱著即就彼處斬。趙成甫、江之龍、呂之選、吳逵、秦澥、董煥奎、吳君甫、顧養沖，俱著就彼處絞。余依議。本內眭本、黃文燁，律應擬立斬，但督疏稱在監病故，何不開寫明白，著飭行。

——錄自明清史料己編第二本一八四～一八六頁。

一六七、吏部題本

太子太保弘文院大學士管吏部尚書臣劉正宗等謹題為沿海失事頻仍、文武各有專責、請敕嚴行察核、以重職守、以固封疆事：文選清吏司案呈，奉本部送吏科抄出該浙江道監察御史朱紱題前事內開：臣惟人才難得兼長，非其長而囗之則才窘，地方各有專責，任其責而寬之則囗縱。故凡兵寇之沖，封疆所系，文官宜量地而揀其才能，武官宜限地而程其功罪，庶賞罰嚴明，不致推諉誤事。如近日?？懿?，聯〈舟宗〉數百，往來窺犯，沿海一帶官員，大而道府，小而州縣，皆有地方民社之責，無論平時玩縱漫無備御，所當亟行革斥，即有不愛錢、不擾民、立意做好官者，儻其人止可處常，不可馭變，才不能猝應兵馬，力不能固守城池，官雖好豈多事地方所宜。臣謂宜飭各督撫將貼海各官，細心察核，廉能兼全者留之，其或文事雖優，而經武非其所任者，指實題明，聽部別選，不得因循在任，貽誤地方。臣所謂宜量地而揀才能者此也。

又往者，囗剿周山之時，閩省疏防，以致寇得遁入。去歲浙東疏防，以致寇逆復騁。今歲蘇松疏防，遂使寇得由海入江，一犯再犯。不知沿海一帶總兵官，如駐防蘇州王燝、鎮守吳淞張天祿等所司何事？海中既無兵船哨探，岸上又無官兵剿截，此豈開創之初，所宜然乎？臣謂宜飭各督撫，此后寇來不得僅以報警塞責，必查核寇從何處而入，此處防守何官，縱寇入境，拿參請旨定罪?？芡艘嗖坏帽阋該P去為功，必查核寇從何處而逃，此處截剿何官，縱寇出境，亦拿參請旨定罪。臣所謂宜限地而程功罪者此也。

以上二事，如果臣言不謬，伏乞皇上敕下吏、兵二部復核施行等因。順治十一年五月十五日奉圣旨：著察議具奏，該部知道，欽此，欽遵抄部送司。除限地功罪事宜聽兵部議覆外，案呈到部。

該臣等議得：海寇披猖，沿海一帶道府州縣，各有封疆之責，功令昭然，誰敢玩視？其中果有才力不勝者，該督撫自當指參。今忽爾察核更易，部選不能即至，至亦未必即才，貽誤更多。況督撫操江與沿海鎮將原不乏人，非專恃州縣數官也。地方正自多事，量地揀才之說，恐滋規避，不便行。理合具覆，恭候命下臣部遵奉施行。緣系沿海失事頻仍、文武各有專責、請敕嚴行察核、以重職守、以固封疆事理，臣等未敢擅便，謹題請旨。順治十一年六月初二日，太子太保弘文院大學士管吏部尚書臣劉正宗、左侍郎臣寧古里、右侍郎臣蘇納海、左侍郎兼內翰林國史院學士臣高珩、啟心郎臣鏗泰、理事官臣穆護理、副理臣色黑、臣金光祖、啟心郎臣苗澄、文選清吏司郎中臣董國祥、員外郎臣孫宗彝、主事臣朱廷璟、臣賀運清。

旨：囗，依議。

——錄自明清史料己編第二本一八八～一八九頁。

一六八、江西巡撫蔡士英題本

欽差巡撫江西等處地方兼理軍務兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英謹題為恭報湖東積逆殄除、仰祈圣鑒事：順治十一年五月十四日，據署建昌營參將事黃九疇報為塘報事內稱：案照先準廣昌縣移會逆首符烈、吳世高勾引麻布等賊侵犯廣昌，卑職就經移師頭陂，相機剿撫。隨準知縣沉寅面赴商酌，備開各寨情形。內有胡竹寨銅盆下逆賊已經剿洗，塘報在案。惟是逆首符烈狡猾異常，聞兵馬進剿，即竄匿閩界，莫可蹤跡。卑職遍行招徠。隨有其同堂弟符文應前來投謁。卑職察其言詞，知烈去向，先以好言撫之，復以利害動之。文應果遂輸誠，指烈所在。乃猶深懷疑畏，逡巡不前。復著契男張龍來營探聽。卑職賞以銀牌，令舊投誠董曙白帶同親丁陳國寶等親詣彼處見烈。遂于四月二十七日多方計誘來營，已經卑職羈留候解，余黨著令造冊，編入保甲，聽其歸農。其余羅家等寨，悉屬土著，良善頗多，亦各次第移縣安撫。獨羊石一寨，有偽伍總陳百花糾集多兇，陰懷叵測，出沒剽掠，荼毒地方，猶復如故。卑職仍令沈知縣往招。百花終懷疑觀望，往返數番，方約于初七日赴縣投誠。當準廣昌縣移覆，隨令中軍薛保同縣官招撫外，理合塘報。五月十七日，又據署建昌營參將事黃九疇報為匯報剿撫山寇事竣事內稱：（中缺）此后或剿或撫，統俟奏有全效，另疏馳聞。今除勢窮投誠逆首李茂見投南贛左協副將頗重耀，臣已嚴檄誡諭，聽其自行防范，偽總陳百花已經廣昌縣知縣沉寅認領安插。符烈解驗之日業經病故，孫洪因妻子就縛，不得已突出投誠，見留在營，解審定奪，蘧穎首級懸示通衢，所獲偽官戴士龍等審明分別正法，各營撫過人數，俟催據該管縣分造送安插過清冊，至日另行送部查核，所有偽銅關防二顆、偽札一張，見在咨繳兵部查驗外，臣謹會同江南督臣馬國柱、江西提督鎮臣劉光弼合詞具題，伏乞圣鑒，敕部施行。緣系恭報湖東積逆殄除、仰祈圣鑒事理，未敢擅便。為此，具本差承差張宗奇赍捧，謹題請旨。順治十一年六月二十四日，巡撫江西等處地方兼理軍務兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英。

（貼黃）欽差巡撫江西等處地方兼理軍務兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英謹題為恭報湖東積逆殄除等情：竊照猾賊孫洪等四擾撫建，蘧穎為害信州，臣巡歷東土，切實營將極力追搜。孫洪等先后出投。臣又遣將調兵，面授方略，困剿蘧穎，復懸賞購求，逆穎遂被斬獲，臣即捐銀給賞。其在事文武，功俱難泯。今止有江閩交界岑陽關桐木源尚為逆渠周立、熊應池、陳德容等踞逞，見在相機剿撫，俟容次第上聞。所有見今安插過降眾及候審發落偽職始末，載悉疏中，貼黃內不能盡述。臣謹合疏，伏乞圣恩鑒宥施施行。謹題請旨。

旨：據奏剿撫湖東積逆，知道了。該部知道。

——錄自明清史料己編第二本一八九～一九〇頁。

一六九、兵部尚書噶達洪等題本

兵部尚書固山額真臣噶達洪等謹題為狡寇飄突、沿海戒嚴、謹將捍御情形、據實上聞事：職方清吏司案呈奉本部送兵科抄出江寧巡撫周國佐題前事內稱：順治十年十月二十六日，準兵部咨該臣題前事等因，順治十年九月二十七日奉圣旨：著察議具奏，兵部知道。欽此。又為再報?？芡环竷妊?、并官兵堵御情形、仰祈圣鑒事，該江南總督臣馬國柱奏前事等因，順治十年九月二十七日奉圣旨：據奏?？苌钊雰绕?，防剿事宜，著速議具奏。該部知道。欽此。又為塘報事，該江南總督臣馬國柱奏前事等因，順治十年九月二十九日奉圣旨：兵部知道。欽此。俱密封到部。該臣等看得：?？苓B〈舟宗〉窺犯崇明、劉河天妃宮等處，甚且直入內浦，漸逼上海，勢已猖獗。請敕撫臣周國佐、鎮臣王燝各統所部兵馬，躬親調度，分防合剿，務保無虞。再敕督臣馬國柱，酌調兵將，星馳應援。至于疏內所稱鎮臣王燝，止領內丁五十騎沿塘堵截，全鎮兵馬俱在何處？又稱上?？h無人守城，胥役通賊，知縣行至中途被人搶去，此事有董將官親見并各官兵皆見等語。董將官系何姓名？何營將官？既有通賊逼官之人，同城官兵何故束手坐視？應并敕該督撫一并確查具奏者也。恭候命下，遵奉施行。

順治十年十月初二日奉圣旨：依議速行，欽此欽遵等因移咨到臣，備行蘇松道確查去后，屢檄嚴催。續于十一年三月初五日，據該道按察司副使張獻捷詳稱：準鎮守蘇州王總鎮查覆間，隨準本鎮成旗鼓手本內開：奉本鎮備行提標原防上海把總董得伏確查去后，隨據本官覆稱：九月初六日午時，賊船二百余號直達上海，卑職同閻知縣、王練總等協同城守。逆賊告示二張，系縣役在西門吊起。因卑職護守小東門，勢孤兵寡，隨備文請兵教援。初七日，閻知縣同卑職巡視小東門，有本縣衙役立刻要工食，衙役俱執磚亂打縣官。卑職各兵俱要發箭，各役因而暫退，焉敢坐視等因。據此，又該本鎮查得鎮標額設水陸標兵一千二百名，內除水兵四百名管駕沙快等船，護送往來錢糧，又分派葑、婁、齊三門城守，以及各汛共兵二百四十名，又發右營參將李必領兵三百名赴防崇明外，僅止存陸兵二百六十名，隨本鎮調遣。他如崇明孤懸海中，逆賊全〈舟宗〉圍犯，本營雖額設水陸兵八百名，除先經調發出洋會剿會哨共兵百名外，夜守各汛以及管駕沙船處處需兵，實不足以供守御。見今撥兵協防福山營對峙崇沙通狼一帶額兵五百名，又除防守常熟兵百名，抽調出洋兵一百名外，余分兵防徐六涇、鹿苑等汛并駕在營沙船以及城守，惟平望一營，雖屬盜賊充斥之區，額兵四百名分汛巡守。此時急外患而杜海疆，量抽百名貼防福山，以備馳剿。本鎮惟以馬騎往來邀擊。此當日五十騎馬上辦賊之情形緣由也。又據松江府海防同知崔宗泰查得，提標兵馬調閩之外，所存無多，而派守已各有汛。鎮標兵沖口汛多，勢難抽掣，故本鎮止以五十名為頤指氣使之用耳。至董得伏以奉鎮調守上海，在城協巡，是以親見要挾阻行之狀。至包網剪辮之唐佺、許升已蒙正法，而逼索工食之姚平等亦已解憲親審就羈等因到道。據此，該本道看得蘇鎮兵馬額設一千二百名，近因?？芊妇常啾盅磪f防，所存者僅標下親丁隨騎往來，以供堵御耳。伊時該鎮督兵海上，一聞寇沖入浦，各汛防兵勢難驟至，是以止帶親兵五十騎往來堵剿于其間也。再查董將官即系督標城守營把總董得伏，調防該縣，故割辮包網之唐佺、許升，皆其目擊，拿解該鎮，隨即梟示正法者也。此時欲盡剿之而不能，誰敢縱之而使入哉？茲據廳查覆前來，相應轉呈。奉本部院批開：王鎮所統五十騎與董將官姓名營弁，似悉之矣。但知縣行至中途被搶，董將官親見一段，反復前后詞意，終未明晰。系干回奏，未便含糊，仰道另行確覆通詳總督部院示行，繳。又奉總督部院批同前事奉行。

據上?？h申稱：竊照卑縣中途被搶，董將官親見一段：舊年九月初六日賊至；初七日辰刻，賊船越縣西去；卑縣仍親于城之內外，往來巡防：乃有奸役姚平，手執偽示，逼欲張掛，及王仲、楊華、徐金等持刃控馬，不容卑縣登城。此即中途被搶之情。蓋謂中途者，在途中也；被搶者，搶住而不容登城也。彼時危急之際，不敢頃刻離城，即在往來巡守之途中，而非別有他行之中途也。此董將官親見，合再據實申覆等因，具申前來。據此：該卑職覆看得：海寇突入黃浦，船由城外經越，故知縣閻紹慶周城捍御，往來奔馳。而奸役之阻勒，董弁之親見，俱一時之景狀。今蒙覆查，備據申覆等因到道。據此：該本道復核無異，合即具覆等因到臣。