官术网_书友最值得收藏!

第71章 志氏姓(4)

  • 潛夫論箋校正
  • 王符
  • 4980字
  • 2015-12-26 16:14:00

帝堯之后為陶唐氏〔一〕。后有劉累,能畜龍,孔甲賜姓為御龍,以更豕韋之后〔二〕。至周為唐杜氏〔三〕。周衰,有隰叔子違周難于晉國(guó),生子輿,為李〔四〕,以正于朝,朝無(wú)閑〔五〕官,故氏為士氏;為司空,以正于國(guó),國(guó)無(wú)敗績(jī),故氏司空;食采隨,故氏隨氏。士蒍〔六〕之孫會(huì),佐文。襄,于諸侯無(wú)惡〔七〕;為卿,以輔成。景,軍無(wú)敗政;為成率,居傅〔八〕,端刑法〔九〕,集〔一0〕訓(xùn)典,國(guó)無(wú)奸民,晉國(guó)之盜逃奔于秦。于是晉侯為請(qǐng)冕服于王,王命隨會(huì)為卿〔一一〕,是以受范,卒謚武子。武子文〔一二〕,成晉。荊之盟,降〔一三〕兄弟之國(guó),使無(wú)閑隙,是以受郇。櫟〔一四〕。由此帝堯之后,有陶唐氏。劉氏。御龍氏。唐杜氏。隰氏。士氏。季氏〔一五〕。司空氏。隨〔一六〕氏。范氏。郇氏。櫟氏。彘氏。〔一七〕冀氏。縠氏〔一八〕。薔氏。擾氏〔一九〕。貍氏。傅氏。〔二0〕楚〔二一〕令尹建〔二二〕嘗問(wèn)范武子之德于文子〔二三〕,文子對(duì)曰:“夫子之家事治,言于晉國(guó),竭情無(wú)私,其祝史陳信不媿,其家事無(wú)猜,其祝史不祈。”建歸,以告,康王〔二四〕曰:“神人無(wú)怨,宜夫子之股肱〔二五〕五君,以為諸侯主也〔二六〕。”故劉氏自唐以下漢以上,德著于世,莫若范會(huì)之最盛也。斯亦有修己以安人之功矣〔二七〕。武王克殷,而封帝堯之后于鑄也〔二八〕。

〔一〕襄廿四年左傳。

〔二〕昭廿九年左傳。鐸按:史記夏本紀(jì)集解引賈逵曰:“劉累之后,至商不絕,以代豕韋之后。”訓(xùn)“更”為“代”,本方言三。夏本紀(jì)“更”作“受”,李富孫春秋左傳異文釋云:“字形相似而亂。”

〔三〕襄廿四年左傳。

〔四〕“李”晉語(yǔ)作“理”。理。李古字通。鐸按:韋注:“理,士官也。”“理”之為“李”,猶“行理”之為“行李”矣。

〔五〕“閑”晉語(yǔ)作“奸”。鐸按:國(guó)語(yǔ)多以“閑”為“奸”,周語(yǔ)中:“神無(wú)閑行”,韋注:“閑行,奸神淫厲之類(lèi)也。”是其例。證以此引,則今本晉語(yǔ)“奸”字為后人所改明矣。

〔六〕士蒍,即子輿。鐸按:韋注:“子輿,士蒍之字。”

〔七〕晉語(yǔ)作“佐文。襄為諸侯,諸侯無(wú)二心”。按昭廿六年左傳云:“王甚神圣,無(wú)惡于諸侯。”鐸按:“無(wú)惡”與“無(wú)二心”雖同義,然恐“惡”字是“二心”二字誤合。晉語(yǔ)上文云:'司馬侯見(jiàn),曰:“諸侯皆有二心。是之不憂(yōu),而怒和大夫,非子(謂范宣子)之任也?”’韋注:“二心,欲叛晉。”“無(wú)二心”與“有二心”相反,言弗叛也。“二心”字亦見(jiàn)成三年左傳。又按:“于”猶“為”也,“諸侯”二字似當(dāng)重。襄廿七年左傳疏引晉語(yǔ)作“武子佐文。襄,諸侯無(wú)二心”,下句“諸侯”不省,義較明矣。古文有承上賓語(yǔ)省下主語(yǔ)之例,然亦有省之而義不顯者,此傳上文:“皆取其邑,而歸諸侯,諸侯是以睦于晉。”定本如是,古本無(wú)下“諸侯”二字,亦此類(lèi)也。

〔八〕晉語(yǔ)作“為成師,居太傅”,韋昭引唐尚書(shū)云:“為成公軍師。”按“師”當(dāng)作“帥”,帥。率古通用。襄廿七年左傳疏引晉語(yǔ)作“為元帥”。鐸按:“師”當(dāng)為“帥”,經(jīng)義述聞卷二十一王念孫說(shuō)同。王氏又云:'“為成帥”者,為成公之中軍帥也。左傳正義引作“及為元帥”,“元”字蓋后人所改。’此“元帥”即“中軍帥”也。此傳上文:“作三軍,謀元帥”,杜注:“中軍帥”,疏云:“晉以中軍為尊,而上軍次之。其二軍則上軍為尊。”是凡為晉中軍帥者,即元帥矣。惟士會(huì)在晉成公之世實(shí)未將中軍,景公三年尚將上軍,見(jiàn)宣十二年左傳。至七年,即魯宣十六年,晉侯始命之將中軍,且為太傅。然則晉語(yǔ)“為成帥”,本當(dāng)言“為景帥”,以二君相接,故記之稍不審耳。

〔九〕舊重“法”字,衍。

〔一0〕“集”晉語(yǔ)作“緝”。鐸按:并“輯”之借。

〔一一〕按宣十六年左傳云:“以黻冕命士會(huì)將中軍,且為太傅,于是晉國(guó)之盜逃奔于秦。”即晉語(yǔ)所云“居太傅,國(guó)無(wú)奸民”也。此文兼采左。國(guó),分為二事,誤矣。

〔一二〕“武子文”當(dāng)作“武子子文子”。晉語(yǔ)韋昭注:“文子,武子之子燮也。”

〔一三〕“降”晉語(yǔ)作“豐”。王侍郎云:'“降”疑“隆”。’鐸按:降,讀為“隆”。說(shuō)文:“隆,豐大也。從生,降聲。”故二字通用。墨子尚賢中篇:“稷隆播種”,書(shū)呂刑“隆”作“降”。禮記喪服小記注:“不以貳降”,釋文:'降,一本作“隆”。’魏策四:“休祲降于天”,曾。劉本并作“休烈隆于天。”荀子天論篇:“隆禮尊賢而王”,韓詩(shī)外傳一“隆”作“降”。尚書(shū)大傳禹貢:“隆谷元玉”,鄭注:'隆,讀如“厖降”之“降”。’史記司馬相如傳:“業(yè)隆于襁褓”,漢書(shū)“隆”作“降”。其例不勝枚舉。

〔一四〕“隰叔”以下本晉語(yǔ)。

〔一五〕“季氏”當(dāng)作“士季氏”。古今姓氏書(shū)辨證云:“士蒍之后,貞子士渥濁生莊子士弱,弱生士文伯瑕,瑕生景伯彌牟,別為士季氏。”亦見(jiàn)氏族略五。后紀(jì)十一。

〔一六〕“隨”舊作“趙”。

〔一七〕“彘”舊作“嬴”。國(guó)名紀(jì)四郇。櫟下有彘。后紀(jì)十一云:“士魴受彘,故氏為彘。”今據(jù)改。按成十八年左傳,士魴稱(chēng)彘季。襄十四年傳彘裘,杜注:“士魴子也。”

〔一八〕后紀(jì)十一云:“士蒍生士縠,為縠氏。”按士縠見(jiàn)文二年左傳。

〔一九〕“擾氏”當(dāng)作“擾龍氏”。元和姓纂云:“劉累之后。”

〔二0〕“貍”舊作“囗”。按周語(yǔ),丹朱之后貍姓,在周為傅氏。

〔二一〕“楚”下舊有“氏”字,衍。

〔二二〕建,屈建。

〔二三〕文子,趙武也。

〔二四〕當(dāng)重“康王”。鐸按:此讀“建歸以告”句,“康王曰”句,上“康王”'二字探下省,而傳不省。

〔二五〕“股肱”傳作“光輔”。

〔二六〕“楚令尹”以下,本昭廿年左傳。鐸按:此襄廿七年晉。楚盟時(shí)范武對(duì)屈建語(yǔ),而晏子述之,其辭微多于彼。

〔二七〕論語(yǔ)云:“修己以安人。”漢書(shū)高帝紀(jì)贊云:'春秋晉史蔡墨有言,“陶唐氏既衰,其后有劉累,學(xué)擾龍,事孔甲,范氏其后也。”而大夫范宣子亦曰:“祖自虞以上為陶唐氏,在夏為御龍氏,在商為豕韋氏,在周為唐杜氏,晉主夏盟為范氏。”范氏為晉士師,魯文公世奔秦。后歸于晉,其處者為劉氏。劉向云:“戰(zhàn)國(guó)時(shí),劉氏自秦獲于魏。”秦滅魏,遷大梁,都于豐,故周市說(shuō)雍齒曰“豐故梁徙也”。是以頌高祖云:“漢帝本系,出自唐帝。降及于周,在秦作劉。涉魏而東,遂為豐公。”豐公,蓋太上皇父。’按蔡墨事見(jiàn)昭廿九年左傳,范宣子事見(jiàn)襄廿四年傳,歸晉事見(jiàn)文十三年傳。

〔二八〕“鑄”舊作“社”,據(jù)五德志篇改。“社”或?yàn)椤白!敝`,注見(jiàn)前篇。鐸按:此當(dāng)作“祝”。若本是“鑄”字,則無(wú)緣誤為“社”矣。汪改非。

帝舜姓虞,又為姚,居?jì)偂N渫蹩艘螅鈰倽M(mǎn)于陳,是為胡公〔一〕。陳袁氏〔二〕。咸氏〔三〕。舀氏。慶氏〔四〕。夏氏〔五〕。宗氏〔六〕。來(lái)氏。儀氏〔七〕。司徒氏〔八〕。司城氏〔九〕,皆媯姓也。

〔一〕史記陳世家。

〔二〕“袁”舊作“哀”。廣韻二十二元“袁”字注云:“袁姓本自胡公之后,或作爰。”唐書(shū)宰相世系表云:“陳胡公滿(mǎn)生申公犀侯,犀侯生靖伯庚,庚生季子惛,惛生仲牛甫,甫生圣伯順,順生伯他父,他父生戴伯,戴伯生鄭叔,鄭叔生仲爾金父,金父生莊伯,莊伯生諸,字伯爰,孫宣仲濤涂,賜邑陽(yáng)夏,以王父字為氏。”按僖四年左傳陳轅濤涂,釋文云:'“轅”本多作“袁”。’鐸按:公。谷并作“袁”。隸釋袁良碑云:“周之興,虞閼父典陶正,嗣滿(mǎn)為陳侯,至玄孫濤涂,立姓曰袁。”急就篇顏?zhàn)ⅲ?爰氏之先,本與陳同姓,其后或?yàn)椤稗@”字,又作“袁”字,本一族也。’史記齊世家作“袁”,陳世家作“轅”,并古字通用。

〔三〕“咸”疑當(dāng)作“針”。古今姓氏書(shū)辨證云:“陳僖公之孫針子,以所食邑為氏。”按針子見(jiàn)隱八年左傳。襄廿四年傳陳針宜咎,杜注:“針子八世孫。”疏云:“世本文也。”鐸按:秦嘉謨輯補(bǔ)世本定為針氏。

〔四〕襄七年左傳陳有慶虎。慶寅。世族譜云:“慶虎,桓公之五世孫。”鐸按:姓氏書(shū)辨證同。

〔五〕氏族略一云:“陳宣公之子少西,字子夏,其孫征舒以王父字為氏。”按夏征舒見(jiàn)宣十年左傳。昭廿三年傳疏引世本云:“宣公生子夏,夏生御叔,御叔生征舒。”鐸按:姓纂六止。三十五馬分列子夏氏。夏氏,非也。

〔六〕哀十四年左傳陳有宗豎,世族譜云:“宣公六世孫。”

〔七〕宣九年左傳陳有儀行父。

〔八〕氏族略四云:“陳有司徒公子招,其后為司徒氏。”按招見(jiàn)昭八年左傳,杜注:“哀公弟。”鐸按:亦見(jiàn)姓纂之七。

〔九〕氏族略四云:“哀公之子公子勝之后。”按勝見(jiàn)昭八年左傳。世族譜云:“司城氏公孫貞子,哀公孫。”按公孫貞子見(jiàn)哀十五年左傳,孟子所謂司城貞子也。

厲公孺子完奔齊,桓公說(shuō)之,以為工正〔一〕。其子孫大得民心,遂奪君而自立,是謂威王,五世而亡〔二〕。齊人謂陳田矣〔三〕。漢高祖徙諸田關(guān)中〔四〕,而有第一至第八氏〔五〕。丞相田千秋〔六〕。司直田仁〔七〕,及杜陽(yáng)田先。碭田先〔八〕,皆陳后也。武帝賜千秋乘小車(chē)入殿,故世謂之車(chē)丞相〔九〕。及莽自謂本田安之后,以王家故更氏云〔一0〕。莽之行詐〔一一〕,實(shí)以田常之風(fēng)。〔一二〕敬仲之支〔一三〕,有皮氏。占氏〔一四〕。沮氏〔一五〕。與氏〔一六〕。獻(xiàn)氏〔一七〕。子氏〔一八〕。鞅氏〔一九〕。梧氏〔二0〕。坊氏〔二一〕。高氏〔二二〕。芒氏〔二三〕。禽氏。〔二四〕

〔一〕莊廿二年左傳。鐸按:亦詳史記齊世家。田完世家。

〔二〕按史記田完世家,陳氏自立,始于太公和,威王則和之孫也。漢書(shū)地理志云:“九世至和而篡齊,至孫威王稱(chēng)王,五世為秦所滅。”元后傳又云:“十一世田和有齊國(guó),三世稱(chēng)王。”

〔三〕句有脫誤。田完世家云:“敬仲之如齊,以陳氏為田氏。”索隱云:“陳。田二字聲相近。”鐸按:古讀“陳”如“田”,說(shuō)見(jiàn)錢(qián)大昕十駕齋養(yǎng)新錄五。此言齊人謂“陳”為“田”,似無(wú)脫誤。

〔四〕史記高祖紀(jì)在九年。鐸按;貨殖傳云:“關(guān)中富商大賈大抵盡諸田。”

〔五〕后漢書(shū)第五倫傳云:“其先齊諸田。諸田徙園陵者多,故以次第為氏。”元和姓纂引風(fēng)俗通云:“第八氏亦齊諸田之后。田廣弟英為第八門(mén),因氏焉。”氏族略四云:“廣孫田登為第二氏。”古今姓氏書(shū)辨證又云:“廣孫田癸為第三氏。”

〔六〕田千秋,見(jiàn)下。

〔七〕漢書(shū)田叔傳云:“其先齊田氏也。”仁,叔少子。

〔八〕漢書(shū)儒林傳云:“漢興,田何以齊田徙杜陵,號(hào)杜田生。”又云:“丁寬授同郡碭田王孫。”此、“杜陽(yáng)”乃“杜陵”之誤。漢時(shí)稱(chēng)先生或單言“先”,或單言“生”。史記晁錯(cuò)傳云:“學(xué)申。商刑名于軹張恢先所。”徐廣曰:'“先”即“先生”。’漢書(shū)錯(cuò)傳作張恢生。又云:“上招賢良,公卿言鄧先。”顏師古注:“鄧先猶言鄧先生也。”史記叔孫通傳:'諸弟子以制禮,皆賜為郎,喜曰:“叔孫生誠(chéng)圣人也!”’漢書(shū)梅福傳云:“叔孫先非不忠也。”叔孫先與稱(chēng)叔孫生同。此言田先,漢書(shū)言田生,其稱(chēng)一也。鐸按:漢書(shū)叔孫通傳:“生何言之諛也?”史記“生”作“先生”。其例不勝枚舉。

〔九〕漢書(shū)車(chē)千秋傳云:“本姓田氏,其先齊諸田,徙長(zhǎng)陵。千秋年老,上優(yōu)之,朝見(jiàn)得乘小車(chē)入宮殿中,故因號(hào)曰車(chē)丞相。”

〔一0〕漢書(shū)元后傳云:“王建為秦所滅,項(xiàng)羽起,封建孫安為濟(jì)北王。至漢興,安失國(guó),齊人謂之王家,因以為氏。”

〔一一〕論語(yǔ):'子曰:“久矣哉,由之行詐也!”’漢書(shū)敘傳答賓戲云:“呂行詐以賈國(guó)。”鐸按:漢書(shū)王莽傳贊云:“乃始恣睢,奮其威詐。”

〔一二〕鐸按:“以”猶“有”也。風(fēng)俗通窮通篇:“貢士恩親,經(jīng)傳無(wú)以也。”“無(wú)以”即“無(wú)有”。古讀“有”如“以”,說(shuō)見(jiàn)顧炎武唐韻正。

〔一三〕“支”舊作“又”。上文云:“邾顏?zhàn)又В瑒e為小邾。”今依例改之。

〔一四〕廣韻二十四鹽“占”字注云:“占姓,陳大夫子占之后。”后紀(jì)十二占氏以下并加“子”字,氏族略三同。古今姓氏書(shū)辨證引世本云:“陳桓子生子占書(shū),書(shū)生子良堅(jiān),堅(jiān)子以王父字為氏。”按子占,昭十九年左傳稱(chēng)孫書(shū),哀十一年傳稱(chēng)陳書(shū)。

〔一五〕古今姓氏書(shū)辨證引世本云:“陳烈子生子沮與,后為子沮氏。”

〔一六〕元和姓纂作“子輿,陳桓子生子石難,為子輿氏。”按子輿以字為氏,“子石”當(dāng)是“子輿”。

〔一七〕元和姓纂子獻(xiàn)氏引世本云:“陳桓公孫子獻(xiàn)之后。”按“桓公”當(dāng)作“桓子”。鐸按:秦氏輯補(bǔ)世本氏姓篇注云:“姓纂稱(chēng)陳桓子作桓公,僖子作僖公,皆出于世本,乃齊史之舊稱(chēng)。”

〔一八〕“子”字誤,或當(dāng)為“宋”。元和姓纂云:“陳宣公生子楚,其后為子宋氏。”按“宣公”當(dāng)為“宣子”,即僖子子夷也。見(jiàn)下。鐸按:當(dāng)作子宋氏,傳寫(xiě)脫“宋”字耳。宣子稱(chēng)公,說(shuō)見(jiàn)上注。

〔一九〕元和姓纂云:“陳僖子生簡(jiǎn)子齒,為子鞅氏。”

〔二0〕元和姓纂作“子寤,陳僖子生宣子,其后為子寤氏。”按哀十四年左傳杜注:“宣子名夷”,疏引世本作其夷。

主站蜘蛛池模板: 东明县| 梁河县| 江城| 牡丹江市| 台湾省| 濮阳县| 新郑市| 含山县| 乐陵市| 石渠县| 西和县| 阿图什市| 嘉黎县| 甘谷县| 盐山县| 三亚市| 凤山市| 桐庐县| 祁阳县| 阿拉善盟| 绵竹市| 开封县| 正宁县| 河北省| 康马县| 内江市| 延安市| 东丰县| 越西县| 新营市| 扎赉特旗| 禄丰县| 邹城市| 肃北| 富阳市| 浪卡子县| 吴江市| 团风县| 巴南区| 六安市| 龙口市|