（七月既望，湖上雨后作。）

憑畫檻，雨洗秋濃人淡。隔水殘霞明冉冉，小山三四點。艇子幾時同泛？待折荷花臨鑒。日日綠盤疏粉艷，西風無處減。

【評】陳廷焯曰：中有怨情，意味便厚，否則無病呻吟，亦可不必。（《白雨齋詞話》卷四）

右厲鶚詞十二首，錄自《樊榭山房詞》。

【集評】徐紫珊曰：樊榭詞生香異色，無半點煙火氣，如入空山，如聞流泉，真沐浴於白石、梅豨而出之者。陳玉幾曰：樊榭詞清真雅正，超然神解；如金石之有聲，而玉之聲清越；如草木之有花，而蘭之味芬芳。趙意田曰：“琴雅”（樊榭詞一題《秋林琴雅》）一編，節(jié)奏精微，輒多弦外之響，是謂以無累之神，合有道之器者。（以上并見《藝蘅館詞選》譚獻曰：填詞至太鴻，真可分中仙、夢窗之席。世人爭賞其饾飣窳弱之作，所謂《微之識磇硄》也《樂府補題》，別有懷抱。后來巧構(gòu)形似之言，漸忘古意，竹垞、樊榭，不得辭其過。浙派為人詬病，由其以姜、張為止境，而又不能如白石之澀，玉田之潤。綠乾隆以來詞慎取之。（《篋中詞》二）陳廷焯曰：歷樊榭詞，幽香冷艷，如萬花谷中，雜以芳蘭，在國朝詞人中，可謂超然獨絕者矣！論者謂其沐浴於白石、梅豨，（徐紫珊語）此亦皮相之見。大抵其年、錫鬯、太鴻三人，負其才力，皆欲於宋賢外別開天地，而不知宋賢范圍必不可越，陳、朱固非正聲，樊榭亦屬別調(diào)。樊榭詞拔幟於陳、朱之外，窈曲幽深，自是高境。然其幽深處在貌而不在骨，絕非從楚騷來，故色澤甚饒，而沈厚之味終不足也。樊榭措詞最雅，學者循是以求深厚，則去姜、史不遠矣。（《白雨齋詞話》卷四）

蔣士銓

蔣士銓字心馀，一字苕生，號清容，江西鉛山人。乾隆丁卯（一七四七）舉人，丁丑（一七五七）進士，授編修，在官八年，歸主蕺山，崇文、安定三書院。風神散朗，激揚風義，甄拔寒畯，有古烈士風。工詩詞，尤長劇曲。（《國朝先正事略》卷四十一《文苑》）以乾隆四十九年（一七八四）卒，距生雍正三年（一七二五），年六十一。著有《忠雅堂集》、《銅弦詞》、《藏園九種曲》等。詞格與陳維崧為近，亦一時風氣使然也。