杜詩(shī)句差

杜詩(shī)《覓胡孫》第二聯(lián)：“舉家聞若駭，為寄小如拳。”每疑其非是。趙亻叟謂合移斷章，“童稚捧應(yīng)顛”作第四句，卻于“許求聰惠者”下云“為寄小如拳”，則一篇意義渾全，亦成對(duì)偶。

籌筆驛詩(shī)

漢室虧皇象，坤乾未即寧。奸臣與逆子，搖岳復(fù)翻溟。權(quán)、表分江域，曹、袁斗夏垌。虎奔咸逐逐，龍臥獨(dú)冥冥。從眾非無(wú)術(shù)，欺孤乃不經(jīng)。惟思恢正道，直起復(fù)炎靈。管、樂(lè)韜方略，關(guān)、徐駭視聽(tīng)。一言俄逆至，三顧已忘形。南既清蠻土，東期赤魏庭。出師功自著，治國(guó)志誰(shuí)銘。歷劍兵如水，臨秦策若瓴。舉聲將潰虜，橫勢(shì)欲逾涇。仲達(dá)恥巾幗，辛毗嚴(yán)壁扃。可煩親細(xì)務(wù)，遽見(jiàn)墮長(zhǎng)星。戰(zhàn)地悲陵谷，來(lái)賢賞德刑。意中流水遠(yuǎn)，愁外舊山青。想像音徽在，侵尋毛骨醒。遲留慕英氣，沈嘆撫青萍。

右驛在蜀中綿州，石曼卿為諸葛武侯賦也。寶元二年，大書(shū)以遺朱復(fù)之。后二年，朱為四明節(jié)度推官，遂刻石于廳事。中更兵火，碑仆于榛莽間，凡百余年。劉偉至，出而函置南堂壁間，且以名其堂，缺一角失十五字。紹熙元年，守林采得《曼卿集》而補(bǔ)之，且舉范文正公《誄石學(xué)士書(shū)》于后，云：“曼卿之詩(shī)，氣雄而奇，大愛(ài)杜甫，酷能似之。曼卿之筆，顏筋柳骨，散落人間，實(shí)為神物。”今觀此詩(shī)此字，則所謂實(shí)為神物非虛語(yǔ)也。青萍劍名，杜詩(shī)《秦州見(jiàn)敕目除薛畢》，有“誰(shuí)定握青萍”之句。

回峰院留題

山勢(shì)欲壓海，禪扃向此開(kāi)。魚(yú)龍腥不到，日月影先來(lái)。樹(shù)色秋擎出，鐘聲浪答回。何期隨吏役，暫得拂塵埃。

右文康王公所賦。公諱曙字晦叔，嘗宰定海縣，景中為執(zhí)政。開(kāi)禧丙寅，商逸卿得隸古遺墨，刻于縣治愿豐亭。

米小儀題禊帖詩(shī)

圖契樸周推圣智，萬(wàn)古奔沈余末伎。蘭亭醉墨更無(wú)加，始信功名皆?xún)癄枴ｂ滓韮豪韶M不黠，自是家雞慚野雉。退之強(qiáng)括六藝疏，見(jiàn)處才能到姿媚。相公有官那得取，不與官家深自秘。卻因同好露心胸，謾使蕭翼夸末計(jì)。模金不必曹阿瞞，溫韜家有昭陵器。披沙只恐取黃金，剔軸誰(shuí)能收故紙。天章寶塔高嵯峨，永表文皇好文藝。至今油蠟傳未休，善本何辭萬(wàn)金棄。

絕覽亭詩(shī)

安仁縣云錦驛后，山顛有絕覽亭。鄭剛中亨仲，過(guò)而刻詩(shī)柱上，云：“目力所臨皆在下，亭名絕覽未為叨。大來(lái)心地當(dāng)如此，此外應(yīng)知更有高。”

康伯可詩(shī)

紹興間，康伯可過(guò)臨江，游慧力寺，題二詩(shī)于松風(fēng)亭壁。今遺墨不存，因錄以備忘。

其一：天涯芳草盡綠，路傍柳絮爭(zhēng)飛。啼鳥(niǎo)一聲春晚，落花滿(mǎn)地人歸。

其一：江上濃云曉未開(kāi)，瘦筇支我上蒼苔。春寒前日去已盡，今日又從何處來(lái)。

胡藏之詩(shī)

臨江詩(shī)人胡藏之，蓋彥明之子。彥明與山谷進(jìn)士同年，故藏之以詩(shī)取知于山谷。嘗侍燕席，以半中果子分題賦詩(shī)。藏之得藕云：“平生冰雪姿，七星羅心胸。豈無(wú)有絲毫，上裨天子聰。而不自薦達(dá)，胡為乎泥中。沈こ政無(wú)賴(lài)，安得君從容。其子亦可憐，風(fēng)味如乃翁。”藏之亦有《瘞鶴銘詩(shī)》，云：“當(dāng)年誰(shuí)為裹玄黃，潮打孤城草木荒。華表竟無(wú)新信息，斷碑空有碎文章。云埋紫蓋峰何在，煙鎖青田道正長(zhǎng)。遙想華亭披道氅，夜隨明月過(guò)錢(qián)塘。”藏之名致隆，自號(hào)瀟灘居士，無(wú)子，故遺稿不傳。

石芥詩(shī)

淳熙辛丑，予客桂林，運(yùn)使梁次張舉似《石芥詩(shī)》，今未忘也。“擷根山石貯瓶罌，柱后緘題見(jiàn)者。風(fēng)味莫嫌無(wú)醞藉，杯袢世解作聰明。愿言則嚏傳心事，搔首踟躕散宿酲。最是徂徠名道地，至今奸膽亦魂驚。”

丫頭巖詩(shī)

巖前壁間，題者甚多，予獨(dú)愛(ài)鄉(xiāng)人彭仲衡，思致高而無(wú)著。其詩(shī)云：“前峰號(hào)龜豈是龜，近巖謂月亦匪（一作非）月。世間景幻語(yǔ)未真，說(shuō)著丫頭便癡絕。蒼然頑石自天成，道傍過(guò)者皆含情。我來(lái)于此發(fā)浩嘆，乃知有色能傾城。”

卞氏二牒

敕泰州團(tuán)練使：卞居讓牒奉處分。前件人囗紳之后，簪組遺芳，雖早著于嘉猷，奈未光于余刃。陳力就列，自媒之志既隆；見(jiàn)善若驚，舉直之規(guī)斯在。茍非半剌，難屈多能，事須差攝長(zhǎng)史，仍牒知者。故牒。

建隆元年二月日牒。

團(tuán)練推官、將仕郎、試大理評(píng)事趙押。

通判官、兼僉署兩監(jiān)屯田等公事衛(wèi)押。

團(tuán)練副使、檢校刑部尚書(shū)事吳押。

使兼兩監(jiān)屯田等使、檢校太尉荊押。

宣徽院引見(jiàn)司札子：宣徽院押到殿前承旨卞居讓?zhuān)藁及c風(fēng)病，翰林院著醫(yī)官裴裔看驗(yàn)，久遠(yuǎn)不堪醫(yī)治引見(jiàn)。奉圣旨放停送宣徽院者。

右具如前，已指揮殿前承旨左第二班，依圣旨放停，仍便開(kāi)落姓名，今付卞居讓。依此。

太平興國(guó)八年九月四日。

宣徽南院使兼樞密副使柴押。

右牒卞氏故物，相傳二百余年，南渡寓維揚(yáng)，敵騎驟至，急瘞之地中，尋復(fù)出于兵火煨燼，可謂能寶青氈者矣。攻愧樓公嘗考其所自，云：前曰敕泰州團(tuán)練使，乃檢校太尉姓荊者敕授之官，如今之公牒，前必曰知某州軍州事之類(lèi)也。自牒奉處分以后，則泰州之公移也。既差卞君攝長(zhǎng)史，故為之詞，其后列銜，皆泰州之官。印文凡七，皆泰州團(tuán)練使印。唐朝固有紙告，而此非告也。后一紙宣徽院之文，姓柴者，禹錫也。禹錫以太平興國(guó)七年四月拜樞密副使，至雍熙二年冬方罷。而此文乃八年九月所給，故知其為禹錫也。國(guó)朝舊制，宣徽二使通掌院事，共院異廳，止用南院印。又南院比北院頗優(yōu)，或兼樞密，亦掌本院，皆與此合。晉天福五年，除翰林承旨，改殿前承旨為殿直。或云淳化二年，始改殿前承旨為三班奉職。蓋蘇公易簡(jiǎn)以是年除承旨，而其次子耆次《續(xù)翰林志》云，舊有殿前承旨，其父拜翰林承旨。上以稱(chēng)呼不別，又以其與清貴混淆，詔改為三班奉職，以避其稱(chēng)。因備載之。