戊戌，三法司以王之明獄上，再命嚴(yán)究往來蹤跡。先是，太子之至也，都人皆喜謂王未有子，且以為嗣；至是，人情洶懼，指馬士英、王鐸共謀戕害太子。得功再疏保留。乃命養(yǎng)之獄中，勿遂加刑。封鄭芝龍為南安伯。命黃斌卿以原官掛征蠻將軍印，鎮(zhèn)守廣西；方國安掛鎮(zhèn)南將軍印充總兵官，駐防池口。劉良佐上疏，并言太子、童妃二事，謂上直為群臣所欺；王命法司先將二案審明情節(jié)宣布中外，以釋群疑。然而流言日甚，稱士英等朋奸導(dǎo)王滅絕倫理。

己亥，徙祟王居福州。上懿安皇后謚曰孝哀慈靖、恭惠溫貞、偕天協(xié)圣晢皇后，更上皇考謚曰孝皇帝。命黃得功移鎮(zhèn)廬州與劉良佐合力防御。

壬寅，思宗忌辰，王于宮中舉哀；百官于太平門外設(shè)壇遙祭，以東宮、二王祔祭。

癸卯，高成自杭州解至（夢(mèng)箕子也），命三法司覆審?fù)踔鞯?。命毀黃得功疏，以絕奸謀。

甲辰，封妃戚黃九鼎雒中伯。左良玉以李自成兵至潛江口，遣使告急。加朱大典為兵部尚書兼右副都御史，巡撫應(yīng)天、安徽等處。

乙巳，大清兵從河南下，總兵王之綱走宿州。是日，取歸德府；巡按御史凌駉及其子潤生死之。

丙午，罷安慶巡撫。

丁未，許罪廢諸臣輸銀復(fù)官。

戊申，左良玉舉兵，以奉太子密旨誅奸臣馬士英為名，黃澍主其謀；焚武昌東下。

已酉，贈(zèng)故興平伯高杰太子太保，蔭一子錦衣衛(wèi)百戶。以錢繼登為僉都御史，總理兩淮鹽法，兼督江防軍務(wù)。罷巡鹽御史。大清兵取潁州、太和。加李本深太子太保左都督，提督興平標(biāo)下兵馬。

夏四月癸丑朔，命史可法馳扼徐、泗。

丙辰，左良玉兵陷九江府；尋死，其子夢(mèng)庚自稱留后。命阮大鋮、劉孔昭率師出御。

丁巳，追恤三案諸臣劉廷元等二十人，并復(fù)原官，仍各蔭贈(zèng)有差。左夢(mèng)庚兵陷建德。戊午，陷彭澤。乙未，陷東流。京師戒嚴(yán)，以公侯分守長安等門及都城十三門。征靖南、廣昌、東平三鎮(zhèn)兵入衛(wèi)，命可法至江北調(diào)度。命阮大鋮會(huì)同朱大典、黃得功堵剿。

庚申，戮光時(shí)亨、周鐘、武愫于市，周鑣、雷演祚賜自盡；其余從賊諸臣擬死罪者戍邊、流罪以下為民。

辛酉，左兵前哨及采石，黃得功駐兵荻港扼之。大清兵自歸德分道一趨亳州、一趨碭山，徐州總兵李成棟奔揚(yáng)州。

壬戌，封常澄為襄王，命居汀州。是日，都督黃斌卿等與左兵戰(zhàn)于銅陵之灰河，敗之。明日復(fù)戰(zhàn)，沉其船三十艘。命勞諸將銀幣。

乙丑，左夢(mèng)庚陷安慶。大清兵取泗州；丙寅，渡淮。史可法退保揚(yáng)州，劉良佐提兵入衛(wèi)。

丁卯，選淑女于元輝殿。潞王在杭州上書，請(qǐng)僻靜一郡；戊辰，命駐湖州，賜敕獎(jiǎng)諭。且命移周、魯二王于江西、廣東。

庚午，王永吉總督防河兼巡撫鳳、廬、淮三府，錢繼登兼撫揚(yáng)州。左兵至池州。詔暴良玉罪狀。京口總兵鄭鴻逵破亂兵于江中；奏聞，命黃得功移家太平。

辛未，大清兵圍揚(yáng)州，七日城破；丁丑，督師太傅、兵部尚書建極殿大學(xué)士史可法死之。揚(yáng)州知府任民育、江都知縣周志畏等不屈死，總兵官劉肇基等逆戰(zhàn)死，原任兵部侍郎張伯鯨、都督兵部右侍郎衛(wèi)胤文、監(jiān)紀(jì)主事何剛先后俱殉難。城遂屠。

戊寅，追封于謙為臨安伯。

五月壬午朔，進(jìn)封黃得功為靖國公世襲，諸將各升蔭有差；遣司禮監(jiān)太監(jiān)王肇基赍銀幣往勞。以李彬?yàn)閮L都御史，巡撫河南。

癸未，移惠王于嘉興。得功擊左夢(mèng)庚于坂子磯，敗之。

丁亥，封鄭鴻逵靖鹵伯。分蘇松、常鎮(zhèn)為二巡撫。以楊文驄為僉都御史巡撫常鎮(zhèn)二府，兼轄揚(yáng)州沿海等處軍務(wù)。

己丑夜，大清兵乘霧自七里江渡。

庚寅，援師悉潰；楊文驄走蘇州，鄭鴻逵以水師奔福建。

辛卯，我兵入鎮(zhèn)江府；王出奔太平，劉孔昭斬關(guān)遁。

壬辰，馬士英奉太后出奔，由廣德至杭州。京城潰，亂兵擁立王之明。是日薄暮，王至太平，居察院公署；如得功營，旋御舟如蕪湖。以揚(yáng)州府同知李繼晟為僉都御史，巡撫安慶。命阮大鋮、朱大典兼東閣大學(xué)士督師。

甲午，總督京營忻城伯趙之龍、魏國公徐用爵、內(nèi)閣大學(xué)士王鐸、禮部尚書錢謙益具表迎降。

乙未，大清兵自丹陽趨句容；夜，前隊(duì)至郊?jí)T。丙申，營于城北；之龍、謙益等盡率諸勛戚文武出降。刑部尚書高倬、禮部主事黃端伯、戶部郎中劉成治、主事吳佳胤、中書舍人龔?fù)⑾?、欽天監(jiān)博士陳于階皆死之。吏部尚書張捷、右副都御史楊維垣走之不脫，亦就死。監(jiān)生吳可箕、武舉黃金璽、布衣陳士達(dá)俱殉之。

丁酉，劉良佐以所部至上新河降。

戊戌，大清兵奉豫親王進(jìn)守皇城。

癸卯，劉良佐引兵追王，左柱國太師靖國公黃得功死之。丙午，其將田雄、張杰等執(zhí)王至南京。

秋九月甲寅，王北去。閩中唐王立，遙上尊號(hào)曰圣安皇帝。

明年五月，王殂，潞王等亦見殺。粵中永明王立，上謚曰安宗簡皇帝。

「佚史」曰：按李清「南渡錄」云：「上燕居深宮，徘徊詫嘆，每謂諸臣「無肯為我用」。素少讀書，章奏未能親裁；故內(nèi)閹、外臣相倚為奸，卒歸過于上。如端門捕蝦蟆，此宮人舊例；而加以穢言，且謂孌童季女死者接踵，以致內(nèi)外騰謗。及國亡，宮人逸出，始得其真也。惟一為士英所挾，太阿旁落，亂政亟行，以淪胥于亡。蓋仁厚有余，剛明不足。論者謂士英聽大鋮奸謀，欲以「三朝要典」大興黨人之獄，累請(qǐng)不允；亦可想見其為人矣」。

「勘本」曰：李暎碧之言，亦為其臣者衛(wèi)其君耳。嗚呼！王之考福恭王之死也，闖賊瀝其血入酒雜鹿肉咽之，名曰「福祿酒」；較獻(xiàn)賊借襄王頭為尤慘矣。奈何南都立國，聲色是耽，不共之讎置諸弗議？以北來太子為假，以故妃童氏為妖，疑案重重，五倫俱絕；忠言格格，一事無成。亦無惑乎后之人以赧王為偽也。

大兵南下，警報(bào)沓聞。王于除夕憮然不怡，亟傳部院諸臣進(jìn)見。眾謂兵敗地蹙上煩圣慮，各各頓首謝罪。王良久不答。既而曰：「吁！此非朕所及也。今之所急在后宮寥落，欲廣選良家女充掖庭，且新春南部無新聲耳。卿等盍早計(jì)諸」！或?qū)υ唬骸赋嫉纫员菹聭n兵警、念先帝，故不俟駕而來，乃作此等想邪」！群起拂袖出。興寧宮告成，命翰林官擬上楹帖俱不稱旨，已聞王鐸一聯(lián)大獲獎(jiǎng)賞?；蜻M(jìn)內(nèi)殿觀之云：「萬事不如杯在手，一年幾見月當(dāng)頭」；旁注「東閣大學(xué)士臣王鐸奉敕書」。錢東澗詩：「一年天子小朝廷」，其兆已見于斯；而赧王中心之藏亦可概矣?！附鹆晔Ｊ隆寡裕菏乔镉袃?nèi)豎奉旨采合媚藥，需雀腦蟾酥；市中一夕踴貴，甚至乞兒手捉一蟲一介亦貼黃書「上用」，而人不可犯。噫！如此作為，讀史督輔三疏則不勝抱玉投珠之泣已。隱哉！

偽太子之獄，士英欲并傾姜、黃，令嚴(yán)究主使附逆者。尋有內(nèi)員上密疏，王手示之；士英翻覆指駁。御史陳以瑞奏愚民觀聽易惑，將謂諸臣有意傾先帝血胤，請(qǐng)勿加刑。時(shí)李沾以左都御史會(huì)審午門，喝令上桚；乃號(hào)呼皇天上帝，聲徹內(nèi)廷。舊東宮伴讀邱致中趨至，抱持大慟。夜有題詩皇城者曰：「海上扶蘇原未死，獄中病已又奚猜」！一時(shí)中外沸騰。黃靖南具奏：「東宮之來，何人定為奸偽？先帝子即陛下子，豈有不明不白付之刑獄者」！左寧南疏：「吳三桂于東宮實(shí)有明驗(yàn)，朝廷諸臣但知逢君，罔顧大體。前者逆賊尚錫王封，何至一家視同仇敵。明知窮究必?zé)o別情，必欲展轉(zhuǎn)誅求，使陛下忘屋烏之德、臣下絕委裘之義。親親而仁民，惟陛下省之」！湖督何騰蛟言：「馬士英何以獨(dú)知其偽？既云王昺侄孫，何以無一人確認(rèn)，而泛云自供？高夢(mèng)箕兩疏何以不抄發(fā)？事關(guān)天下萬世是非，可不慎邪」！江督袁繼咸言：「太子氣體非外間兒童所能假。王昺固系巨族，而高陽未聞屠害，豈無父兄群從，何至只身流轉(zhuǎn)到南？望勿信及偏辭，使一人免向隅之泣，則宇宙享蕩平之福矣」。案北都之變，太監(jiān)栗從周、王之俊以太子、二王獻(xiàn)于賊；賊系之軍中，嘗使侍宴，憤泣幾凌于死，賊復(fù)幽諸劉宗敏家。后乃遯而之南。吳三桂謂鑿鑿有據(jù)，今無可考矣。

偽妃之獄，士英亦言「茍非至情所關(guān)，誰敢拚死與陛下為敵體」？劉良佐言：「南案未協(xié)輿論，懇求曲全兩朝彝倫，毋貽天下后世口實(shí)」！考童氏為赧王繼妃，生子已六歲矣。南渡后，王迎鄒太妃而不召妃，妃乃自陳于官。巡按陳潛夫以聞，王勿報(bào)。劉良佐會(huì)同撫臣越其杰假儀衛(wèi)送至京；王不悅，訶之為妖婦，即命付錦衣衛(wèi)監(jiān)候。妃從獄中自書入宮年月及亂離情事甚晰，王又弗顧。已而命嚴(yán)刑拷訊，血肉狼籍，人不忍看。妃初則徒跣詛罵，既則直聲呼號(hào)，宛轉(zhuǎn)于地下者不三日而死。夫史職所以傳信也，不信不足以言史。兩案若太子之偽，證之獄詞、質(zhì)之公論，雖百世亦未能創(chuàng)斷；若童妃之冤，則彰彰可信者也。后之人因妃之死而更議赧王為不道、為偽托矣。佚史氏頗信王之為偽。甬上全氏題「戾園疑跡」云：「見諸「所知錄」、「林太常蠒庵集」中證偽尤詳」。吳興楊氏跋語曰：「半壁荒朝，傳聞滋謬。又有率臆憑胸者以好惡為增損事跡，真贗相參，是非混淆莫辨。其偽之甚者，為先帝，為太子，為永王、定王、齊王、福王之父恭王，為太后，為故妃，為皇姑、潞王之弟郡公，而猶有異論謂福王亦偽。堂堂留都，以史大司馬之定策，且名賢林立其聞，而使卜者王郎輩踐天子位邪」？今案當(dāng)時(shí)致偽之說，其故有二：蓋以馬、阮濟(jì)奸，將盡殺東林、復(fù)社諸君子。向后諸君子追憾其事，造詞洿蔑；并恨王之任奸不悟也，乃奮而斷之曰：「此馬瑤草詭謀迎立，本非明室宗支也」。其說一也。次則童氏為糟糠故配，亦曾患難相依，有何大過，而必欲置諸死地。且棄其母并棄其子，妃則榜掠宛轉(zhuǎn)以死；已而六歲孩提杳無下落，曾無一語及之焉。有自己骨血而忍殘至此？始于太妃之至，有括取金錢充賞之舉，極邀其驩。殆恐故妃入宮識(shí)破機(jī)關(guān)，因而必不與面，急滅其口也。其說二也。是皆甚疾之之詞。而偽益言偽、疑更傳疑，亦王之所以自致之爾。

楊氏言：「士英挾奔之太后為偽，固也。然據(jù)浙中之迎請(qǐng)、后從潞藩北去而躍入水中者，豈又偽之所能為邪」？附此以俟博考。