第64章 食積經閉
- 醉花窗醫案
- 王堉
- 543字
- 2015-12-20 16:36:00
婦人經閉一癥,其因多端。而各有虛實之分。審其實而攻之,察其虛而補之。偶一不慎,致禍尤速。
友人王福友之妻,少以貧寒致痞疾,適王數年,面黃肌瘦,月事不至,至或淡少,久而腹痛增脹。延醫視之,見其形癥,皆以為虛,補之不應,而王固粗質,亦任之。半年腹大如鼓,見食輒吐,漸至不起,乃邀余治,診其六脈堅大而遲,知為寒凝食積。問曰:胃中按之有堅塊否?病者曰然。告曰,此自幼生冷風寒傷胃氣,故甚則增痛,且四肢發厥,蓋虛人實癥也。不溫胃以散其結,則氣凝而血必閉,無怪補之增劇。乃以五積散投之,兩服而腹稍舒。又以香砂平胃散合烏藥散并用之。有鄰人素看醫書,見方詫曰,病屬經閉,治當行血,乃用銷食之劑,無乃非法。余曰,君自不信,看藥后效驗何如。王命其妻服之,越兩日而下穢物,腹膈頓舒。又命常服香砂養胃丸,廿日余而月事至矣。
鄰人請其故,告曰:人身之氣血,相須而行。若置氣而理血,斷無效驗。且人以胃氣為主,乃一身生化之源,而胃經多氣多血,氣舒則血行;氣結則血滯,氣熱則血凝;氣寒則血少。前人調經諸方,理血無非理氣也。今王某之妻,氣為寒食凝滯,故血亦不行,非血本虧也。若用四物等類血藥多涼性,轉于胃氣有礙而愈不行。今以祛寒銷食之品投之,氣溫則行,食銷則通。氣行而通,血不通者,未之有也。聞者首肯再三,凡有疑,輒質問焉。