浙閩總督張朝璘傳（「八旗通志」）

張朝璘，漢軍正藍旗人。父士彥，仕明為廣寧巡撫中軍官。天命七年，太祖高皇帝兵臨廣寧，明巡撫王化貞等遁去；將士爭隨入關，獨士彥留城中。大兵至，即來歸。天聰八年，授三等甲喇章京。是年，乞休，以朝璘承襲。

崇德八年，隨奉命大將軍饒余貝勒阿巴泰征明；至山東，次膠州城，遇楊都司兵，朝璘與吳納機擊敗之。九月，隨鄭親王濟爾哈朗等攻明中后所及前屯衛二城，以本甲喇紅衣炮克之。順治元年，敘功，加世職為二等甲喇章京；旋補戶部理事官。二年，隨定國大將軍豫親王多鐸等平河南、江南，與吉山擊敗偽總兵高蜚等；自蘇州府回兵，與努山遇賊眾，敗之。黃蜚等率賊兵奪蘇州府河橋，復與努山擊卻之。蜚等尋以舟師來犯，朝璘與梭爾敏擊敗之，獲其舟三艘。從圍揚州府及江陰縣，皆以本甲喇紅衣炮攻克其城。四年，隨平南大將軍恭順王孔有德等平湖南。時偽桂王據武岡州，朝璘與固山大烏赫等率兵夜進，遇偽曹總兵梗路，敗之；賊兵奔入木城，朝璘督兵擲火藥焚其城。偽國公劉承廕以賊兵萬八千至夕陽橋，朝璘隨孔有德等奮擊，承廕敗走，偽桂王遁去；遂克武岡州。偽張獻弼據沅州府，其部下偽總兵據黔陽縣，分立五營；朝璘與梅勒章京藍拜等敗之。復敗之于沅州，克其城。六年，隨睿王多爾袞討叛鎮姜鑲于大同，復渾源州左衛及朔、汾、太、谷等州縣，皆督放紅衣炮有功。是年，以考滿稱職，陛一等阿達哈哈番。七年，遇恩詔，加一拖沙喇哈番。八年，敘江南、湖南、山西功，加世職為三等阿思哈尼哈番。九年，兩遇恩詔，加至一等阿思哈尼哈番。

十年六月，授左副都御史。十三年四月，陞戶部侍郎。閏五月，授江西巡撫。時江西當金聲桓叛亂之后，田地荒蕪，陞科多屬虛額，而南、瑞二府尤甚；經巡按御史笪重光題請豁免，事下督、撫查議。朝璘疏言：『南昌為省會首郡，正當日金逆盤踞之處，而瑞州亦密邇省會；二郡之民，受禍最慘。故二郡之田，拋荒獨多；若循序勸墾，使熟者常熟，荒者不致久荒，此自然之理。自入官之議興，前撫臣蔡士英恐小民頓失恒產，是以有十二年「編派起科」之請。蚩蚩赤子，有無知而自認墾者；煌煌功令，有縣官而代認墾者。始焉包荒于熟，漸至熟亦仍荒。皮穿骨立之眾，視死如歸；有司嘔血椎心，敲撲何忍！前按臣笪重光痛哭上陳，隨準部文「恐有以熟作荒情弊」，令臣等確查再奏。若非加意密察，何敢草率具聞。于是嚴檄司道履畝勘明，復經勸諭小民盡力墾種。今據冊報：南、瑞二府十四年分勸諭百姓墾過入官荒田及前按臣笪重光題報未墾荒塞田地二項，共見墾四千一百八十七頃有零外，尚有未墾荒塞田地、山塘共二千八百七十四頃二十五畝零，取有花戶文冊前來；臣具有「財用出于田賦」一疏，已匯冊報部：此按畝稽察之實數也。反覆駁勘，委無情弊。但此項荒糧，勸之民，而民之血肉已盡；責之官，而官之捐輸無計。惟望圣恩之大沛耳。若仍責以包荒取盈于原額，則官民交困，夫復何言！臣知國用浩繁，曷敢再議請蠲！然民命所系，早夜寒心；與其責紙上之空逋，不如沛朝廷之德意。倘邀圣恩浩蕩，將已墾者三年起科，未墾者概允蠲豁；由此鼓勸開荒，則殘民漸保生聚，而國賦歲有常征矣』。尋奉旨豁免。十八年，陞江西總督?？滴踉?，江西右布政使王庭入覲，奏稱：『南昌屬寧州一州、南昌、新建、豐城、進賢、奉新、靖安等六縣計浮糧折銀一十九萬五千一百二十二兩、浮米一十四萬九千一百三十一石零，與袁、瑞二府同請旨一體豁免』；部臣覆言：『既系浮糧，先日何以不與袁、瑞二府一同匯題？何得至今始行具奏！且臣部無「志書」可稽，難以懸議。請令該督，撫備查元季、明季編科緣由，果否與袁、瑞二府同事同情？有無確據備查？明白具奏，以憑覆請定奪』。五月十一日奉旨：『依議』。部咨到江西，朝璘即移巡撫并檄行布政司會同守、巡南昌二道確查得實，即據布政司左布政使俞應魁及南昌府南昌、新建、豐城、進賢、奉新、靖安等六縣、寧州一州詳文，又詳查「舊志」，十一月具疏題覆；言『江西一省地瘠民貧，所屬十三府田糧起科，原不相遠。其南昌與瑞州、袁州三府糧額特重者，緣昔年偽漢陳友諒竊據時，地少兵多，重斂倍征；明初因之而未改也。士民歷控請汰，未免因循為成額所拘；惟官以六分考成、民以六分報完，寓實蠲于虛額之中。究之終明之世，官無報最、民鮮報完。我朝定鼎，順治四年間前巡按御史吳贊元俯察輿議，洞矚荼苦，首以三府浮糧上聞；部覆「俟賦役告成，另為頒示」，奉有俞旨在部。五年，省鎮金聲桓叛變，一郡人民經賊屠戮，存者皆遠逃異鄉。九年，右布政使莊應會入覲時，瑞、袁以兵燹未甚、故牘多存，遂具備呈揭，因陳言入告；南昌以人民未盡歸集、志牘無稽，未得并陳。前巡撫蔡士英止據陳言所及以瑞、袁二府題覆，即邀浩蕩圣恩；迨后屢布「除荒豁欠」之旨日下，曲盡撫綏。故南昌士民樂歸有土，志牘復出；南、瑞、袁同一壤土，俱為偽漢所據，浮糧本同一體，有志書可考、有前巡按御史題疏奉旨之案可憑。恭遇上諭詢察「明朝讎怨地方錢糧科重」情由，是以右布政使王庭目擊民隱，據實奏明；實有所不忍見聞，不得不哀鳴者也。今奉俞旨行查「元季、明季編科緣由果否與袁、瑞二府同事同情？有無確據」？隨經司、道、府、州、縣查報，覓有「府志」；細查宋時賦役，備載南昌縣稅苗米三萬八千七百八十四石四斗六升，至明額共米一十二萬六千八百二石二斗二升八合九勺，內比宋額浮米八萬八千一十七石七斗六升八合九勺。按明額每米一石，捆算銀五錢七分三厘四毫五絲九忽六微四纖，共該編折色糧差地畝等銀七萬二千七百一十五兩九錢六分八毫；照以明額銀數科算，內實比宋額多浮銀五萬四百七十四兩六錢三分八厘二毫。按明額每米一石，捆算本色米四斗六升三合五抄九撮三圭九粟二粒，共該本色米五萬八千七百一十六石九斗六升三合；照以明額米數科算，內實比宋額多浮本色米四萬七百五十七石四斗五升四合五勺。新建縣宋額稅苗米二萬二千五百五十二石四斗七升五合，內職田米一千三百五十九石二斗五合；至明額共米六萬三千六百七十石七斗二升一合，內比宋額浮米四萬一千一百一十八石二十四升六合。按明額每米一石，捆算銀六錢一分八厘八毫四絲八忽八微，共該編折色糧差地畝等銀三萬九千四百二兩五錢五分四厘四毫；照以明額銀數科算，內實比宋額浮銀二萬五千四百四十五兩九錢八分二厘一毫。按明額每米一石，捆算本色米三斗九升三合六勺四抄七撮八圭九粟四粒，共該編本色米二萬五千六十三石八斗四升八合；照以明額米數科算，內實比宋額多浮本色米一萬六千一百八十六石一斗一升三合九勺。豐城縣宋額稅苗米三萬五千三十石七斗一升，至明額共米一十二萬二千七百一石二斗三升八合四勺，內比宋額浮米八萬七千六百七十石五斗二升八合四勺。按明額每米一石，捆算銀六錢六分二厘七亳一絲二忽五微九纖，共該編折色糧差地畝等銀八萬一千三百一十五兩六錢五分五厘三毫；照以明額銀數科算，內實比宋額多浮銀五萬八千一百兩三錢六分二厘六毫。按明額每米一石，捆算本色米五斗三勺三抄九撮四圭二粟，共該編本色米六萬一千三百九十二石二斗六升六合五勺八抄；照以明額米數科算，內實比宋額多浮本色米四萬三千八百六十五石二升一合二勺。進賢縣宋額稅苗米一萬七千六百九十四石九斗七升，至明額共米四萬八千三百五十石六斗六升七合五勺，內比宋額多浮米三萬六百五十五石六斗九升七合五勺。按明額每米一石，捆算銀七錢七分四厘三毫六絲四忽二微一纖，共該編折色糧差地畝等銀三萬七千四百四十一兩二分七厘一亳；照以明額銀數科算，內實比宋額多浮銀二萬三千七百三十八兩六錢七分五厘六亳。按明額每米一石，捆算本色米六斗八勺七抄七撮四圭三粟五粒，共該編本色米二萬九千五十二石八斗二升五合四勺九抄；照以明額米數科算，內實比宋額多浮米一萬八千四百二十石三斗一升七合三勺。奉新縣宋額稅苗米二萬二千五百五十二石四斗七升五合，內職田米一千三百五十九石二斗五合；至明額共米五萬三千七十石三斗一升九合九勺，內比宋額多浮米三萬五百一十七石八斗四升四合九勺。按明額每米一石，捆算銀六錢一分三厘二毫一絲五忽六微八纖，共該編折色糧差地畝等銀三萬二千五百四十三兩五錢五分二厘四毫；照以明額銀數科算，內實比宋額多浮銀一萬八千七百二十四兩二分一厘一亳。按明額每米一石，捆算本色米四斗九升九合七勺二抄二撮五圭七粟六粒，共該編本色米二萬六千五百二十石四斗三升七合一抄；照以明額米數科算，內比宋額多浮米一萬五千二百五十石四斗五升六合一勺。靖安縣宋額稅苗米七千五十石四斗六升二合，至明額共米一萬四千二百八十五石二斗二升七合六勺，內比宋額浮米七千二百三十四石七斗六升五合六勺。按明額每米一石，捆算銀八錢一分七厘三毫二忽九微九纖五渺，共該編折色糧差地畝等銀一萬一千六百七十五兩三錢五分九厘一毫；照以明額銀數科算，內實比宋額多浮銀五千九百一十二兩九錢九分五厘六毫。按明額每米一石，捆算本色米五斗八升七合二勺四抄一撮，共該編本色米八千三百八十八石八斗七升一合五勺三抄；照以明額米數科算，內實比宋額多浮本色米四千二百四十八石五斗五升一合一勺。分寧縣（即今之寧州）宋額稅苗米一萬五千五百四十九石七斗六勺二抄，至明額共米三萬一千三百八十九石二斗一升六合，內實比宋額多浮米一萬五千八百三十九石五斗一升五合三勺八抄。按明額每米一石，捆算銀八錢四厘八絲四忽六微八纖，共該編折色糧差地畝等銀二萬五千二百三十九兩五錢八分七厘五毫；照以明額銀數科算，內實比宋額多浮銀一萬二千七百三十六兩三錢一分一厘五毫。按明額每米一石，捆算本色米六斗五升六合七勺八抄一撮，共該編本色米二萬六百一十五石八斗四升一合四勺五抄；照以明額米數科算，內實比宋額多浮米一萬四百三石九升三合一勺。以上該府屬除武寧外，六縣、一州宋額稅苗米一十五萬九千二百一十五石二斗五升二合六勺二抄，內職田米二千七百一十八石四斗一升；明額官民扣改并夏稅新陞牛租等米共四十六萬二百六十九石六斗一升九合三勺，實比宋額浮米三十萬一千五十四石三斗六升六合六勺八抄。見沿明額編折色糧差地畝等銀三十萬三百三十三兩六錢九分六厘六毫，照糧算浮折色銀一十九萬五千一百二十二兩九錢八分六厘七毫；除浮外，該征折色銀一十萬五千二百一十兩七錢九厘九毫。見共編本色漕南米二十二萬九千七百五十一石五升三合六抄，照糧算浮本色米一十四萬九千一百三十一石七合；除浮外，該征本色米八萬六百二十石四升六合六抄。惟武寧縣系友諒生身之地，科糧依然宋額；則七州、縣之倍加重斂，不問可知。況順治四年前巡按題疏、今所獲志書，確為憑據；與瑞、袁二府同事同情，又不問可知矣。再查現在「賦役全書」：武寧上田一畝科米五升四合零，南昌上田一畝科至一斗五升四合零；此又彰明較著者。此六縣、一州前明「六分考成」之時尚不能完，敲撲徒斃；今例十分全征，且每奉撥餉有司惟遵功令嚴比，更不能顧惜民命。在有司無敢緩征，在百姓無敢緩納；浮糧之苦，目擊心傷，不忍隱忍而不告者也。幸遇圣恩如天，又奉上諭查詢「明朝仇怨地方錢糧科重」緣由；此誠洞見萬里，視民如傷。臣今備查「志書」，南昌一府除武寧縣系友諒生身之地原無浮糧外，其余一州，六縣共浮糧折銀一十九萬五千一百二十二兩零，共浮本色米一十四萬九千一百三十一石零。伏乞圣恩軫念一方民困已極，將此項浮糧與瑞、袁二府一視同仁，則萬民咸沐圣恩，世世無疆矣！除將「志書」送部查考外，臣謹會同江西撫臣董衛國合詞具題，伏乞睿監，敕部議覆施行』。十二月十九日奉旨：『該部知道』。二十六日，戶部議覆，言『備查「志書」內載南昌府屬南昌、新建、豐城、進賢、奉新、靖安、寧州等六縣一州明季征米折銀與宋額磨對，浮米折銀一十九萬五千一百二十二兩九錢八分零、浮本色米一十四萬九千一百三十一石零。案查瑞、袁二府浮糧，先經前撫蔡士英覆查題奏，臣部具覆奉旨「減免」，欽遵在案。今南昌府屬浮糧查與瑞、袁二府事同一體，其所浮銀、米似應請減。但歷年舊額相沿已久，事關錢糧，臣等未敢擅便；伏乞睿裁，恭候命下臣部遵奉施行』等因。二十八日，即奉恩旨：『袁、瑞二府浮糧既經減免，這南昌府浮糧也著照二府例行』。三百余年重困，一旦恩免；部行知照江西榜示曉諭，士庶歡呼仰戴圣恩，若出湯火焉。朝璘在江西十余年，士民愛戴。尋以裁江西總督缺，回京候補。

康熙五年，補任浙閩總督，加太子少保、兵部尚書。七年，乞休。子圣鐸，襲其世職。

———見「碑傳集」卷六十二「國初督撫」（下）。