邊防八

中日之戰(zhàn)自始至終中國未獲一勝仗其故不可不詳細攷求雖防海論附篇約略言之意未詳盡余聞中外僉云中國將帥無才文員為帥紙上談兵並無歷練安得不敗惟知平日囗扣兵餉兵餉囗扣素有怨言安得不敗勇多新募絕無死戰(zhàn)之心將各一心各不相救水陸分界呼應不靈非但操練不熟臨時手足無措且軍械未精或有槍無彈或彈不配槍欲省費而費反多船砲亦不如他人之速身為將帥事不躬親戰(zhàn)陣則相率退避茲將德員漢納根美外部福世德及西報所論中外現(xiàn)在情形摘錄於後以期當?shù)烙|目警心漢納根云前者中國之敗由於武備廢弛且將領(lǐng)未得其人以目前大局言之當事諸公多狃成見不知振作萬難托以軍事其輕視武員之習又非始於今日縱有才具非常者亦不願出而囗力恐徒勞無功也以中國定制言之各官皆循序而升原未可目為無用然雖位臻極品亦不盡由歷練而來其身居顯要之大員又皆昧於審時闇於度勢詢以當今最要之軍務率皆茫然莫曉中國被挫於日竟至如是之甚復被外人恥笑其獘皆緣於此愚嘗謂中國之人才原非遜於他國今竟戰(zhàn)無一勝事由泥守古法罔知變通以為得一勇敢之人自能所向無敵不知有勇者亦須濟以機謀參以見識始能囗勝於疆場也此次與日搆釁始終皆望言和未嘗大修軍實至事勢危急則望歐洲各國居間調(diào)處如是而已矣試以水師言之雖欲有所作為亦受各官掣肘不能妥貼布置前者李傅相曾命我與丁軍門從事拒敵我亦樂以從事至去年十一月二十一日與日軍戰(zhàn)於大東溝海面可謂一場勝仗然所以制勝者衹有鐵甲二艘而所備之砲彈火藥俱已用盡中國各官并不再籌供給以至全軍束手漸至愈趨逾下無可挽回我曾往謁京津大員直陳無隱論及軍械握要等件各大員皆弗以為意且疑有叵測之心至本年二月杪始略思整頓則未免太遲矣我自一千八百七十九年初就中國北洋之聘甚欲使所部營伍煥然改觀卒以屢勸不從索然意阻當李相經(jīng)營北洋港口屯駐水師之際曾命我至旅順威海大連灣等處察勘一切無如所獻各策俱不能見諸施行因有數(shù)大員衹知自顧私囊出人意料之外故也此次議和之先以為歐洲大局將必為之搖動不意祇有俄國出阻割取遼東一節(jié)然俄之干預遼東實有私意存焉不知中國能由此振興否刻下中日之釁未盡敉平而揆度中國之意似即作為了事日本之迫脅高麗本屬最要關(guān)目中國亦置不理惟聽歐洲各國與日本如何結(jié)束而已倘有最好機會能使中國振興自立固屬甚善然或如前此酣睡未醒不思鼎新革故亦未可知此番議論於中國利病可謂洞若觀火矣不知當?shù)乐T公亦有入耳而會心者也乎英國泰晤士日報云中國經(jīng)此磨折如濃睡者之受驚而醒當急以日本之變法為法吁一二世後祖宗不辨子孫矣謂中國日後大興如人遠遊而歸子孫成立不能辨其面目也倘仍懶惰驕傲動稱遠人為夷狄吁一二世後為日本之印度矣此語雖過當亦不可不防又英國新使日報云近事之萬無可疑者俄必在大東方再覓海道以練水師與英法爭雄俄於波斯灣黑海兩路久為歐洲各大國封禁海軍不能舒展今幸有機可乘或命公使婉商或遣將軍豪奪誰能阻之英日兩國勢難安枕而日廷尤為棘手何也日本先圖朝鮮者侮華而兼防俄也乃仍不能息俄之燄東方尚可為乎或謂俄德法起而阻日本之割遼東英則效寒蟬之噤聲惟恐得罪於日人轉(zhuǎn)與俄法勾通或與南洋各處土[人]（地）互相聯(lián)絡(luò)用以窺我屬土是不啻釜底加薪沃膏熾炭必將受無窮之患矣噫英於今日惟存持盈保泰之心畏強凌弱茹柔吐剛由識者瞭然觀之窺其底蘊矣又英國前任外部大臣福世德曾兩預中日議和之役追溯中國致敗之由始悉中國臣工多恃氣而自矜專務虛矯龐然自大而於安內(nèi)攘外之謀毫不留意甚至畿疆震動海寓驚惶昔日盛名歸於烏有不特倭人生欺藐之心即與中國輯睦之邦今昔交情敬肆大相逕庭中國當此創(chuàng)鉅痛深仍不於勝負得失之故窮究本原大加整頓竊恐前車之陷後轍益危徒鰓鰓以喪地償餉為恥不思力矯前獘痛除積習臥薪嘗以圖自強庸有裨乎西人曾以瞌睡漢目中國曾惠敏公先作睡後醒論駁之而不知睡者其常也醒者其暫也觀於今日之事人方以為岌岌殆哉豈料臥榻之側(cè)鼾聲漸起深可惜哉余初入都門殊有厚望中國之心以京師為人才淵藪名公鉅卿必有挾特經(jīng)世之略勵精圖治舍舊謀新即挫敗之餘猶足丕振洪猷圖雪國恥及察其居心行事竟無一人焉識時務而具真才者夫以中華之大人材之眾盈廷濟濟乃衹有此不諳外務徒讀死書之流嗚呼我將安望哉總而言之欲振中華之國體當從實事求是始欲實事求是當從借法自強始欲借法自強當從貴戚重臣遨遊列國精習藝學治道始如此中國其庶幾乎漢福二君所言其望中國也可謂深且至矣無如中國諸獘迭出積習甚深若責以事事變更人人奮發(fā)勢必有所不能囗際此國步艱難似不可操之太急惟變經(jīng)國之至要者三五端庶可挽目前之危急計惟重爵祿以抑貪婪減額兵以練陸勇備鐵艦以壯水軍建鐵路以維商務開礦務以裕財源能於此數(shù)者切求善法以經(jīng)理之務令實心實力足與歐洲雄國齊驅(qū)並駕自可轉(zhuǎn)弱而為強轉(zhuǎn)敗而為功也夫當日朝鮮難作西人方且哂日本之輕舉妄動初不料中國一旦失地喪師至於此極嗚呼伊誰之咎哉

薛星使云俄羅斯一國商務之旺不如英水師之盛亦不如英地產(chǎn)之富不如法工藝之良亦不如法陸師之練不如德學問之精亦不如德然則俄當為英法德諸國所弱矣而諸國非但不敢蔑視之且嚴憚之者何也俄之形勢廣博無垠以一面制三面有長駕遠馭之威居高臨下之勢且曠土既多以其地之產(chǎn)養(yǎng)其地之人而有餘是得地利秋冬結(jié)冰入夏始解雖有強兵猛將不足以病俄拿破侖第一墨斯科之役乃其前鑒是得天時俄之君權(quán)特重非若各國有上下議院之牽制且其開國較遲所用將相大臣頗有純樸風氣是得人和惟俄之立國有與西洋諸國不同者所以一切要務雖多不如諸國而諸國終無如彼何且視俄為頭等強國各有瞠乎其後之勢囗俄與西洋諸國政俗略同講求要務數(shù)十年後商務未必不日旺武備未必不日精工藝未必不日良學問未必不日新以俄之諸務不如西國尚得最強之形勢若其一旦諸務與西洋相頡頏則若囗江河沛然莫之能禦矣此英德諸國所以長慮囗顧而隱憂莫釋者也夫俄不有事於天下則已俄若有事於天下東則中國當其衝中則印度當其衝而細察俄之隱謀則注意印度為尤甚然果使印度折而入於俄則中國與土耳其亦豈能一日高枕而臥英之執(zhí)政知俄之覬覦印度也早已密為之防余竊聞俄皇之論亦頗躊躇審顧不欲輕動其用意在撫綏其民人輯和其部族墾闢其荒地聯(lián)絡(luò)其邦交沈機觀變引而不發(fā)固有虎豹在山之威然後以其全力生聚教訓積至數(shù)十百年之後地廣人眾勢力且十倍英德諸國相機而動縱橫四出誰能阻之昔在戰(zhàn)國之初六國合力擯秦而秦乃閉關(guān)息民養(yǎng)精蓄銳者數(shù)世迨至開關(guān)出師六國皆從風而靡莫之能敵俄之機勢大與秦類積之愈厚則機愈固蓄之愈久則勢愈雄今者日俄如多事固天下之患也俄竟息事尤俄國之利也然則中西各國將若之何曰盡其自治自強之道而已矣若俄之所以自謀則非他國所能與聞也按薛星使之言頗中肯今者中日之約俄法德駐華公使聯(lián)銜照會總署聲稱我等以遼東為日佔必東方平安大局力勸日本讓還貴國以保平安非有愛於貴國倘貴國嗣後別生變故我等仍不干預請勿倚恃云云其用意深遠智者無不知之雖日本業(yè)已允退尚索加銀五千萬我　朝此時雖未允給俄德法必將酌量定數(shù)與之倘日人不允兵亦不退俄必用兵驅(qū)之出境而所用兵費必向中國索還計非上策曷若請各國公斷今日兵早退以免地方緝捕廢弛盜賊橫行在日本理當知機顧全亞洲大局不宜索加兵費宜亟就此機會與各國訂立各約無論何國嗣後不得侵奪遼東等處誠如俄法德所云以保東方平安大局不較諸索加兵費所益更大乎而遼東高麗百姓同受其福俄法德之高義名垂千古豈不為宇內(nèi)諸國所心折哉

古覘民情今覘國勢覘國勢者覘其武備之若何弱者事事循理迫於勢也強者事事挾勢恃其力也國之小者無不事大而國之大者竟無有字小者矣為可慨也足見世變?nèi)肇接袊咭嗽缱詮娢┊斀裰栏鲊詰研覟臉返溨募洁弴醵活娖鋸娨匀鮿t易就範圍而強則難爭利便觀俄與勃為鄰勃者自謂得俄保護向與有約準俄干預內(nèi)政然勃欲修武備以圖強興鐵路以求富俄皆阻之豈非欲勃之貧弱將來折而入於俄乎俄國講求武備志在蠶食英則長駕遠馭覘敵國之勢以為向背之機即商書兼弱攻昧取亂侮亡之義亦兵書攻瑕不攻堅之說也即諺所謂強則仇者亦來親弱則附者亦相背各國蒐軍實講武事汰惰弱演陣法攻求強弱情形非僅以備武員具兵額而已亦知非此不足以保昇平之局所謂能戰(zhàn)而後能守能守而後能和時刻不忘正戰(zhàn)所以止戰(zhàn)也查歐洲頭等之國五曰英曰俄曰德曰法曰奧二等之國四曰意大利曰荷蘭曰西班牙曰土耳其意國雖在二等近日力圖振興駸駸乎有欲列頭等之勢三等之國六曰葡萄牙曰丹馬曰瑞典曰瑙威曰比利時曰瑞士又有土耳其所分之四國曰羅馬尼亞曰布加尼曰亞希臘曰塞爾斐亞殆皆四等之國也以上十有八國雖大小相維弱強相制立約聯(lián)盟似莫能併然天下之勢有分必有合禹會諸侯於塗山執(zhí)玉帛者萬國至春秋則數(shù)十國而已至戰(zhàn)國則僅七雄而已泗上十二諸侯雖有若無今頭等之國莫不虎視鯨吞且鐵路輪舟無遠弗囗向所設(shè)施者已為商賈輻臻之區(qū)將見歐亞阿三洲二三四等之國及埃及阿富汗摩洛哥高麗暹羅諸邦必為頭等之國所併誠如春秋之世將變?yōu)閼?zhàn)國僅存強大者而已中國之弱罪在嬴秦焚書坑儒變先王之道以愚黔首降至隋唐又專以科目取士束縛其民籠絡(luò)英俊千餘年無敢或改隋唐時科目甚多登進之途頗廣明初始以八股取士故明時有亡於八股之諺查亞洲各國之積弱非獘在科目取士乃皆以門第論人且阻於資格墨守成章人才不出而農(nóng)工商賈又為當?shù)浪鶆兿髦识癫荒荛]關(guān)自守四海一家勢殊事異各國既莫不推誠布公各思新法教育其民以期富強我　皇太后　皇上聖德日新勵精圖治師長棄短斷自　宸衷順民情廣學校知己知彼變法自強以人民之眾礦產(chǎn)之富何難乘歐亞二洲水陸交通之世混而為一中國之強豈不在分而後合亂而後治之時是則四百兆人民之所切望也夫