堅(jiān)中流矢，單騎走至淮北，饑甚，民有進(jìn)壺飧、豚髀者，堅(jiān)食之，賜帛十匹，綿十斤。辭曰：“陛下厭苦安樂，自取危困。臣為陛下子，陛下為臣父，安有子飼其父而求報(bào)乎？”弗顧而去。堅(jiān)謂張夫人曰：“吾今復(fù)何面目治天下乎！”潸然流涕。

是時(shí)，諸軍皆潰，惟慕容垂所將三萬人獨(dú)全，堅(jiān)以千余騎赴之。世子寶言于垂曰：“家國傾覆，天命人心皆歸至尊，但時(shí)運(yùn)未至，故晦跡自藏耳。今秦主兵敗，委身于我，是天借之便以復(fù)燕祚，此時(shí)不可失也，愿不以意氣微恩忘社稷之重！”垂曰：“汝言是也。然彼以赤心投命于我，若之何害之！天茍棄之，何患不亡？不若保護(hù)其危以報(bào)德，徐俟其釁而圖之！既不負(fù)宿心，且可以義取天下。”奮威將軍慕容德曰：“秦強(qiáng)而并燕，秦弱而圖之，此為報(bào)仇雪恥，非負(fù)宿心也；兄奈何得而不取，釋數(shù)萬之眾以授人乎？”垂曰：“吾昔為太傅所不容，置身無所，逃死于秦，秦主以國士遇我，恩禮備至。后復(fù)為王猛所賣，無以自明。秦主獨(dú)能明之，此恩何可忘也！若氐運(yùn)必窮，吾當(dāng)懷集關(guān)東，以復(fù)先業(yè)耳，關(guān)西會(huì)非吾有也。”冠軍行參軍趙秋曰：“明公當(dāng)紹復(fù)燕祚，著于圖讖。今天時(shí)已至，尚復(fù)何待！若殺秦主，據(jù)鄴都，鼓行而西，三秦亦非苻氏之有也！”垂親黨多勸垂殺堅(jiān)，垂皆不從，悉以兵授堅(jiān)。平南將軍慕容暐屯鄖城，聞堅(jiān)敗，棄其眾遁去；至滎陽，慕容德復(fù)說暐起兵以復(fù)燕祚，暐不從。

謝安得驛書，知秦兵已敗，時(shí)方與客圍棋，攝書置床上，了無喜色，圍棋如故。客問之，徐答曰：“小兒輩遂已破賊。”既罷，還內(nèi)，過戶限，不覺屐齒之折。

丁亥，謝石等歸建康，得秦樂工，能習(xí)舊聲，于是宗廟始備金石之樂。乙未，以張?zhí)戾a為散騎常侍，朱序?yàn)楝樞皟?nèi)史。

通鑒-劉裕伐南燕之役

（義熙五年）三月，劉裕抗表伐南燕，朝議皆以為不可，惟左仆射孟昶、車騎司馬謝裕、參軍臧熹以為必克，勸裕行。裕以昶監(jiān)中軍留府事。謝裕，安之兄孫也。

初，苻氏之?dāng)∫玻趺椭畬O鎮(zhèn)惡來奔，以為臨澧令。鎮(zhèn)惡騎乘非長，關(guān)弓甚弱，而有謀略，善果斷，喜論軍國大事。或薦鎮(zhèn)惡于劉裕，裕與語，說之，因留宿。明旦，謂參佐曰：“吾聞將門有將，鎮(zhèn)惡信然。”即以為中軍參軍。

（四月）己巳，劉裕發(fā)建康，帥舟師自淮入泗。五月，至下邳，留船艦、輜重，步進(jìn)至瑯邪。所過皆筑城，留兵守之。或謂裕曰：“燕人若塞大峴之險(xiǎn)，或堅(jiān)壁清野，大軍深入，不唯無功，將不能自歸，奈何？”裕曰：“吾慮之熟矣。鮮卑貪婪，不知遠(yuǎn)計(jì)，進(jìn)利虜獲，退惜禾苗，謂我孤軍遠(yuǎn)入，不能持久，不過進(jìn)據(jù)臨朐，退守廣固，必不能守險(xiǎn)清野，敢為諸君保之。”

南燕主超聞?dòng)袝x師，引群臣會(huì)議。征虜將軍公孫五樓曰：“吳兵輕果，利在速戰(zhàn)，不可爭鋒。宜據(jù)大峴，使不得入，曠日延時(shí)，沮其銳氣，然后徐簡精騎二千，循海而南，絕其糧道，別敕段暉帥兗州之眾，緣山東下，腹背擊之，此上策也。各命守宰依險(xiǎn)自固，校其資儲(chǔ)之外，馀悉焚蕩，芟除禾苗，使敵無所資，彼僑軍無食，求戰(zhàn)不得，旬月之間，可以坐制，此中策也。縱賊入峴，出城逆戰(zhàn)，此下策也。”超曰：“今歲星居齊，以天道推之，不戰(zhàn)自克。客主勢殊，以人事言之，彼遠(yuǎn)來疲弊，勢不能久。吾據(jù)五州之地，擁富庶之民，鐵騎萬群，麥禾布野，奈何芟苗徙民，鮮自蹙弱乎！不如縱使入峴，以精騎蹂之，何憂不克！”輔國將軍廣寧王賀賴盧苦諫不從，退謂五樓曰：“必若此，亡無日矣！”太尉桂林王鎮(zhèn)曰：“陛下必以騎兵利平地者，宜出峴逆戰(zhàn)，戰(zhàn)而不勝，猶可退守，不宜縱敵為峴，自棄險(xiǎn)固也。”超不從。鎮(zhèn)出，謂韓讠卓曰：“主上既不能逆戰(zhàn)卻敵，又不肯徙民清野，延敵入腹，坐待攻圍，酷似劉璋矣。今年國滅，吾必死之。卿中華之士，復(fù)為文身矣。”超聞之，大怒，收鎮(zhèn)下獄。乃攝莒、梁父戌，修城隍，簡士馬，以待之。

劉裕過大峴，燕兵不出。裕舉手指天，喜形于色。左右曰：“公未見敵而先喜，何也？”裕曰：“兵已過險(xiǎn)，士有必死之志；馀糧棲畝，人無匱乏之憂。虜已入吾掌中矣。”六月，己巳，裕至東莞。超先遣公孫五樓、賀賴盧及左將軍段暉等，將步騎五萬屯臨朐，聞晉兵入峴，自將步騎四萬往就之，使五樓帥騎進(jìn)據(jù)巨蔑水。前鋒孟龍符與戰(zhàn)，破之，五樓退走。裕以車四千乘為左右翼，方軌徐進(jìn)，與燕兵戰(zhàn)于臨朐南，日向昃，勝負(fù)猶未決。參軍胡藩言于裕曰：“燕悉兵出戰(zhàn)，臨朐城中留守必寡，愿以奇兵從間道取其城，此韓信所以破趙也。”裕遣藩及諮議參軍檀韶、建威將軍河內(nèi)向彌潛師出燕兵之后，攻臨朐，聲言輕兵自海道至矣，向彌擐甲先登，遂克之。超大驚，單騎就段暉于城南。裕因縱兵奮擊，燕眾大敗，斬段暉等大將十馀人，超遁還廣固，獲其玉璽、輦及豹尾。裕乘勝逐北至廣固，丙子，克其大城，超收眾入保小城。裕筑長圍守之，圍高三丈，穿塹三重；撫納降附，采拔賢俊，華、夷大悅。于是因齊地糧儲(chǔ)，悉停江、淮漕運(yùn)。

超遣尚書郎張綱乞師于秦，赦桂林王鎮(zhèn)，以為錄尚書、都督中外諸軍事，引見，謝之，且問計(jì)焉。鎮(zhèn)曰：“百姓之心，系于一人。今陛下親董六師，奔敗而還。群臣離心，士民喪氣。聞秦人自有內(nèi)患，恐不暇分兵救人。散卒還者尚有數(shù)萬，宜悉出金帛以餌之，更決一戰(zhàn)。若天命助我，必能破敵；如其不然，死亦為美，比于閉門待盡，不猶愈乎！”司徒樂浪王惠曰：“不然。晉兵乘勝，氣勢百倍，我以敗軍之卒當(dāng)之，不亦難乎！秦雖與勃勃相持，不足為患；且與我分據(jù)中原，勢如唇齒，安得不來相救！但不遣大臣則不能得重兵，尚書令韓范為燕、秦所重，宜遣乞師。”超從之。

秋，七月，加劉裕北青、冀二州刺史。

南燕尚書略陽垣尊及弟京兆太守苗逾城來降，裕以為行參軍。尊、苗皆超所委任以為腹心者也。

或謂裕曰：“張綱有巧思，若得綱使為攻具，廣固必可拔也。”會(huì)綱自長安還，太山太守申宣執(zhí)之，送于裕。裕升綱于樓車，使周城呼曰：“劉勃勃大破秦軍，無兵相救。”城中莫不失色。江南每發(fā)兵及遣使者至廣固，裕輒潛遣兵夜迎之，明日，張旗鳴鼓而至，北方之民執(zhí)兵負(fù)糧歸裕者，日以千數(shù)。圍城益急，張華、封愷皆為裕所獲，超請割大峴以南地為藩臣，裕不許。

秦王興遣使謂裕曰：“慕容氏相與鄰好，今晉攻之急，秦已遣鐵騎十萬屯洛陽；晉軍不還，當(dāng)長驅(qū)而進(jìn)。”裕呼秦使者謂曰：“語汝姚興：我克燕之后，息兵三年，當(dāng)取關(guān)、洛。今能自送，便可速來！”劉穆之聞?dòng)星厥梗Y入見裕，而秦使者已去。裕以所言告穆之，穆之尤之曰：“常日事無大小，必賜預(yù)謀，此宜善詳，去何遽爾答之！此語不足以威敵，適足以怒之。若廣固未下，羌寇奄至，不審何以待之？”裕笑曰：“此是兵機(jī)，非卿所解，故不相語耳。夫兵貴神速，彼若審能赴救，必畏我知，寧容先遣信命，逆設(shè)此言！是自張大之辭也。晉師不出，為日久矣。羌見伐齊，始將內(nèi)懼。自保不暇，何能救人邪！”

（九月）秦王興自將擊夏王勃勃，至貳城，遣安遠(yuǎn)將軍姚詳?shù)确侄阶膺\(yùn)。勃勃乘虛奄至，興懼，欲輕騎就詳?shù)取Ｓ移蜕漤f華曰：“若鑾輿一動(dòng)，眾心駭懼，必不戰(zhàn)自潰，詳營亦未必可至也。”興與勃勃戰(zhàn)，秦兵大敗，將軍姚榆生為勃勃所擒，左將軍姚文宗等力戰(zhàn)，勃勃乃退，興還長安。勃勃復(fù)攻秦敕奇堡、黃石固、我羅城，皆拔之，徙七千馀家于大城，以其丞相右地代領(lǐng)幽州牧以鎮(zhèn)之。

初，興遣衛(wèi)將軍姚強(qiáng)帥步騎一萬，隨韓范往就姚紹于洛陽，并兵以救南燕，及為勃勃所敗，追強(qiáng)兵還長安。韓范嘆曰：“天滅燕矣！”南燕尚書張俊自長安還，降于劉裕，因說裕曰：“燕人所恃者，謂韓范必能致秦師也，今得范以示之，燕必降矣。”裕乃表范為散騎常侍，且以書招之，長水校尉王蒲勸范奔秦，范曰：“劉裕起布衣，滅桓玄，復(fù)晉室；今興師伐燕，所向崩潰，此殆天授，非人力也。燕亡，則秦為之次矣，吾不可以再辱。”遂降于裕。裕將范循城，城中人情離沮。或勸燕主超誅范家，超以范弟讠卓盡忠無貳，并范家赦之。

冬，十月，段宏自魏奔于裕。

張綱為裕造攻具，盡諸奇巧。超怒，縣綱母于城上，支解之。

（義熙）六年春，正月，甲寅朔，南燕主超登天門，朝群臣于城上。乙卯，超與寵姬魏夫人登城，見晉兵之盛，握手對泣。韓讠卓諫曰：“陛下遭堙厄之運(yùn)，正當(dāng)努力自強(qiáng)以壯士民之志，而更為兒女子泣邪！”超拭目謝之。尚書令董銑勸超降，超怒，囚之。

（二月，癸未）南燕賀賴盧、公孫五樓為地道出擊晉兵，不能卻。城久閉，城中男女病腳弱者太半，出降者相繼。超輦而登城，尚書悅壽說超曰：“今天助寇為虐，戰(zhàn)士調(diào)瘁，獨(dú)守窮城，絕望外援，天時(shí)人事亦可知矣。茍歷數(shù)有終，堯、舜避位，陛下豈可不思變通之計(jì)乎！”超嘆曰：“廢興，命也。吾寧奮劍而死，不能銜璧而生！”

丁亥，劉裕悉眾攻城。或曰：“今日往亡，不利行師。”裕曰：“我往彼亡，何為不利！”四面急攻之。悅壽開門納晉師，超與左右數(shù)十騎逾城突圍出走，追獲之。裕數(shù)以不降之罪，超神色自若，一無所言，惟以母托劉敬宣而已。裕忿廣固久不下，欲盡坑之，以妻女以賞將士。韓范諫曰：“晉室南遷，中原鼎沸，士民無援，強(qiáng)則附之，既為君臣，必須為之盡力。彼皆衣冠舊族，先帝遺民；今王師吊伐而盡坑之，使安所歸乎！竊恐西北之人無復(fù)來蘇之望矣。”裕改容謝之，然猶斬王公以下三千人，沒入家口萬馀，夷其城隍，送超詣建康，斬之。

通鑒-韋睿求鐘離之役

（天監(jiān)六年）魏中山王英與平東將軍楊大眼等眾數(shù)十萬攻鐘離。鐘離城北阻淮水，魏人于邵陽洲兩岸為橋，樹柵數(shù)百步，跨淮通道。英據(jù)南岸攻城，大眼據(jù)北岸立城，以通糧運(yùn)。城中眾才三千人，昌義之督帥將士，隨方抗御。魏人以車載土填塹，使其眾負(fù)土隨之，嚴(yán)騎蹙其后。人有未及回者，因以土迮之。俄而塹滿，沖車所撞，城土輒頹，義之用泥補(bǔ)之，沖車雖入而不能壞。魏人晝夜苦攻，分番相代，墜而復(fù)升，莫有退者。一日戰(zhàn)數(shù)十合，前后殺傷萬計(jì)，魏人死者與城平。

二月，魏主召英使還，英表稱：“臣志殄逋寇，而月初已來，霖雨不止，若三月晴霽，城必可克，愿少賜寬假。”魏主復(fù)賜詔曰：“彼土蒸濕，無宜久淹。勢雖必取，乃將軍之深計(jì)，兵久力殆，亦朝廷之所憂也。”英猶表稱必克，魏主遣步兵校尉范紹詣?dòng)⒆h攻取形勢。紹見鐘離城堅(jiān)，勸英引還，英不從。

上命豫州刺史韋睿將兵救鐘離，受曹景宗節(jié)度。睿自合肥取直道，由陰陵大澤行，值澗谷，輒飛橋以濟(jì)師。人畏魏兵盛，多勸睿緩行。睿曰：“鐘離今鑿穴而處，負(fù)戶而汲，車馳卒奔，猶恐其后，而況緩乎！魏人已墮吾腹中，卿曹勿憂也。”旬日至邵陽。上豫敕曹景宗曰：“韋睿，卿之鄉(xiāng)望，宜善敬之！”景宗見睿，禮甚謹(jǐn)。上聞之，曰：“二將和，師必濟(jì)矣。”

景宗與睿進(jìn)頓邵陽洲，睿于景宗營前二十里夜掘長塹，樹鹿角，截洲為城，去魏城百馀步。南梁太守馮道根，能走馬步地，計(jì)馬足以賦功，比曉而營立。魏中山王英大驚，以杖擊地曰：“是何神也！”景宗等器甲精新，軍容甚盛，魏人望之奪氣。景宗慮城中危懼，募軍士言文達(dá)等潛行水底，赍敕入城，城中始知有外援，勇氣百倍。

楊大眼勇冠軍中，將萬馀騎來戰(zhàn)，所向皆靡。睿結(jié)車為陳，大眼聚騎圍之，睿以強(qiáng)弩二千一時(shí)俱發(fā)，洞甲穿中，殺傷甚眾。矢貫大眼右臂，大眼退走。明旦，英自帥眾來戰(zhàn)，睿乘素木輿，執(zhí)白角如意以麾軍。一日數(shù)合，英乃退。魏師復(fù)夜來攻城，飛矢雨集。睿子黯請下城以避箭，睿不許。軍中驚，睿于城上厲聲呵之，乃定。牧人過淮北伐芻稾者，皆為楊大眼所略，曹景宗募勇敢士千馀人，于大眼城南數(shù)里筑壘，大眼來攻，景宗擊卻之。壘成，使別將趙草守之，有抄掠者，皆為草所獲，是后始得縱芻牧。

上命景宗等豫裝高艦，使與魏橋等，為火攻之計(jì)。令景宗與睿各攻一橋：睿攻其南，景宗攻其北。三月，淮水瀑漲六七尺。睿使馮道根與廬江太守裴邃、秦郡太守李文釗等乘斗艦競發(fā)，擊魏洲上軍盡殪。別以小船載草，灌之以膏，從而焚其橋。風(fēng)怒火盛，煙塵晦冥，敢死之士，拔柵斫橋，水又漂疾，倏忽之間，橋柵俱盡。道根等皆身自搏戰(zhàn)，軍人奮勇，呼聲動(dòng)天地，無不一當(dāng)百，魏軍大潰。英見橋絕，脫身?xiàng)壋亲撸笱垡酂隣I去，諸壘相次土崩，悉棄其器甲爭投水，死者十馀萬，斬首亦如之。睿遣報(bào)昌義之，義之悲喜，不暇答語，但叫曰：“更生！更生！”諸軍逐北至濊水上，英單騎入梁城，緣淮百馀里，尸相枕藉，生擒五萬人，收其資糧、器械山積，牛馬驢騾不可勝計(jì)。

義之德景宗及睿，請二人共會(huì)，設(shè)錢二十萬，官賭之。景宗擲得雉；睿徐擲得盧，遽取一子反之，曰：“異事！”遂作塞。景宗與群帥爭先告捷，睿獨(dú)居后，世尤以此賢之。詔增景宗、睿爵邑，義之等受賞各有差。

通鑒-高歡沙苑之戰(zhàn)