第65章 清高宗實(shí)錄選輯四(1)
- 臺(tái)灣資料清高宗實(shí)錄選輯
- 佚名
- 3759字
- 2015-12-19 14:49:59
乾隆五十三年
乾隆五十三年(戊申、一七八八)春三月癸亥朔,諭:『此次臺(tái)灣剿捕逆匪,該處義民隨同官兵打仗殺賊,甚為出力;業(yè)經(jīng)降旨將廣東、泉州等莊賞給「褒忠」、「旌義」里名,用示鼓勵(lì)。至漳州民人雖與賊匪籍貫相同,但其中隨同官兵打仗殺賊者亦復(fù)不少;若不一體加恩,轉(zhuǎn)似于伊等有所歧視,不足以示獎(jiǎng)勵(lì)。所有漳州民人各莊,著賞給「思義村」,俾該民人等咸知顧名思義,勉為國家良善、守法奉公,以副朕一視同仁之至意』。
諭軍機(jī)大臣曰:『柴大紀(jì)前在嘉義縣防守、未經(jīng)帶兵出城一節(jié),經(jīng)福康安等查明:「防守嘉義縣俱系義民之力,其未經(jīng)出城亦系義民不肯將伊放出,伊亦畏賊不肯帶兵出城;柴大紀(jì)前次所奏,全不足信」。是柴大紀(jì)恇怯無用、又復(fù)狡展欺飾,并守城亦無寸功足錄矣。且此案逆匪滋事,由伊釀成激變;是其罪較之黃仕簡(jiǎn)、任承恩之僅止因循貽誤者為尤重。著福康安將此一節(jié)向柴大紀(jì)嚴(yán)加審訊,即行定擬,迅速據(jù)實(shí)具奏』。
又諭:『臺(tái)灣戍守兵丁,將來自仍應(yīng)分班輪換。此等兵丁籍隸漳、泉者居多,若分撥營汛時(shí),漳、泉兩處莊民即以同籍之兵派往防守;則伊等鄉(xiāng)貫熟習(xí),自必聯(lián)為一氣。即間有作奸犯科者,兵丁等未必肯舉發(fā),自應(yīng)令籍隸泉州之兵在漳州民人莊村附近一帶防守,其籍隸漳州之兵即以防守泉州各莊,庶彼此互相糾察,可以防微杜漸;而他府之兵與之互相錯(cuò)處,不動(dòng)聲色,于撫綏防范俱有俾益。著將此密行傳諭福康安與徐嗣曾妥定章程,熟籌辦理』。
初三日(乙丑),諭:『前因臺(tái)灣剿捕逆匪需用軍糧應(yīng)行寬為籌備,又福建漳、泉二郡上年偶因缺雨、糧價(jià)較昂;節(jié)次諭令浙江、江蘇、四川、江西、湖廣各省撥運(yùn)米石,以資接濟(jì)。經(jīng)各督、撫派員督辦,沿途接護(hù)運(yùn)送,到閩甚為妥速;業(yè)經(jīng)降旨將各督、撫交部議敘。現(xiàn)在首犯林爽文、莊大田生獲,臺(tái)灣全郡平定,大功告蕆;各省運(yùn)到米石足敷應(yīng)用,其未經(jīng)運(yùn)到之米無須再行運(yùn)往,亦已諭令各該督、撫即行截留,分年隨帶運(yùn)通。至各省承辦運(yùn)米之員一經(jīng)派委,俱知以公事為重,恪守功令,上緊趕運(yùn),源源相繼,軍糈民食并資充裕;今仰荷上蒼眷佑,南北兩路賊氛盡掃,魁渠首惡悉就生擒,深愜朕意。所有各省承運(yùn)米石之文武員弁,俱著該督、撫查明咨部議敘;其護(hù)送之兵丁等,俱著酌量加賞。再,此次軍報(bào)往來馳遞無誤,其各省驛站文武員弁亦已有旨交部議敘。至現(xiàn)在逆首林爽文解赴行在,沿途管押護(hù)送甚為迅速;所有各省派出押解逆犯及沿途接護(hù)之文武員弁,并著交部議敘。其護(hù)送兵丁人等,均著查明分別酌賞。朕賞罰一秉至公,雖微末弁兵稍知出力,亦不肯沒其微勞;內(nèi)外大小臣工惟當(dāng)倍加感奮,益矢慎勤』。
初四日(丙寅),定巡察臺(tái)灣例。諭:『臺(tái)灣孤懸海外,遠(yuǎn)隔重洋;民情刁悍,奸徒易于滋事。向來祗派御史前往巡視,職分較小且不能備悉該處情形,殊屬有名無實(shí)。著將請(qǐng)派巡臺(tái)御史之例停止,令該督、撫及水師、陸路兩提督每年輪值一人前渡臺(tái)灣,嚴(yán)行稽察。如地方文武或有骫法營私、擾害兵民之事,可就近查明,據(jù)實(shí)參奏。福州將軍亦系該省大員,自應(yīng)一體輪派。至海洋風(fēng)信靡常,前已降旨令該督、撫等祗須視風(fēng)信平穩(wěn)時(shí)配船前往,不必拘定時(shí)日。但遠(yuǎn)渡重洋,究系涉險(xiǎn);如該將軍、督、撫、提督內(nèi)有年逾七十者,著免其前往,以示體恤』。
諭軍機(jī)大臣等:『前諭令阿桂訊問富勒渾在總督任時(shí),于柴大紀(jì)貪黷營私種種劣跡,何以置之不辦?據(jù)富勒渾供稱:「在總督任時(shí),曾節(jié)次密札臺(tái)灣道、府令其時(shí)時(shí)查訪,倘有廢弛營伍等事,即密行飛稟查辦;若通同徇隱,別經(jīng)發(fā)覺,必將不行稟報(bào)之道、府一并嚴(yán)參:俱有案可查,該道、府等俱可詢問」等語。柴大紀(jì)任意侵貪,該道、府等近在同城,豈無聞見,自當(dāng)據(jù)實(shí)稟報(bào);何以并未有人舉發(fā)?著福康安即將富勒渾前此札據(jù)吊查閱看,并詢問該道、府等如果富勒渾所供屬實(shí),則柴大紀(jì)種種劣跡竟系道、府等通同徇隱。即使該處地方接到密札后富勒渾旋經(jīng)調(diào)任,亦應(yīng)將柴大紀(jì)款跡稟明接任之雅德、常青等;乃始終并無揭報(bào)!除孫景燧已被賊戕害,永福在臺(tái)灣最久,身系滿洲、又任道員,于此事實(shí)難辭咎!著福康安即查明該道有無揭報(bào)及如何通同徇隱之處?據(jù)實(shí)嚴(yán)行參奏。再,臺(tái)灣應(yīng)辦善后事宜,已節(jié)次諭令福康安會(huì)同徐嗣曾熟籌妥辦。今思此次搜捕逆匪,該處熟番尚為得力。將來臺(tái)灣換班兵丁,前已有旨諭令酌留一半即在臺(tái)灣募補(bǔ),毋庸更換。今此等熟番向化日久,馴熟可用;或即照四川屯練、楚省苗民之例,酌量挑選,即于應(yīng)在臺(tái)灣募補(bǔ)兵數(shù)內(nèi)將此項(xiàng)熟番參半充補(bǔ)。既可防范地方,又足以示綏輯;而出力社番得有錢糧,于生計(jì)益資饒?jiān)#茷閮捎旭砸妗V?蛋驳葘⑹欠窨梢匀绱宿k理之處?即行詳細(xì)商妥,據(jù)實(shí)具奏。如不可行,亦不可拘泥遵旨。又昨訊據(jù)林爽文,有「伙犯董喜帶病跟伊逃至集集埔地方,因官兵追殺,不能相顧,各自逃竄。董喜實(shí)在身死與否?并未親見」等供。前經(jīng)福康安訊據(jù)林爽文供稱董喜業(yè)經(jīng)病故,當(dāng)即以所供不足深信,諭令福康安查明覆奏。今嚴(yán)訊林爽文,并未親見董喜身死;是林爽文前在軍營所供自系護(hù)庇黨惡,并未確實(shí)。著再傳諭福康安將董喜一犯嚴(yán)行查究下落,務(wù)得確據(jù),毋任幸逃漏網(wǎng)』。
閩浙總督李侍堯奏:『臺(tái)灣被害各員,遵旨詳加區(qū)別:彰化縣知縣俞峻,到任未及兩月,被難實(shí)屬因公。理番同知長庚,當(dāng)賊攻彰化時(shí),手刃數(shù)賊,當(dāng)即被害。鳳山縣知縣湯大奎,雇募鄉(xiāng)勇守城,因眾寡不敵,即行自刎;其子湯荀業(yè),同時(shí)被戕。署理番同知王雋,因解餉過臺(tái),派往鳳山支放,遇賊被害。此四員居官素?zé)o劣跡,其抗節(jié)死事情形似堪憫側(cè);應(yīng)請(qǐng)議恤。至臺(tái)灣府知府孫景燧、臺(tái)防同知?jiǎng)⒑嗷⒃闻_(tái)灣縣知縣程峻、署諸羅縣事原任臺(tái)防同知董啟埏、署諸羅縣唐鎰聲名俱屬狼籍,其貪黷斂怨,被害實(shí)由自取;應(yīng)毋庸給予恤典』。諭:『前因臺(tái)灣逆匪滋事時(shí)被賊戕害各員內(nèi),或有平日居官廉謹(jǐn),實(shí)能抗節(jié)捐生;亦有在任貪黷廢弛、殃民斂怨,遇賊猝被戕害者。若概行給予恤典,不足以示彰癉而儆官邪;因諭令李侍堯查明被害各員平日居官及死事情節(jié),據(jù)實(shí)具奏,再行分別核辦。今據(jù)李侍堯所奏,甚屬公當(dāng)。地方官有守土牧民之責(zé),如果居官勤慎、廉隅自矢,及事起倉猝、能以身殉;是其在任并無劣跡,而死事實(shí)屬因公。自應(yīng)加恩議恤,以示旌獎(jiǎng)。若其平日貪污、肆行剝削,以致眾怨沸騰,激而生變;此等劣員設(shè)其身尚在,必當(dāng)明正刑誅,豈可因其被賊戕害、俾得濫邀恤典。所有此次臺(tái)灣被賊戕害各員,除居官貪黷之孫景燧、劉亨基、程峻、董啟埏、唐鎰五員不準(zhǔn)議恤,其俞峻、長庚、湯大奎、王雋均著交部照例議恤』。
初六日(戊辰),諭:『閩省地方文武員弁辦理軍需,解運(yùn)糧餉、火藥、照料兵丁配渡等事,尚俱妥速,并無貽誤。現(xiàn)在大功告蕆,除該督、撫已邀甄敘外,其在事出力之文武員弁,著李侍堯詳晰查明,分別等第咨部議敘』。
初七日(己巳),諭軍機(jī)大臣等:『前因福康安攻克大里杙賊巢后,不即帶兵直入番境搜捕,僅懸立重賞令生番將逆首擒獻(xiàn),辦理未免失之遲緩;恐逆首得以乘間遠(yuǎn)揚(yáng),不得不加以策勵(lì)。今賊首林爽文已生擒解京,并將南路肅清、賊目莊大田一并生擒,該處生番等幫助官軍分路搜緝,不料其竟能如此出力!現(xiàn)在臺(tái)灣全郡賊氛掃蕩無遺,籌辦一切均屬周密詳妥,深慰朕懷,實(shí)堪嘉許,辦理亦未為遲。至從前請(qǐng)將恒瑞仍留軍營效力一節(jié),彼時(shí)福康安因未奉到節(jié)次諭旨,故爾冒昧陳奏;今既飭令立即回京,亦毋庸置議。福康安現(xiàn)系有功之人,一切過失皆可不問;且其功大而過小,豈有轉(zhuǎn)加有功之人以罪之理。此時(shí)軍務(wù)業(yè)經(jīng)告蕆,計(jì)德成早已渡洋前抵臺(tái)灣;所有應(yīng)行改建城垣,福康安自已會(huì)同相度形勢(shì),詳悉妥辦。此外,如清厘地界、添設(shè)官弁各事宜,福康安惟應(yīng)與徐嗣曾等悉心籌劃,酌定章程,以期一勞永逸。即有一、二無關(guān)緊要零星逸犯,亦可交徐嗣曾、普吉保二人在彼督拏,自不難全行緝獲。刻下新任福州將軍魁麟已可渡海,前抵臺(tái)灣;現(xiàn)在大功已竣,福康安酌留楚、黔官兵一、二千在彼彈壓,將善后諸務(wù)大局料理妥協(xié),即可帶兵起程回京。惟向來四月間海洋風(fēng)信靡常,不無涉險(xiǎn)之處;福康安此時(shí)凱旋回京尤宜慎重,不得冒險(xiǎn)前進(jìn)。竟不妨于五、六月間俟風(fēng)信順利再行內(nèi)渡,方為穩(wěn)妥;即途次亦不必過于趲程,于八月萬壽前赴熱河瞻覲,亦不為遲也。再,莊大田供內(nèi)有黃天養(yǎng)、莊樹二犯現(xiàn)未拏獲,著福康安、李侍堯即于內(nèi)外各處嚴(yán)緝務(wù)獲,毋任漏網(wǎng)。又據(jù)莊大田供:「林爽文曾差陳天送到南路糾合伙黨,有莊大田族弟莊大韭聽從入伙」等語。現(xiàn)訊之林爽文,據(jù)供「并不知有陳天送其人」;所供恐不足信。著福康安即查明陳天送下落,務(wù)將該犯拏獲,毋任兔脫』。
初十日(壬申),大學(xué)士等奏:『臺(tái)灣解到賊匪,除何有志、林澆等業(yè)經(jīng)因病先行正法,其逆首林爽文糾眾倡亂、戕官攻城,復(fù)編造年號(hào)、私封偽職;賊目陳傳從賊戕官、受封偽職,與官兵義民打仗多次:均應(yīng)按律凌遲處死梟示。至何有志、陳傳等家屬例應(yīng)緣坐,應(yīng)令該督、撫嚴(yán)查辦理』。得旨:『林爽文、陳傳著即凌遲處死梟示,余依議』。
十一日(癸酉),諭軍機(jī)大臣等:『此次剿捕臺(tái)灣逆匪,軍書籌筆,宵旰焦勞;一切緊要機(jī)宜,朕思慮所及,隨事指示。福康安等稟承方略,擘畫周妥;仰賴上蒼眷佑,于三月之間生擒二逆首,全郡賊氛掃蕩無遺。現(xiàn)在大功告蕆,所有辦理此事顛末,曾親制「紀(jì)事語」二篇及「平定臺(tái)灣功臣像贊序」一篇,備述用兵機(jī)要及賞功罰罪大端,而一本于敬天勤民、孜孜不怠之一心;宜勒之貞珉,以昭彰癉。著將御制文三篇用清、漢字書寫,發(fā)交福康安、李侍堯于臺(tái)灣府城及廈門二處建碑碣三座,照依尺丈,慎選石工妥為鐫刻;俾巖疆海徼咸喻朕勤政愛民、明慎用兵之意』。