二十日（乙酉），諭軍機(jī)大臣等：『據(jù)常青、恒瑞奏「加派官兵應(yīng)援諸羅」一折，所辦著著皆錯(cuò)。瑚圖里等前因鳳山失事，被賊攔截，在山豬毛駐守?cái)?shù)月；該將軍等因中間道路阻隔，無(wú)從知彼處信息，以致日久并未遣兵救援。今瑚圖里既從山豬毛小路翻山進(jìn)攻南潭，聲勢(shì)可得聯(lián)絡(luò)；該將軍等一得稟報(bào)，即應(yīng)親統(tǒng)大兵直往南潭一帶合力夾攻，則賊目莊大田可期就獲，南路即可乘勢(shì)肅清。乃常青等計(jì)不及此，僅派那穆素里、烏什哈達(dá)等帶兵五百名接應(yīng)，于事何益！且官兵前在山豬毛被困數(shù)月既全藉廣東莊義民助糧接應(yīng)，此次瑚圖里等回至大營(yíng)，其廣東義民自應(yīng)令其留守本莊，自為捍衛(wèi)；乃竟帶同來(lái)至大營(yíng)，令其隨營(yíng)征剿。該義民等既系戀室家，心懸兩地，不能得力；且使賊匪聞知該義民等隨營(yíng)助剿，必心懷忿恨，將其村莊焚毀、家屬殺戮，義民轉(zhuǎn)致受累灰心。且常青等統(tǒng)兵往北路進(jìn)剿，到處俱有義民協(xié)助；若見(jiàn)廣東莊義民投營(yíng)出力，轉(zhuǎn)致家屬房產(chǎn)被賊摧殘，不但不能招徠鼓舞，轉(zhuǎn)使義民等望而生畏，豈非驅(qū)之從賊。所關(guān)匪細(xì)，觀之實(shí)生憤懣。著常青等即傳旨將現(xiàn)在山豬毛義民俱令速回本莊，自行守護(hù)家屬田產(chǎn)；或仍令瑚圖里親自帶領(lǐng)義民等回至山豬毛，并酌添兵護(hù)送，以安其心而資守御。至柴大紀(jì)現(xiàn)在諸羅被賊匪糾合伙黨攻踞鹽水港，四處斷絕糧道，又請(qǐng)?zhí)肀仍?；常青等即?yīng)領(lǐng)將備親身速統(tǒng)大兵前往接應(yīng)，乃僅派魏大斌等帶兵一千五百名已不足以資剿殺，而魏大斌又不曉事，復(fù)留兵五百名防守鹽水港、止帶兵千名前往諸羅，以致兵力益單，遇賊擁至，不能抵?jǐn)辰藲ⅲ栈芈棺胁轄I(yíng)盤(pán)，仍不能前抵諸羅，且官兵義民多有受傷陣亡者。及魏大斌請(qǐng)?jiān)?，常青等又止派游擊田藍(lán)玉帶兵一千名赴鹿仔草應(yīng)援。似此零星派撥，何濟(jì)于事；而伊等在府城又何曾殺戮多賊，能進(jìn)尺寸之地哉！且常青等見(jiàn)魏大斌請(qǐng)?jiān)?，即撥兵一千前往接?yīng)；若他處復(fù)有求救者，又撥兵援應(yīng)。似此各處派撥分投堵御，則大營(yíng)即有多兵，亦必所存無(wú)幾；豈又將屢請(qǐng)?zhí)肀灰岩?！常青、恒瑞何漫無(wú)布置，辦理錯(cuò)謬若此！俱著嚴(yán)行申飭?？磥?lái)該將軍等此時(shí)竟茫無(wú)主見(jiàn)，一錯(cuò)百錯(cuò)，于剿捕機(jī)宜竟不能得有把握，增朕南顧之憂(yōu)。為今之計(jì)，該將軍等惟有遵照節(jié)次所降諭旨，直赴諸羅；藍(lán)元枚亦應(yīng)自此而南，與常青、柴大紀(jì)會(huì)合一處，全力搜捕。該將軍等勿再株守坐待，以致老師糜餉，坐失事機(jī)，自取重戾』。

又諭：『據(jù)劉峨奏：「前準(zhǔn)常青咨拏臺(tái)灣賊匪高文麟等供出從前之各犯姓名，開(kāi)單移知，令于沿海各港口嚴(yán)密堵緝。茲據(jù)天津鎮(zhèn)道等稟稱(chēng)：查有福建來(lái)津糖船內(nèi)有水手趙榮、林光二名，與高文麟所供伙匪姓名相同。隨訊據(jù)趙榮供系同安縣人，原名歐陽(yáng)煥；林光供系彰化縣人，原名魏寵。其趙、林二姓實(shí)系造船時(shí)報(bào)官姓名，歷年換照均系頂認(rèn)，并不添改。原籍俱有住址、親屬可問(wèn)，并有天津行鋪人等見(jiàn)該水手到過(guò)天津十?dāng)?shù)次，情愿具結(jié)等因?，F(xiàn)飛咨閩督查照所供是否屬實(shí)，再行覆辦」等語(yǔ)。所謂愈細(xì)愈遠(yuǎn)，殊屬不成事體。常青等一正賊未獲而用心于無(wú)用之地，可笑可鄙！今之大臣等辦事率多如此，實(shí)增愧懣也。且臺(tái)灣逆匪滋事，其伙黨即或竄逸，不過(guò)在廈門(mén)附近一帶海口潛匿，斷無(wú)遠(yuǎn)逾數(shù)省直至天津之理。無(wú)論趙榮等系屬誤拏，即或?qū)嵪狄莘耍炼颂又撂旖?，又何能滋生事端。況船戶(hù)等俱系身家殷實(shí)，天津行鋪皆為出結(jié)，更屬可信；乃劉峨率行拘訊，殊為失當(dāng)！此等船只皆系裝載貨物投行售賣(mài)，若如此混行查拏，將來(lái)商販未免畏累，裹足不前；必至百貨騰貴，于閭閻日用大有關(guān)系。況該督及天津道府等于所屬地方現(xiàn)有劉權(quán)之眷船被劫一事并未能將盜犯拏獲，轉(zhuǎn)因子千里外閩省咨緝之案紛紛查究，劉峨何不曉事至此！著交部嚴(yán)加議處。并著將水手趙榮、林光二名即行釋放，不得再行拖累；并曉諭該船戶(hù)等以此二人實(shí)系誤拏，業(yè)經(jīng)奉旨即行釋放、該督亦治罪矣，嗣后各安商業(yè)，不必心存疑懼。至常青現(xiàn)在剿捕賊匪，于應(yīng)行會(huì)合夾攻之處不能妥速前進(jìn)，乃于余匪竄逸，咨緝至數(shù)省之遠(yuǎn)，徒滋煩擾；實(shí)屬不知事體輕重！著傳旨申飭。常青既遠(yuǎn)咨直省于海口查拏逆匪，則江、浙等省自已早有咨會(huì)；并著李世杰、瑯玕于沿海各口岸止須飭屬密行訪(fǎng)拏逸匪，遇有商船不得如劉峨之過(guò)事搜求，累及無(wú)辜，以致商販聞風(fēng)裹足』。

二十一日（丙戌），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『現(xiàn)令?？蛋睬皝?lái)行在陛見(jiàn)，俟其到熱河后，即令帶領(lǐng)侍衛(wèi)章京、拜唐阿等，由驛前赴臺(tái)灣督辦剿捕事宜。所有需用車(chē)輛、馬匹，著劉峨先行豫備，并派出藩司梁肯堂妥為照料。計(jì)福康安所帶侍衛(wèi)章京、拜唐阿等不過(guò)百人，需用車(chē)馬等項(xiàng)為數(shù)不多；該督等務(wù)須妥速辦理，毋得稍涉張皇，致有擾累』。

又諭曰：『常青前值林爽文等滋事不法，調(diào)遣將弁、派撥兵丁及解送糧餉、火藥等事亦尚有條理。旋因黃仕簡(jiǎn)、任承恩貽誤事機(jī)，就近派赴臺(tái)灣督辦。彼時(shí)朕不甚意滿(mǎn)，及常青到彼鼓勵(lì)義勇、撫恤難民及一切調(diào)撥，頗覺(jué)井井有條，朕心出于望外，乃為之稍慰；方以該將軍等為可倚恃，足資委任。數(shù)月以來(lái)節(jié)次奏到各折，屢次打仗雖未見(jiàn)出奇制勝、大加剿洗，尚無(wú)措置乖方、錯(cuò)誤顯然之處。至昨日所奏：「魏大斌前赴諸羅應(yīng)援未能前進(jìn)，又派田藍(lán)玉帶兵一千前往接應(yīng)」。似此零星派撥，于事何濟(jì)！又將廣東莊義民留營(yíng)助剿；辦理錯(cuò)謬，無(wú)甚于此。常青、恒瑞二人俱未曾經(jīng)歷軍務(wù)；而恒瑞又復(fù)少不更事，此時(shí)隨同常青辦理軍務(wù)，恐其因職分相等、又以身系宗室，稍存矜貴習(xí)氣，且未免有袒護(hù)滿(mǎn)洲兵丁之意，于商辦一切事務(wù)未能和協(xié)，亦未可定。用兵全在主將和衷，方能集事；若各不相下、心存意見(jiàn)，以致諸事多有掣肘，所關(guān)匪細(xì)。李侍堯現(xiàn)在駐札廈門(mén)，見(jiàn)聞?shì)^切；且該督久任封疆，受恩最為深重，伊平日于該將軍等剿捕機(jī)宜原不應(yīng)有所軒輊。至現(xiàn)在常青等辦理諸務(wù)動(dòng)多錯(cuò)誤，朕日夕焦急；特行降旨詢(xún)問(wèn)，該督自應(yīng)將常青與恒瑞有無(wú)意見(jiàn)不和、彼此牽掣及該將軍等能否辦理此事可期完竣之處？據(jù)實(shí)覆奏，毋得稍存瞻顧。再，現(xiàn)已有旨令福康安速赴行在，面授機(jī)宜，令其前往臺(tái)灣，更換常青督辦軍務(wù)。但軍中屢易主帥亦非所宜，特恐常青等不能了結(jié)此事，以致因循日久，不克蕆功，轉(zhuǎn)不若及早更換，尚可保全之為愈；此實(shí)朕無(wú)奈之計(jì)也。并著李侍堯酌量情形，就其所見(jiàn)，是否必須如此辦理？一并據(jù)實(shí)速奏』。

又諭：『此次攻剿臺(tái)灣賊匪，常青等屢次奏到折內(nèi)未將滿(mǎn)兵如何向前打仗之處聲敘；看來(lái)明系常青等未將滿(mǎn)兵派令在前，不惟使?jié)M兵無(wú)以出力報(bào)效，且使綠營(yíng)軍心為之銜怨。滿(mǎn)洲臣仆累世受?chē)?guó)厚恩，遇此等用兵之事，自當(dāng)出眾奮勇，爭(zhēng)先殺敵；豈可退怯居后，而令漢兵在前沖鋒者乎！從前兩金川用兵時(shí)，阿桂等每遇打仗，令綠營(yíng)番子兵在前，已屬錯(cuò)謬；既已功成事竣，當(dāng)時(shí)未經(jīng)深究?，F(xiàn)在臺(tái)灣滿(mǎn)兵雖屬無(wú)多，應(yīng)令其在官兵、義民之前奮勇打仗，以為伊等表率。著傳諭常青、恒瑞等知之』。

二十二日（丁亥），兵部奏：『準(zhǔn)閩浙總督李侍堯咨稱(chēng)：「閩省各州、縣統(tǒng)計(jì)五十七驛，額設(shè)夫三百一十四名；現(xiàn)值臺(tái)灣賊匪滋事，往來(lái)折報(bào)緊要，應(yīng)酌添臺(tái)站遞夫。今自福州府上至浦城、下至同安二路并漳州、汀州、邵武、福寧、永春、龍巖等府州屬于原設(shè)正站五十七驛外，共添設(shè)正站二十二處、腰站一百九十八處。至添站必須添夫，自浦城至廈門(mén)為遞送軍報(bào)孔道，每正站設(shè)夫六十名、腰站三十名。次漳州府屬之詔安、龍溪、福寧府屬之福鼎、霞浦、汀州府屬之長(zhǎng)汀、上杭等縣，與浙、粵、江右連界，調(diào)兵運(yùn)糧亦關(guān)緊要；每正站設(shè)夫三十名、腰站十五名；其偏僻小路，正站設(shè)夫八名、腰站四名。又自廈門(mén)至鹿耳門(mén)、蚶江至鹿仔港兩處海口，照臺(tái)站例，各設(shè)渡海夫六十名」等語(yǔ)。查閩省軍務(wù)旁午，固應(yīng)酌添站夫；但該督未將道里遠(yuǎn)近、事務(wù)繁簡(jiǎn)詳悉聲明，均難懸議。應(yīng)飭令查明具奏，到日再議。再，閩省至京經(jīng)由各省驛站，恐額設(shè)夫馬不敷供遞；并請(qǐng)行文直隸、山東、江蘇、浙江各督、撫于各本省簡(jiǎn)僻之驛遞夫馬內(nèi)量為抽撥協(xié)濟(jì)，事竣徹回』。諭曰：『兵部奏「準(zhǔn)閩浙總督知會(huì)福建省應(yīng)行添設(shè)站夫，未將道里遠(yuǎn)近、事務(wù)繁簡(jiǎn)分別聲明，難以懸議，請(qǐng)敕交該督查明具奏」一折，現(xiàn)在臺(tái)灣正在剿捕賊匪之時(shí)，所有文報(bào)往來(lái)最為緊要；自應(yīng)酌量添設(shè)驛站，以便迅速接遞。朕早經(jīng)想及，未及降旨；而李侍堯亦并未先行具奏，僅咨部辦理，未免遲緩。此時(shí)該省軍務(wù)繁多，若俟來(lái)往行查，更需時(shí)日。所有福建省應(yīng)行添設(shè)站夫，著照該督所咨辦理；其余各省應(yīng)行添設(shè)驛遞夫馬之處，著照該部所請(qǐng)行。但各省驛站須有大員專(zhuān)司督辦，直隸省著派梁肯堂、山東省著派繆其吉、江蘇省著派通恩、浙江省著派歸景照、福建省著派伍拉納照料查察，毋致遲延貽誤』。

二十四日（己丑），閩浙總督李侍堯奏：『臺(tái)灣府庫(kù)貯兵餉等款銀兩，故守孫景燧任內(nèi)墊用無(wú)存，兵餉不敷支放，本應(yīng)查究；但現(xiàn)當(dāng)剿捕逆匪之時(shí)，未便遽行辦理』。諭軍機(jī)大臣等：『臺(tái)灣府庫(kù)貯兵餉等款銀兩，系五十一年奏銷(xiāo)以前征收錢(qián)糧實(shí)貯在庫(kù)，與本年被賊擾累官莊無(wú)涉，何得藉稱(chēng)墊用無(wú)存；明系孫景燧那移虧空無(wú)疑。孫景燧系臺(tái)灣知府，平日于地方事務(wù)既漫無(wú)整頓，以致釀成林爽文等糾眾不法、肆行滋擾之事，而于庫(kù)貯銀兩又復(fù)任意虧缺；是其侵漁斂怨，激成事端，不可因已被賊害而寬其罪，使其家屬仍坐享豐厚。著瑯玕即將孫景燧家產(chǎn)查封，以抵官項(xiàng)』。

又諭曰：『孫景燧在任釀成事端，又復(fù)任意虧缺，即應(yīng)參奏查辦；乃該督請(qǐng)于事竣后再行辦理。試思孫景燧業(yè)已身故，將來(lái)又復(fù)向何人查究乎！現(xiàn)已降旨諭令瑯玕將孫景燧原籍貲財(cái)嚴(yán)密查抄，以抵官項(xiàng)。至李侍堯現(xiàn)值閩省地方廢弛之時(shí)，正當(dāng)實(shí)力整飭；乃于此案辦理失之寬縱若此，殊屬非是！著傳旨嚴(yán)行申飭。用兵之際，諸事宜嚴(yán)；李侍堯不宜如此做好人也』。

二十六日（辛卯），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『本日詢(xún)問(wèn)常青赍折差弁饒成龍，據(jù)稱(chēng)「將軍札營(yíng)在小南門(mén)外十里之桶盤(pán)棧地方，賊目莊大田所踞南潭距桶盤(pán)棧營(yíng)盤(pán)只有五里」等語(yǔ)。常青等自駐札臺(tái)灣已經(jīng)數(shù)月，其桶盤(pán)棧營(yíng)盤(pán)相距南潭不過(guò)五里，該將軍等早應(yīng)統(tǒng)領(lǐng)大兵，將賊目莊大田先行剿除；乃惟知結(jié)營(yíng)自守，似此肘腋之間任其逼處，竟不思乘勢(shì)攻剿，實(shí)不可解！前以為南潭離大營(yíng)尚遠(yuǎn)，故屢次諭令該將軍等酌留官兵固守營(yíng)盤(pán)，親督大軍舍南趨北，與柴大紀(jì)、藍(lán)元枚會(huì)同進(jìn)剿。此時(shí)如尚未啟行，該將軍等即行帶領(lǐng)官兵，速將五里外南潭屯聚之莊大田痛加剿洗，以清肘腋。且此次續(xù)調(diào)兵丁，其粵兵二千，據(jù)李侍堯奏，業(yè)經(jīng)配渡前往；其余浙、粵官兵自已陸續(xù)到彼。常青等正當(dāng)乘其新到銳氣，相機(jī)進(jìn)??；詎可曠日持久，坐失事機(jī)』。

又諭：『前因臺(tái)灣剿捕逆匪需用軍糈，且漳、泉一帶地方缺雨，恐米糧市價(jià)昂貴，民情不無(wú)拮據(jù)；已有旨諭令該撫查明妥辦，并節(jié)經(jīng)降旨于浙江、江西、江南、四川、湖廣等省派辦米共一百余萬(wàn)石，令該督、撫等迅速運(yùn)閩接濟(jì)。是閩省米石日逐充盈，除應(yīng)付軍糈之外，盡有多余。漳、泉二府如有缺雨成災(zāi)處所，該督、撫務(wù)須詳悉查明，一面奏聞、一面即行督飭所屬妥為撫恤；俾閭閻均沾實(shí)惠，毋使一夫失所，以副朕軫念民依至意』。

二十七日（壬辰），諭曰：『海蘭察著為參贊大臣，護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)舒亮、普爾普著為領(lǐng)隊(duì)大臣，各帶侍衛(wèi)章京、拜唐阿等二十名，舒亮領(lǐng)頭隊(duì)、海蘭察領(lǐng)第二隊(duì)、普爾普領(lǐng)第三隊(duì)，一同前往福建臺(tái)灣剿滅逆賊。其由熱河前往之海蘭察、普爾普各賞銀二百兩，舒亮亦賞銀二百兩，侍衛(wèi)章京官員人等各賞銀一百兩，護(hù)軍校、驍騎校、拜唐阿兵丁人等各賞銀五十兩，均令整理行裝，分隊(duì)馳驛速往。所有需用銀兩，即由廣儲(chǔ)司照數(shù)領(lǐng)給；應(yīng)領(lǐng)綿甲、戰(zhàn)箭等項(xiàng)，照例迅速辦給』。

二十八日（癸巳），諭曰：『副將林天洛、參將廖光宇病故員缺，著常青即于軍營(yíng)帶兵人員內(nèi)擇其奮勇出力者不拘廣東、浙江及福建本省，即遴選二員補(bǔ)授。行軍之際，全在得人，不妨通融拔補(bǔ)，以示鼓勵(lì)；原不必拘定本省也。即嗣后遇有缺出，常青等俱應(yīng)就隨征出力人員酌量揀補(bǔ)，俾勇敢員弁知所獎(jiǎng)勸。再，據(jù)常青等奏：「賊匪將道路削小、田水堵滿(mǎn)，賊人屯札之所，俱有蔗園深溝阻礙去路」等語(yǔ)。道路既經(jīng)削小，官軍人馬難行；則賊匪行走自亦不易。乃數(shù)月以來(lái)，賊人四出侵犯動(dòng)稱(chēng)萬(wàn)數(shù)，是皆何道而行乎？而官兵輒以道窄沙淤為辭，豈賊能行而官軍不能行，有是理乎？況行軍之道，貴在隨宜制變，即遇崎嶇險(xiǎn)阻亦當(dāng)設(shè)法開(kāi)道，直前摧破。若因賊匪鬼蜮伎倆，削小道路、放水淤陷，即束手無(wú)策；則從前平定金川時(shí)跬步皆山，又將何以進(jìn)兵破賊耶？常青等務(wù)宜悉心籌劃，設(shè)法前進(jìn)，以期迅速蕆事；斷不可因循坐待，以致師老力疲為要』。