張炳垣

張繼庚字炳垣，江寧諸生。粵賊初破江寧，炳垣欲自盡，既而曰：“徒死無益。”遂降之，改名葉子法，處之機(jī)匠館中。同郡吳畏堂，初客漢口，與漢陽令趙公德轍故相識(shí)。至是吳亦陷賊，而趙公擢授江寧府，炳垣因與畏堂謀，賄守門賊，通書趙公，約內(nèi)應(yīng)。趙為言于向公，許之。炳垣先后上書三十六函，初議入朝陽門，賊酋忽將守門賊調(diào)赴他處，而別遣廣西長(zhǎng)發(fā)者守之。乃更約取道后湖，以草船伏人而進(jìn)。賊酋微聞之，周湖筑土城，防范甚密，于是計(jì)不果行。同謀有張沛澤者，廣西人，見事不就，背之去。炳垣乃復(fù)與張鴉頭約。鴉頭故無賴子，感炳垣意氣，私結(jié)儕輩百余人，愿以一死相報(bào)。計(jì)定，炳垣托故出城，親謁向公，極陳江寧可破狀，約大兵夜集儀鳳門，則城內(nèi)開門納之。公付以免死牌五千紙，定議待期舉行矣。沛澤故知其謀，見鴉頭炳垣數(shù)相語，曰：“予我千金，不爾，當(dāng)發(fā)其事。”炳垣曰：“吾安所得千金者。”沛澤果以白賊，立逮炳垣，拷掠備至。同館人曰：“內(nèi)應(yīng)首謀，實(shí)為張氏繼庚，此葉子法，非為叛者。”獄稍緩，而秀清改命賊酋胡元偉承審。元偉，故廬州太守，陷江忠烈公于死，而以城降賊者也。嚴(yán)刑酷法，至燒鐵烙體，刺豬鬣乳中。炳垣憤恨不能忍，曰：“他人問，吾無可承公乃大清堂堂四品官，吾亦公祖部民也，當(dāng)以實(shí)供。內(nèi)應(yīng)事大，非一二江寧人所能，皆由廣西老賊首謀，且人多吾不能記，請(qǐng)以簿至。”胡顧左右取偽官冊(cè)，炳垣指一廣西人曰：“此同謀者。”即逮其人殺之。又指一人曰：“此知情者。”又殺之。殺至三十余人，秀清曰：“已也，墮其計(jì)矣。”彼所指皆老兄弟，非實(shí)情也。勿復(fù)問，遂用車裂法，系炳垣手足及首，鞭五馬而馳之，左手右足先斷，首次之，余體又裂為二，觀者皆掩泣。鴉頭聞之曰：“嗟乎，吾既以死許張公，畏禍?zhǔn)逞裕钦煞蛞病Ｇ覐埞詳?shù)言殺賊數(shù)十，而不一語及我，望我成其志耳，我必圖之。”時(shí)賊眾稽察嚴(yán)密，各城增設(shè)木柵數(shù)重。及期，鴉頭率其黨，殺守門賊七人，而無計(jì)越柵開城，官兵夜至不得入。明日賊中大索殺人者，久之無左驗(yàn)，事將寢矣。鴉頭過所善沈獸醫(yī)飲，酒酣，大言曰：“前日大難，七人者我所殺也。”獸醫(yī)首其事，復(fù)殺鴉頭。自是城中無敢謀內(nèi)應(yīng)者矣。后獸醫(yī)以事出城，鄉(xiāng)民戮之，沛澤卒亦見殺于賊云。天河生聞諸李芝生曰：“張先生上軍書，率由芝生代傳，三十六函，存其廿四，他日謀為刊之。當(dāng)夫嚴(yán)刑逼供之日，豈不知一死無所逃免哉！然而骨肉齏粉，忍死不承，冀萬一獲全，猶有后望，卒用計(jì)殺賊多人而后罷，可不謂烈丈夫哉！”機(jī)事不密，英杰淪亡，又爽然失矣。