批鄠縣印委會稟

據稟已悉該印委會訊此案明白如繪駁詰處俱中竅要深屬可嘉惟騫潤身身充催頭因此糧被責輒敢捏砌虛詞控司聳準居心險惡實為無賴之尤僅予薄懲何足示儆仰陳令于奉批后立傳騫潤身到案枷號衙前示眾枷足十五日重笞百板取保釋放以儆刁誣仍移委員知照繳

批白水縣郭令稟

作官以遇事有主意為最難此案以業經奉準流抵之錢糧忽奉部駁迫令催交不惟失信于民并恐上催下抗茲閱來稟請于代征二十七年民欠錢糧已經解司之五千九百余兩項下撥出三千囗百余兩作為本年下忙應征之糧以符部議而顧考成至來春查看情形再為帶征二十七年民欠一轉移間既免大部橫駁亦免民情困苦足見才堪應變死法不足以制生人也嘉佩之余一切照準仍候撫憲批示繳

批平利縣李令稟

兇犯楊建朋以胞弟勒死胞兄楊建敖埋尸滅跡情堪駭異及詢其起釁情由則建敖以四十三歲之胞伯強奸十四歲之胞侄女已成以致建朋冤憤填膺下此毒手建敖以狗彘不若之徒身犯立決之罪全尸而死僥幸己多建朋之迫而出此亦以為彼既下同禽獸又復上辱祖宗實系仇讎成何兄弟論其罪案不過擅殺應死之罪人考諸經文豈無大義滅親之明訓仰再悉心研訊照例通詳然建朋雖不至于死亦太冤矣擲筆憮然繳

批石泉縣幫款房稟

此案由本司在署任時以石泉固屬瘠苦而獨令渭南幫給千金亦欠公允因仿北山苦缺之例議定每歲庫支六百金作石泉津貼旋經前升司以庫款支絀仍飭渭南縣照舊幫給千金此時石泉按千金請領渭南按四百佽助本司若仍以庫款作幫近于是已非人不惟虧寅誼亦非所以重庫款也調停其間可令渭南幫五百金彼此得半失半在渭南所增無幾而石泉聊勝于無該房照此意送敘稿送核札飭該二縣遵照可也

批綏德州孔牧稟

各屬辦學堂者商州為最綏德此稟抑其亞也凡真能辦事人說出話來都與人不同字里行間自有一股真氣要知北山地方籌款一千便抵得山外一萬孔牧經營一年之久乃能粗具規模既有成模然后上稟與他人紙上空談信口撒謊者迥別此等官安得不說好

批長武縣李令稟詞

一味稟訐前任而自己如何籌款興學毫不提及但請留舊山長辭新教習以節經費而已前任籌款捐而未收正賴后任賡續若但問之紳士則凡有捐項地方紳富無不自道貧難與狐謀裘與羊謀羞終無成事之日矣該令年輕氣盛與陳令交代生嫌一稟再稟語多過火此更以切已應辦之事欲訐前人之短遂盡聽紳士之言獨不思學堂萬無不辦之理亦萬無為省經費遂令高拔貢長此終古之理勸捐之事難得人發其端我為之繼款由我集怨不我歸豈非便宜今乃盡翻前案曾亦計及后圖乎若竟因循不辦則是自礙考成若又另起爐灶豈非舍易求難乎本司道等亦并不以陳前令所辦為已有成模但該令系實缺人員長武學堂必應責成該令興辦徒訐人非轉忘已責既云陳令籌款無著即仰該令認真捐辦至地方士紳惡習凡有書院義學皆愿本地舉貢主講而不問其學問之是否優長該令因陰教習是陳令稟請遂必去陰留高而該縣紳士亦遂察機稟留該令延師視如弈棋且既知另延陰教習曾經稟明在卷何得不行請示即將高拔貢照稟批準該令既持手板而走風塵家世不可恃也意氣不可恣也本司道等有課吏專責屬上之間有如師弟本日接見該令察其才堪造就慮其氣未和平而于學堂一節純是意見用事深恐因陋就簡尚難底于成用特明白批示仰即遵照繳

批客民劉光成稟詞

本司在陜二十余年客民無故求幫者三四年前從無此事近則動稱鄉誼攔輿遞稟乞恩者常常有之其是否同鄉固不可知即使同鄉吾楚之人何止萬萬博施濟眾誰能駕堯舜而上之所懇應毋庸議

批盩厔縣曾令稟

據稟趙羣等三人以賭為生屢犯屢懲屢賭而不改是誠不可教誨不可救藥者也應如所擬鎖系三年期滿察看如不知悔則鎖至五年再看再不痛悔則遞加至十年可也來牘遽請鎖系十年萬一若輩中途改悔而大府批定在前不滿不釋豈非阻人自新吾輩疾惡固嚴仍宜寓慈祥于駿厲賢令尹當亦知此意也

批漢中府官錢局委員劉令稟

據稟欣悉往者官錢局年年虧折總由辦不得法是以本署司前在藩司任內特委劉令赴漢經理今果大著成效將從前局存無用之毛錢四十余串全數使出民不病而官有益竟長錢三千余串之多而且取信于民官票即作現銀寶用因請將前發之局本一萬兩繳還司庫以備急需不特心計獨工抑且忠誠如揭使人人皆如劉令吾復何憂矣應即詳明撫憲將劉令酌委優缺一次以答其勤至稱米面騰貴原定該局伙食錢不敷用度準如所請每月加錢二十二串以免墊賠將來糧價平減仍復舊制此稟及批通行西同延興四府官錢局俾資觀感而顯賢能其局本萬金附于厘局搭解可也繳

批咸寧縣民閔福成呈詞

荒年乏食棄妻不顧任其另嫁及年景轉豐則又以拐賣發妻具控索還妻子者隨處有之若竟斷還則是年荒谷貴之時后夫代為養贍迨其能自給也依然破鏡重圓在該民固乏天良在縣官亦欠公道凡事不可執一而論考諸例案據閔福成控稱光緒二十六年以錢十二串娶朱賴娃之妹為妻迄今四年已生一女而本夫陳世德突于四年以后控領荒年已棄之妻此案若經本司判斷只可令閔福成找給財禮錢留其妻女不能令陳世德找還養贍錢不但還妻并奪閔氏之女也乃縣斷初令還錢一百十三串領妻繼則僅斷五十串領妻舒令乃老吏也何竟拘于死例不體人情至于如此意者不更事之委員所為耶惟原告一面之詞亦難深信仰將全案卷宗封送本司閱看再奪詞發隨繳

批山陽縣劉令稟

據稟該民人孫前廣于上年十二月二十二夜歸瞥見伊妻馬氏與余振江在坑行奸伊當用柴塊將振江頂心擊傷身死并將馬氏毆傷經該令驗尸取供在案又據稟稱余振江即余正江因窩留外匪被團副俞彬仁驅逐挾嫌于上年七月十七日糾同楊國華等夤夜撞門入室用刀砍傷俞彬仁而逸亦經該前后兩任勘驗稟報懸賞購線嚴緝在案此兩案分而觀之平平無異惟余振江既系勒緝要犯自七月至年底將及半年未離漫川關一步而且風流自賞遇便續奸不但目無孫前廣抑且目無該令劉賡年也吾不知所謂懸賞購線勒限嚴緝者果在何處捕務廢弛不啻自畫供招矣而孫前廣一時忿激能殺當場之奸遂使該令兩案匯詳獲此便宜之盜馬氏之妖淫即是該令之限線前廣之猛鷙遠勝該縣之捕班殺奸之案仰即從速從輕了結并由該令賞銀三十兩花紅一疋交孫前廣當堂祗領以實懸賞之言而示酬勞之意至刀傷俞彬仁一案尚有逸匪四人仰仍懸賞購線嚴緝務獲逾限不獲照例開參

批白水縣郭令稟

作州縣辦命案固是常事然史皮兒身列膠庠糾集兇徒攜帶洋槍橫索欠項討而不得即開槍轟斃一人實屬慘毒兇頑愍不畏法該令旬日之間緝獲兇手四名并起出洋槍腰刀各兇器隔別訊供一堂即定辦理捷速訊鞫精詳深堪嘉尚史皮兒即史載楊著即詳革與兇手雷甲寅等從嚴問擬

札西安府

札西安府知悉案照光緒三十年正月十一日鳳邠鹽法道鐸物故一妻一妾有待于正名三男三女同傷于失怙公私有千金之累囊橐無一錢可名襲以薄財殮以時服傷哉貧也禍莫甚焉二十一日側室告逝長男少女同日而殤一旬之內四喪在庭六時之中三棺并舉殃咎集于一門天乎何忍親丁僅余五口命也如何行路增欷矧同舟之相契廣庭集議賴中座之施仁恤以千金提諸閑款官逋暫了私責猶多兒女長號丁幕靡適留此一日需一日之饔飧去此一程耗一程之資斧醵金不力歸匶何資省城自撫憲以次既已各致賻儀省外之優缺優差誼當佽助秦中官況不佞深知量其力之所能為勉以情之所當盡今由本司留腴去瘠酌盈劑虛計差缺若干處共派奠分若干兩盡小范恤孤之義人孰無情仿涪翁硬派之差余非得已合之省門赗贈足四千金至鳳邠兩屬之寅僚及奉直八旗之鄉誼未經本司攤派者有無聽便豐嗇隨人貴府高義薄云廉泉潤物中歲久傷于哀樂同官永念夫存亡甚賴同心成茲義舉合行札飭札到仰即函致單開各府縣及各厘局各分清俸惠此孀孤總期回旗尚有余糧就道別無膠葛惟是扶棺期近深虞執紼來遲所有攤派奠資先由司庫墊發即飭各員迅解歸款勿稍延誤嗚呼脂膏爾祿慎勿貢諸豪貴之門冷暖交情正可驗于死生之際馳書徧告垂涕何言此札

批南鄭縣楊令稟

毛蔚豐以至刁極劣之革生奉文永遠監禁自必拚命求脫南鄭至褒城僅止一站于中營鎮地方兔脫謂非解役得錢賣放其誰信之該令差簽不慎疏脫以后又復延不稟報實屬疲玩異常著勒限一月將毛蔚豐緝獲鎖禁逾限不獲必撤無疑臨批憤憤繳

批丁令禧瀚稟

能先秦諸子之文章非君誰任與后漢雙丁相伯仲惟楚有材接閱來章愿隨貢舉惟君家之兄弟皆幕府之賓僚伯也傳經仲子試令珠劍在風塵之下光采常新蛟龍得云雨之時飛騰孰御合行詳轉請給文批錦標爭屬鸰原云路展其驥足顧我情關桑梓不特贈子以言待君重泛蓮花豈止居吾此座十科相先后定重修氈帖之儀三日拂埃塵何敢當冠劍之禮此繳

批臨潼縣舉人陳石銘呈詞

同室操戈釁起收蜂細故縣訉謂爾族兄陳生輝將爾抓傷例得勿論無服族侄有兒責押示警判斷極公爾乃纏訟不休謂爾為兄而生輝為弟孰長孰幼豈真任情顛倒硬坐生輝以卑幼毆尊之罪爾既賢書忝列乃以揪扭細故九次控府控司爾之為人概可見矣不準

批臨潼縣舉人陳石銘呈詞

爾忝賢書以細故鬩墻弟兄構訟縣案已結輒復省控控而不準盤踞省城連控十一次今己臘月二十四日猶復攔輿喊稟誓不回家過年膢臘之際不修訐告之心愈急此等舉人理應斥革惟值封印期內一切公事停辦姑俟開印上詳爾如知幾早早回家度歲為妙

批客民楊清江稟詞

人則已處窮途文則猶嫻墨調姑準賞給錢二千文以示矜恤可也

批吏房稟詞

據稟楊沼泉劣跡多端一一皆有案據自應澈底根究惟本署書吏互訐不必發局研審即請交案吳牧并添派張牧姜丞在本署集訊仰即檢齊案卷先期送閱楊沼泉即日派差看管毋任逃逸此案即于初十日送審勿延蒲耀南隨堂備質

批經書蒲耀南等供詞

唐明懷始充營勇繼開客店今與蒲耀南挾嫌聲稱出押后抄搶伊家恐其說得出即做得出明懷著交咸寧縣除遵照前斷辦理外再將該犯鎖系一年以柔其橫虣之氣年滿察奪可也

札十二府州

案據咸寧縣申赍民人閔福成陳世德互控一案卷宗到司查此案前據閔福成以已斷復翻等情控陳世德到司當經明白批飭吊閱全案卷宗以憑核斷茲據封送前來本司詳加披閱不禁三嘆查陳世德于上年九月以拐妻有著控李姓于前任劉令案下經崔委員集訊業經問明陳世德荒年則棄妻年豐則又索妻殊屬不合乃又斷令陳世德既愿要人應持出錢十五串交李姓收受然后領人則初斷已大謬矣及舒令到任閔福成夫婦先后復控到案閔朱氏不愿歸陳世德尤戀其新生之女而草灘倉正等亦為代鳴不平舒令復訊亦明言陳世德不合而又云惟系本夫自應斷歸領度飭房查算朱氏四年食用若干令世德交錢旋據算明應交錢一百十三串越日復訊朱氏堅稱不愿陳世德必欲領妻福成惟冀錢多倉正等極言前夫可惡舒令依違其間仍斷令世德持出錢一百十三串然后領妻前后兩任其抱定死例斷歸本夫如先圣后圣之同揆而所斷之錢則驟如至九十八串之多無怪陳世德不感其力庇本夫之情而反以縣斷翻異具控于本府也及府批覆訊不究世德越訴之誣而驟減錢六十三串令世德僅交五十串領妻似甚懼其上控也者無怪閔福成不感其斷還養贍之情而又以縣斷翻異具控于本司也夫陳世德之荒年棄妻情斷義絕崔倅舒令之堂斷屢屢言之而所斷與所言竟如兩己相背反不如倉正鄉約之公且明此本司所百思不解者也夫以妻還世德而世德不承情以錢與福成而福成不生感朱氏難乎為婦幼女莫保其終斷一案而四面皆非兩番上控是亦不可以己乎作官第一要體人情陳世德者不問而知其為奸民也兇荒拋棄早無結發之情陌路相逢頓起圖訛之念觀其四年之久從不追尋可見此時堅欲得妻正為多得錢文之計而該令等轉令出錢領妻試思該民初次呈詞謂乞食至草灘瞥見朱氏夫以乞食之人何能以五十串贖妻足見未領妻以先已早蓄賣妻之志矣即令不賣而從前世德已不顧朱氏之死生此時朱氏又厯訐世德之浪蕩強令復合終必仳離況世德既不顧已之妻豈尚能疼人之女該令以朱氏母女付世德之手將來母逃女死實在意中此等判詞不仁不明閱之令人胸中作惡此案由本司更正即仰咸寧幫審委員張直牧覆集全案人證將陳世德重責百板枷號十日以治其棄妻于前圖訛于后昧良上控之罪交案之五十串錢當堂擲還并令出具恩義早絕永不索妻甘結存卷枷滿取保釋放朱氏仍歸閔福成為妻俾幼女無失怙恃以后如有荒年棄妻妻在后夫家已生子女者均照此案辦理以彰公道而順人情合行札飭札到該府州縣遵照

批稿房稟詞

此案該書于去年二月在夏升司任內稟稱頭班經書楊凌云于正月冒領二月口食經前司批令俟其上班另稟呈案如數追繳乃楊凌云于閏五月上班該書與之互相交替默無一言迨九月間該書上班楊凌云又與該書交替亦無一言直待凌云回籍乃于十月十三日具稟許前任案下批令傳諭凌云來房清繳茲又稟稱楊凌云匿藏案卷希圖滅跡等語試問爾等兩次交替同在科房何以不當面追索稟稱下班之人不能攙越房內公事此事該書是原告凌云是被告頭班冒領二班口食二班書辦控經批準追交理應向索何得謂之攙越爾當時既不敢攙越何以事后又兩次稟訐乎如此胡涂混帳實屬罕見著照指駁各節明白另稟候奪

牌示