第二章 影響分析題

答題攻略

影響分析題要求考生分析題干所指某一現(xiàn)象或問(wèn)題產(chǎn)生的影響，這種影響可能是積極的，也可能是消極的，積極的影響即指其產(chǎn)生的意義、作用，消極的影響即指其產(chǎn)生的危害性。

影響分析題沒(méi)有固定的問(wèn)法，但一般通過(guò)題干中的關(guān)鍵詞即可辨別，關(guān)鍵詞主要包括：意義、必要性、重要性、危害、影響等。也有個(gè)別題目問(wèn)法比較隱晦，不包含這類關(guān)鍵詞，例如：

2010年下半年北京第三題

根據(jù)給定資料，結(jié)合當(dāng)前實(shí)際，談?wù)劯骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)干部為什么要多讀書(shū)、讀好書(shū)。（20分）要求：分析合理、條理清楚、語(yǔ)言簡(jiǎn)練，字?jǐn)?shù)不超過(guò)300字。

對(duì)于這種類型的題目，考生要仔細(xì)審題，從而確保找到答題的正確方向，避免偏題、跑題的情況發(fā)生。

解題技巧：

不管是分析問(wèn)題的積極影響還是消極影響，其方法都是一樣的，都可以按照多領(lǐng)域、多主體、多角度的分析方法進(jìn)行分析作答，以確保答案的客觀、全面。

影響分析題的思考過(guò)程可用下圖表示：

基礎(chǔ)過(guò)關(guān)

【例1：2014年廣東第二題】

請(qǐng)根據(jù)材料4，分析說(shuō)明發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的好處有哪些。（本題20分）

要求：分析全面、透徹，條理清晰，表達(dá)準(zhǔn)確。篇幅不超過(guò)200字。

【給定資料】

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是把清潔生產(chǎn)和廢棄物的綜合利用融為一體，是以資源的高效利用和循環(huán)利用為目標(biāo)，以物質(zhì)閉路循環(huán)和能量梯次使用為特征，按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)方式運(yùn)行的一種經(jīng)濟(jì)模式。以下是化溪縣發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)典型案例。

案例一：

“一家造紙廠污染一條河”，這是人們對(duì)造紙企業(yè)的固有印象。而相對(duì)于木漿造紙，傳統(tǒng)草漿造紙高污染和高耗水的程度更是令人咋舌。“不要用草類制漿，用商品木漿和廢紙制漿”幾乎成了森林資源匱乏地區(qū)造紙企業(yè)的普遍選擇。然而，林全紙業(yè)卻“偏執(zhí)地”發(fā)展秸稈造紙。

林全紙業(yè)的考慮是，我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，適合制漿造紙的稻草、棉稈、玉米秸稈的年產(chǎn)豐富，化溪縣在此方面具有很大的資源優(yōu)勢(shì)。在提倡資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的大環(huán)境下，草漿造紙逐步取代木漿造紙才是趨勢(shì)。

基于這樣的認(rèn)識(shí)，林全紙業(yè)從提高廢水處理水平入手，引進(jìn)、吸收、升級(jí)國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)，研發(fā)出了新的廢水處理技術(shù)。經(jīng)過(guò)短短兩三年時(shí)間的努力，便將污染嚴(yán)重超標(biāo)的廢水治理達(dá)標(biāo)，還提高了廢水日處理能力，滿足了企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的需求。

在不斷加大污染治理的過(guò)程中，林全紙業(yè)還研發(fā)了非木纖維“置換蒸煮”制漿新工藝、秸稈清潔制漿技術(shù)和環(huán)保型秸稈本色漿制品技術(shù)等，在改善紙漿質(zhì)量使之優(yōu)于闊葉木漿且大幅降低制漿成本的同時(shí)，還大大降低了噸漿、噸紙的水耗、能耗，降低了制漿廢水中化學(xué)需氧量的負(fù)荷。目前，林全紙業(yè)的廢水排放不但大大優(yōu)于國(guó)家規(guī)定的水污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)，即使用更為苛刻的美國(guó)、歐盟標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量也已經(jīng)毫不遜色。

林全紙業(yè)圍繞秸稈制漿造紙這一過(guò)程，還研發(fā)了制漿廢液沼氣化技術(shù)和噴漿造粒生產(chǎn)有機(jī)肥技術(shù)，真正做到了“一草三用”：采用秸稈等農(nóng)業(yè)非木纖維原料中的纖維素生產(chǎn)紙漿、紙制品，用秸稈中的低糖類物質(zhì)生產(chǎn)沼氣，利用沼氣渣生產(chǎn)有機(jī)肥料，建立了資源循環(huán)鏈條。他們還收購(gòu)工業(yè)廢氨液進(jìn)行自備電站鍋爐的煙氣脫硫，生成亞硫酸銨回用制漿過(guò)程，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)與社會(huì)資源的“大循環(huán)經(jīng)濟(jì)”，自身也從“廢物資源化”中受益匪淺。

通過(guò)主動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，林全紙業(yè)已經(jīng)從污染嚴(yán)重的造紙企業(yè)成長(zhǎng)為符合生態(tài)文明要求的以造紙業(yè)為主的大型集團(tuán)。

案例二：

目前，很多地方的水泥產(chǎn)能都嚴(yán)重過(guò)剩，化溪縣境內(nèi)的不少水泥廠也在虧損。隨著華榮集團(tuán)以電力、水泥、啤酒為核心的三家企業(yè)在化溪縣相繼建成、投產(chǎn)，化溪循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈初步形成，華榮水泥廠去年反而實(shí)現(xiàn)了一個(gè)多億的利潤(rùn)。華榮集團(tuán)總經(jīng)理崔先生認(rèn)為，這很大程度上得益于循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的協(xié)同效應(yīng)。

水泥廠在兩年前投產(chǎn)后，開(kāi)始使用電廠發(fā)電過(guò)程中產(chǎn)生的粉煤灰和爐渣，每年節(jié)約1200萬(wàn)元左右。現(xiàn)在電廠每年從水泥廠采購(gòu)石灰石粉，水泥廠一年還可以在這里賺300萬(wàn)元。

啤酒廠使用電廠提供的蒸汽，節(jié)約了另建鍋爐房、從水庫(kù)鋪設(shè)原水管道、建設(shè)污水管網(wǎng)等投資約2000萬(wàn)元；由于啤酒廠不用單獨(dú)設(shè)立煤場(chǎng)，還節(jié)約了至少30畝土地；運(yùn)行上，也沒(méi)有了鍋爐房煤渣處理、煙塵處理，以及原煤消耗、煙塵排放等。啤酒廠每年產(chǎn)生的82萬(wàn)噸中水，直接供給電廠作為循環(huán)水的補(bǔ)充，節(jié)約了水資源。

啤酒廠如果單獨(dú)處理硅藻土、生活垃圾，需要耗費(fèi)大量資源。而就近拉到水泥廠，進(jìn)入高溫爐窯就輕松消滅了，每年節(jié)約的處理費(fèi)用至少300萬(wàn)元。

當(dāng)然，這些不過(guò)是眾多協(xié)同效應(yīng)中的一小部分。在華榮循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)，每年由于協(xié)同帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)效益要以數(shù)億計(jì)。

“沒(méi)想到能產(chǎn)生如此大的經(jīng)濟(jì)效益，沒(méi)想到3家合作如此和諧，沒(méi)想到發(fā)展如此快速。一家有什么需求，隨時(shí)告訴對(duì)方，比如車輛、餐廳使用等。電廠男員工多，有很多人在啤酒廠、水泥廠找到了另一半，這也是一種‘內(nèi)部協(xié)同’。”啤酒廠總經(jīng)理羅先生說(shuō)。

崔先生感慨：“三廠必須配合、協(xié)作。沒(méi)有水泥廠，電廠無(wú)法滿負(fù)荷發(fā)電；沒(méi)有電廠，水泥廠、啤酒廠也不會(huì)建在這里。”

現(xiàn)在，華榮循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)已經(jīng)形成了企業(yè)內(nèi)部的小循環(huán)和3個(gè)協(xié)同企業(yè)之間的中循環(huán)，這還只是工業(yè)領(lǐng)域的循環(huán)。未來(lái)，華榮還要將啤酒廠的酒糟等用于養(yǎng)殖、種植，實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)的對(duì)接，并且納入風(fēng)力發(fā)電、燃?xì)獾犬a(chǎn)業(yè)，逐步擴(kuò)大循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。

【參考答案】

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)能變廢為寶，高效利用資源，減少對(duì)環(huán)境的污染，促使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1.變廢為寶，減少了環(huán)境污染，降低了生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙贏。

2.綜合利用資源，提高了資源的利用率，節(jié)約了成本，提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

3.實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)協(xié)同化，建立產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化配置和充分利用資源，實(shí)現(xiàn)效益最大化。

【賦分標(biāo)準(zhǔn)】

1.總體闡述5分：發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)能變廢為寶，高效利用資源，減少對(duì)環(huán)境的污染，促使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

2.具體闡述每點(diǎn)4分，共12分。

3.結(jié)構(gòu)和表達(dá)3分。

允許同義表達(dá)；表述不清的酌情扣分。

【例2：2011年上半年聯(lián)考第一題】

根據(jù)“給定資料”，概括說(shuō)明人口普查要掌握我國(guó)人口哪些方面的基本信息，并分析指出掌握這些信息對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要意義。（20分）

要求：準(zhǔn)確、全面，不超過(guò)400字。

【給定資料】

1.2010年7月16日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)第六次全國(guó)人口普查電視電話會(huì)議，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理、第六次全國(guó)人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)李克強(qiáng)出席會(huì)議并講話。他強(qiáng)調(diào)，人口普查是一項(xiàng)重大的國(guó)情國(guó)力調(diào)查，要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，堅(jiān)持依法普查、科學(xué)普查，客觀摸清人口信息，全面把握基本國(guó)情，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供重要依據(jù)。

據(jù)悉，本次人口普查的調(diào)查表比上一次普查增加了一些項(xiàng)目，如“本戶住房建筑面積”和“本戶住房間數(shù)”。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，要充分利用第六次全國(guó)人口普查獲取住房空置情況的相關(guān)信息，將繼續(xù)統(tǒng)計(jì)和發(fā)布房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的住房待售率，在部分城市抽選一批住宅小區(qū)，進(jìn)行空置房調(diào)查。

2.許多城市的人口規(guī)模不斷擴(kuò)大。2009年中部某市的常住人口達(dá)到350.18萬(wàn)人，流動(dòng)人口大幅增加。流動(dòng)人口的增長(zhǎng)，為該市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)提供了充足的人力資源，也加重了該市公共資源的承載負(fù)擔(dān)，對(duì)城市的發(fā)展和管理水平提出了新的挑戰(zhàn)。該市的人口密度居全省前列，已達(dá)501人/平方公里，是全省人口密度的2.28倍，其中某市轄區(qū)為4467人/平方公里，是上海市的1.5倍。

“入園難、入園貴”已成為時(shí)下M市年輕父母?jìng)兊臒嶙h話題。走后門(mén)托關(guān)系，父母爺爺奶奶漏夜排隊(duì)，為的是給寶寶在幼兒園里要一個(gè)名額。“入園難、入園貴”到底是怎樣的境況？一方面，公辦幼兒園一位難求。公辦幼兒園一般都是由教育部門(mén)或其他政府部門(mén)開(kāi)辦，享受政府財(cái)政撥款，教師屬事業(yè)單位編制，而且基本上都獲得“省市級(jí)幼兒園”的最高評(píng)級(jí)，在市民中享有收費(fèi)低、教學(xué)質(zhì)量好的聲譽(yù)；另一方面，大型小區(qū)的民辦幼兒園也出現(xiàn)了入園難的狀況，每逢招生報(bào)名，都會(huì)出現(xiàn)家長(zhǎng)通宵排隊(duì)的“盛況”。還有一些特殊幼兒園報(bào)名也很緊張，如一些由高校、企業(yè)辦的幼兒園。

T社區(qū)地處某市遠(yuǎn)郊區(qū)，很多居民住在這里，工作卻在中心城區(qū)，由此引發(fā)交通擁堵等長(zhǎng)期難以解決的矛盾。為改變?cè)撋鐓^(qū)“睡城”的特點(diǎn)，政府大力扶持本地的就業(yè)創(chuàng)業(yè)，建設(shè)咨詢產(chǎn)業(yè)園區(qū)，已有80多家企業(yè)進(jìn)駐。短短的十年間，這里從一個(gè)鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)，發(fā)展成為相當(dāng)于歐洲一個(gè)中等城市規(guī)模的居住區(qū)。該地區(qū)辦事處原來(lái)只管2萬(wàn)多人，現(xiàn)突增到40多萬(wàn)，而機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、干部人事制度、財(cái)政管理制度等仍沿用原有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理模式，政府能力有限，只好依靠發(fā)展各類社區(qū)自治組織參與管理。

G市某區(qū)人大代表提交的《關(guān)于加快流動(dòng)人員密集地區(qū)公廁建設(shè)的建議》指出，近年來(lái)，隨著道路網(wǎng)絡(luò)不斷完善，“城中村”改造逐漸推進(jìn)，大型住宅小區(qū)相繼落成，該區(qū)日漸成為宜商宜居的現(xiàn)代化中心城區(qū)。但是公廁建設(shè)數(shù)量卻沒(méi)有同步增長(zhǎng)，分布也不夠合理，不能滿足市民、流動(dòng)人員的需要，“尿街”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響城市環(huán)境。

“常住人口接近700萬(wàn)，人口密度位居全省前列，已接近資源、環(huán)境承載的極限，社會(huì)管理難度極大。與此同時(shí)，人口素質(zhì)偏低，全市就業(yè)人口中初中及以下教育程度的占69.4%，從事體力勞動(dòng)的占80.8%，專業(yè)技術(shù)人才僅占8.1%。”人口結(jié)構(gòu)失衡正成為影響和制約D市科學(xué)發(fā)展的突出問(wèn)題。在《D市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃（2008—2017）》中，人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化這一目標(biāo)，被融入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的總體思路中。該市市委書(shū)記說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最大阻力和動(dòng)力都來(lái)自于人，如果不能實(shí)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也必然會(huì)面臨“無(wú)源之水”的窘境。

該省公安廳的一名警官認(rèn)為，除了超生人口造成人數(shù)實(shí)際增長(zhǎng)，現(xiàn)實(shí)中“一人多戶、有戶無(wú)人”等人口虛假增長(zhǎng)的情況也很突出：一些人在農(nóng)村有戶口，在城市也有戶口；還有一些城市居民存在多個(gè)地方都有戶口的情況；更有甚者已經(jīng)獲得他國(guó)國(guó)籍或港澳臺(tái)地區(qū)身份，仍然保留著原來(lái)的戶口。另外，一些人為了各種附著在城鄉(xiāng)戶口上的利益，也有故意隱瞞死亡人口情況。該警官認(rèn)為，人口處在不斷變動(dòng)的狀態(tài)，而戶口登記往往落后于人口的變動(dòng)，所以僅靠戶口管理還無(wú)法準(zhǔn)確、及時(shí)地了解人口狀況。

據(jù)調(diào)查，西部某縣計(jì)劃內(nèi)二胎新生兒男女性別比達(dá)到253.5∶100。有7個(gè)村自2001年起連續(xù)3年間出生的計(jì)劃內(nèi)二胎竟沒(méi)有一個(gè)女孩。全國(guó)出現(xiàn)性別比例失衡的具體原因雖有不同，但深層原因都與“重男輕女”的傳統(tǒng)觀念相關(guān)。國(guó)外有學(xué)者指出，印度等世界上人口眾多的國(guó)家男性過(guò)剩是令人擔(dān)憂的問(wèn)題。亞洲人對(duì)男孩的偏愛(ài)，加上出生前性別鑒定等現(xiàn)代技術(shù)的進(jìn)步，使亞洲人因選擇男孩而墮胎的現(xiàn)象愈演愈烈，男女比例嚴(yán)重失衡，男性人數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)女性，會(huì)讓這個(gè)世界變得更加危險(xiǎn)。

3.某省公安機(jī)關(guān)結(jié)合第六次全國(guó)人口普查進(jìn)行戶口整頓，對(duì)來(lái)歷不明、疑似被拐兒童婦女和失蹤被拐兒童婦女，進(jìn)行調(diào)查摸底和排查。有專家認(rèn)為，我國(guó)這次人口普查首次明確計(jì)劃外生育者可以落戶，普查信息不作為處罰依據(jù)，其積極意義在于對(duì)人的基本權(quán)利的尊重。超生者有違反國(guó)家計(jì)劃生育政策的事實(shí)，但超生者的子女卻是無(wú)辜的。個(gè)別地方長(zhǎng)期以來(lái)試圖通過(guò)“禁止上戶口”的方式來(lái)遏制超生，是一種不理性的做法。孩子既然已經(jīng)出生，他（她）們就應(yīng)該和正常出生的孩子一樣享有同樣的社會(huì)福利、醫(yī)療、教育等權(quán)利。

【參考答案】

人口普查需掌握的基本信息包括人口總數(shù)、人口結(jié)構(gòu)、人口分布、居住現(xiàn)狀和人口素質(zhì)等。

客觀摸清人口信息，全面掌握人口基本國(guó)情，可以為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供重要依據(jù)：

（1）有利于為政府合理分配住房、教育等公共資源提供依據(jù)，提高城市管理水平，促進(jìn)城市健康有序發(fā)展。

（2）有利于國(guó)家及時(shí)針對(duì)人口情況調(diào)整相關(guān)政策，為制定和實(shí)施新的政策提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

（3）有利于為政府加快建設(shè)與人民生活息息相關(guān)的各種基礎(chǔ)設(shè)施提供依據(jù)。

（4）有利于實(shí)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)人口與資源環(huán)境的合理配置，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。

【賦分標(biāo)準(zhǔn)】

本題20分，要求分兩步作答。表達(dá)2分。

基本信息包括：人口總數(shù)、人口結(jié)構(gòu)、人口分布、居住現(xiàn)狀和人口素質(zhì)等。

（以上5點(diǎn)答出任意3點(diǎn)即可，每點(diǎn)2分，最多6分）

做好人口普查工作具有重要意義：

1.為國(guó)家相關(guān)政策的制定與實(shí)施提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)；

2.掌握人口國(guó)情，促進(jìn)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展；

3.促進(jìn)公共資源合理分配；

4.加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；

5.改善社會(huì)管理；

6.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整；

7.促使人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)人口與資源環(huán)境的合理配置。

（以上7點(diǎn)，答出任意6點(diǎn)即可，每點(diǎn)2分，最多12分）

補(bǔ)充說(shuō)明：

1.復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，作答越簡(jiǎn)單越好，閱卷時(shí)考官就找采分點(diǎn)，其他不管；

2.答題情況不樂(lè)觀，多數(shù)10分以下；

3.沒(méi)有分條作答，必須看完才知道要點(diǎn)是否全面；（此處凸顯分條作答的好處）

4.應(yīng)分兩步作答；注意第一步作答內(nèi)容不是被普查人的基本信息，而是國(guó)家要掌握的信息。

如何把握采分點(diǎn)？第一步：人口總數(shù)、結(jié)構(gòu)、分布、住房（居住狀況）、素質(zhì)；第二步：政策制定、全面和諧發(fā)展、資源配置、基礎(chǔ)（公共）設(shè)施、社會(huì)（城鄉(xiāng)）管理、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）；人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化（性別/年齡比例協(xié)調(diào)，可酌情給分）只要出現(xiàn)以上內(nèi)容或括號(hào)內(nèi)的內(nèi)容，就算有要點(diǎn)。

操作技術(shù)：

1.除空白卷外，一律不給0分，寫(xiě)字就給1分；

2.特別好的，給16分以上，可松，給表達(dá)分；其余可給可不給的，一律不給；

3.一條說(shuō)幾個(gè)點(diǎn)，都不明確且可合并的，二合一或三合一后按合并后點(diǎn)數(shù)給分，且在此基礎(chǔ)上可加1分；

4.全文照抄材料，一律6分以下；

5.整個(gè)過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一。

另：寫(xiě)成個(gè)人信息、對(duì)策的無(wú)分。一句話含完整的多要點(diǎn)的，按全部要點(diǎn)給分。

實(shí)戰(zhàn)演練

【2012年天津第二題】

結(jié)合“給定材料”和生活實(shí)際，請(qǐng)你談?wù)劇罢\(chéng)信”的重要性。（15分）

要求：分析合理，觀點(diǎn)準(zhǔn)確，不超過(guò)300字。

【給定資料】

1.“被××”，是一種特殊社會(huì)狀態(tài)下生成的特殊短語(yǔ)。在21世紀(jì)的中國(guó)，一系列具有同樣構(gòu)成方法的新詞在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流行。中國(guó)網(wǎng)民在“就業(yè)”“增長(zhǎng)”“自殺”“殺人”“上樓”“自愿”“捐款”“開(kāi)心”“委員”“全勤”“小康”“高速”“離婚”等以往不受“被”修飾的不及物動(dòng)詞、形容詞、名詞或短語(yǔ)前加上“被”字，表達(dá)出沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的弱勢(shì)一方的無(wú)奈。由于網(wǎng)民的“創(chuàng)造”而使“被字句”在很多場(chǎng)合與其他詞語(yǔ)超常搭配，從而彰顯出風(fēng)趣與幽默。例如，號(hào)稱“世界上里程最長(zhǎng)、速度最快、投資最大”的武廣高鐵，以其高票價(jià)使民眾“望車興嘆”，自我解嘲為“被高速”，還有油價(jià)“被提高”、四川景區(qū)“被拍照”、家電下鄉(xiāng)“被優(yōu)惠”、富士康員工“被跳樓”，等等，諸如此類的“被字句”以委婉詼諧的語(yǔ)言表達(dá)了網(wǎng)友的關(guān)切和憂慮。

由國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究中心網(wǎng)絡(luò)媒體語(yǔ)言分中心、商務(wù)印書(shū)館等單位聯(lián)合主辦的“漢語(yǔ)盤(pán)點(diǎn)2009”網(wǎng)絡(luò)征集年度字詞揭曉，“被”和“民生”分列國(guó)內(nèi)字、詞的第一。這個(gè)流行于2009年的網(wǎng)絡(luò)熱字，表達(dá)了公眾對(duì)于公民權(quán)責(zé)名實(shí)相符的吁求。的確如此，“被”字的“被”榮登榜首曲折地表明了公民權(quán)責(zé)意識(shí)的自我覺(jué)醒：凡事都要問(wèn)一個(gè)“為什么”，思忖是否“被忽悠”。

2.據(jù)媒體報(bào)道，截至2009年7月1日統(tǒng)計(jì)，2009年已有415萬(wàn)高校畢業(yè)生落實(shí)去向，與去年同期相比就業(yè)人數(shù)增加44萬(wàn)人，大學(xué)生就業(yè)率達(dá)68%。然而當(dāng)這樣一種現(xiàn)象被披露于網(wǎng)上時(shí)，許多人又開(kāi)始懷疑高校就業(yè)率的真實(shí)性了：有應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己在完全不知情的情況下突然就業(yè)了，就業(yè)協(xié)議書(shū)上赫然是一個(gè)從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的公司名稱和該公司的公章。由于“太興奮了”，因此發(fā)帖慶祝自己“被就業(yè)”。A校2009屆畢業(yè)生趙某在論壇上發(fā)帖，稱在他不知情的情況下，學(xué)校就與一家公司簽訂了就業(yè)協(xié)議書(shū)。隨著趙某帖子的發(fā)表，“被就業(yè)”一詞迅速躥紅。

在統(tǒng)計(jì)就業(yè)率的背景下，部分高校采取措施保證就業(yè)率早已不是新聞，2006年安徽省教育廳就曾公開(kāi)批評(píng)“一些高校采取扣押畢業(yè)證等方式，要求沒(méi)就業(yè)的學(xué)生提供就業(yè)協(xié)議書(shū)，結(jié)果逼得學(xué)生造假，甚至跑到學(xué)校附近的小店蓋個(gè)章冒充接收單位。”一些網(wǎng)友認(rèn)為，“被就業(yè)”現(xiàn)象在全國(guó)各地院校普遍存在。“被就業(yè)”的大學(xué)生，他們?cè)谧约汉敛恢椤⒐ぷ骱翢o(wú)著落的情況下“被就業(yè)”，正是學(xué)校方面弄虛作假、權(quán)力失范的結(jié)果。如果高校的就業(yè)率統(tǒng)計(jì)中，能少一些水分，多一些實(shí)事求是的真誠(chéng)，公眾還會(huì)擔(dān)憂這些“華而不實(shí)”的就業(yè)率會(huì)影響到就業(yè)政策的制訂嗎？

網(wǎng)友發(fā)明的“被就業(yè)”一詞新鮮生猛，諷刺高校虛報(bào)就業(yè)率的行為，更因此衍生出“被”字語(yǔ)系，如職工“被全勤”，舉報(bào)人“被自殺”，交擇校費(fèi)的家長(zhǎng)“被自愿”，等等。由“被自殺”“被就業(yè)”等濫觴，到大量“被××”的流行，如“被捐款”“被漲薪”“被幸福”……每一個(gè)“被××”，都讓我們對(duì)一起起關(guān)乎公眾訴求的公共事件記憶深刻。“被”字流行語(yǔ)不僅隱喻著公共訴求得不到完美呼應(yīng)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境，也反襯出這個(gè)時(shí)代的顯著進(jìn)步。因?yàn)椋皇俏覀儸F(xiàn)在“被××”得多了，而是我們?cè)絹?lái)越對(duì)“被××”充滿了伸張的欲望。

3.因?qū)?guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的居民收入增長(zhǎng)數(shù)據(jù)表示不解，2009年7月29日，一位網(wǎng)友在B網(wǎng)站的博客上，發(fā)明了一個(gè)“被增長(zhǎng)”的新詞。所謂“被增長(zhǎng)”，也就是說(shuō)實(shí)際沒(méi)有增長(zhǎng)，但在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中卻增長(zhǎng)了，使我們都被統(tǒng)計(jì)數(shù)字“幸福”地籠罩著。這一感受得到了絕大多數(shù)人們的贊同，同時(shí)也得到了央行最新城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的印證。一些政協(xié)委員表示，“被增長(zhǎng)”雖然是對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的質(zhì)疑，但其背后，卻是公眾對(duì)工資收入增長(zhǎng)緩慢、國(guó)民收入分配失衡的不滿。

2009年2月，江蘇省對(duì)C市轄下各縣市的小康達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行隨機(jī)電話民意調(diào)查。當(dāng)?shù)卣笫茉L群眾熟記事先統(tǒng)一下發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)答案，如“家庭人均年收入”農(nóng)村居民必須回答“8500元”，城鎮(zhèn)居民必須回答“16500元”；“是否參加社會(huì)保險(xiǎn)或保障”必須回答“參加了”；“對(duì)住房、道路、居住環(huán)境是否滿意”必須回答“滿意”。于是，那些原本在小康達(dá)標(biāo)水平之下的群眾，一夜之間就“被小康”了。小康本來(lái)有明確的指標(biāo)，白紙黑字，糊弄不了人。但在“政績(jī)”的強(qiáng)大壓力下，官員沒(méi)有創(chuàng)造不了的奇跡。為了得到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可，很多為官者都有著強(qiáng)烈的政績(jī)意識(shí)。當(dāng)他們把政績(jī)當(dāng)成一種邀功請(qǐng)賞的籌碼，試圖借此作為謀求升遷高位的敲門(mén)磚時(shí)，他們就會(huì)打造出“異味”的“政績(jī)工程”。

2009年7月，全國(guó)6個(gè)城市參加了為期兩周的“城市開(kāi)心指數(shù)測(cè)試”，市民通過(guò)拍打公交站點(diǎn)的“笑臉”或“哭臉”裝置，表達(dá)自己當(dāng)時(shí)的心情。最后北京以0.5個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)超越上海，摘得中國(guó)“最開(kāi)心城市”的桂冠。這樣的測(cè)試和統(tǒng)計(jì)方法沒(méi)有多少科學(xué)性可言。一個(gè)城市的人群是否開(kāi)心，取決于經(jīng)濟(jì)收入是否有保障，取決于文化生活是否有質(zhì)量，取決于民主是否充分、法制是否健全，取決于是否能夠自由選擇自己的生活方式。在這一切沒(méi)有落實(shí)之前，所謂的“開(kāi)心”“幸福”“和諧”，都只是強(qiáng)行戴在民眾頭上、遮住他們耳目的大帽子。

“被小康”“被開(kāi)心”說(shuō)法的出現(xiàn)，表明在不少地方、不少部門(mén)，片面追求所謂政績(jī)成為工作的主要?jiǎng)訖C(jī)，而政績(jī)又異化成了一種邀功請(qǐng)賞的籌碼，為自己保住位子或者升遷鋪平道路。于是，為了表面上的光鮮，已然渾然不睬客觀事實(shí)，甚至不惜明目張膽地進(jìn)行欺詐。收入“被增長(zhǎng)”、生活“被小康”、心情“被開(kāi)心”之后，百姓看上去更“富裕”、更“幸福”了，但那些冷冰冰的數(shù)字、指標(biāo)，因?yàn)橥耆笔О傩粘錆M溫暖的切身體驗(yàn)而變成了自欺欺人的把戲，其所造成的危害就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止從炮制者的津津樂(lè)道淪為民間的笑柄那么簡(jiǎn)單。令我們國(guó)土上本已不堪一擊的“誠(chéng)信”二字雪上加霜還只是問(wèn)題的一個(gè)方面，令干群關(guān)系、官民關(guān)系更加疏遠(yuǎn)乃至惡化，是問(wèn)題的另一個(gè)重要方面。

不過(guò)，如果能抱持一種積極的眼光來(lái)看待這一切，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論上述數(shù)據(jù)以及各種“被××”是否真實(shí)，值得肯定的是，公民對(duì)政府的數(shù)據(jù)或者說(shuō)辭保持一種懷疑和求證的精神，這是近三十年來(lái)中國(guó)社會(huì)最寶貴的成長(zhǎng)。理性的國(guó)民不會(huì)否定一切，但也斷不可缺少一點(diǎn)懷疑精神。這種懷疑精神，即是扶正公權(quán)力、防范各種潛在危險(xiǎn)的動(dòng)力之源。社會(huì)的變化，體現(xiàn)在言語(yǔ)的變化，言語(yǔ)不僅承載著思想和觀念，還體現(xiàn)了時(shí)代格局。“被××”的流行，既見(jiàn)證了現(xiàn)實(shí)，但也存在著諸多無(wú)奈，同時(shí)又表明公民權(quán)利的覺(jué)醒。而且，正是后者在一點(diǎn)一滴地促成前者的改變。如果從這個(gè)意義上看，“被”字被高標(biāo)，更意味著有懷疑精神與權(quán)利意識(shí)的公民，正在成為這個(gè)社會(huì)的主人翁。而這一切，正是這個(gè)社會(huì)的希望所在。

4.“Suicide”（自殺）本是一個(gè)不及物動(dòng)詞，然而它卻有個(gè)不合語(yǔ)法常規(guī)的用法——suicided（被自殺）。一個(gè)人“被自殺”，卻沒(méi)有施動(dòng)者出現(xiàn)，仿佛他面對(duì)的不是一個(gè)具體的人，而是一種深不可測(cè)的力量。1982年6月，意大利某銀行行長(zhǎng)被發(fā)現(xiàn)吊死在倫敦的橋下。所有證據(jù)都表明他是自殺，但外界卻流傳著關(guān)于他“被自殺”的陰謀，此案糾纏警方很多年，至今迷霧重重。2008年3月，曾多次進(jìn)京舉報(bào)D市某區(qū)區(qū)委書(shū)記張某違法占用耕地、修建豪華辦公樓“白宮”等問(wèn)題的舉報(bào)人李某，在監(jiān)獄醫(yī)院內(nèi)死亡。檢察機(jī)關(guān)出具的調(diào)查結(jié)果顯示，李屬于自縊身亡，但其家屬不認(rèn)可李自殺的結(jié)論，認(rèn)為死亡原因蹊蹺。2009年6月，該區(qū)委書(shū)記張某以涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪、受賄罪被提起公訴。一個(gè)沒(méi)有自殺動(dòng)機(jī)的人，突然因某種變故而死亡；死亡現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)自殺的跡象，讓局外人百思不得其解，又無(wú)直接證據(jù)證明是被殺。盡管權(quán)威部門(mén)和家屬對(duì)死因各執(zhí)一詞，但不論死者是否為自殺，權(quán)力的膨脹與濫用其實(shí)是致其死亡的主要原因。只要強(qiáng)權(quán)不受監(jiān)督、令弱者無(wú)力對(duì)抗，類似的疑案就會(huì)不斷上演。

2008年12月，E報(bào)記者在F省采訪時(shí)神秘失蹤，家人報(bào)警求助，F(xiàn)省警方立案調(diào)查，初步認(rèn)定為“失蹤”，并聲稱“人命關(guān)天，我們會(huì)全力查明真相”。14天后，家人卻接到G省警方電話，被告知該記者涉嫌受賄被刑拘。隨后，F(xiàn)省警方表示他們事前就已經(jīng)知道情況。刑事拘留本是刑事偵查程序中常用的強(qiáng)制措施，警方對(duì)刑拘者需在24小時(shí)內(nèi)履行告知義務(wù)，這是一般原則。警方以“有礙偵查”為由的“不告知”不只侵犯了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，也侵犯了當(dāng)事人家屬及其所在單位的知情權(quán)。沒(méi)有程序就沒(méi)有正義，“不告知”把刑拘變成了失蹤，利用公權(quán)力愚弄和恐嚇了民眾，不但令民眾對(duì)公權(quán)力失去信任，也令法制建設(shè)遭到破壞。

5.1998年2月15日，商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村趙作亮到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱其叔父趙振晌已失蹤4個(gè)多月，懷疑被同村的趙作海殺害，公安機(jī)關(guān)當(dāng)年進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。1999年5月8日，趙樓村發(fā)現(xiàn)一具高度腐爛的無(wú)名尸體，公安機(jī)關(guān)遂把趙作海作為重大嫌疑人于5月9日刑拘。在作了9次有罪供述后，趙作海被審判機(jī)關(guān)以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行。2010年4月30日，“被害人”趙振晌回到趙樓村。5月9日，“殺害”同村人且在監(jiān)獄已服刑10多年的趙作海，因趙振晌的突然回家，被宣告無(wú)罪釋放，河南省有關(guān)方面同時(shí)啟動(dòng)責(zé)任追究機(jī)制。5月13日，河南省高院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)宣布，給予趙作海國(guó)家賠償及生活困難補(bǔ)助共計(jì)65萬(wàn)元，由商丘市中級(jí)人民法院宋海萍院長(zhǎng)親手交付給了趙作海。河南省高院院長(zhǎng)張立勇曾表示，出現(xiàn)這樣的判決，3家辦案機(jī)關(guān)都是有責(zé)任的，是沒(méi)有堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，也沒(méi)有堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則。張立勇說(shuō)，做錯(cuò)了事情就要承擔(dān)責(zé)任。目前，河南省高院紀(jì)檢、監(jiān)察部門(mén)已經(jīng)立案調(diào)查，對(duì)不負(fù)責(zé)任的審判人員追究責(zé)任。近日，記者從河南省商丘市公安局了解到，經(jīng)過(guò)30天的偵查，當(dāng)年導(dǎo)致趙作海被判刑的商丘柘城“1999·5·8”殺人碎尸案成功告破，該案的三名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人員全部到案。趙作海“故意殺人案”給我們敲響一記警鐘：“被”什么千萬(wàn)不能“被殺人”。

6.為了確保我國(guó)耕地紅線，引導(dǎo)地方政府節(jié)約用地，國(guó)土部2008年正式頒布了《城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤管理辦法》，將農(nóng)村建設(shè)用地與城鎮(zhèn)建設(shè)用地直接掛鉤，若農(nóng)村整理復(fù)墾建設(shè)用地增加了耕地，城鎮(zhèn)可對(duì)應(yīng)增加相應(yīng)面積建設(shè)用地——是謂“增減掛鉤”。但旨在節(jié)約土地的“增減掛鉤”機(jī)制，很快變了味，成為各地搞土地財(cái)政的利器。山東H市土地儲(chǔ)備中心主任稱，將農(nóng)民全部集中居住后，保守估計(jì)，將騰出8萬(wàn)畝舊宅基地，可以復(fù)墾為耕地。每年復(fù)墾一部分換來(lái)新的城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)，由此每年的土地收益有兩三億元。于是，一場(chǎng)農(nóng)民“被上樓”運(yùn)動(dòng)在各地應(yīng)運(yùn)而生：無(wú)數(shù)的村莊正在“被消失”，無(wú)數(shù)的農(nóng)民失去庭院，農(nóng)民“被”住進(jìn)集中建設(shè)的樓房。在“被上樓”運(yùn)動(dòng)中，一幕幕驚人的剝奪、浪費(fèi)和暴力正在進(jìn)行中。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)陳某指出，和平時(shí)期大規(guī)模的村莊撤并運(yùn)動(dòng)“古今中外，史無(wú)前例”。在這場(chǎng)浩浩蕩蕩的農(nóng)民“被上樓”行動(dòng)中，山東H市宣布取消在域內(nèi)所有行政村建制，生生造出208個(gè)“萬(wàn)人村”；曾被評(píng)為G省生態(tài)文明村的I村，如今已拆成一片廢墟，剛修好的“村村通”水泥路被鏟平；J省某市K村被整體拆遷，但農(nóng)民公寓還要村民補(bǔ)差價(jià)購(gòu)買。在許多地方，這場(chǎng)打著新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、小城鎮(zhèn)化等名頭的“消滅農(nóng)村”運(yùn)動(dòng)的目的很明確：增加建設(shè)用地，擴(kuò)大土地財(cái)政。這場(chǎng)“被上樓”運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)在于，地方政府基于土地財(cái)政的考慮，間接地剝奪了農(nóng)民的宅基地使用權(quán)，其中的收益進(jìn)入了地方財(cái)政的腰包。宅基地使用權(quán)雖然不是所有權(quán)，卻是農(nóng)民依法享有的權(quán)利。《憲法》第十條、《土地管理法》第八條都明文規(guī)定：宅基地屬于村民集體所有。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，村民的宅基地使用權(quán)和城市居民的房屋所有權(quán)一樣，受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。如今，村民的宅基地也開(kāi)始遭到公權(quán)的侵害。對(duì)此，有專家指出，盲目強(qiáng)迫農(nóng)民上樓并大規(guī)模取消自然村，不僅與法治精神相違背，也會(huì)對(duì)農(nóng)村社會(huì)產(chǎn)生巨大負(fù)面影響。

7.據(jù)媒體報(bào)道，重慶市M縣有學(xué)生家長(zhǎng)反映，孩子讀小學(xué)要交9000元“教師節(jié)慰問(wèn)金”。學(xué)生家長(zhǎng)反映至縣教委后，被告知“要退錢就必須退人”。該縣教育局局長(zhǎng)接受采訪時(shí)稱，此費(fèi)系家長(zhǎng)“自愿”繳納。有專家在《潛規(guī)則》里提出過(guò)“合法傷害權(quán)”的概念，即利用自己手中的權(quán)力，合法地傷害無(wú)力反抗的人。掌握權(quán)力的教育部門(mén)制定規(guī)則，為子女前途著想的家長(zhǎng)只能任由宰割，名為自愿，實(shí)為脅迫，因?yàn)橐坏┠悴幌搿白栽浮弊鍪裁矗褪裁匆膊荒茏觥?/p>

汶川地震后，一些單位或組織強(qiáng)迫個(gè)人捐款，以至出現(xiàn)個(gè)人重復(fù)“捐款”。某高校王教授贊同震后每個(gè)人都必須被強(qiáng)制捐款：“很多人是把捐款當(dāng)成善行，沒(méi)有理解成責(zé)任和義務(wù)。”“在非常時(shí)刻，為國(guó)家做貢獻(xiàn)更是一種責(zé)任，而不僅僅是善行，不捐獻(xiàn)是不履行責(zé)任和義務(wù)。”捐款不是收稅，沒(méi)有國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行的法律依據(jù)，公民也沒(méi)有法定的義務(wù)，捐與不捐、捐多捐少都是公民的自由。但在政治化思維下，捐款變質(zhì)為“工作表現(xiàn)”“政治素質(zhì)”，于是愛(ài)心奉獻(xiàn)成了道德勒索。“被捐款”的背后體現(xiàn)出依法行政的不足，更是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的變相侵犯。

8.一進(jìn)入8月，很多公司員工休年假的高峰期就到了。但有網(wǎng)友爆料，真實(shí)情況是，雖然不少公司都有年休假，可不少人有假卻不能休。于是，網(wǎng)絡(luò)上繼“被就業(yè)”“被增長(zhǎng)”之后，又出現(xiàn)了華麗的說(shuō)法——“被全勤”。某網(wǎng)站近日也做起了“被全勤”現(xiàn)象調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)三分之一的網(wǎng)友沒(méi)有享受過(guò)帶薪年假。這種逼你拿全勤獎(jiǎng)的公司，實(shí)在是讓人“受寵若驚”。有網(wǎng)友質(zhì)疑，既然勞動(dòng)法白紙黑字規(guī)定了員工有休帶薪年假的權(quán)利，為何用人單位卻敢于屢屢不兌現(xiàn)，屢屢讓自己的員工“被全勤”？他們違規(guī)以后為何得不到應(yīng)有的懲罰？

9.萬(wàn)眾矚目的武廣高鐵宣布于2009年12月26日投入運(yùn)營(yíng)，武廣高鐵開(kāi)通運(yùn)營(yíng)后，開(kāi)行世界上最先進(jìn)的國(guó)產(chǎn)時(shí)速350公里“和諧號(hào)”高速動(dòng)車組，武漢至廣州實(shí)現(xiàn)3小時(shí)到達(dá)，標(biāo)志著我國(guó)高速鐵路發(fā)展進(jìn)入新階段，然而隨之公布的全程最低票價(jià)490元，并停運(yùn)多列武漢和廣州之間的普通列車，引起了網(wǎng)友們的廣泛熱議，部分網(wǎng)友表示接受不了如此高的票價(jià)，并認(rèn)為“被高速”了。

10.從2005年李亞鵬和王菲在烏魯木齊領(lǐng)證結(jié)婚開(kāi)始，5年的時(shí)間里，媒體以每年至少一季的速度替他們的婚姻下判決書(shū)：王菲、李亞鵬要離婚了。2006年，因王菲和李亞鵬愛(ài)女患有先天性唇腭裂，香港媒體關(guān)于兩人為此大吵大鬧、感情不和的消息甚囂塵上；2007年，臺(tái)灣某周刊封面刊登李亞鵬和苗圃牽手的照片，直指李亞鵬和王菲的婚姻出現(xiàn)問(wèn)題；2008年，香港媒體曝出王菲懷孕流產(chǎn)，并稱兩人因此吵到要分手；2009年年底，有媒體拍到李亞鵬與一神秘女子同行前往上海，一起入住五星級(jí)酒店，事后有報(bào)道稱，王菲暴怒與李亞鵬大吵一頓，婚姻再次亮起紅燈。雖然每一次“被離婚”之后，李亞鵬和王菲都會(huì)恩愛(ài)亮相，令流言不攻自破，但每一季的離婚新聞還是樂(lè)此不疲地準(zhǔn)時(shí)來(lái)到。

11.L大學(xué)董教授指出：“濫用公權(quán)和信息不透明，是一系列‘被’事件發(fā)生的禍?zhǔn)住！比珖?guó)政協(xié)委員、西南M大學(xué)文學(xué)院劉院長(zhǎng)接受記者采訪時(shí)稱，這種說(shuō)法荒誕但值得思考，“‘被時(shí)代’傳播的是信任危機(jī)，如果不及時(shí)進(jìn)行整治，將對(duì)政府公信力造成嚴(yán)重?fù)p害。”“每一個(gè)‘被’故事的發(fā)生，無(wú)不與利益緊密掛鉤。”劉院長(zhǎng)認(rèn)為，“被時(shí)代”的出現(xiàn)，不是偶然現(xiàn)象，是政府信息與群眾感受不一樣的現(xiàn)實(shí)反映，實(shí)質(zhì)就是公信力降低的體現(xiàn)。虛假的就業(yè)率、不真實(shí)的數(shù)據(jù)發(fā)布、工資的虛假增長(zhǎng)等，折射出的是政府信任危機(jī)，如何挽回公眾對(duì)政府部門(mén)的信任感，已經(jīng)不容回避。為了完成各種形式的指標(biāo)，大大小小的官員都在“制造繁榮”“制造和諧”。老百姓已經(jīng)很不愿意生活在一個(gè)“被繁榮”“被和諧”的社會(huì)中。必須建立法規(guī)，讓“被事件”制造者為自己的行為埋單，還公信于社會(huì)。

12.2010年11月10日，《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條標(biāo)題《江蘇給力“文化強(qiáng)省”》讓不少人有些“意外”。有網(wǎng)友將這一標(biāo)題截圖發(fā)布在微博上后，網(wǎng)友紛紛大呼“標(biāo)題給力”。一向嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹度嗣袢請(qǐng)?bào)》用了一個(gè)如此“潮”的標(biāo)題，引發(fā)熱議也不奇怪，但火到這個(gè)程度倒真有點(diǎn)出乎意料。作為網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，“給力”意思類似于“牛”“很棒”“酷”，常作感嘆詞用。不管“給力”用得到底對(duì)不對(duì)，《人民日?qǐng)?bào)》取這么一個(gè)標(biāo)題，至少說(shuō)明大家看到了貼近民心的話；也說(shuō)明如果主流媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意作出及時(shí)的認(rèn)可和回應(yīng)，是會(huì)受到大多數(shù)人的歡迎的。“給力”如今的大熱與2009年“被字句”大熱都有著異曲同工之妙，它其實(shí)反映的是社會(huì)公眾的一種期待和訴求。“給力”有多熱就說(shuō)明平時(shí)“不給力”的事有多少。如果在“被時(shí)代”，公眾希望有一種力量能改變普通百姓“被動(dòng)性”的命運(yùn)，將他們從無(wú)力感中解脫出來(lái)，那么在“給力”橫空出世以后，公眾更希望，不管是在哪個(gè)領(lǐng)域，都能讓他們看到“給力”這樣一種積極樂(lè)觀的處事態(tài)度。

【參考答案】

（1）誠(chéng)信是社會(huì)正常運(yùn)行的保障，能維護(hù)健康的生產(chǎn)生活秩序。缺失誠(chéng)信會(huì)阻礙社會(huì)公平正義，危害弱勢(shì)群體利益，影響社會(huì)風(fēng)氣，加劇社會(huì)矛盾。

（2）誠(chéng)信是執(zhí)政立國(guó)之本，是法治國(guó)家的基本準(zhǔn)則。誠(chéng)信缺失，法律和政府會(huì)喪失公信力，加劇干群關(guān)系緊張，降低管理效率，影響社會(huì)穩(wěn)定。人民信任法律和政府，國(guó)家才能長(zhǎng)治久安。

（3）誠(chéng)信是企事業(yè)單位的立業(yè)之本，是無(wú)形資產(chǎn)。它能贏得消費(fèi)者信賴，打造企業(yè)形象，產(chǎn)生直接物質(zhì)效益；能推動(dòng)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。缺失誠(chéng)信，就難以持續(xù)發(fā)展，必被市場(chǎng)淘汰，甚至失去市場(chǎng)。

（4）誠(chéng)信是個(gè)人的立身之本，是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的保障。缺失誠(chéng)信會(huì)產(chǎn)生信任危機(jī)，破壞合作和互助意識(shí)，惡化人際關(guān)系，阻礙個(gè)人進(jìn)步。

【賦分標(biāo)準(zhǔn)】

每點(diǎn)5分，答對(duì)3點(diǎn)即滿分。

1.誠(chéng)信及缺失誠(chéng)信對(duì)社會(huì)的影響。

2.誠(chéng)信及缺失誠(chéng)信對(duì)國(guó)家的影響。

3.誠(chéng)信及缺失誠(chéng)信對(duì)企業(yè)的影響。

4.誠(chéng)信及缺失誠(chéng)信對(duì)個(gè)人的影響。

5.表達(dá)分。