人文志二
名 臣
宋
陳 襄 字述古，侯官人。少游鄉校，與陳烈、周希孟、鄭穆為友，講明理學，鄉人稱曰：“四先生。”登慶歷進士第，調浦城主簿。每聽訟，使吏環立，私謁者不得發。有偷兒數輩，莫知主名。襄曰：“某廟鐘能辨盜，犯者捫有聲。”乃陰涂以墨，幃蔽之，命群盜往捫。獨盜者手無所污，蓋畏鐘有聲，故不敢觸也，遂伏罪。轉知河陽縣，教民種稻，郡守富弼見而器之。弼相，薦為秘閣校理，判祠部。值權貴乞寺觀度僧道，襄奏言：“秉政大臣不為陛下愛惜典刑，首為瀆亂，所有詔令，未敢奉行。”知常州，運渠為郡害，浚而導之，旁諸郡兼受其利。入為開封府推官，鹽鐵判官。使契丹，與虜爭坐，主客有違言。出知明州，改侍御史，論青苗法不便，請斥王安石、呂惠卿以謝天下。又乞罷韓絳政府，杜大臣爭利而進者，不聽。召試知制誥。以言不行，辭乞補外。上惜其去，晉修起居注。又辭，手詔諭之，乃就職。安石累欲擠之，上不可。逾年，擢知制誥，尋直學士院。安石竟摘其制誥小失，出知陳州，改知杭州。卒，贈少師，謚忠文，時稱古靈先生。襄早有盛名，蒞官必講求民間利害，尤留心教化，有古循吏風。在經筵時，神宗顧襄甚厚，嘗訪以人材，襄對以司馬光、呂公著、韓維可備心膂，不宜久外；鄭俠狂直，愿丐生還。又薦范純仁、蘇軾、曾鞏、程顥、張載、蘇轍等凡三十三人，帝不能盡用。著有《古靈集》。
劉 彝 字執中，懷安人。幼介特，居鄉以行義稱。從胡瑗學，登慶歷進士第。為朐山令，作陂池，恤孤寡，教種藝，平賦役，抑奸猾。朐山人德之，紀其事目，曰：“治范”。熙寧初。為制置三司條例官屬，以言新法非便罷。尋以彝悉東南水利，除都水丞。久雨汴漲，彝請啟楊橋門泄之。知處州，俗尚鬼，不信醫，彝盡斥淫巫，使以醫易業，俗為之變。知桂州，禁交人互市。交趾陷欽、廉、邕三州，或以罪彝，坐貶，尋除名。初，彝從瑗，明體用之學，神宗常問其師，彝以瑗對，學甚悉。彝善治水，亦瑗教之。元祐初，朝廷思其功，復以都水丞召，道卒，贈銀青光祿大夫。著有《七經中義》、《明善集》、《居易集》。
鄭 俠 字介夫，福清人。治平中進士，調光州司法參軍。俠素為王安石所知，秩滿至京，感安石知已，特謁其門。時初行試法之令，選入中者超京官。安石欲使以是進，俠以未嘗習法辭。他日復見，安石問所聞，對曰：“青苗諸法，與邊鄙用兵，在俠心不能無區區也。”安石不答，俠乃退，不復見矣。久之，監安上門，值朝廷設執經局，安石猶遣諭意，欲辟為檢討，俠曰：“仆所以來，求執經相君門下耳。相君發言輒官爵是先，所待士者亦淺矣”。竟辭焉，會天久不雨，俠見饑民流離困苦狀，因繪圖以進，請罷新法。詣閣門，不納，乃假稱密急，發馬遞上之銀臺司。神宗覽圖，長吁數四，夜寢不寐。翌日，為蠲放十八事，又下詔求言，越三日，大雨。執政入賀，乃知出于俠也。安石上章乞罷政務，呂惠卿繼之，盡復新法，持之愈堅。俠又論惠卿，取唐魏征、姚崇、宋璟、李林甫、盧杞傳為兩軸，題曰“正直君子，邪曲小人”。在位之臣與之暗合者，各以其類為書以獻。惠卿大怒，詆俠訕謗，欲置之死。上謂其忠誠，不深罪也，乃竄英州。哲宗初，蘇軾、孫覺表為泉州教授。元符中，又再竄。徽宗立，赦還，復故官，又為蔡京所奪。歸家無所有。一拂而已，自號“一拂居士”。俠性忠諤，雖屢顛沛，猶未嘗忘君也。卒后贈朝奉郎，里人揭其閭曰：“鄭公坊”，祀于學。
林 概 字端甫，福清人，高之子也。景祐進士，試禮部第一，以秘書省校書郎知長興縣。會歲饑，富室閉糴。概出俸粟以賑，因勸其土豪各輸數千石，全活甚眾。移知連州，康定初，數上疏言事，請復唐府兵法，斂民為兵，令私得畜馬，以省養兵費。又言行陣出于臨時，將帥取于倉卒，軍權委于侍宦，雖得古之材，循今之法，亦必屢敗。徙淮安軍。會蜀饑，又上救荒策，其言皆切事情可見之行。后官至集賢校理，卒。所著有史論百篇，《辨國語》四十篇。子旦。旦，字次中，嘉祐進士。熙寧中，由著作佐郎，歷監察御史里行，甫五月，以論李定事罷。久之，乃起簽書淮南判官。元祐初，復拜殿中侍御史，甫蒞職，即疏論：蔡確、章惇既去，其余黨常懷丑正惡直之心，愿留宸慮，以折邪謀”。又論“呂惠卿、鄧綰雖貶斥，未足盡其罪，乞投散地，以謝天下。”旦在臺，多所彈糾，悉協公論。出為淮南轉運使。子膚，亦有名，坐元符上書，陷黨籍。
鄭 穆 字閎中，侯官人。皇祐五年進士，積官集賢校理，歷岐王、嘉王侍講。出知越州，奏免湖、田、浦租萬緡。未滿，告老，與祠。元祐初，召拜國子祭酒。三年，為荊王侍講，又為楊王翊善。太學生乞為師。復以祭酒兼徐王翊善。六年，請老，又與祠。給事中范祖禹疏留，不報；太學生數千人謁闕請留，亦不報。穆既歸。公卿大夫各為詩贈其行，至空太學，出祖汴東門外。明年卒于家。穆性醇謹好學，進退容止，必合于法度。居館閣三十年，多在王邸，善講說，王雅敬之。其在太學，誨誘諸生，雖童子必接以禮。故人有張景晟死，遣金五百兩托其子，穆為字孤，長，反金焉，鄉人高其行。子璆，軍事推官。
許 將 字沖元，閩縣人。嘉祐中，舉進士第一。歐陽修讀其文，曰：“王沂公輩人也。”累官知制誥，不試，而除實，神宗特命，士論榮之。契丹以重兵壓境，求代地，朝廷遣使歲聘，眾莫敢往者。神宗以命將。將請詣樞密檢閱而行。至契丹，館客果以代州為言。將隨語折之，館客不能詰。又與肆射，將發先破的。上聞之甚悅，遂有意大用將矣。累進翰林學士，權知開封府。會治太學虞藩獄，釋諸生無罪者。蔡確因陷之，逮御史府，逾月方解黜外，歷知鄆州。故事：每上元張燈，吏必籍舊為盜者系獄。將曰：“是絕其自新之路也。”悉縱遣之，自是訖將去任，無一人犯法者，獄為之空。召為兵部侍郎，屢上言兵事，悉中機宜。熙寧中，西方用兵，上遣近侍問兵馬之數，將立具奏。明日上問樞臣，不能對也。將身兼數器，雅為上知，而同儕多忌之。元祐三年，始為翰林學士。紹圣初，拜門下平章事。章惇、蔡卞方日夜求元祐諸人罪，欲舉漢、唐故事，大行誅殛，將諫曰：“本朝治道所以遠過漢、唐，未嘗輒戮大臣也。”哲宗乃止。惇、卞又欲發司馬光墓，上以問將，將又諫曰：“發人之墓，恐非盛德事。”上又嘉納其言。將仕三朝，寵榮無替。當時小人知其陰庇元祐諸君子，御史中丞朱諤者，故蔡京門下人也，遂誣劾將“左右視利，衳然改圖”。出知河南府，屢丐致仕奉祠。卒，謚曰文定。
論曰：孔子曰“道不同，不相為謀”。觀人者，觀其相為謀何如耳！許文定以文章致位兩府，通達國體，迎刃運斤，自為人主所才，非因人以進者也。論者乃謂其左窺右覘，浮沉以取富貴，豈其然哉？文定當蔡確執政，幾為所陷，與惇、卞共事，對哲宗實有長者之言焉。向微夫人之力，元祐諸君子禍慘于漢唐矣。彼所以處小人不相為謀若此，甚哉，論者之謬也！大抵宋之士大夫好議論，不樂成人之美。忄僉夫壬人，排擊植黨，固不足道，迂儒曲士，內實不能辦，好為大言，而責人所難。人主雖心知其不可，而方且眩然，外惑慮名，牽浮議，弗敢決也。故夫以呂好問，朱勝非紹興建炎問社稷之功大矣。王始興，弗過也，功成事定，不旋踵斥逐。蓋當時議者，責朱呂以不死，責文定以不去耳。嗟夫！嗟夫！夫古人所以其愚不可及者，死與去非其難也，而能成天下之事，以濟其事，乃其難者也。宋之議者如此，乃欲聽之以進退人材，不競于夷狄，宜哉。林文恪舊志
王 回 字深甫，侯官人，御史平之子。性質直平恕，敦行孝友，造次必稽古人，而不求名譽。嘉祐二年進士。為衛貞簿，不合，稱病去。居穎州，久之，廷臣多薦之者。治平中，以為忠武軍節使推官，命下而卒。回嘗作告友，欲聞其過，論甚粹，所與游皆海內名流。回卒后，友人常秩上其文集，詔補回子汾郊社齋郎。二弟，向，字子真，同年進士；冏，字容季，嘉祐六年進士，皆有文名。
辛 炳 字如晦，侯官人。元符三年進士，累官監察御史，兼權殿中侍御史。先是，蔡京廢發運司轉舟犬倉為直達網，舟人率侵盜沉舟，部受虛數，人莫敢言。炳極疏其弊，較數虛常歲一百三十二萬。京怒，謫監南劍州新豐場。紹興初，復召為侍御史，首言“今日公道壅塞，風俗頹薄”，連疏三省所行乖失數十事，又請諭大臣勿廢都堂公見之禮，又請罷福建八州添差冗食官八十余員，上皆從之。蘇湖地震，炳應詔陳言，論大臣無畏心之心，何事不可為。因劾丞相呂頤浩，罷之。張浚召赴行在，炳論其敗事誤國，浚坐落職，除御史中丞。會遣使議和，炳抗疏：“今日所當講求者，守御攻戰之策。金人無信，和議必不可從。”以疾乞外，除顯謨閣直學士，知漳州。未赴，卒，詔以炳貧無以為葬，厚賻其家。
黃龜年 字德邵，永福人。崇寧進士，累官河北西路提舉。宰相呂頤浩奇之，入為太常博士。靖康中，拜監察御史，遷殿中侍御史。當時秦檜還自金，不一年，超拜右相，舉朝猶未知其奸。中書舍人胡安國，名儒也，亦薦檜賢。龜年獨首論劾檜專主和議，植黨竊權，漸不可長。上乃罷檜，與祠。龜年又劾檜黨王日奐等，罷之。復言檜行詭而言譎，外縮而中邪，不畏天下之議，無所忌憚，合投裔土。章凡三上，遂褫檜職。又乞發明詔暴檜隱惡，以破奸臣之膽，消朋比之風。先后攻檜不遺余力，檜深憾之。遷中書舍人，以言者罷歸。紹興中，檜再相。司諫詹大方希檜意，又論龜年落職，尋卒于家。龜年微時，或許以女，及貴，女家落矣，人勸其別娶，不從。任子恩，先官其弟之子，鄉人義其行。子衡，仕至湖南提舉。
李彌遜 字似之，連江人。大觀進士，累官起居郎。政和間，上封事切直，貶廬山令，丐祠，流落者久之。宣和末，起知冀州。金人犯河朔，募勇士邀擊，斬獲甚眾。兀術至，戒虜勿犯其城。靖康元年，建康牙校執其帥，據城反。彌遜時以江東判運領郡事，單騎諭降，誅首惡五十人，撫其余黨，一郡遂安。高宗素聞其名，復以為起居郎。彌遜自徽考時，以言獲譴，二十余年再居是官，每直前論事，猶昔也，天子亦虛已納焉。遷中書舍人，條六事上之。尋試戶部侍郎，會秦檜再相，彌遜獨有憂色。未幾，趙鼎罷，檜遂專主和議。金使者至，檜勸帝屈已臣金，中外洶洶。檜乃盡逐異議者，樞密院編修胡銓、校書郎范如圭、禮部侍郎曾開，相繼竄斥。彌遜請對，力言其不可，“屈已事仇，何以作天下忠義之氣。此危國之道也。”帝下其疏廷議，群臣大抵阿檜意，不敢違，彌遜又力爭。檜邀彌遜私第，啗以官爵，政府虛員相待矣，彌遜拒之。又上疏言愈切。檜雖不從，然亦以彌遜故，館金使，頗殺其禮云。彌遜言既不用，累乞外補郡，帝猶諭留再三。檜又嗾論落職，家居十余年，終身不請磨勘、不乞任子、不序封爵，士論重之。朝廷思其忠節，詔復敷文閣待制，謚曰忠肅。著有奏議三卷，外制二卷，議古三卷，詩十卷。
張 觷 字柔直，懷安人。政和間舉進士，待選京師。或薦之蔡京，延為子弟師，觷以師道自尊。京子弟素貴倨，已不喜觷。一旦，謂之曰：“汝曹曾學走乎？”諸生曰：“何也？”觷曰：“天下事而翁壞盡矣，旦夕亂且作。亂作，必先而家。汝曹惟善走可逃死耳。”諸生駭，以觷為病狂，奔告于京。時京執政日久，亦知天下之怨已也，乃就觷問計。觷勸以亟引海內知名士。京問其人，觷薦楊時，京因而用之，然已無及矣。未幾，京竟貶死家破，如觷言。建炎間，劇賊范汝為陷建州，觷時守南劍，賊遣其黨張徹攻之，統制官任士安擁兵城西，不肯救。觷帥州兵破賊，賊潰，臨陣斬徹。觷知士安恥無功，函徹首送之。州兵嘩曰：“彼不恤吾患，何以功讓彼為”？觷曰：“不然，非若輩所知也。賊眾我寡，今雖幸勝，必且再至。非與大軍合力，不能御也。”明日賊果大至，士安遂與觷夾擊，敗之，賊又大潰，劍州以全。召為考功郎，累遷直龍圖閣。后知處州，復以蕩平余寇，進秘閣修撰。南劍立祠以祀。
論曰：余邑鼓山之陽，有張龍圖故宅，鄉人猶識其處云。方蔡京父子用事，勢震天下，孰敢以直言進者。張君以下客扼吭拊背，明說利害，抑何壯也？及守南劍，屈已下任士安，彼豈畏一統制者哉？勇怯各有所宜。嗟夫！張君可謂奇士矣。雖然，張君專一城，故能有功，若大用之，未必然也。何也？宋之得天下也以詐，故夫人臣之握兵柄者，則人主每疑其詐已也。夫疑積于人主之心，而禍成于讒佞之口矣，烏能成厥功哉？此寇忠愍、岳武穆所以千載遺恨也。是故深謀遠計之士，世未嘗乏也。宋非無奇，乃有奇不能用耳。可勝嗟哉！林文恪舊志