竊盜類

馮縣尹斷木碑追布

撫州府崇仁縣吳嘉慶，取妻林氏，家頗殷富。生子郁文，年十八，慶為之娶雷氏為妻。夫妻和睦，孝順公姑。

一日，慶謂郁文曰：“家中雖則優(yōu)裕，吾思創(chuàng)業(yè)難若登天，覆敗易如燎毛。今家中所食者眾，所入者寡，吾恐所入不足以供所用，烏可株守而不營(yíng)謀？爾今年當(dāng)少壯，正好營(yíng)為。欲令汝出外經(jīng)商，倘獲微利，亦足贍家。不知汝意何如？”郁文曰：“老父嚴(yán)命，即當(dāng)就行。但不知那項(xiàng)生意好做？”慶曰：“四川成都，最好賣機(jī)布。汝可將本銀一百兩，往福建收買機(jī)布，到川發(fā)賣。不消一年，可以回矣。”郁文依父命領(lǐng)銀一百，往邵武等處收得機(jī)布七挑，辭別父母妻子，往川賣布。夜住曉行，數(shù)月即到成都。尋得東門城外張華店安下發(fā)賣。未及二日，郁文自思離家遠(yuǎn)出，心中不快，即令家童沽酒散悶。強(qiáng)飲幾杯，不覺沉醉偃臥。不意華隔鄰有劉勝者，驀見郁文酒醉，于三更時(shí)分，將布盜去三擔(dān)。直至郁文天明酒醒起來，方知被盜。即呼店主曰：“吾今投汝店內(nèi)安下，昨晚酒醉，行此不良，串賊盜去機(jī)布三挑，古云‘有眼主人無眼客’，‘在家靠父母，出外靠主人’，汝為典守，亦難辭責(zé)。汝可代我清究，不然往縣具訟，悔無及矣。”華曰：“吾開歇店，衣食賴客，豈有串賊偷貨之理？”郁文不聽，具狀告于成都縣曰：

告狀人吳郁文，系江西崇仁縣。告為串賊盜布事。身販機(jī)布，來川發(fā)賣，偶投張華店歇。詎惡見財(cái)利己，欺身孤客，串賊盜布三擔(dān)。坑貧素手回家，懇乞嚴(yán)刑追究，剪盜疏商。上告。

時(shí)縣主馮士奇看狀已畢，乃曰：“見贓方可斷理，今無贓證，如何斷得？”不準(zhǔn)狀詞。郁文再三哀告，只得準(zhǔn)狀。次日，張華具狀訴曰：

訴狀人張華，系本縣民。訴為誣陷事。身開歇店，本分營(yíng)生，吳郁文販布來家宿歇，皆因好酒醉睡，被賊盜布。飄捏串賊告臺(tái)，實(shí)出無辜，懇捕追還，免身遭累。上訴。

縣尹即將張華當(dāng)堂勘問，華曰：“小人歇客，一家衣食，賴此度活，如何串賊偷客？正自截客路了。望老爺詳情。”縣尹自思所說亦是。郁文苦栽，縣尹思不能斷，且將二人收監(jiān)。次早，取出二犯，問郁文曰：“汝布被盜，毫無影響，如何斷得？”又問張華曰：“你門首有何物否？”華曰：“無，只屋傍有先時(shí)老爺一個(gè)去思木碑記。”縣尹即將二人各責(zé)十杖，發(fā)回家去。

劉勝當(dāng)夜盜得機(jī)布，藏在幽僻之處，即將首尾號(hào)頭盡行涂抹，更以自己印記在上，使人難辨。改號(hào)停當(dāng)，然后陸續(xù)挑入城中，賣在京鋪李芳鋪內(nèi)。劉勝得銀人手，并無人知，自為得計(jì)。

后來縣尹將張華二人責(zé)罰發(fā)回之后，退堂心思一計(jì)，次早升堂，即令皂隸二人，去華屋傍，扛抬木碑到縣，要問木碑取布還客。是時(shí)縣前閑雜人等，皆入衙聚觀。縣尹見看者紛紛，乃高聲喝曰：“木牌如此可惡，左右代我重打二十。”打畢，又將別事來問。不移時(shí)，又喝道：“打。”如此者三次，直把木牌抬入階下。縣尹見眾人看者愈多，即喝左右將頭門閉上，把內(nèi)中略個(gè)儻者，捉下四人。觀者不知其故，縣尹怒曰：“吾在判事，不許閑人混雜衙門，汝等不守法度，無故擅入公堂，實(shí)難饒罪。今著你四人，將眾看者各記姓名，內(nèi)有籮米者，罰米；賣肉者，罰肉；賣布者，罰布，俱各隨所賣者行罰。限定未時(shí)交納，遠(yuǎn)則罪歸汝等四人。”四人領(lǐng)命，頃刻之間，四人取齊，各樣皆有，進(jìn)府交納。縣尹看見內(nèi)有機(jī)布二正，就喚四人曰：“這布留在此，余物各領(lǐng)出去，退還原主，不許減。”四人領(lǐng)諾而去。縣尹令皂快喚郁文、張華到縣，縣尹恐其冒認(rèn)，先令內(nèi)衙取布二疋與之曰：“汝認(rèn)此布是你的否？”郁文看了，乃曰：“此布不是，不敢妄認(rèn)。”縣尹見其誠(chéng)實(shí)，即將前二疋與之認(rèn)。郁文反復(fù)看過，乃曰：“此二正之中，有一正是小人的，不知老爺何處得來？”縣主曰：“此布印記非是你的，緣何認(rèn)得？”郁文曰：“其布首尾印記，被賊人換過，中間還有丈尺暗記可驗(yàn)。老爺不信，可將此布量過，如若不同，小人甘冒認(rèn)之罪。”縣尹如其言，分毫不爽。隨令左右喚前四人到縣，問曰：“此布是何人所出？”其人曰：“此一正是李芳鋪的，那一正謝太鋪的。”縣尹曰：“謝太的布，可領(lǐng)還他。”即拘李芳問曰：“此布何處販來？”李芳曰：“此布是劉勝所賣。”又喚左右拘劉勝勘問。即刻拿來，縣尹喝令將劉勝打四十，打得皮開肉綻，一一招承，曰：“盜客機(jī)布三擔(dān)，止賣二擔(dān)，尚有一擔(dān)寄在人家。”縣尹即差人押令同去，取來給還郁文，所賣之銀，俱追給還之。又有地方結(jié)得劉勝素行竊盜，即擬發(fā)問徒三年，判曰：

審得劉勝素不務(wù)本，行檢已虧于夙昔；窺無覺有，布貨復(fù)竊于今時(shí)。將布發(fā)賣，自謂暮夜無知；真贓覺獲，是乃天網(wǎng)不漏。抑且地方具結(jié)，諸罪貫盈。鄉(xiāng)有若人，合當(dāng)懲剿，罪擬依律。準(zhǔn)徒三年，原贓追給失主領(lǐng)回。

縣尹判后，即起批發(fā)解，二人叩謝而去。于是成都盜賊屏跡，而民受其澤多矣。

許典史斷婦人盜雞

嚴(yán)州府壽昌縣典史許報(bào)國(guó)，因李三府查盤本縣，迎接轉(zhuǎn)縣，入北門街中，聞婦罵詈。時(shí)已天晚，轉(zhuǎn)衙。次早往參三府回，又聞咒罵，即駐馬問曰：“咒失何物？”皂隸稟曰：“因失雞而罵。”乃令左右捉上下十家婦女十三人進(jìn)衙。許公問曰：“你等為婦，緣何不守清規(guī)，偷雞吊狗，甚為可惡。是誰偷了，自認(rèn)則只追一雞賠還，不認(rèn)我少刻審出，一一問罪。”皆無人肯認(rèn)。許公心生一計(jì)，令門子取稻草心十四莖，斬得般齊呈上，許公佯曰：“我幼時(shí)曾學(xué)一茅山法，專追偷雞賊。”故將手指書數(shù)字號(hào)于草上，叫各婦人齊齊站立，不許交頭接耳，令門子各分草心一莖。乃曰：“此草有字號(hào)在上，各藏袖中一刻，少頃拿出。如盜了雞者，草長(zhǎng)一寸；如未盜者，草則依舊不長(zhǎng)不短。”中有一婦心虧，恐其草能長(zhǎng)，漸漸以手短，約有一寸。久之，許公令門子逐一收草，以則比之，眾皆依舊般長(zhǎng)，只有此婦的草短一寸。乃問曰：“此婦誰妻？”門役曰：“此婦龔氏，夫名富教四。”許公問曰：“龔氏，昨晚偷雞，今還在否？”龔氏曰：“小婦人并未偷雞。”許公曰：“既未盜雞，緣何將草心短？從直招來，免得加。”苦不肯認(rèn)，乃將子攢起。乃招曰：“昨雞已食，止余二腿尚在。”許公曰：“既有腿在，放于何處？”龔氏曰：“放在房?jī)?nèi)小廚中。”即披手，令皂隸二人入其家，搜出其贓，并捉夫來。許公曰：“富教四，你的妻子盜雞，怎不止遏，安可扶同？”重將夫婦二人每責(zé)二十，令教四鳴鑼吶喊，將此婦迎示眾街四門，自后人家婦女毋蹈此轍。又差二人手執(zhí)荊條，如不喊叫，將荊條重打。無辜婦女各回家，滿城百姓無不悅服如神。其后城中盜賊屏跡。縣主每有難斷事悉委之，皆得其情。三府聞知，加其才能，申聞上司，次年遂升處州府鹿水縣縣丞，屢有明斷。

搶劫類

徐代巡斷搶劫緞客

江西徐僑，河南籍，任廣東巡察御史，奉旨赴任。值八月天氣，來到一地，名橫溪，二十里都是山僻小路，并無人煙。至其地時(shí)，正半下午，忽有一陣黑氣，沖前不息。代巡住轎，令左右二人細(xì)覓看氣從何處去來。尋至半里許，見黑氣從山領(lǐng)畔松樹下新土中而出。二人回，代巡親自乘轎往觀之，即令左右掘開新土二尺許，見有死尸一個(gè)，森然身上短衣皆是緞。代巡令反覆看視，但見心頭腦門俱破，乃知被人打搶謀死。忽見衣帶上系一木刻小印，即令解下，細(xì)觀其字，乃是印緞疋的號(hào)記。代巡藏人袖中，仍令將尸掩覆而去。行至十里，有官亭，俱是府縣大小官員。迎接禮畢，隨即入城察院司。坐定，各官?gòu)?fù)人參見，發(fā)回歇息。代巡思討：路上被謀死尸，離城不遠(yuǎn)，且死者只在近日，想搶劫賊尚未離此。次早升堂，各府參畢，乃召取丘知縣，分付曰：“此處有經(jīng)紀(jì)可喚幾名來見。”知縣即傳令皂快，于各街喚得當(dāng)行經(jīng)紀(jì)江明等五名來見。代巡曰：“我要買上等緞絹數(shù)十疋，汝作經(jīng)紀(jì)，必知誰有上等的。汝即于各鋪或行商坐賈處，緞絹綾每樣各揀一疋送來。如用得的，即來領(lǐng)價(jià)；如不用，原貨退還。”江明等領(lǐng)諾而去，即到各鋪將諸色緞疋，各選一疋，并自家本店行客亦選數(shù)疋送人，交與代巡。代巡逐一開過，都皆印號(hào)不同。及后看到一疋，與其印字皆合。代巡曰：“余者皆可退還，惟這樣緞疋，選二十疋，即令本商自送入來領(lǐng)價(jià)。”江明出，將前貨退還各鋪，回家令賣緞客壽三揀過二十疋，一同送入司見代巡。代巡細(xì)看號(hào)頭，將本印較之，分毫無異，乃問江明曰：“此客共伙幾人？”明曰：“共伙四人，正欲發(fā)貨往他處去賣，聞老爺要貨，去未起身。”代巡差官兵四名，即刻將三人拿到。拿到跪作一堂。代巡緩辭言曰：“汝這一起，皆是搶劫賦。有人在此，告首日前打搶客人，埋在橫溪顛畔松樹下，是你幾人，依直招來。”葉祿等聞得此言，魂不附體，勃然變色，交口爭(zhēng)辯曰：“此貨是我自販來的，何當(dāng)是劫奪之物？”代巡即取印令之自對(duì)，皆同啞口無言。代巡喝曰：“這起強(qiáng)賊尚自抵賴，胡不自招？”四人跟各相視，推托不認(rèn)。代巡令各人責(zé)四十，用長(zhǎng)枷將四人枷起，收下獄中跟勘。四人皆魂飛魄散，乃招回：“此偶雇挑夫，小人等不合佯絆挑夫，中途謀死是實(shí)。”代巡曰：“你數(shù)人何名？”一曰葉祿，三人曰范亨、韓鳳、方赤。四人招認(rèn)明白，代巡親筆判曰：

審得葉祿心不仁慈，假挑擔(dān)而思謀財(cái)貨；性多猖獗，遇僻地而傷人性命，實(shí)獸中之豺狼，蟄中之虺者也。贓捕已真，合擬大辟。其從惡范亨、韓鳳、方赤等，俱配邊遠(yuǎn)充軍，經(jīng)紀(jì)供明無罪。

徐代巡既處決發(fā)配，后又問死商家鄉(xiāng)何處，逕差人前往，召其子來，悉以緞疋給之。其子方知父被搶劫，其子感恩拜謝，領(lǐng)貸搬尸回葬。由是徐公之明已著，后三任御史，而獄無一留冤矣。

吳推府?dāng)嗥綋寶?

南雄府保昌縣民祝壽，販賣雜貨，遍走鄉(xiāng)村。來至一地，名松源。從便捷小路回家，經(jīng)過山嶺，崎嶇險(xiǎn)峻，三里不聞雞犬聲。又過山凹，有一人家姓鄭，兄弟二人，名福二、福三，假以砍薪為名，素行打搶，過有孤客，便起歹意。壽欲問路，望見二人迤邐而來，近前拱而問曰：“此去祝方多少路程？”福二答曰：“只有一日之遙。”福三問曰：“你從何來？”壽曰：“我在各鄉(xiāng)村賣貨，欲回家去。聞此處有一條小路，甚是便捷，不意來此失路，望二位指引。”福二曰：“前面山凹，過嶺十里，即是大路。”壽以為真是樵夫，遂任意任步行去。及到前途，乃是峻嶺絕路，只得坐石等人借問。忽見福二兄弟盤山而來，一刀揮下，壽未曾提防，刀中頸項(xiàng)，登時(shí)氣絕。二人搜其腰間，得散碎銀七八兩，又有篾貨一挑，內(nèi)中雜貨，約值二兩有余。兄弟取下，將尸埋掩山傍。兄弟將銀貨均分，倏爾半年余矣，毫無人知之。

有近地簫立、胡忠二家爭(zhēng)山界不明，簫立往上司告狀，即發(fā)本府推官吳起風(fēng)勘明審報(bào)。推官遵命，往山踏勘。簫立得理，斷山與之官照，胡忠受刑伏罪。推官令左右擺道回府，來至山傍，忽一馬嘶鳴不去。推府思曰：“嘗聞馬嘶遇冤枉不行，非此地有甚冤枉乎？”推官喝馬曰：“果是冤枉，再鳴數(shù)聲。”其馬復(fù)嘶鳴數(shù)聲。推官即令二人于各處尋覓，于山傍有一死尸，被獸掘開，下截露出在外。二人回復(fù)推府，推府親往視之，令左右一起開看。見頸項(xiàng)數(shù)刀，乃知被人謀死。復(fù)命左右為之掩覆。回衙不知誰人殺死，無計(jì)可施。次早，赍香徑往城隍殿行香，祝曰：

某菲材末技，身任刑館之職，每愿百姓平安。不意橫溪山傍，謀殺一人，身帶重傷，卑職不知賊人名姓，虔試赍香，拜懇伏乞。神明鑒視，垂念生靈，預(yù)泄冤根，使我無愧厥職。謹(jǐn)告。

祝畢回衙，至夜獨(dú)坐書齋。霎間陰風(fēng)颯颯，燭影不明。推府遂覺精神困倦，隱幾而臥，似夢(mèng)非夢(mèng)。須央一人，散發(fā)鮮血淋漓，泣訴于案前曰：

殺搶財(cái)貨，橫溪五福。若獲真贓，床頭貯。

訴訖，含冤而去。推府得此一夢(mèng)，心下躊躕：莫非橫溪有名五福者？天明升堂，密差林虎、傅望二人，往彼處覓訪，“如有名五福者，拿來見我。”二人應(yīng)諾而去，及至橫溪訪問，無五福者，但有名福二、福三者。二人不敢擅拿，轉(zhuǎn)府回見推府曰：“小的蒙差訪拿五福，其地未有此名，只有個(gè)福二，福三兄弟。”推府思忖半晌，即會(huì)其意：一名福二，一名福三，共成五福。乃曰：“既有此名，即此二人。該房可發(fā)牌，火速拿來見我。”二人復(fù)去，拘得兄弟，即至廳審問。推府喝曰：“你二人搶劫客人貨物，好生直招，免加重刑。”二人強(qiáng)硬不認(rèn)。又令林虎、傅望“直往他家，床頭有，可搜來我看。”二人不過半日至其家，二人床頭有果各得篾一只，挑入獻(xiàn)上。推府令開看，皆是雜貨，始知所殺者是賣雜貨之人也。遂大罵曰：“所劫財(cái)貨在此，這二賊猶自強(qiáng)硬！”喝令左右，將二人每責(zé)三十，重挾長(zhǎng)枷。兄弟受刑不過，只得從實(shí)招曰：“此人乃祝方人，往各鄉(xiāng)村發(fā)賣雜貨，偶因迷失問路，小的佯指令入僻處，殺死是實(shí)。今蒙訪出，此亦冤魂不散。”推府見皆招明，乃判曰：

審得鄭福二、福三兄弟，恣肆害民。假砍柴引人僻地，持刀殺死劫財(cái)，利己肥家。惡貫滿盈，皇天豈容漏網(wǎng)；冤魂夢(mèng)訴，死者豈肯甘心！原贓既獲，招認(rèn)已明。刑就大辟，秋季處斬。

此冤既伸，黎民悅服。自后搶劫之風(fēng)日息，謀害之慘不復(fù)見矣！

岑縣尹證兒童捉賊