（三）檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；

（四）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；

（五）鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；

（六）鑒定的過程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；

（七）鑒定意見是否明確；

（八）鑒定意見與案件待證事實有無關(guān)聯(lián)；

（九）鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否矛盾；

（十）鑒定意見是否依法及時告知相關(guān)人員，當事人對鑒定意見有無異議。

第八十五條鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

（一）鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務范圍、技術(shù)條件的；

（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；

（三）送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；

（四）鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；

（五）鑒定程序違反規(guī)定的；

（六）鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的；

（七）鑒定文書缺少簽名、蓋章的；

（八）鑒定意見與案件待證事實沒有關(guān)聯(lián)的；

（九）違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。［11/2/66］

第八十六條經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由無法出庭的，人民法院可以根據(jù)情況決定延期審理或者重新鑒定。［14/2/29］

對沒有正當理由拒不出庭作證的鑒定人，人民法院應當通報司法行政機關(guān)或者有關(guān)部門。

第八十七條對案件中的專門性問題需要鑒定，但沒有法定司法鑒定機構(gòu)，或者法律、司法解釋規(guī)定可以進行檢驗的，可以指派、聘請有專門知識的人進行檢驗，檢驗報告可以作為定罪量刑的參考。

對檢驗報告的審查與認定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。

經(jīng)人民法院通知，檢驗人拒不出庭作證的，檢驗報告不得作為定罪量刑的參考。

第六節(jié)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的審查與認定

第八十八條對勘驗、檢查筆錄應當著重審查以下內(nèi)容：

（一）勘驗、檢查是否依法進行，筆錄的制作是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，勘驗、檢查人員和見證人是否簽名或者蓋章；

（二）勘驗、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗、檢查的事由，勘驗、檢查的時間、地點，在場人員、現(xiàn)場方位、周圍環(huán)境等，現(xiàn)場的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗、檢查、搜查的過程；文字記錄與實物或者繪圖、照片、錄像是否相符；現(xiàn)場、物品、痕跡等是否偽造、有無破壞；人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或者變化等；

（三）補充進行勘驗、檢查的，是否說明了再次勘驗、檢查的原由，前后勘驗、檢查的情況是否矛盾。

第八十九條勘驗、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作出合理解釋或者說明的，不得作為定案的根據(jù)。

第九十條對辨認筆錄應當著重審查辨認的過程、方法，以及辨認筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。

辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

（一）辨認不是在偵查人員主持下進行的；

（二）辨認前使辨認人見到辨認對象的；

（三）辨認活動沒有個別進行的；

（四）辨認對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認的對象數(shù)量不符合規(guī)定的；

（五）辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的；

（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。［14/2/9312/2/27］

第九十一條對偵查實驗筆錄應當著重審查實驗的過程、方法，以及筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。

偵查實驗的條件與事件發(fā)生時的條件有明顯差異，或者存在影響實驗結(jié)論科學性的其他情形的，偵查實驗筆錄不得作為定案的根據(jù)。

第七節(jié)視聽資料、電子數(shù)據(jù)的審查與認定

第九十二條對視聽資料應當著重審查以下內(nèi)容：

（一）是否附有提取過程的說明，來源是否合法；

（二）是否為原件，有無復制及復制份數(shù)；是復制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章；

（三）制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；

（四）是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；

（五）內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；

（六）內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。

對視聽資料有疑問的，應當進行鑒定。

第九十三條對電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)，應當著重審查以下內(nèi)容：

（一）是否隨原始存儲介質(zhì)移送；在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應當由有關(guān)部門保管、處理、返還時，提取、復制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名；

（二）收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范；經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名；沒有持有人簽名的，是否注明原因；遠程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況；對電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚；

（三）電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實，有無刪除、修改、增加等情形；

（四）電子數(shù)據(jù)與案件事實有無關(guān)聯(lián)；

（五）與案件事實有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。

對電子數(shù)據(jù)有疑問的，應當進行鑒定或者檢驗。

第九十四條視聽資料、電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

（一）經(jīng)審查無法確定真?zhèn)蔚模?

（二）制作、取得的時間、地點、方式等有疑問，不能提供必要證明或者作出合理解釋的。

第八節(jié)非法證據(jù)排除

第九十五條使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應當認定為刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”。

認定刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“可能嚴重影響司法公正”，應當綜合考慮收集物證、書證違反法定程序以及所造成后果的嚴重程度等情況。［13/2/68］

第九十六條當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。［13/4/三4］

第九十七條人民法院向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其申請排除非法證據(jù)的，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。［13/4/三4］

第九十八條開庭審理前，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除非法證據(jù)的，人民法院應當在開庭前及時將申請書或者申請筆錄及相關(guān)線索、材料的復制件送交人民檢察院。［13/4/三4］

第九十九條開庭審理前，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當依照刑事訴訟法第一百八十二條第二款的規(guī)定召開庭前會議，就非法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對證據(jù)收集的合法性加以說明。［13/4/三4］

第一百條法庭審理過程中，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)的，法庭應當進行審查。經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當進行調(diào)查；沒有疑問的，應當當庭說明情況和理由，繼續(xù)法庭審理。當事人及其辯護人、訴訟代理人以相同理由再次申請排除非法證據(jù)的，法庭不再進行審查。

對證據(jù)收集合法性的調(diào)查，根據(jù)具體情況，可以在當事人及其辯護人、訴訟代理人提出排除非法證據(jù)的申請后進行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進行。

法庭審理過程中，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，不符合本解釋第九十七條規(guī)定的，應當在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進行審查，并決定是否進行證據(jù)收集合法性的調(diào)查。［13/4/三4］

第一百零一條法庭決定對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查的，可以由公訴人通過出示、宣讀訊問筆錄或者其他證據(jù)，有針對性地播放訊問過程的錄音錄像，提請法庭通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況等方式，證明證據(jù)收集的合法性。

公訴人提交的取證過程合法的說明材料，應當經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名，并加蓋公章。未經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名的，不得作為證據(jù)使用。上述說明材料不能單獨作為證明取證過程合法的根據(jù)。

第一百零二條經(jīng)審理，確認或者不能排除存在刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應當排除。

人民法院對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查后，應當將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人。

第一百零三條具有下列情形之一的，第二審人民法院應當對證據(jù)收集的合法性進行審查，并根據(jù)刑事訴訟法和本解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理：

（一）第一審人民法院對當事人及其辯護人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請沒有審查，且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的；

（二）人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論，提出抗訴、上訴的；

（三）當事人及其辯護人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料，申請人民法院排除非法證據(jù)的。

第九節(jié)證據(jù)的綜合審查與運用

第一百零四條對證據(jù)的真實性，應當綜合全案證據(jù)進行審查。

對證據(jù)的證明力，應當根據(jù)具體情況，從證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行審查判斷。

證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問的，才能作為定案的根據(jù)。

第一百零五條沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時符合下列條件的，可以認定被告人有罪：

（一）證據(jù)已經(jīng)查證屬實；

（二）證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；

（三）全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系；

（四）根據(jù)證據(jù)認定案件事實足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性；

（五）運用證據(jù)進行的推理符合邏輯和經(jīng)驗。

第一百零六條根據(jù)被告人的供述、指認提取到了隱蔽性很強的物證、書證，且被告人的供述與其他證明犯罪事實發(fā)生的證據(jù)相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認定被告人有罪。

第一百零七條采取技術(shù)偵查措施收集的證據(jù)材料，經(jīng)當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實的，可以作為定案的根據(jù)。

使用前款規(guī)定的證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴重后果的，法庭應當采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護措施，必要時，審判人員可以在庭外核實。

第一百零八條對偵查機關(guān)出具的被告人到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等材料，應當審查是否有出具該說明材料的辦案人、辦案機關(guān)的簽名、蓋章。

對到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過或者確定被告人有重大嫌疑的根據(jù)有疑問的，應當要求偵查機關(guān)補充說明。

第一百零九條下列證據(jù)應當慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信：

（一）生理上、精神上有缺陷，對案件事實的認知和表達存在一定困難，但尚未喪失正確認知、表達能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；

（二）與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。［11/2/27］

第一百一十條證明被告人自首、坦白、立功的證據(jù)材料，沒有加蓋接受被告人投案、坦白、檢舉揭發(fā)等的單位的印章，或者接受人員沒有簽名的，不得作為定案的根據(jù)。

對被告人及其辯護人提出有自首、坦白、立功的事實和理由，有關(guān)機關(guān)未予認定，或者有關(guān)機關(guān)提出被告人有自首、坦白、立功表現(xiàn)，但證據(jù)材料不全的，人民法院應當要求有關(guān)機關(guān)提供證明材料，或者要求相關(guān)人員作證，并結(jié)合其他證據(jù)作出認定。

第一百一十一條證明被告人構(gòu)成累犯、毒品再犯的證據(jù)材料，應當包括前罪的裁判文書、釋放證明等材料；材料不全的，應當要求有關(guān)機關(guān)提供。

第一百一十二條審查被告人實施被指控的犯罪時或者審判時是否達到相應法定責任年齡，應當根據(jù)戶籍證明、出生證明文件、學籍卡、人口普查登記、無利害關(guān)系人的證言等證據(jù)綜合判斷。

證明被告人已滿十四周歲、十六周歲、十八周歲或者不滿七十五周歲的證據(jù)不足的，應當認定被告人不滿十四周歲、不滿十六周歲、不滿十八周歲或者已滿七十五周歲。

第五節(jié)強制措施

第一百一十三條人民法院審判案件，根據(jù)情況，對被告人可以決定拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者逮捕。

對被告人采取、撤銷或者變更強制措施的，由院長決定。

第一百一十四條對經(jīng)依法傳喚拒不到庭的被告人，或者根據(jù)案件情況有必要拘傳的被告人，可以拘傳。