有“與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)”的文章，也有“叫人忘了抗戰(zhàn)”的文章，例如樂(lè)府歌辭的研究，律詩(shī)起源之探討，二郎神傳說(shuō)之解釋，新出土的古器的考證，乃至研究某一地方的蛇和鼠的種類，這些都可以說(shuō)是“與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)”的文章。在抗戰(zhàn)初期，文壇上有過(guò)一種議論，以為任何學(xué)術(shù)都不會(huì)與抗戰(zhàn)絕對(duì)無(wú)關(guān)，問(wèn)題的要點(diǎn)在于治學(xué)者的態(tài)度和立場(chǎng)，這一見解，當(dāng)然是對(duì)的。從最廣義而言，任何學(xué)術(shù)即使間接又間接都能為抗戰(zhàn)服務(wù)。好像也有過(guò)這樣的主張：小學(xué)生的算...