編著往來

蔣金楠先生的處女作《WCF技術(shù)剖析（卷1）》即將出版，本書的策劃兼責(zé)任編輯Lisa和他以聊天的形式交流了一些話題，從這些交流中能看到一本優(yōu)秀的原創(chuàng)著作的問世，包含了作者多少殫精竭慮的思考。

博文Lisa

蔣先生：《WCF技術(shù)剖析（卷1）》馬上就要面市了，恭喜您！

蔣金楠

謝謝！Lisa，真的應(yīng)該好好地感謝你！《WCF技術(shù)剖析（卷1）》能夠順利出版，很大程度上得益于你的有力推動。

博文Lisa

您太客氣了，作為編輯，這些都是我們應(yīng)該做的。有讀者問，您在博客園里已經(jīng)積累了 100多篇原創(chuàng)技術(shù)博客，其中關(guān)于WCF的博客就有30多篇，他們想知道您關(guān)注和研究WCF技術(shù)多長時間了？當(dāng)時的WCF技術(shù)與現(xiàn)在有哪些不同呢？

蔣金楠

我應(yīng)該屬于國內(nèi)較早一批接觸WCF的人吧。我們知道，WCF是隨著.NET Framework 3.0一起發(fā)布的。.NET Framework 3.0在前一個版本的基礎(chǔ)上引入了三大基礎(chǔ)框架：Windows Communication Foundation（WCF）、Windows Presentation Foundation、Windows Workflow Foundation （WF）和Card Space。微軟正式發(fā)布.NET Framework 3.0是在2006年11月份，而我第一次接觸WCF的時間還要向前推一年。

我第一次接觸WCF是參加微軟舉辦的一場關(guān)于Windows Vista的技術(shù)推廣的培訓(xùn)，時間大概是2005年10月份。從WCF整個結(jié)構(gòu)體系來講，經(jīng)過了這么多年，基本上沒有什么大變動。不知道大家是否注意到這一點：雖然很多人埋怨微軟推出新技術(shù)的頻率過快，導(dǎo)致大家跟不上節(jié)奏，但是一些根本性的東西卻很少變化。比如.NET Framework先后推出了V1.0、V1.1、V2.0、V3.0、V3.5和V4.0，其實對于最根本的運行時（CLR）來說，卻只有3個版本V1.0、V2.0和V4.0。再比如說，ASP.NET從誕生到現(xiàn)在，所有的版本都采用最初的基于管道的設(shè)計。

如何在軟件設(shè)計之初就充分考慮軟件的可擴展性，我覺得這是很值得我們學(xué)習(xí)的地方。軟件版本演進(jìn)的過程應(yīng)該是對現(xiàn)有設(shè)計進(jìn)行擴展的過程，而不是不斷對現(xiàn)有設(shè)計進(jìn)行否定與革新的過程。WCF就是這樣一個極具可擴展性的通信框架，在我看來，WCF吸引人的地方不在于WCF本身能夠提供多么強大的功能，而在于任何人可以通過擴展讓W(xué)CF實現(xiàn)自己所需的功能。如果有人問我WCF到底具有多大的可擴展性，我會說WCF的擴展無處不在。

如果要比較當(dāng)初的WCF和現(xiàn)在的不同之處，以及WCF今后的發(fā)展。我覺得有兩點值得一談，那就是對REST和WS-*的支持。REST是近年來非常火的一種通信方式，在基于SOAP消息通信大行其道的時候，又回到完全基于HTTP和POX（Plain Old XML）的方式上面，有點返璞歸真的感覺，在WCF.NET 3.5中，為REST提供原生的支持。另一個方面，WCF是基于SOA的通信框架，而SOA的一個重要的目標(biāo)就是促進(jìn)不同廠商的應(yīng)用能夠進(jìn)行互操作，所以必須依賴于一系列開放的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)通過WS-*規(guī)范的形式體現(xiàn)。WCF完全建立在WS-*之上，隨著WS-*的不斷完善，WCF勢必與之同步。比如在即將推出的WCF 4.0中，就將會對WS-Discovery提供支持。此外，WCF與WF直接的集成將是WCF 4.0又一個較大的改進(jìn)。

博文Lisa

那您后來堅持學(xué)習(xí) WCF 是工作之需還是因為個人興趣呢？深入學(xué)習(xí)這項技術(shù)在您以后的工作中有著怎樣的價值和意義？

蔣金楠

應(yīng)該說我很幸運，從事了一項我感興趣的工作，能夠把工作當(dāng)成一種樂趣。由于公司的特殊背景，接的項目規(guī)模都非常大，所以分布式架構(gòu)對于每一個項目開發(fā)都是必需的。在WCF正式發(fā)布之前，公司所有的.NET項目采用的都是基于.NET Remoting和XML Web Service+WSE的分布式架構(gòu)。所以我對微軟之前的通信技術(shù)，包括上面提到的.NET Remoting和XML Web Service+WSE，以及MSMQ等都比較熟悉。

但是，你知道嗎？由于微軟推出的這一系列的分布式通信技術(shù)對所解決的問題和適用的場景各有側(cè)重，導(dǎo)致它們之間的API具有非常大的差異。一個對XML Web Service非常精通的人，可能對.NET Remoting一竅不通。如果能夠?qū)⑦@一切都統(tǒng)一起來，提供一個統(tǒng)一的編程接口，這可真是一項造福所有Windows平臺下分布式開發(fā)人員的工程。而WCF就是這么一項工程，所以當(dāng)我第一次接觸WCF的時候就對它“一見鐘情”了。

博文Lisa

嗯，能工作和興趣能統(tǒng)一起來真是一件幸福的事情。有些羨慕您?

蔣金楠

軟件開發(fā)是一件很有趣的事情，它是一項不斷抽象的過程。從微觀上看，所有的程序都在用0和1表示的機器語言運行。從宏觀上看，相隔萬里的應(yīng)用之間能夠互聯(lián)。所以，我常說做軟件的人應(yīng)該具有兩雙不同眼睛，一雙著眼于微觀，洞察每一句代碼的執(zhí)行；另一雙著眼于宏觀，高屋建瓴地分析整個互聯(lián)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)，而WCF屬于宏觀的范疇。余世維曾經(jīng)說過，成大事者從小就具有大的格局。對于軟件來說，SOA和WCF就是培養(yǎng)你的大局觀，使你具備大格局。

博文Lisa

不少人對于學(xué)習(xí)新知識還是很積極的，但能隨時把學(xué)習(xí)的感悟有條理地記錄下來，而且持續(xù)不斷，這樣的人目前尚屬少數(shù)，我自己就常常做不到這一點，所以很想知道您為什么能堅持這么長時間，乃至于這些記錄下來的思考最終能成為一本書？

蔣金楠

Lisa，不知道你是否具有這樣的體會：當(dāng)你從一個朋友那里聽了一個故事，可能對方講得太引人入勝，使你聽完后會覺得對這個故事的每一個細(xì)節(jié)都了然于心。但是，當(dāng)你向另一個朋友轉(zhuǎn)述這個故事時，結(jié)果會發(fā)現(xiàn)很多情節(jié)都不記得了。

其實我們對知識的掌握也是這樣，我們聽了很多講座，看了很多書，自以為精通了獲取的知識。但是，當(dāng)要將掌握的東西寫成文檔，或者直接通過口述的方式向第三者傳授的時候，就會發(fā)現(xiàn)對于那些自認(rèn)為很精通的知識其實掌握得還很不夠。所以，不要把寫博客文章看成是單純的知識傳授過程，實際上，作者通過對文字的組織在梳理自己掌握的雜亂無章的知識結(jié)構(gòu)，是對掌握知識的鞏固過程。在這個過程中，可以發(fā)現(xiàn)很多欠缺和模糊。此外，知識也只有通過傳播才能體現(xiàn)其價值，分享知識是一件快樂的事情。

在這兩年多里，有很多網(wǎng)友在我的博客上給我留言或直接寫信給我，建議我寫一本全面介紹WCF的書，很多出版商也向我發(fā)出合作出版WCF相關(guān)書籍的邀請。本著不誤人子弟的信條，我都婉言謝絕了。直到去年收到周筠老師的邀約時，覺得經(jīng)過了這些年對WCF的學(xué)習(xí)和實踐，已有了一些積淀，才真正萌發(fā)了寫書的念頭。

可能對于一般人來說，寫書和寫博客都是通過文字表達(dá)自己對某些問題的想法與感受，兩者并不會有本質(zhì)的區(qū)別。有的讀者或許會覺得我寫《WCF技術(shù)剖析》就是將本人的博客文章拼湊而成。我要說的是，《WCF技術(shù)剖析》具有全新的內(nèi)容，與我博客上WCF文章的相似度不會超過10%。

對于我來說，寫書和寫博客具有本質(zhì)的不同。很多人把讀書當(dāng)成一種愛好，對于我來說讀書已不再屬于愛好的范疇，它已經(jīng)成為我生命中的一部分。雖然，現(xiàn)在出書也不是件什么稀罕事，但是我依然對寫書充滿敬畏，我始終覺得通過正式渠道出版的白紙黑字是很神圣的。

而寫博客則不同，博客文章屬于隨筆。在寫作的時候，筆隨心動，心到筆到；筆之所觸，心之所至。雖然博客上的大部分文章也很長，但是每篇文章并不會花我太多的時間。很多情況下，都是對某些東西先有一些大概的想法，在寫作的時候依靠“臨場發(fā)揮”來充實相關(guān)的內(nèi)容。每一篇博客文章基本上都是一氣呵成，而且，對于完成的隨筆，我一般不會讀第二遍。這也是為什么文中具有很多錯別字的原因。

寫書要考慮的問題太多，比如整體結(jié)構(gòu)、詳略安排、措辭與表達(dá)等。所以在寫每一章之前，我都會花上一周以上的時間來想這些問題：本章需要包含哪些內(nèi)容，哪些應(yīng)該詳細(xì)介紹，哪些可以一筆帶過，哪些內(nèi)容需要提前，哪些內(nèi)容則應(yīng)該置后，哪些內(nèi)容需要加一點事例代碼，哪些地方應(yīng)該插入一幅插圖，諸如此類均須思慮再三。所以，一段具有相同字?jǐn)?shù)的內(nèi)容，寫書花的時間比寫博客長很多。

博文Lisa

讀書已成為您生命中的一部分，這句話讓我深受觸動。有讀者對您后續(xù)的寫作很好奇，他們注意到您的WCF技術(shù)博客分為“WCF之旅”和“WCF后續(xù)之旅”，他們想了解您后續(xù)的寫作計劃。可否吐露一二？

蔣金楠

當(dāng)初我在博客園上發(fā)表第一篇關(guān)于WCF的文章的時候，了解WCF的人還屬鳳毛麟角，網(wǎng)上除了MSDN，相關(guān)的學(xué)習(xí)資料很少。所以我的第一個WCF系列主要介紹WCF一些基礎(chǔ)的東西。后來，接觸WCF的人越來越多，介紹WCF的博客、書籍已累見不鮮，但是深入介紹WCF底層實現(xiàn)原理和擴展的文字卻仍不多見。在這種情況下，我推出了第二個系列，專門介紹WCF實現(xiàn)原理和擴展方面的內(nèi)容。隨著《WCF技術(shù)剖析》的出版，我打算推出第三個系列，內(nèi)容是寫書過程中獲得的，但由于篇幅的原因并沒有在書中呈現(xiàn)的一些體會和心得，希望與大家一起分享。

《WCF技術(shù)剖析》的卷冊劃分則與此不盡相同。卷1包含WCF的基本框架，是構(gòu)架WCF分布式應(yīng)用所必需的知識，是每一個WCF開發(fā)設(shè)計人員都須要面對的問題；而卷2則囊括了一些所謂的“高級”主題，可能在一個團隊中，相關(guān)的工作僅僅由少數(shù)幾個人，甚至某一個人去完成。不論是卷1，還是卷2，都會涉及與該主題相關(guān)所有內(nèi)容，比如基本的概念、編程模型、實現(xiàn)原理和最佳實踐等。

博文Lisa

博文視點會全力配合您后續(xù)的寫作，繼續(xù)提供優(yōu)良的出版服務(wù)。感謝您的交流，最后，您能為WCF的初學(xué)者提一些建議，幫助他們少走一點彎路嗎？謝謝。

蔣金楠

WCF是基于SOA的通信框架，正確、靈活地使用WCF的根本前提是思想觀念的轉(zhuǎn)變。你要將你自己從傳統(tǒng)的面向?qū)ο蠛兔嫦蚪M件的觀念轉(zhuǎn)到面向服務(wù)上來，否則無論你對WCF本身具有多么深厚的了解，你都不可能將WCF用好。不要認(rèn)為實現(xiàn)了跨機器調(diào)用就是分布式，也不要覺得通過消息進(jìn)行服務(wù)調(diào)用就是面向服務(wù)。面向服務(wù)具有一整套設(shè)計的原則，在你真要進(jìn)入WCF的世界的時候，我建議好好學(xué)習(xí)一下SOA。