這其間可以研究的，有幾件事情。其（一）是昭王南征不返的事：案《左傳》僖公四年，“昭王南征而不復”。《杜注》：“昭王……南巡守涉漢，船壞而溺。”《正義》：“《呂氏春秋·季夏紀》云：周昭王親將征荊蠻，辛余靡長且多力，為王右。還反，涉漢，梁敗，王及祭公隕于漢中。辛余靡振王北濟，反振祭公。高誘注引此傳云：昭王之不復，君其問諸水濱，由此言之，昭王為沒于漢，辛余靡焉得振王北濟也？振王為虛，誠如高誘之注；又稱梁敗，復非船壞。舊說皆言漢濱之人，以膠膠船，故得水而壞，昭王溺焉，不知本出何書。”又《史記·齊太公世家集解》：“服虔曰：周昭王南巡狩，涉漢，未濟，船解而溺昭王……”《索隱》：“宋忠云：昭王南伐楚，辛由靡為右。涉漢，中流而隕，由靡逐王，遂卒不復，周乃侯其后于西翟。”

這件事的真相，固然無可考見；然而有可注意的兩端：其（一），諸說都說是溺于漢，不說卒于江上。其（二），《呂氏春秋》說“昭王親將征荊蠻”，宋忠也說“昭王南伐楚”。江漢可以互言，并沒有什么稀奇；巡狩和征伐，以古人說話的不正確，也未必有什么區別。然則這件事情，依情理推度起來，實在是戰敗而死的。然則這一戰究竟是敗給誰呢？《左傳》下文“昭王南征而不復，君其問諸水濱”。《杜注》：“昭王時漢非楚境，故不受罪。”依我看起來，這句話實在弄錯了的。案《史記·楚世家》，說熊繹受封居丹陽。《漢書地理志》，說就是漢朝的丹陽縣。漢朝的丹陽縣，是如今安徽的當涂縣，未免離后來的郢都太遠。清朝宋翔鳳，有一篇《楚鬻熊居丹陽武王徙郢考》，根據《世本》，左桓二年《正義》引。說受封的是鬻熊，不是熊繹。這一層我還未敢十分相信；然而他考定當時的丹陽，是在丹水、析水入漢之處，實在精確不磨。他的原文道：見《過庭錄》卷四。

《史記·秦本紀》：惠文王后十三年，庶長章擊楚于丹陽。《楚世家》亦言與秦戰丹陽，秦大敗我軍，遂取漢中之郡。《屈原傳》作大破楚師于丹淅。《索隱》曰：丹淅，二水名也，謂于丹水之北，淅水之南。皆為縣名，在宏農，所謂丹陽淅是也。案《漢志》：宏農郡丹水，水出上雒冢領山，東至析入鈞。密陽鄉，故商密也。淅即析縣，并在今河南南陽府內鄉縣境內。《水經》，丹水出京兆上洛縣西北冢領山，東南過其縣南，又過商縣南，又東南至于丹水縣，入于均。

《酈注》：丹水通南陽郡。《左傳》哀公四年，楚左司馬使謂陰地之命大夫士蔑曰：晉楚有盟，好惡同之。不然，將通于少習以聽命者也。京相璠曰：楚通上洛要道也。《酈注》又云：析水至于丹水，故丹水會均，有析口之稱。丹水又經丹水縣故城西南，縣有密陽鄉，古商密之地，昔楚申、息之師所戍也。春秋之三戶矣。杜預曰：縣北有三戶亭，丹水南有丹崖山，山悉赤壁，霞舉，若紅云秀天，二岫更有殊觀。丹水又南徑南鄉縣故城東北，又東徑南鄉縣北，丹水徑流兩縣之間，歷于中之北，所謂商于者也。故張儀說楚絕齊，許以商于之地六百里，謂以此矣。《呂氏春秋》曰：堯有丹水之戰，以服南蠻，即此水；又南合均水，謂之析口。是戰國丹陽，在商州之東，南陽之西，當丹水析水入漢之處，故亦名丹析。鬻子所封，正在于此。

據此看起來，當時的楚國，正在漢水流域。昭王這一役，一定是和楚國打仗而敗，渡漢水溺死的。

其（二），周朝的穆王，似乎是一個雄主：他作《臩命》，作《甫刑》，在內政上頗有功績，又能用兵于犬戎。雖然《國語》上載了祭公謀父一大篇諫辭，《史記》上也有的。下文又說“自是荒服者不至”。似乎他這一次的用兵，無善果而有惡果。然而古人這種迂腐的文字，和事勢未必適合。周朝歷代，都以犬戎為大患，穆王能用兵征伐，總算難得。又穆王游行的事情，《史記·周本紀》不載，詳見于《列子》的《周穆王篇》和《穆天子傳》。《周書·束皙傳》，《周王游行》五卷，說周穆王游行天下之事，今謂之《穆天子傳》。這兩部書，固然未必可信；然而《史記·秦本紀》、《趙世家》，都載穆王西游的事；又《左傳》昭十二年，子革對楚靈王也說“昔穆王欲肆其心，周行天下”。這件事，卻不是憑空捏造的：他當時能夠西游，就可見得道路平靜，犬戎并不猖獗。

其（三），是厲王出奔和共和行政的事。厲王出奔這件事的真相，也無可考見。不知道逐他的究竟是誰。近來有人說，中國歷代的革命都是“暴民革命”，只有這一次，卻是“市民革命”。《飲冰室文集·中國歷史上革命之研究》。依我看起來，這大約是王城里頭人做的事情。共和行政有二說：其一便是《史記》所說的“召公、周公二相行政”。還有一說，是出在《汲冢紀年》又不是如今的《竹書紀年》。和《魯連子》上的。說有個共伯，名和，攝行天子之事。這兩部都是偽書，《史記正義》已經把他的說法駁掉了，一翻閱就可明白。

其（四），西周的盛衰，其原因有可推見的。周朝受封于陜西，本來是犬戎的根據地。參看第六章第一節。歷代都和犬戎競爭，到大王、王季、文王，三代相繼，才得勝利，周朝立國的根據，到此才算確定。同時他的權力，向兩方面發展：其一是出潼關，向如今的河洛一帶，后來渡孟津伐紂，營建東都，所走的都是這一條路。其一便是出武關，向漢水流域，所以韓嬰敘《周南》，說“其地在南郡、南陽之間”。《水經注》三十四。現存的《詩序》，也說“文王之道，被乎南國，美化行乎漢江之域。”《漢廣序》。就周公奔楚，所走的也是這條路。

后來他權力退縮，受敵人的壓迫，也是從這兩方面而來。昭王南征而不復，便是對于南方一條路權力的不振。宣王號稱中興，尚且敗績于姜戎，可見得戎狄的強盛。到幽王的時候，東南一方面的申，申國，在如今河南的南陽縣。和西方一方面的犬戎相合，西周就此滅亡了。這種形勢，和前乎此的商朝，后乎此的秦朝，實在是一樣的，觀通前后自明。

【第五章】春秋戰國

第一節 春秋

周平王東遷之后四十九年，就是公元前722年，魯隱公元年。入春秋，直到公元前479年止，孔子卒的一年。其間凡二百四十二年。

春秋時代，列國的事情都有可考見，和西周以前所傳的只有“一個王朝的歷史”大不相同了。咱們現在要講春秋時代的歷史，就得先把當時幾個大國提出來講講。春秋時代的大國，是晉、楚、齊、秦，其后起的就是吳、越。咱們現在且略講他的起源和情勢如下：

（一）齊

齊國的祖宗，喚做呂尚。四岳之后。這個人，大約是文王、武王的謀臣。武王定天下之后，封于營邱。山東的昌樂縣。后世遷徙到薄姑，在博興縣境。又遷徙到臨菑。如今的臨淄縣。《史記》上說，“太公至國，修政，因其俗，簡其禮；通商工之業，便魚鹽之利；而人民多歸齊，齊為大國。《貨殖傳》也說“故太公望封于營邱，地瀉鹵，人民寡。于是太公勸其女功，極技巧，通魚鹽，則人物歸之，至而輻湊。故齊冠帶衣履天下；海岱之間，斂袂而往朝焉”。及周成王少時，管、蔡作亂，淮夷畔周。乃使召康公命太公曰：東至海，西至河，南至穆陵，大約是臨朐縣南大峴山上的穆陵關。北至于無棣，在孤竹國境，如今直隸的盧龍縣。五侯九伯，汝實征之。齊由此得征伐，為大國”。大概齊國的強，由于（一）獎勵工商業，（二）周初東方未定，要想借重他，畀以大權之故。

（二）晉

晉國的始祖，是成王的兄弟，喚做唐叔虞。封于唐。他的兒子燮，因地有晉水，改稱晉侯。后世遷徙到曲沃，又遷徙到絳。《詩譜》：“唐者，帝堯舊都之地，今日太原晉陽。堯始居此，后乃徙河東平陽。成王封母弟叔虞于堯之故墟，曰唐侯。南有晉水，至于燮，改為晉侯……至曾孫成侯，南徙居曲沃，近平陽焉……穆侯又徙于蜂。”案叔虞所封的唐，在如今山西太原縣，以為在平陽，是誤謬的，詳見朱右曾的《詩·地理征》。曲沃是如今山西的聞喜縣。絳，就是翼。如今山西的翼城縣。曲沃滅翼之后，仍居于此。春秋時候，晉景公又遷新田，仍名曰絳，就把曲沃喚做故絳。新田，也在聞喜縣境。徙絳的穆侯，有兩個兒子：大的是太子仇，少的名成師。穆侯卒，仇立，是為文侯。文侯卒，子昭侯伯立，封成師于曲沃，號為桓叔。受封之后六十七年，公元前745年至公元前679年。桓叔之后滅翼。滅翼的喚做武公。武公卒，子獻公詭諸立。滅霍，如今山西的霍縣。滅魏，如今山西的芮城縣。滅耿，如今山西的河津縣。又滅虞，如今山西的平陸縣。虢。如今河南的陜縣。《史記》說“當此時，晉疆西有河西，陜西大荔縣一帶。與秦接境，北邊翟，東至河內”。河南的沁陽縣。晉國就成了一個強國了。

（三）楚

楚國是帝顓頊之后，受封的喚做熊繹，居丹陽。見上章第五節。熊繹之后，五傳而至熊渠。《史記》上說“熊渠甚得江漢間民和，乃興兵伐庸。揚粵，至于鄂……乃立其長子康為句亶王，《集解》：“張瑩曰：今江陵也。”中子紅為鄂王，《集解》：“骃案九州記曰：鄂今武昌。”少子執疵為越章王，皆在江上楚蠻之地”。熊渠之后，七傳而至熊儀，是為若敖。若敖再傳而至霄敖，是為蚡冒。蚡冒卒，蚡冒的兄弟熊通，弒蚡冒的兒子而代立，是為楚武王。“三十五年，楚伐隨，如今湖北的隨縣。曰：我無弟也，今諸侯皆為叛，相侵，或相殺。我有敝甲，欲以觀中國之政，請王室尊吾號。隨人為之周請尊楚，王室不聽……三十七年，楚熊通怒曰：……我自尊耳，乃自立為武王……于是始辟濮地而有之。子文王熊貲立，始都郢。

如今湖北的江陵縣。文王二年，伐申……六年，伐蔡，虜蔡哀侯以歸，已而釋之。楚強，陵江漢間小國，小國皆畏之。十一年，齊桓公始霸，楚亦始大。”案宋翔鳳的《楚鬻熊居丹陽武王徙郢考》，考定丹陽在丹析入漢之處，已見上節。他又考定越章便是春秋時候的豫章，在如今的當涂。原文：“越章，亦作豫章，越豫聲之轉。《左傳》定二年，桐叛楚，吳子使舒鳩以師臨我，我伐桐。秋，囊瓦伐吳，師于豫章。吳人誘楚人曰：人見舟于豫章，而潛師于巢。按桐國，在今安慶府桐城縣治；舒國，在今安徽廬州府舒城縣治，巢邑，在今廬州府巢縣治；其地并在江北，與漢豫章郡在江南者，相去六七百里。吳人必不設疑兵于六七百里之外，知豫章當與舒巢桐邑相近。疑漢丹陽縣在今當涂，乃是春秋之豫章……《左傳》昭二十四年，楚子為舟師以略吳疆，越大夫胥犴勞王于豫章之汭。如越勞楚于漢豫章郡今南昌府，既非楚子入吳所經；若指章水入江之處，則為今九江府湖口縣，中隔廣信、饒州，皆為吳地；知豫章之汭，是越境之北界，斷在當涂之地。

蓋越之故地，熊渠伐而有之，乃稱豫章。秦以其他置鄣郡，鄣與章通用，蓋以豫章名之。漢復改鄣郡為丹楊，或取楊越之名，亦未可知……”他又說：“鬻子后數世至熊繹，始南遷荊山，不通中國，而壹用力于蠻夷。故至熊渠而西連巴巫，東收豫章，江漢小國，靡不服從。楚能雄長荊州之地，當時稱之曰荊；故《鄭語》，史伯稱荊子熊嚴。《春秋》于桓公之世，楚并稱荊。至僖公初，漸以名通上國，乃還其始封號曰楚子。原注，“用《谷粱》語”。昭十二年《左傳》，右尹子革言昔我先王熊繹，辟在荊山，篳路藍縷，以處草莽，此言荊山而不言丹陽，知熊繹是居荊山而非居丹陽者。荊山，在今湖北襄陽府南漳縣西八十里……《左傳》昭四年，晉司馬侯稱荊山為九州之險。蓋居荊山則漢水環其東北，足以北阻中國，東控漢東諸侯；既與諸夏為限，遂能壹用力于蠻夷。是熊渠之強大，由得荊山之險也……郢又在荊山南三百余里。

楚武王時，中國無伯主，遷郢則不但據漢水之固，并可俯瞰江濱……《鄭語》：楚蚡冒于是乎始啟濮。韋注，濮，南蠻之國。《書·牧誓》，《孔傳》：濮在江漢之南。蓋楚蚡冒時已拓地于江南；武王遂遷郢，俯江濱以逼之。江南蠻夷諸國，尤畏楚之逼己而不敢叛，而后專力從事于漢東諸侯……”案楚國受封的，究竟是鬻熊，還是熊繹？所謂“熊繹辟在荊山”的“荊山”，是否定在如今的南漳縣境或者其范圍還可稍廣？我還未可斷定；然而楚國的受封，必在漢水中游流域。到后來沿漢而下，以達于江，他所征服的地方，西至如今的川楚，東至如今的蘇皖交界，然后從事于漢東。是的確不錯的。讀了這一篇文字，對于楚國盛強的原因和春秋時代長江流域開拓的歷史，可以“思過半”了。