第二，談到企業(yè)契約的時(shí)候，本身就意味著傳統(tǒng)意義上的企業(yè)所有權(quán)概念是不準(zhǔn)確的。這就是我在《企業(yè)的企業(yè)家—契約理論》中沒有用所有權(quán)這個(gè)詞的原因。但就像汪丁丁講的，因?yàn)橛行└拍钍菑臍v史上延續(xù)下來(lái)的，是一種簡(jiǎn)單的概括，大家都還在用，如果將它們?nèi)∠?，就?huì)引起混亂。像我們不能取消市場(chǎng)和企業(yè)的概念，否則怎么定義它們，能叫它市場(chǎng)1、市場(chǎng)2？企業(yè)所有制也是這樣，在本質(zhì)上講，它與產(chǎn)權(quán)的概念是不一樣的，但因?yàn)榇蠹叶佳?..