文/鄭先子

新浪親子頻道副主編

一遍遍地翻看眾多媽媽爸爸寫就的育兒文章，心里覺得既親切又惶然。覺得親切是因?yàn)檫@些文章大部分我都仔細(xì)讀過，有些還曾經(jīng)我的手被推薦到眾多網(wǎng)友面前，讓更多的媽媽讀到它，分享這些經(jīng)驗(yàn)。感到惶然是因?yàn)檫@些文章真的就這樣從電子走向紙質(zhì)出版了嗎？電子時(shí)代，一切變得容易，同時(shí)一切也就變得觸手可及。

如今，這些文章、文字，和這些切膚的育兒經(jīng)驗(yàn)一起要成書出版了，我為這些普普通通的媽媽爸爸們感到高興。育兒，他們一直在路上，孜孜不倦，不只在線下的實(shí)踐，還有線上的分享。

是的，我要說到分享，這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶給我們這些父母?jìng)冏畲蟮木袷臣Z。

記得七八年前網(wǎng)上還有過“育兒到底要不要信專家”的爭論，那時(shí)我們獲取信息的途徑有限，紙質(zhì)育兒的書也沒有像今天這樣鋪天蓋地。養(yǎng)個(gè)小孩要怎么養(yǎng)？連哺喂的知識(shí)我們都不夠，基本上都是像街坊四鄰一樣扎在論壇里，追看那些過來人的長帖。記得當(dāng)時(shí)我也還沒有成為一個(gè)孩子的媽媽，在另一個(gè)壇子混，有一天一個(gè)網(wǎng)友跑來說“隔壁太好玩了，ID都叫什么什么娘，什么什么媽”，呵呵，當(dāng)時(shí)眾人哄笑，不能理解那另一方天地。

直到我們養(yǎng)了小孩也開始泡論壇，那時(shí)專家也沒有像現(xiàn)在這樣容易接觸得到，所以是更多普通媽媽的經(jīng)驗(yàn)滋養(yǎng)了我們。

博客的出現(xiàn)也是一樣的道理，只是，它把專家這個(gè)渠道也打通了。

在新浪育兒博客里，我們的專家博文和網(wǎng)友博文，有著相同的分量。高屋建瓴和家長里短是我們所有年輕的為人父母者都需要的，也許專家討論的是共性，而我們的網(wǎng)友間卻經(jīng)常能在個(gè)體差異中找到共鳴。

今天再想這個(gè)命題“育兒到底要不要信專家”，那么，我想問你一個(gè)問題：“育兒要不要信一個(gè)普通媽媽的話呢？”我覺得是一樣的道理。

在我們接受普遍共性的時(shí)候，一定不要忘了“你的孩子很特別”，他是特別的那一個(gè)。說他特別并不是就指他稟賦超人，是個(gè)神童或天才樣的人物，而是指他有一些特質(zhì)是跟其他的小孩不一樣的地方。你沒辦法像對(duì)待別人的小孩，或用別人的父母對(duì)待小孩的方式一樣對(duì)待他。你可以參考，但切忌照搬照抄，并且還把不一樣的反饋怪罪到你執(zhí)行不力或者孩子不好的份兒上。要了解你孩子的脾性，或內(nèi)或外，或軟或硬，他的世界要從你這里慢慢建立，你一定要能說清他有哪些特別的地方。如果你可以說得出，你就是一個(gè)相當(dāng)稱職的父母。

這本書里的這些父母，他們的ID都好熟悉，我不了解他們的真實(shí)姓名，也大多素未謀面，但在他們的文字中，我能感受到他們?yōu)槿烁改傅南矏偂＿@種喜悅經(jīng)常會(huì)使我感動(dòng)滿懷。他們努力地學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)做父母。他們家長里短，勇于實(shí)踐，擅于總結(jié)。

于是，就有了這里的一篇又一篇精彩文章。

雖然有些文章考據(jù)不那么嚴(yán)謹(jǐn)，雖然有些觀點(diǎn)過于個(gè)人，有些方式還需要再摸索……但它們就像剛從水里拎出來的一尾魚，還活蹦亂跳著，有著新鮮的生命力，有著不屈不撓的實(shí)踐和摸索精神。

我們做父母的，哪怕是專家，也是這樣一把屎一把尿地把孩子養(yǎng)大的??！話糙理不糙，你同意嗎？

向所有勇于探索和實(shí)踐的父母致敬，他們都是最可愛的人。

我相信，這樣的父母養(yǎng)育出來的孩子，會(huì)是好孩子。