我也和林玉堂先生一樣，以為“近日論孫中山，哀孫中山，悼孫中山的文章也盡夠多了，我又何必來照例做無謂的文章以擾讀者？”（林文見《猛進(jìn)》第五期。）但我一向總覺得孫先生是“國民之?dāng)场保贿@個(gè)意思，我現(xiàn)在卻要說它一說。

孫先生以國民之導(dǎo)師自任，大家也都公認(rèn)他是國民之導(dǎo)師。我不但認(rèn)孫先生是國民之導(dǎo)師，我并且希望國民奉孫先生為導(dǎo)師。但從事實(shí)上觀察，截到現(xiàn)在為止，孫先生確乎還是“國民之?dāng)场薄?

...